01.10.2015
Lifenews
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
В российском военном ведомстве заверили, что жилые поселения от взрывов не пострадали
Все удары российской авиации в Сирии пришлись по позициям боевиков ИГИЛ. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он подчеркнул, что снаряды упали вдалеке от жилых поселений, а удары наносились после авиационной разведки и согласования координат с сирийскими военными. Помимо самих баз боевиков были уничтожены их склады с горючим.
8239 комментариев, отображено с 1161 по 1200
№1161
Викторович
26.11.2015 00:00
Цитата, Ion сообщ. №1160
Москва была в пределах, сирийской границы.
Тогда выходит, что все последние сутки она шла на полном пару от Сирии?
0
Сообщить
№1162
Ion
26.11.2015 00:01
Цитата, Викторович сообщ. №1161
Тогда выходит, что все последние сутки она шла на полном пару от Сирии?С чего вы взяли?
0
Сообщить
№1164
Викторович
26.11.2015 01:06
Цитата, Ion сообщ. №1162
С чего вы взяли?
Потому что вчера вечером корабль был в 14 часах хода от того места, где он своим присутствием мог бы своевременно укатать агрессоров.
0
Сообщить
№1165
Сергей-82
26.11.2015 04:37
Цитата, q
Сильно обращает на себя внимание тот факт, что 40 тонная 2 двигательная "Сушка" наша была сбита 20 тонным легким однодвигательным F-16, говорил и не устану повторять - зря мы отказались от однодвигательных истребителей, вон F-16 и в задачах ПВО довольно эффектно справляется со своими обязанностями, и в ударах по наземным целям на пятерку справляется со своими функциями.С таким же успехом Су-24 мог бы быть сбитым и миг-29 и даже миг-21,дело не в количестве движков, к стати ф-16 не легкого а среднего класса,а что до наличие двух или одного,то при отказе одного единственного вам надо катапультироваться,а на двух приземлишся.
Большой минус в этом плане нам. Запад выпускает удачный движок, потом на его базе делает тяжёлый истребитель (2 движка) и лёгкий истребитель (1 движок), мы же как всегда не мелочимся и делаем только двухдвижковые, которые потом с лёгкостью сбиваются западными однодвижковыми.
+2
Сообщить
№1166
Сергей-82
26.11.2015 04:37
Цитата, q
По словам собеседника «Ъ», в связи с этим Генштаб рассматривает возможность увеличения истребительной авиации на Хмеймиме еще на 10−12 машин, чтобы каждый из Су-24М и Су-34 работал по целям в паре с Су-27СМ или Су-30СМ
+1
Сообщить
№1167
1974S
26.11.2015 05:35
Цитата, Ion сообщ. №1157
Если была засада, то Ф16 могли не включать радары до последнего и использовать ракеты ИК-наведения? Тогда ответки уже бы не было... Или я ошибаюсь?+1
Сообщить
№1168
Сергей-82
26.11.2015 05:58
Цитата, q
Если была засада, то Ф16 могли не включать радары до последнего и использовать ракеты ИК-наведения? Тогда ответки уже бы не было... Или я ошибаюсь?Ту сложный вопрос,на Су-24 да и на большинстве других наших самолетах стоит станция предупреждения о ракетной атаке МАК
Цитата, q
Мак" - семейство станциий ИК-разведки, предназначенных для определения пуска и приближения ракеты противника по её тепловому следу. Имелось несколько вариантов исполнения (модификаций). Теплопеленгатор устанавливался как на авиационную технику, в составе бортового комплекса обороны, так и на наземные боевые машины.На фоне неба обнаруживает ракету практически на 100%,а вот на фоне земли хуже.
Новые самолеты ,к примеру Миг-29К идут с СОАР-станция обнаружения атакующих ракет
Цитата, q
Дальность обнаружения атакующих ракет «воздух-воздух» – 30 км, ЗУР – 50 км, ракет ПЗРК – 10 км. Масса аппаратуры – 9,5 кг.как видите СОАР все равно откуда атакуют(к стати СОАР на Миг-29К /Миг-35 весьма совершенная и не уступает ни чем СОАР установленным на Рафаль и Таифун)+есть СОЛО регистрирующая облучение самолета лазерными средствами противника в диапазоне длин волн 1,061,57 мкм. На самолете устанавливаются два модуля СОЛО, по одному в левой и правой законцовках крыла, обеспечивающие практический круговой обзор пространства. Дальность обнаружения лазерного облучения – 30 км. Масса аппаратуры – 800 г.
+1
Сообщить
№1169
STEPAN.KRT
26.11.2015 07:38
https://news.mail.ru/politics/24085193/?frommail=1 вроде как рассмотрел уже
0
Сообщить
№1170
InSiDeR
26.11.2015 09:08
Поговаривают, что на видео обстрел обезьян которые убили наших.
+9
Сообщить
№1171
Восход
26.11.2015 09:30
Цитата, InSiDeR сообщ. №1170
Поговаривают, что на видео обстрел обезьян которые убили наших.Душевно. Похоже на кассетные суббоеприпасы от Смерчей.
Ну как там по Клаузевицу? - Любые перемены, наступившие в следствии действий противника, должны быть для него переменами к худшему или таковыми восприниматься (не дословно, но по смыслу).
Иными словами- противодействие в ответ на его действие должно нивелировать победу/достижение и поставить его в более невыгодное положение.
Летали бомбили парой бомбардировщиков, сейчас будут высыпать сотни ракет с кассетной частью.
+7
Сообщить
№1172
Peter Tsk
26.11.2015 09:33
Цитата, InSiDeR сообщ. №1170
Поговаривают, что на видео обстрел ...- мне показалось, что после нанесения удара, на левом фланге, происходила детонация чего то (~1:38), а на последней секунде накрыли попугая-оператора с его подпевалой.
+2
Сообщить
№1174
Павел 1978
26.11.2015 11:26
Как то в пылу гнева и ярости по отношению к Турции совсем ничего не упоминается
о расследовании преступного факта отсутствия у наших бомберов истребительного
прикрытия...
Кто и почему принял такое решение? Какое наказание?
о расследовании преступного факта отсутствия у наших бомберов истребительного
прикрытия...
Кто и почему принял такое решение? Какое наказание?
+2
Сообщить
№1175
Игорь 50
26.11.2015 11:27
Цитата, q
,а что до наличие двух или одного,то при отказе одного единственного вам надо катапультироваться,а на двух приземлишся.Сергей.. Это только в теории.. На практике же в случае же отказа одного движка как правило самолёт потерян. Вы просто посмотрите статистику крушений российских боевых самолётов(двухдвигательных) за последние несколько лет.
Цитата, q
По словам собеседника «Ъ», в связи с этим Генштаб рассматривает возможность увеличения истребительной авиации на Хмеймиме еще на 10−12 машин, чтобы каждый из Су-24М и Су-34 работал по целям в паре с Су-27СМ или Су-30СМА вот это нужно было делать с самого начала воздушной операции а теперь хоть и с опозданием но и подавно.
Цитата, q
Ту сложный вопрос,на Су-24 да и на большинстве других наших самолетах стоит станция предупреждения о ракетной атаке МАКТогда у меня вопрос где была эта станция на сбитом Су-24...? По словам выжившего штурмана а он ещё вчера на авиабазе "Хмеймим" дал интервью журналистам, они вплоть до самого момента попадания ракеты в самолёт не видели ракеты даже визуально не то что с помощью технических средств и не подозревали об атаке на них..
Цитата, q
Мак" - семейство станциий ИК-разведки, предназначенных для определения пуска и приближения ракеты противника по её тепловому следу. Имелось несколько вариантов исполнения (модификаций). Теплопеленгатор устанавливался как на авиационную технику, в составе бортового комплекса обороны, так и на наземные боевые машины.
Цитата, q
Если была засада, то Ф16 могли не включать радары до последнего и использовать ракеты ИК-наведения? Тогда ответки уже бы не было... Или я ошибаюсь?Вполне могло быть.. Ракета в Су-24 попала в двигатель а это говорит о том что турки стреляли ракетой с ИК ГСН.. А такие ракеты поражают цель как правило в самую горячую часть самолёта т.е. в двигатель.
0
Сообщить
№1176
mr.kruzenshtern
26.11.2015 12:44
Цитата, Игорь 50 сообщ. №1175
Тогда у меня вопрос где была эта станция на сбитом Су-24...? По словам выжившего штурмана а он ещё вчера на авиабазе "Хмеймим" дал интервью журналистам, они вплоть до самого момента попадания ракеты в самолёт не видели ракеты даже визуально не то что с помощью технических средств и не подозревали об атаке на них..Из чего следует вывод - есть всего 2 варианта.
Или СПО на самолете не работала/сломалась, или... Сами догадаетесь? Это к вопросу залетали/не залетали.
Я нисколько не оспариваю факт, что сбили подло, пасли специально и должен быть ответ. Но в том, что "ни кончиком крыла" я сомневался 2 дня назад и продолжаю сомневаться сейчас.
0
Сообщить
№1177
ash
26.11.2015 12:48
Цитата, Игорь 50 сообщ. №1175
Тогда у меня вопрос где была эта станция на сбитом Су-24...? По словам выжившего штурмана а он ещё вчера на авиабазе "Хмеймим" дал интервью журналистам, они вплоть до самого момента попадания ракеты в самолёт не видели ракеты даже визуально не то что с помощью технических средств и не подозревали об атаке на них..Ракета была с ТГС. Потому и СОУ ни при чём. Били чётко сзади снизу на фоне чистого неба в условиях захвата ТГС ракеты цели. Этакий вариант воздушного ПЗРК. О чём штурман и сказал.
0
Сообщить
№1178
Павел 1978
26.11.2015 12:56
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №1176
Но в том, что "ни кончиком крыла" я сомневался 2 дня назад и продолжаю сомневаться сейчас.а на Су-24 есть черные ящики?
0
Сообщить
№1179
ash
26.11.2015 12:59
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1178
http://guap.ru/guap/kaf71/meth/5_3.pdf+1
Сообщить
№1180
Сергей-82
26.11.2015 13:04
Цитата, q
На практике же в случае же отказа одного движка как правило самолёт потерян. Вы просто посмотрите статистику крушений российских боевых самолётов(двухдвигательных) за последние несколько лет.И сколько там потеряно от отказа двигателя,единичные случай,большинство аварий или не справился с управлением или отказ системы управлений,посмотрите лучше статистику хотя бы по тем же ф-15 и ф-16 и увидите что процент аварий на ф-16 намного выше. Почитаите как Ф-15 прилетали на базу с одним двигателем после попадание ракеты во второй.
Цитата, q
Кроме того, в ходе боёв с сирийской авиацией получили повреждения два истребителя F-15 (один был подбит ракетой Р-60, попавшей в сопло одного из двигателей, второй был повреждён близким взрывом сбитого им МиГ-21), однако оба они благополучно вернулись на базу.ф-16 после этого бы не вернулся.
Цитата, q
Тогда у меня вопрос где была эта станция на сбитом Су-24...? По словам выжившего штурмана а он ещё вчера на авиабазе "Хмеймим" дал интервью журналистам, они вплоть до самого момента попадания ракеты в самолёт не видели ракеты даже визуально не то что с помощью технических средств и не подозревали об атаке на них..А ту сложный вопрос как я писал выше если атака Ф-16 на фоне земли то возможность Мак обнаружить ракету значительно ни же ,с другой стороны есть разговоры про то что первый Су-24 совершил противоракетный маневр и сорвал захват ракеты,что как бы намекает что он видел ракету,а так Мак в ходи столкновений с пакистанскими Ф-16 много жизней нашим ребятам спас.
0
Сообщить
№1181
Сергей-82
26.11.2015 13:08
Цитата, q
Генштаб армии Турции опубликовал аудиозапись с якобы предупреждениями экипажа российского самолета от турецких военных о том, что он приближается к сирийско-турецкой границе, сообщает Reuters.https://news.mail.ru/politics/24088084/?frommail=1
0
Сообщить
№1182
ash
26.11.2015 13:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1181
он приближается к сирийско-турецкой границеПриближаться не значит входить. Да и записей таких можно теперь кучу понаделать. Точной информации нам теперь не узнать. Да и не зачем теперь. Турки оправдываться начали после того, как поддержки своих действий не получили. Дядя Сэм сразу "слился". Что теперь эти басурмане делать будут им и самим не совсем понятно. Посмотрим.
0
Сообщить
№1183
Павел 1978
26.11.2015 13:35
Россия развернула в Сирии ЗРК С-400
http://www.vz.ru/news/2015/11/26/780395.html
http://www.vz.ru/news/2015/11/26/780395.html
+1
Сообщить
№1184
mr.kruzenshtern
26.11.2015 13:56
Цитата, Павел 1978 сообщ. №1183
Россия развернула в Сирии ЗРК С-400За что люблю всякие СМИ - за детскую непосредственность и "компетентность".
Интересно, как она это сделала, если решение было принято в среду, а до этого, по утверждению МО, комплес не был развернут в Сирии?
Цитата, ash сообщ. №1182
Что теперь эти басурмане делать будут им и самим не совсем понятно.Попаболь у них теперь будет, вместо Оттоманской империи. Да здравствует свободный Курдистан!!!
+1
Сообщить
№1185
Сергей-82
26.11.2015 14:02
Цитата, q
За что люблю всякие СМИ - за детскую непосредственность и "компетентность".Ну да сомнительно,хотя в теории и даже в практике возможно в 2 случаях:
1. переброска на Ил-76 и ан-124.
2.С-400 уже был там был доставлен на кораблях но не развернут,что как бы намекает,а не подставили мы сами Су-24.
+1
Сообщить
№1186
Сергей-82
26.11.2015 14:03
Цитата, q
В зоне крушения российского бомбардировщика Су-24 в Сирии уничтожены лидеры боевиков террористических группировок. Как стало известно, в ходе боевых действий были ликвидированы три боевика. Двое из них опознаны как Абу Басир аль-Британи — британец, воевавший за «Фронт ан-Нусра», и Абу Салим, возглавлявший повстанческую Первую прибрежную дивизию.
Как стало известно, боевик Абу Басир аль-Британи на самом деле является сыном голливудского режиссера Патрика Кини. Лукас Кини был опознан на видео, выпущенном группировкой «Аль-Каида», которая поддерживает свой «филиал» — «Фронт ан-Нусра». Террористический организации запрещены в России.
Ликвидация боевиков производилась с воздуха силами ВКС РФ, которые проводят в Сирии военную кампанию.
Российские бомбардировщики в среду, 25 ноября, нанесли авиаудары по укреплениям боевиков «Фронта Ан-Нусра» в районе, где был сбит Су-24. В результате ударов были уничтожены несколько конвоев с контрабандной нефтью.
0
Сообщить
№1187
mr.kruzenshtern
26.11.2015 14:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1185
1. переброска на Ил-76 и ан-124.Первое, что приходит в голову. НО
- в Ил-76 оно не лезет
- сколько рейсов Ан-124 понадобится, чтобы "развернуть" полноценный дивизион, даже если в него влезает 2 машины?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1185
С-400 уже был там был доставлен на кораблях но не развернут,что как бы намекаетК этому и относилась моя тирада про СМИ. Признали, что МО врало. Балаболы и придурки.
А то бы без их "ценного" сообщения мир бы об этом не узнал от америкосов с их спутниками.
Если Вы пороетесь в инете, на предмет фото кораблей, проходящих в проливы, Вы найдете в том числе подозрительные длинные машины под брезентом, явно не Грады...
0
Сообщить
№1188
Игорь 50
26.11.2015 14:17
Погибший российский лётчик, командир экипажа Су-24 оказался моим земляком:
https://news.mail.ru/incident/24090227/?frommail=1
Ну и собственно вот один из вариантов ответа туркам:
http://topwar.ru/86878-zapreschennye-veschestva-v-selhozprodukcii-iz-turcii-narushili-vozdushnoe-prostranstvo-rossii.html
http://topwar.ru/86860-smi-moskva-otmenila-rossiysko-tureckiy-sammit-i-mozhet-ogranichit-tureckiy-import.html
http://finobzor.ru/show-1077-pervyy-zalp-torgovoy-voyny-tureckim-tovaram-obyavlen-boykot.html
https://news.mail.ru/incident/24090227/?frommail=1
Ну и собственно вот один из вариантов ответа туркам:
http://topwar.ru/86878-zapreschennye-veschestva-v-selhozprodukcii-iz-turcii-narushili-vozdushnoe-prostranstvo-rossii.html
Цитата, q
Запрещённые вещества в сельхозпродукции из Турции нарушили воздушное пространство России...
Цитата, q
Глава министерства сельского хозяйства России Александр Ткачёв заявляет о том, что не менее 15% турецкой сельскохозяйственной продукции не соответствует фитосанитарным нормам, действующим в Российской Федерации. Александр Ткачёв отмечает тот факт, что с начала года были зафиксированы 40 случаев выявления запрещённых веществ, содержащихся в турецкой сельхозпродукции.Ну и продолжение:
Запрещённые вещества в сельхозпродукции из Турции нарушили воздушное пространство России...
Слова главы Минсельхоза опубликованы на официальном сайте министерства:
В последнее время к нам поступают обращения потребителей и отраслевых союзов по вопросу безопасности сельхозпродукции и продовольствия, поставляемых в Россию из Турции. Минсельхоз России проанализировал ситуацию, и я проинформировал Правительство Российской Федерации о том, что, к сожалению, в среднем 15% турецкой сельхозпродукции не соответствует российским нормам.
Вынужден констатировать, что с начала 2015 года зарегистрировано порядка 40 случаев выявления остатков запрещённых и вредных веществ в турецкой продукции животного происхождения.
В настоящее время режим усиленного лабораторного контроля действует в отношении 2 турецких предприятий, на 6 предприятиях введён режим временных ограничений.
В плодоовощной продукции также обнаружено существенное превышение максимально допустимых уровней содержания пестицидов, нитратов и нитритов.
Учитывая неоднократные нарушения турецкими производителями российских норм Правительство Российской Федерации поручило Россельхознадзору поставить на усиленный контроль поставки сельхозпродукции и продовольствия из Турции, а также организовать дополнительные проверки на границе и в местах производства непосредственно в Турецкой Республике.
При этом Александр Ткачёв отмечает, что основной сельскохозяйственный импорт из Турции в Россию – это фрукты, плоды, орехи (46,9%), овощи (34,0 %); семена подсолнечника (4,7%).
Ткачёв:
На долю турецких овощей приходится 20% от общего объема поставок овощей в Россию. В случае необходимости мы сможем заместить импорт овощей, в первую очередь томатов, из Ирана, Марокко, Израиля, Азербайджана, Узбекистана.
Глава Минсельхоза заявляет о возможности прекращения поставок в Турцию российских зерновых. Речь идёт примерно о 3,5-4 млн. тонн пшеницы и других зерновых, которые покупает у РФ Турция ежегодно.
Александр Ткачёв:
С начала 2015 года мы экспортировали в Турцию 3,5 млн. тонн зерна – почти 12% от общего объёма экспорта зерна. В случае прекращения экспорта зерна в Турцию импортёрами могут выступить страны Ближнего Востока и страны Африки.
Школа Геннадия Онищенко даёт достойных выпускников...
http://topwar.ru/86860-smi-moskva-otmenila-rossiysko-tureckiy-sammit-i-mozhet-ogranichit-tureckiy-import.html
Цитата, q
«Россия в ближайшее время ограничит поставки продукции из Турции – уже сегодня об этом может быть объявлено официально… Эмбарго, как в случае с ЕС, США, Австралией, Норвегией и Канадой, введено не будет, во всяком случае в краткосрочной перспективе», – сообщил изданию источник.Ну и ещё одно:
Сейчас, по словам одного из чиновников, «прорабатываются механизмы, которыми может быть ограничен импорт». Причём, к мерам по ограничению поставок продовольствия «могут быть использованы и запреты со стороны соответствующих регуляторов – Россельхознадзора и Роспотребнадзора».
«Уведомления ФТС о том, что на российских таможенных пунктах введен "риск на Турцию", российские импортеры стали получать еще вчера. Это значит, что таможенная служба будет отказывать в оформлении деклараций на продукцию, страной происхождения и страной отправления которой является Турция», – рассказал собеседник.
«Товар, идущий из Турции, с сегодняшнего дня просто встал на пунктах пропуска, – цитирует издание импортёра рыбы. – Некоторые машины на таможне уже разворачиваются, понимая, что турецкая продукция будет задержана на неопределенный срок или уничтожена».
Источники «Ъ» на рынке полагают, что «из-за длительных задержек поставок ряд (турецких) заводов может встать»
http://finobzor.ru/show-1077-pervyy-zalp-torgovoy-voyny-tureckim-tovaram-obyavlen-boykot.html
0
Сообщить
№1189
JackZ
26.11.2015 14:28
Цитата, Ion сообщ. №1157
Ну да, давайте начнем сравнивать древний фронтовой бомбардировщик с легким истребителем, это просто гениально. А что касается ЛИ,то производить нечего . МиГ, все еще тужится с миг 35, и неизвестно что это вообще такое. Да и был бы это су 34, мог бы и в ответку словить.Гениально, очень гениально, особенно учитывая тот факт, что Су-24М на 2 года моложе F-16C/D (Турция состав ВВС: F-16С - 168шт, F-16D - 40шт).
F-16C/D 1981 год начало эксплуатации (базовая модель F-16A 1979 год)
Су-24М 1983 год начало эксплуатации. (базовая модель Су-24 1975 год)
Они сейчас к границе подогнали 18 F-16, плюс амеры туда явно не случайно перегнали 6 F-15, а до этого в августе ещё 6 F-16 перегнали с Прибалтики, плюс поставят штуки 1-2 (вряд ли больше, их всего произведено 7 для США) EA-18 Growler.
У нас же там вот, некая бригада (то есть расформировали дивизии и армии, ввели "сердюковские" бригады):
Вы что противопоставите им в воздухе, если дойдёт дело хотя бы до показа "мускул"? Своё "гениально"? Да, это сильные аргументы...
-2
Сообщить
№1190
Павел 1978
26.11.2015 15:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1185
2.С-400 уже был там был доставлен на кораблях но не развернут,что как бы намекает,а не подставили мы сами Су-2ПАРУ НЕДЕЛЬ назад западные СМИ писали, что РФ развернула С-400
в Сирии. МО опровергло.
0
Сообщить
№1191
Ion
26.11.2015 15:38
Цитата, JackZlo сообщ. №1189
Гениально, очень гениально, особенно учитывая тот факт, что Су-24М на 2 года моложе F-16C/D (Турция состав ВВС: F-16С - 168шт, F-16D - 40шт).Причем здесь возраст? Су 24 фронтовой бомбер, а F16 истребитель. У бомбардировщика старого типа, нет шансов против истребителя. Тот же 34 мог бы потягаться , но не су 24.
+4
Сообщить
№1192
Ion
26.11.2015 15:47
Цитата, JackZlo сообщ. №1189
Вы что противопоставите им в воздухе, если дойдёт дело хотя бы до показа "мускул"? Своё "гениально"? Да, это сильные аргументы...И как это относиться, к нашей беседе? это уже отдельный разговор.
+2
Сообщить
№1193
Сергей-82
26.11.2015 15:52
Цитата, q
Гениально, очень гениально, особенно учитывая тот факт, что Су-24М на 2 года моложе F-16C/D (Турция состав ВВС: F-16С - 168шт, F-16D - 40шт).Вы путаете мягкое с теплым ,во первых как вам сказали это самолеты разных классов,если хочется сравнить с ф-16 то возьмите линейку миг-29 и увидите что они сопоставимы.И к стати общее число Ф-16 в Турции около 240-250 ед.Во вторых говоря о F-16С/D вы почему то забываете что в эту линейку входят множество машин(блок 25,30/32,40/42,50/52 ,50+,) и кстати самая первая модель С/Д это блок 25 на вооружение с 1984 года в США,в Турции если не ошибаюсь блок 25 даже нет,костяк составляют около 100-120 ед блок 50/52 и примерно около 80 блок 40/42 и остальные блок 30/32.
Цитата, q
плюс поставят штуки 1-2 (вряд ли больше, их всего произведено 7 для США) EA-18 Growler.Не пользуйтесь Вики,США имеют около 50-60Ф-18 Гроулер,они в 2015 году заменили все старые ЕА-6 на Гроулер.
Цитата, q
Вы что противопоставите им в воздухе, если дойдёт дело хотя бы до показа "мускул"? Своё "гениально"? Да, это сильные аргументы...Если по мелочи то противопоставим те же 8 су-27/30+ есть несколько десятков сирийских Миг-23МЛД ,Миг-29 и миг-25.Если дойдет до серьезного (чего не хотелось бы),то есть Южный военный округ в нем около 300 различных самолетов,ну и благо стратеги и корабли с Каспия научились работать стратегическими КР.
+1
Сообщить
№1194
Сергей-82
26.11.2015 15:54
Цитата, q
резидент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в случае нарушения воздушного пространства страны власти будут поступать так же, как с российским бомбардировщиком Су-24, сообщает РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132876
0
Сообщить
№1195
Сергей-82
26.11.2015 15:55
Цитата, q
Правительству РФ даны поручения главы государства о принятии экономических мер в отношении Турции в связи с атакой на российский военный самолет в Сирии, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании кабинета министров.
Цитата, q
Медведев уточнил, что «эти меры будут сведены в единый нормативный акт. По всей вероятности, это должен быть указ президента и принятое на его основе постановление правительства».
По его словам, «решения будут приняты на основании закона о специальных экономических мерах от 30 декабря 2006 года». Этот закон, отметил он, «по сути, для подобных ситуаций и рассчитан и касается вопросов обеспечения нашей безопасности».
«Там установлен такой набор мер: это и приостановление реализации программ экономического сотрудничества, и ограничения по финансовым операциям, по внешнеторговым сделкам, и изменения по пошлинам ввозным и вывозным, меры воздействия на туристическую сферу, на перевозки, включая перемещение воздушных и водных судов, и на гуманитарные контакты», — сказал Медведев.
+1
Сообщить
№1196
Капитан Очевидность
26.11.2015 16:07
А кто нибудь может объяснить, может ли сбить самолет С-400 , если радар не видит самолет, либо он идет на ПНВ либо он используя местный ландшафт прячется за горные хребты, наверняка ведь турецкие летчики знают местность хорошо. Это только первый вопрос для размышления, второй вопрос, это как заметил Вьюфромсша - отсутствие Сухопутных войск, Сирийских недостаточно, Иранцев мало, наших нет.
Сергей-82, вчера вы сказали, что с-400 туда кидают, чтоб турция не рыпалась, а так же вы считаете, что воевать , конечно никто не будет. Вы продолжаете славную традицию наших военачальников, те тоже вроде , так постоянно считают, ну мы же хорошие, нас бить нельзя а то, что мы с ножом, это так - шутка. Если турция рыпнется- разнесет полностью наш контингент, при этом ей самой мало что грозит за это. Тут будет вопрос , а рыпнемся ли мы. Я думаю, вопрос сложный и сразу на него ответ ЮВ ВО не ответить.
Я просто думаю, что как бы не стали наши заложниками ситуации и окруженные со всех сторон , это как раз два, много не надо. Кстати , постоянно напоминают нам об этом косвенно, но почему-то уверенность, что нас нельзя сбивать сильнее. Вариант выхода из этой ситуации предложили американцы- войти в коалицию на их условиях. Но мы на это не согласимся- а зря, Хороший вариант выйти из этой ловушки. Предлагаю послушать стрелкова, у меня с ним почему-то одни выводы получаются, может это какая-то скрытое внушаемая реклама))
Сергей-82, вчера вы сказали, что с-400 туда кидают, чтоб турция не рыпалась, а так же вы считаете, что воевать , конечно никто не будет. Вы продолжаете славную традицию наших военачальников, те тоже вроде , так постоянно считают, ну мы же хорошие, нас бить нельзя а то, что мы с ножом, это так - шутка. Если турция рыпнется- разнесет полностью наш контингент, при этом ей самой мало что грозит за это. Тут будет вопрос , а рыпнемся ли мы. Я думаю, вопрос сложный и сразу на него ответ ЮВ ВО не ответить.
Я просто думаю, что как бы не стали наши заложниками ситуации и окруженные со всех сторон , это как раз два, много не надо. Кстати , постоянно напоминают нам об этом косвенно, но почему-то уверенность, что нас нельзя сбивать сильнее. Вариант выхода из этой ситуации предложили американцы- войти в коалицию на их условиях. Но мы на это не согласимся- а зря, Хороший вариант выйти из этой ловушки. Предлагаю послушать стрелкова, у меня с ним почему-то одни выводы получаются, может это какая-то скрытое внушаемая реклама))
-4
Сообщить
№1197
Ion
26.11.2015 16:12
Цитата, Капитан Очевидность сообщ. №1196
А кто нибудь может объяснить, может ли сбить самолет С-400 , если радар не видит самолет, либо он идет на ПНВ либо он используя местный ландшафт прячется за горные хребты, наверняка ведь турецкие летчики знают местность хорошо.А почему радар должен быть один? Для того чтобы просматривать территорию, нужна сеть радаров, иначе нет смысла. Так же должен быть постоянный патруль в небе.
0
Сообщить
№1198
Капитан Очевидность
26.11.2015 16:16
Цитата, q
Для того чтобы просматривать территорию, нужна сеть радаров, иначе нет смыслаДлля того, чтоб иметь сеть радаров надо их иметь, а так же иметь в предполагаемой зоне их установки хотя бы какую нибудь защиту в виде охранных подразделений, которых гарантировано не вырежут, а так же контролировать местность радиусе 5 км от ПТУР . То есть , расположить радар еще проблема, кроме того не все радары могут наводить , входящие в комплект с-400, я так понимаю. Авиацию туда много нельзя, иначе накроют одним махом, это про дежурство, 4 истребителя-8 или 20 ничего не сделают против турецких, американских истребителей. Это не понятно что ли?
0
Сообщить
№1199
ash
26.11.2015 16:18
Цитата, Капитан Очевидность сообщ. №1196
А кто нибудь может объяснить, может ли сбить самолет С-400 , если радар не видит самолет, либо он идет на ПНВ либо он используя местный ландшафт прячется за горные хребты, наверняка ведь турецкие летчики знают местность хорошо.Вы, уважаемый Капитан очевидность, очень уж упрощённо понимаете комплекс С-400:
Цитата, q
Состав системы 40Р6 (С-400)
Пусковые установки зенитных ракет комплекса С-4001.Средства управления 30K6E в составе:
1. Пункта боевого управления (ПБУ) 55К6Е на основе Урал-5323 01.
Радиолокационного комплекса (РЛК) 91Н6E[16] Панорамный радар с защитой от помех. Монтируется на МЗКТ-7930. Работает в дециметровом диапазоне.
2.До 6-ти зенитных ракетных комплексов 98Ж6Е[28]. Максимум 10 целей с наведением на них 20 ракет[19]., каждый в составе: Многофункциональной РЛС (МРЛС) 92Н2Е дальностью 400 км. 100 мишеней[29].
До 12 транспортно-пусковых установок (ТПУ) типа 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 на прицепе.
3.Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С-300ПМУ1, −2, а также ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.
4.Комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е.
Собственные системы радаров S-400: помехозащищённый радар кругового обзора с двухсторонней фазированной активной решеткой (ФАР)[30]
Возможные элементы S-400 (98ZH6E)[31]: 15I6ME — для перемещения на расстояние 98ZH6E 30/60/90 км от 30K6E. 96Л6Е[32] — универсальный комплекс (все функции), дальность обнаружения 300 км. 40B6M — вышка для 92N6E или 96Л6Е. Анти — стелс радары: Противник-GE, Гамма-ДЕ. Пассивный датчик (локатор) для целеуказания на системы ПВО Орион[33] (координаты 1 из 3), Автобаза-М пассивного датчика (локатора) для целеуказания на системы ПВО (координаты 2 оставшиеся из 3)[34] Возможно применять S-200D «Дубна» ракеты 400 км. А также различные (версии П) система радаров S-300 без участия дополнительного центров управления и контроля. Возможно применение ракет С-300. А-50 / 50У Самолёты раннего предупреждения, командование и передача управления целеуказания[35]
Система 30К6Е управления может управлять[14]:
Система С-400 Триумф 98ZH6E;
S-300ПМУ2 (через систему 83М6Е2 управления);
С-300ПМУ1 (через систему 83М6Е управления);
Тор-М1 через Ранжир-М мобильный командной пост;
Панцирь-С1 через КП Панцирь;
Радар 96Л6Е / 30K6E системное администрирование, 'Противник-GE' , 'Гамма-ДЕ' . Возможность интеграции с 92H6E радиолокационной системы обеспечения с каждой батареи для:
'Байкал-Э' старших командные пункты и другие подобные;
В зоне доступности (30-40 км) 30К6Е, 83М6Е и 83М6Е2 системы управления;
'Поляна-D4М1' командный пункт;
Командный пункт ВВС.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!