Турция развернула в Сирии «рой дронов»
Турецкие военные впервые применили в Сирии «рой дронов» для борьбы с правительственным силами, поддерживаемыми Россией. Об этом сообщил Bloomberg высокопоставленный турецкий чиновник.

Собеседник издания отметил, что такая военная новинка доказала технологические возможности Турции на поле боя. Кроме того, он подчеркнул, что Анкара развернула беспрецедентное число беспилотников в ответ на авиаудар, в результате которого погибли 33 турецких военнослужащих. Чиновник рассказал, что «рой дронов» впервые в истории позволил взять под контроль столь большую территорию.

Военный корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный при этом в своем Telegram-канале сообщил, что турецкие беспилотники обеспечивали превосходство на поле боя поддерживаемым Турцией силам только три дня — солдаты сирийской армии оценили новую угрозу и перестроились. Кроме того, он отметил, что тяжелые бои в стратегически важном городе Саракиб продолжаются.
https://lenta.ru/news/2020/03/02/roy/

Эрдоган заявил, что у Турции нет проблем в Сирии с Россией и Ираном
Обращаюсь к России и Ирану. У нас в Сирии с вами никаких проблем нет, мы не нацелены ни на Россию, ни на Иран. Нам не нужна нефть и земли Сирии.(ого!!!) Мы боремся за нашу национальную безопасность. Это мы, а не Россия, не Иран и не другие страны принимаем 3,7 миллиона беженцев. Мы не можем нести этот груз", — сказал Эрдоган, выступая в Анкаре.

Сам себя перехитрил, или остальных решил провести? Или дриснул просто, а кругом враги?

"Тяжелые потери для режима? Это только начало"
"Сирийские солдаты потеряют свои головы, если не отойдут за границы определенные сочинским соглашениями"
"Россия и Иран, вы все еще верите, что сможете остановить нас своими скрытыми угрозами?"

Видимо дронов у Турок не мало. РЭБ нужны, но это палево, официально же не воюем

Видимо дронов у Турок не мало

Вчера один Баитрак в Сирии сбили.

В Иране разгорается короновирус, причем видимо масштабы огромны, сегодня/вчера студент из Ирана, заражённый короновирусом, прилетел в Беларусь.

У них жёсткая цензура и скорее всего вообще никакого опыта в лечении подобных заболеваний в подобных масштабах.

Можно предложить собрать группу иранских вирусологов и микробиологов, и прихватить несколько средних и тяжёлых (ну ни при смерти) заболевших в стационар НИИ Вектора. Транспортировать их спецбортом в биозащите и защитных боксах и там пытаться совместными усилиями и экспериментальными препаратами вернуть к жизни. Если тактики окажутся успешными, то иранцам можно передать рецептуры иммуномодуляторов и антибиотиков (их сочетание). Ну а мы тоже получим бесценный опыт, пока цунами не дошло до нас.

данный эпизод такого массового применения БПЛ для многих стран станет звонком, не затягивать свои программы

У САА по ходу в обще швах с висковой ПВО,где то гуляет фото монитора оператора Байтрака,они при ударах работают с высоты 1300 м.

Похож на Панцирь?

СА в гомеопатических количествах, причем, думаю, за отсутствием необходимости в войсковой ПВО, стоят в объектовой обороне... Ну да и всё на том.

У Хафтара Роланд-3 не светился вроде бы.

Можно дивизион Тунгусок обкатать

Думаю проблема в том что устарели,вспомните 2008 год,Шаманов говорил что ПЗРК не захватывают БПЛА,а малый ЗРК не могут сопровождать.

Нда, показали только что в одно курилке потери сирийских правительственных сил с 26 по 28 февраля. Не турецкие, конечно, бравурные агитки, но потери серьезные.

191 погибший +43 ксировца
293 раненых
Уничтожены либо повреждены:
23 танка
16 БМП
9 РСЗО

Наши МО по ходу не хочет обострять.С-400 молчит,истребители тоже.

Ну вот собственно пазл и сложился. Только гуманитаркой вряд-ли поможем, да и им это не сильно поможет

Не светился,отсюда и гипотеза что садамовские в качестве трофеев достались саудитам,ОАЭ,Ирану(персы точно брали Роланд) и от них уже или Хафтару или шиитам Ирана которые воюют за Асада.

Ну могли сирийские экипажи обучить бою на тунгуске. Взяли бы выжившие с уничтоженных панцирей, с шилок. Пусть пробуют. Под Ашулуком сдадут экзамен на уничтожение роя БПЛА, высотных и низколетящих целей и можно ближе к переднему краю. Да и не так жалко как Панцири и Буки.

Иракские "Роланды" были на гусеничном шасси.

Как раз основная часть иракских роландов была в шелтерном верояенте . А вот на базе МАНа или Берлье - не помню .

Снова антенна не той формы?

я изогнутую увидел ...

Стрела-10 и Оса-АКМ еще. Но Стрела-10 в российской армии заменить пока нечем.

Стрела-10 БПЛА не возьмёт.

Стрела-10 БПЛА не возьмёт. В Российской армии их меняют на Сосну. Оса тоже не то пальто, ее уже пробовали множество раз и в основном безуспешно.

А вот Тунгуску по факту ещё ни разу нигде не пробовали и скорость реакции у нее повыше, чем у Осы и Стрелы.

Чем она лучше "Панциря"? Да, она может стрелять на ходу. Но в остальном чем лучше? Это же по сути предок "Панциря". Там нечего пробовать уже. Можно только затыкать дыры в ПВО. Пробовать старый хлам такое себе занятие.

Вскрытие покажет (с)

Что пациент мертв.

И как бы эти результаты не послужили в последствии решением полного отказа от Панциря на колёсном шасси и последующем его выпуске исклютельно на гусеничном.

Снова антенна не той формы?

Что дает гусеничное шасси в плане эффективности? На мой взгляд, недостаток "Панциря" в том, что он громоздкий из-за того, что пушечное вооружение совмещено с ракетным. На "Тунгуске" ракеты поменьше хотя бы. "Панцирь-С1" — сарай, который видно издалека. Вообще не вижу смысла размещать на одном шасси сразу зенитные автоматы, ракеты и РЛС, если боевая машина не может использовать всё это на ходу. Если разнести всё это хозяйство в пространстве, ЗРК будет менее уязвим. Наверное, без зенитных автоматов "Панцирь" поместится на двух "Тиграх". На одном РЛС, на другом пусковая установка