- И эту бредятину нигде и никогда больше не пишите: система "Иджис" перехватывает искусственные спутники земли, на высотах до 250 км и скоростях 8-10 км/сек.

Цитата, q

    Я ГОВОРИЛ О ВОЕННОЙ ПОБЕДЕ!  американцы в 203 году захватили ирак за три месяца, потеряв смехотворное количество своих солдат - менее 200 человек.

А я вот не слышал не об одной военной ПОБЕДЕ сша , печаль.
Может просветите?

Ну кроме ВМВ, но там они в числе победителей и имхо далеко не на 1 месте.

- А кто там на первом месте? Тот, кто больше потерял своих солдат? Как Вы там "места" определяете?

Тот, кто больше потерял своих солдат?

- А кто там на первом месте? Тот, кто больше потерял своих солдат? Как Вы там "места" определяете?

И эту бредятину нигде и никогда больше не пишите: система "Иджис" перехватывает искусственные спутники земли, на высотах до 250 км и скоростях 8-10 км/сек.

Победа была бы, возьмем для примера Ирак, если бы после их втрожения, через какое-то время, народ начал жить лучше чем до них, это мое глубочайшее убеждение.

Ценой ненависти целых народов и желанием убивать американцев!

как только придет правительство с головой, попрут поганой метлой.

Вы чего? Захватывать нефтеносную страну, чтобы население жило лучше? Ага, вот и Гитлер хотел СССР захватить чтобы советские люди лучше жили.

Римская империя тоже была самым сильным государством на земле.

Вот теперь надо все же понять, чем же нас теоритечески разорвут на тряпки, в случае чего.

перехватывает искусственные спутники земли, на высотах до 250 км и скоростях 8-10 км/сек.

Стоимость ракеты колеблется в диапазоне 12-24 млн $

- А кто там на первом месте? Тот, кто больше потерял своих солдат?

Бывший государственный секретарь США Е. Стеттиниус справедливо указывал: «Американскому народу не следует забывать, что он находится на краю гибели… Если бы Советский Союз не удержал свой фронт, немцы получили бы возможность покорить Великобританию. Они были бы также в состоянии захватить Африку, а затем создать плацдарм в Латинской Америке».

Начальник штаба армии США генерал Д. Маршалл заявлял: «Без успешных действий Красной Армии американские войска были бы не в состоянии противостоять агрессии, и война была бы перенесена на Американский континент»

Американский народ находится в таком долгу перед народом Советского Союза, - говорил губернатор штата Нью-Темпшир Блуд в 1943 году, - который нельзя выразить словами признательности, или оплатить деньгами»

Черчиль писал: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно Русская армия выпустила кишки из германской военной машины и в настоящий момент одерживает на своем фронте несравненно большую часть противника»

а пилоты миг-31 которые базируются на Камчатке утверждают что ф-22 вполне обнаружим.

У Вас заведомо завышены характеристики: ракета точь-в-точь тех же габаритах, что и Х-22 вдруг получает дальность ВТРОЕ большую - это сказка.  Поскольку нет топлива с втрое большей калорийностью.  И лететь в горизонте на высоте 40 км с этими скоростями - плотности воздуха не хватит, максимум 30-32 км.

Я имел ввиду именно вооружение, в данном случае самолеты.

Сергей-82 если не затруднит, можно про этот момент поподробнее. Или ссылочку какую нибудь пожалуйста. Интересно.

Ну так сравните ТТХ и количество самолетов

Задача забороть ВВС, ВМФ США у нашей армии не стоит

Но, у нас как всегда есть огромный + простота техники при соблюдение достаточного функционала

С системами управления они тоже пока впереди.

ПВО на уровне.

наши Ми-8 после проливного дождя поднимаются через 15 мин.

Плюс есть истребители выполняющие функции ДРЛОиУ(конечно не на уровне специальных самолетов),

Плюс разведка у них значительно лучше, а это весьма важно

В принципе сравнимо, но все таки в их пользу, у них обновление получше.

Плюс учтите, они ждут свое супер чудо Ф-35, поэтому их ВВС по возрасту рядом с нашими. Они планируют их поменять

Те военные при словах наша ПВО самая лучшая, всех победит и т.д. только морщатся, или лыбятся. ПВО это дополнение к ВВС, не более, да и я знаком с коллективом рабочих одного из заводов выпускающих комплектующие для систем ПВО, не обольщайтесь, лучше пусть оно демонстрирует флаг, чем участвует в реальных БД.

Радиэлетроная да у ниих лучше,а так ГРУ и СВР считаются на ряду с Ми-6 и Мосад лучшеми в мире.

ПВО эфективно только когда оно работает в тесном взаимодеиствие с ВВС если ВВС будут на земле как в Сербий и Ираке ни какое ПВО не поможет ни с-300/400/500 да оно увеличит количество потерь авиаций противника,но без взаимодеиствия с ВВС все равно проиграет.

Я бы добавил сюда скорость обработки информации и донесения её до ударных сил. С этим у них всегда было лучше.

Откуда сведения? можете привести конкретные данные обработки информации и донесения её до ударных сил у них и у нас?

Сергей-82, простите за вопрос не в тему, но "заход на высоте 30-50 метров, скорость 1200-1250 км/ч" выполнялся а автоматическом режиме или "вручную"?

РЛС предупреждения о столкновении при низковысотном полёте «Рельеф» обеспечивает автоматический вывод самолёта в заданный район, полёт по запрограммированному маршруту, автоматическое возвращение на свой аэродром и заход на посадку до высоты 40–50 метров. Также имеется режим автоматического низковысотного полёта с огибанием рельефа местности.

Я согласен, что ввс должны поддерживать пво, но сильно сомневаюсь, что сша смогли бы с небольшими потерями прорвать пво страны, насыщенную комплексами с-300\400
500, даже без поддержки ввс

насыщенную комплексами с-300\400
500,

ВВС США намерены довести до расширенных кондиций два ключевых датчика бортового оборудования истребителя F-35, которые должны быть реализованы в составе программного обеспечения Block 4, сообщает flightglobal.com 3 июня.

Это обновление оптико-электронной системы наведения Lockheed EOTS (electro-optical targeting system) и добавление  «широкого» режима работы синтезированной апертуры (synthetic aperture radar - SAR) в бортовую РЛС Northrop Grumman APG-81 c активной ФАР (Big SAR), сообщил командующий Боевым воздушным командованием ВВС США генерал Герберт Карлайл (Herbert «Hawk» Carlisl).

Эти два обновления первоначально должны были войти в Block 3, но задержки развития делают это возможным только в Block 4. Однако Пентагон полагает, что Block 3F обеспечит «полную возможность ведения боевых действий». F-35 Block 4 начнут поступать на вооружение с начала 2020-х годов.

Генерал также высказал мнение, что повышение возможностей ведения воздушного боя истребителем F-35 жизненно важно для ВВС США, так как закуплено недостаточное количество истребителей F-22 Raptor, оптимизированных для завоевания превосходства в воздухе. В строевых частях ВВС имеется всего 180 самолетов этого типа (на заре программы планировалось 750 – ВП). «Вероятно, это (слишком раннее прекращение серийного производства F-22 - ВП) было одной из самых больших ошибок», заявил генерал.

- Да Вы вспомните, пожалуйста, что являлось целью бомбардировок НАТО Сербии?РАЗРУШАТЬ ОБЪЕКТЫ СЕРБСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ С ЦЕЛЬЮ ЗАСТАВИТЬ ЕЁ ВОЙСКА УЙТИ ИЗ КОСОВО. Не уничтожить максимальное количество сербских солдат, танков, БМП, РЛС и пр.!

- Конечно обнаружим, пока летает с блоком линз Люнеберга, создающих ему в сантметровом диапазоне ЭПР в несколько квадратных метров:

Цитата, Teddy сообщ. №78

В реальной боевой обстановке один негр откручивает четыре болта крепления блока линз Люнеберга секунд за 40, максимум - за минуту:

Отвечу так. Не авиационый вариант Урана имеет дальность кратно больше 260 км (меньше 1000 км), а у авиационного экспортного сейчас заявлена дальность 260 км.

Круто, сейчас мыло пошлю в Пентангон, к вечеру ответят, у них в отпусках просто многие.
Вот первая попавшаяся ссылка, думаю для ВВС у них системы не хуже, а учитывая фетиш ВВС даже получше будут.

К стате забыл в воине в Ливий одна Огаио выпустила за несколько часов больше 100 КР ,чтоб отразить этот залп нужно минимум 200 ракет(т.к даже на учениях по одной цели как правило пускают 2 ракеты ),а полковый комплекс с-400 это 2 дивизиона по 8 ПУ итого=16ПУ*4=64 ракеты ну так считаите чтоб отразить такой залп потребуется 3 полка .

иначе все буде как в Ираке первым делом поидут стелсы и КР большой дальности чтоб уничтожить командные пункты и центры управления

так ведь это за несколько часов, за это время на с-400 можно перезарядить новые ракеты.

и стэлсы и кр являются типовыми целями для с-400, возможность их обнаруживать и уничтожать, была заложена в комплекс

с-300 и МиГ-31 там не было, отсюда и результат. 

Опять-таки не забывайте размеры твд: или ирак, страна с территорией размером в московскую область или россия. Пусть еще обнаружат все эти зрк для начала на нашей территории.

Поймите, я нисколько не против того, что бы у России были мощные и современные ввс, так и должно быть, но все-таки сомневаюсь, что у ввс сша получилась бы в России такая же легкая прогулка как и в ираке и  в югославии, даже если бы наши ввс бездействовали. Бед они конечно наделали бы много, но и сами отхватили бы неплохо.

(а если еще и будут наши контратаки с помощью х-55/555/101 по территорий США,а по Европе банально Искандером и Х-59 с Су-34.)

The latest flak to hit the F-35 program is a provision in the $579 million House defense appropriations bill that would limit the number of planes to be built next year to 36 unless the Pentagon certifies the problem-plagued logistics system is glitch-free. The system, manufactured by the plane's maker, Lockheed Martin, coordinates maintenance, parts supply, operational support and other functions for the F-35.
The Pentagon had requested 57 planes and the House Armed Services Committee authorized funding for 65.
The defense spending bill, approved by a voice vote Tuesday in the House Appropriations Committee, says, “The committee is concerned that despite action taken by the Department of Defense to improve the management of the Autonomic Logistics Information System, the system is not proceeding at a pace that will ensure capability to support demands for data and information for rapid aircraft turnaround and efficient maintenance operations.”

Вы может не в курсе но при высоте полета Томогавка 200 м  С-300 его обнаружит на 25-30 км,вот почему теперь вместе с -400 в качестве прикрытия от КР и УАБ идет дивизион Панцирь.А про то что Миг-31 пачками сбивает КР это сказки из раздела "не имеющии аналогов",миг-31 должен перехватить носитель до пуска КР если этого он не сделал он провалил операцию.А его ракеты ВВ БД даже по целям типа истребитель попадают 50:50 а уж по КР сами подумаите.

именно поэтому я когда то мечтал о создании на северах сети аэростатов ДРЛО .