22.04.2015
Российские аналитики высказываются за сокращение затрат на военно-морское строительство
Расходы на вооружение и технику ВМФ России не должны превышать 15-20% от общего объема закупок Минобороны, полагают эксперты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). "Ситуация, когда в ГПВ-2020 на приобретение техники и вооружения для ВМФ планируется израсходовать почти вдвое больше средств (около 5 трлн руб.), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск (суммарно 2,6 трлн руб.), является абсолютно ненормальной как с точки зрения геополитического положения Российской Федерации, так и всего исторического опыта развития российских Вооруженных сил и их участия в войнах и вооруженных конфликтах", - утверждается в аналитическом докладе ЦАСТ, опубликованном во вторник.
133 комментария, отображено с 121 по 133
№121
Восход
05.05.2015 09:20
Если говорить о конкретике, то я за то, чтобы на каждом из флотов (кроме Каспийской флотилии) были развернуты бригады дизельных подводных лодок количеством хотя бы в 8 единиц (суммарно 32 ДЭПЛ/НАПЛ).
На Балтике так вообще нет смысла держать что-то крупнее корвета, ибо при гипотетическом конфликте со странами, членами альянса (даже без вовлечения США) любой надводный флот будет утоплен еще в базах.
На Балтике первую скрипку будут играть НАПЛ и авиация, именно НАПЛ будут угрожать ударами КРМБ по Прибалтийским странам.
По атомному подводному флоту- нам необходимы три полнокровных противоавианосных дивизии (это не считая ПЛАТ и МЦАПЛ, задействованных в развертывании МСЯС).
Одна дивизия в Видяево, вторая в Вилючинске и третья в Павловске (придется воссоздать).
Одними Антеями даже две дивизии невозможно укомплектовать в полной мере (если все их отремонтировать).
К тому же, кроме МСЯС у нас еще по меньшей мере пять КУГов (разъяснил в предыдущем посту) и для каждой тоже требуется по меньшей мере одна МЦАПЛ или ПЛАТ.
На Балтике так вообще нет смысла держать что-то крупнее корвета, ибо при гипотетическом конфликте со странами, членами альянса (даже без вовлечения США) любой надводный флот будет утоплен еще в базах.
На Балтике первую скрипку будут играть НАПЛ и авиация, именно НАПЛ будут угрожать ударами КРМБ по Прибалтийским странам.
По атомному подводному флоту- нам необходимы три полнокровных противоавианосных дивизии (это не считая ПЛАТ и МЦАПЛ, задействованных в развертывании МСЯС).
Одна дивизия в Видяево, вторая в Вилючинске и третья в Павловске (придется воссоздать).
Одними Антеями даже две дивизии невозможно укомплектовать в полной мере (если все их отремонтировать).
К тому же, кроме МСЯС у нас еще по меньшей мере пять КУГов (разъяснил в предыдущем посту) и для каждой тоже требуется по меньшей мере одна МЦАПЛ или ПЛАТ.
0
Сообщить
№122
Дед
05.05.2015 10:11
Восход, то , что Вы пишите , даже не научная фантастика. Все документы , определяющие численность и боевой состав ВС\ВМФ\ РФ приняты. Максимум пополнения -ГПВ. И видим , максимума не будет. Минус естественное старение. Вот и весь простор для полёта мыслей.
0
Сообщить
№123
Восход
05.05.2015 10:22
Ни что не вечно под Луной.
Еще каких-то полгода назад со всех экранов телевезоров, сам Солнцеликий, непоколебимо заявил, что никаких секвестров не будет. Прошло полгода.
Ничего не изменчиво так, как человеческое слово. И слово написанное на бумаге, не перестает быть всего лишь словом. Или нет? Тогда где Мистрали?:-)
То, что я написал- объективная необходимость.
Причем это не какие-то неадекватные желания вроде того, которое предлагает бороздить просторы мироздания на сверхтяжелом носителе или вроде той, которое предлагает строить лунную базу.
Или того, где некто хотел построить шесть авианосцев, способных действовать в трех средах (или измерениях?:-))
Мои "фантазии" куда более приземленные. Точнее- приводненные.
Еще каких-то полгода назад со всех экранов телевезоров, сам Солнцеликий, непоколебимо заявил, что никаких секвестров не будет. Прошло полгода.
Ничего не изменчиво так, как человеческое слово. И слово написанное на бумаге, не перестает быть всего лишь словом. Или нет? Тогда где Мистрали?:-)
То, что я написал- объективная необходимость.
Причем это не какие-то неадекватные желания вроде того, которое предлагает бороздить просторы мироздания на сверхтяжелом носителе или вроде той, которое предлагает строить лунную базу.
Или того, где некто хотел построить шесть авианосцев, способных действовать в трех средах (или измерениях?:-))
Мои "фантазии" куда более приземленные. Точнее- приводненные.
0
Сообщить
№124
mina
05.05.2015 10:46
Цитата, mikhalich сообщ. №119
Даже буклетик уже давненько ходил.я, кстати не только это имел в виду ;)
0
Сообщить
№125
mina
05.05.2015 10:49
Цитата, Восход сообщ. №120
Модернизация Антеев убивает их целевое предназначение.это не так
без подробностей ;)
0
Сообщить
№126
Павел 1978
05.05.2015 10:53
Цитата, mina сообщ. №124
я, кстати не только это имел в виду ;)может тогда Вы знаете возможно ли размещение ЗУР "40" и "48"
на 22350 ???
0
Сообщить
№127
Павел 1978
05.05.2015 11:38
Цитата, mina сообщ. №125
это не така почему из этого делают какую-то Великую тайну?
без подробностей ;)
Что в этом такого?
ИМХО, но это же хорошо, когда противник знает, что может
схлопотать по зубам. Это значит он не сунется и не будет войны.
Сдерживающий фактор.
0
Сообщить
№128
Дед
05.05.2015 14:10
Цитата, q
Ничего не изменчиво так, как человеческое слово. И слово написанное на бумаге, не перестает быть всего лишь словом. Или нет? Тогда где Мистрали?:-)Согласен , что слово ещё не дело. И история с мистралями подтверждает , что сверх сказанного слова ничего не будет. Нам говорят об "усилении боевых возможностей" ЧФ и БФ.Наземная и авиасоставляющие - полагаю да .
0
Сообщить
№129
Викторович
13.05.2015 00:49
Нда...
Ведро... "экспертизы"... ))))
Начиная с того, что секретность в первую очередь деморализует собственные вооруженные силы.
И дает надежду противнику - это второе.
Но это - мелочи.
А определяющих фактора всего лишь три:
-дальность
-верпоражения
-стоимость ожидания.
Других нет, ни одного.
Поэтому рулят точная разведка и сверхточное инерциальное наведение.
Но это в идеале, против лома нет приема.
В реальности все сложно и с поправками на....
Ведро... "экспертизы"... ))))
Начиная с того, что секретность в первую очередь деморализует собственные вооруженные силы.
И дает надежду противнику - это второе.
Но это - мелочи.
А определяющих фактора всего лишь три:
-дальность
-верпоражения
-стоимость ожидания.
Других нет, ни одного.
Поэтому рулят точная разведка и сверхточное инерциальное наведение.
Но это в идеале, против лома нет приема.
В реальности все сложно и с поправками на....
0
Сообщить
№130
Hazzard
19.05.2015 10:41
БМПД пишуть:
==============
Газета "Ведомости" 18 мая 2015 года опубликовала статью Алексея Никольского "С моря на сушу. Сухопутные войска получат больше денег на вооружения за счет остальных. Приоритеты госпрограммы вооружений меняются под воздействием опыта недавних войн", в которой сообщается, что на проведенной Президентом России Владимиром Путиным на прошлой неделе в Сочи серии совещаний по военным вопросам главной темой было определение приоритетов военного строительства и закупок вооружений, причем речь шла об изменении приоритетов Государственной программы вооружений на период 2011-2020 годов с упором на большее внимание к перевооружению Сухопутных войск и ВДВ, ликвидации дыр в космической группировке и другим неотложным нуждам за счет сокращения расходов на менее приоритетные статьи расходов, в том числе на военно-морское строительство.
Таким образом, можно констатировать, что высшая российская власть фактически прислушалась к рекомендациям, изложенным в недавно подготовленном Центром анализа стратегий и технологий (Центром АСТ) аналитическом докладе "Государственные программы вооружения Российской Федерации: проблемы исполнения и потенциал оптимизации", посвященном проблемам реализации действующей в России Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы, а также предложениям по оптимизации разрабатываемой в настоящее время следующей Государственной программы вооружения на 2016-2025 годы.
==============
Газета "Ведомости" 18 мая 2015 года опубликовала статью Алексея Никольского "С моря на сушу. Сухопутные войска получат больше денег на вооружения за счет остальных. Приоритеты госпрограммы вооружений меняются под воздействием опыта недавних войн", в которой сообщается, что на проведенной Президентом России Владимиром Путиным на прошлой неделе в Сочи серии совещаний по военным вопросам главной темой было определение приоритетов военного строительства и закупок вооружений, причем речь шла об изменении приоритетов Государственной программы вооружений на период 2011-2020 годов с упором на большее внимание к перевооружению Сухопутных войск и ВДВ, ликвидации дыр в космической группировке и другим неотложным нуждам за счет сокращения расходов на менее приоритетные статьи расходов, в том числе на военно-морское строительство.
Таким образом, можно констатировать, что высшая российская власть фактически прислушалась к рекомендациям, изложенным в недавно подготовленном Центром анализа стратегий и технологий (Центром АСТ) аналитическом докладе "Государственные программы вооружения Российской Федерации: проблемы исполнения и потенциал оптимизации", посвященном проблемам реализации действующей в России Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы, а также предложениям по оптимизации разрабатываемой в настоящее время следующей Государственной программы вооружения на 2016-2025 годы.
0
Сообщить
№131
mikhalich
20.05.2015 11:05
Цитата, Hazzard сообщ. №130
Таким образом, можно констатировать, что высшая российская власть фактически прислушалась к рекомендациям, изложенным в недавно подготовленном Центром анализа стратегий и технологий (Центром АСТ) аналитическом докладе
Вернув Крым Российское Политическое Руководство фактически прислушалось к рекомендациям бездельника mikhalich, высказывавшего подобную точку зрения в комментариях на ресурсе VPK.NAME в далеком бородатом 2012 году
Ах да, я же не центр всяких анализов. Ну йелки =(
+2
Сообщить
№132
Павел 1978
20.05.2015 11:22
Цитата, mikhalich сообщ. №131
Вернув Крым Российское Политическое Руководство фактически прислушалось к рекомендациям бездельника mikhalich,да...
с Крымом нам подфартило...
есть всё-таки справедливость на этом свете...
Благо, что бандеровцы "постарались"...
0
Сообщить
№133
unwide
20.05.2015 17:32
Цитата, mikhalich сообщ. №131
Вернув Крым Российское Политическое Руководство фактически прислушалось к рекомендациям бездельника mikhalich, высказывавшего подобную точку зрения в комментариях на ресурсе VPK.NAME в далеком бородатом 2012 году
Комментарий на оригинальном источнике новости:
http://bmpd.livejournal.com/1306117.html
Цитата, q
К другим новостям дня:
- Путин учёл рекомендации блогера Петрова, уже двадцать три года рекомендовавшего завхватить Крым.
- Путин учёл рекомендации блогера Иванова, рекомендовавшего дать убежище Сноудену.
- Путин учёл рекомендации Марь Иванны из Жулебино, рекомендовавшей повысить пенсии.
А теперь о погоде.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!