Если учесть боевое маневрирование, то для штурмовиков, кстати не морских, по сути своей, я бы ограничился реальными 500км.

1100 км у Су-34 это на низкой высоте с ПТБ

Ну утянет с ПТБ - Яхонт, 2 КАБ-1500, 2 Р-77 и 2 Р-73М?

если снаряжать как ударник су-30СМ и пускать по с мешеному профилю то радиус будет около 1100 км

1 Р-37 (РВВ-БД), 1 Х-31АД, 1 Х-31ПД, 4 Р-77, 2 Р-73М

Если в атаке будут принимать участие 2 специализированных самолета РЭБ на базе Су-34, то на каждый из них можно повесить по 6 Х-31ПД, а на Су-30СМ тогда по две Х-31АД

Если в атаке будут принимать участие 2 специализированных самолета РЭБ на базе Су-34, то на каждый из них можно повесить по 6 Х-31ПД, а на Су-30СМ тогда по две Х-31АД

Там 20 барж с террористами ИГИЛ или все же АУГ?

Там 20 барж с террористами ИГИЛ или все же АУГ?

А причем тут 20 барж?

Х-31ПД - сверхзвуковые противорадиолокационные ракеты они должны уничтожить АФАР эсминцев, тем самым ослепив Иджис и вывести из строя максимальное число Вулкан-Фаланксов (каждый из которых имеет собственную РЛС).

Проделав все это, да еще и влупив 12-24 легких (масса БЧ 110кг) ПКР Х-31АД, а за ними 12 средних (масса БЧ  200кг) - ПКР Яхонт, можно практически безнаказанно пройти над ордером и сбросить на него полуторотонные КАБы. Последние разворотят палубу (в случае с АВ), а крейсера и эсминцы добьют и утопят.

Вопрос упирается в количество ракет, что бы пробить ПВО АУГ с большой дистанции..

Вопрос упирается в количество ракет, что бы пробить ПВО АУГ с большой дистанции..

Вопрос упирается в правильную очередность типов применяемых ракет.

Очередность я указал:

1) Х-31АД и ПД, применяться они должны в паре, т.к. имеют разный (активный и пассивный) принцип наведения, обладают высокой скоростью и относительно небольшими размерами

2) дальше идет Оникс и Яхонт, ракеты которые можно отнести к среднему классу. Они несут больше взрывчатки и у них значительно больший кинетический импульс, поэтому применять их лучше во второй волне по ослабленной ПВО

3) третья волна это Граниты или Вулканы (ракеты с чудовищной по мощности БЧ, но огромные, с большой ЭПР и устаревшей системой наведения). После подавления ПВО они войдут как нож в масло.

4) корректируемые авиабомбы- самые чудовищные по разрушительной силе после Гранитов и Вулканов.

пэдэшки распилят противоракетами на дистанции 10-15км и на этом все закончится.

пэдэшки распилят противоракетами на дистанции 10-15км и на этом все закончится.

Они одиночную дозвуковую мишень то распилить не в состоянии



ПДшки они распилят... Обкакаются:-)

Они одиночную дозвуковую мишень то распилить не в состоянии

Ну да, весь американский флот - сборище имбецилов на галерах с луками и копьями...

Ну да, весь американский флот - сборище имбецилов на галерах с луками и копьями...

Скоро будет возможность это проверить. А пока есть время подготовиться. И это время нужно использовать с максимальной эффективностью.

Ну утянет с ПТБ - Яхонт, 2 КАБ-1500, 2 Р-77 и 2 Р-73М?

Зачем вы собрались КАБ весить,2 ПКР и 4 РВВ и все.

пэдэшки распилят противоракетами на дистанции 10-15км и на этом все закончится.

У вас есть инфа что США умеют сбивать Х-31П,у меня нет,зато есть другая

На базе ПКР Х-31А предприятием "Звезда - Стрела" была создана ракета-мишень М-31. Это изделие стало первой российской авиационной ракетой, проданной в США. M-31 выиграла тендер, организованный командованием КМП США и в 1996 г. Закупки проводились через фирму Боинг.  Их стоимость составила 4,7 млн. долл.

Испытания проходили на полигоне корпуса морской пехоты США Пойнт Мугу, и проводились с борта самолета F-4J Phantom II, оснащенного катапультным устройством советского производства АКУ-58. Первый пуск был выполнен на высоте 300 м, далее УР снизилась до 20 м, и прошла, маневрируя, около 30 км, после чего была потеряна РЛС слежения. По имеющимся данным ни одна из ракет первой партии не была сбита. Далее КМП закупил еще две партии мишеней. Со слов представителя фирмы "Звезда - Стрела", их испытания уже проходили в обстановке секретности и предприятие не только не смогло направить на американский полигон своих специалистов, но и не получило конкретную информацию по результатам испытаний. По его мнению, американцы пока не имеют эффективной защиты от сверхзвуковых малогабаритных ПКР.  

всего было пущено 30 ракет,ЗРК США не сбили НИ ОДНОЙ.

Мое мнение об атаки на АУГ схоже с Востоком,хотя есть отличия : атака с трех разных направлений состав каждой группы по 12 ед(2 самолета РЭБ Су-34 по мимо конеинеров РЭБ на них Р-73 и 2-4 ПРР Х-31/58,4Су-30СМ в варианте сопровождения 6 Р-77 и 4 Р-73 на каждом и 6 самолетов Су-34 или Су-30СМ в ударном варианте 2Р-73,2 Р-77 и 4 Х-31/58 в вариантах ПРР или ПКР )+ ко всему этому группа их 4-6 Су-30СМ(а лучше ПАК ФА)атакует Хокай,на наших по РВВ-БД и 8-10 Р-77 и Р-73+ все операцию обеспечивает 1-2 А-50/100  и самолет РЭБ по теме Парубщик на базе Ту-204+ желательно атака 6-8 Ту-22М3М с Х-32.

2-3 направления с низкого воздуха, плюс торпедная атака с ПЛ.
Но на самой островной базе - однозначно мощное ПВО всех радиусов,
плюс батальон на грунте.

Зачем вы собрались КАБ весить,2 ПКР и 4 РВВ и все.

Чем диверсифицированнее атака, тем больше шансов на успех. ПКР должны быть разными в том числе по причине разных частотных диапазонов и методов наведения их ГСН- у каждой свой алгоритм и тактика (сложнее увести помехами и организовать противодействие).

Я не настаиваю на КАБах, но после нескольких последовательных волн ПРР и ПКР, организованных по нарастающей мощности, они были бы идеальным финальным аккордом.

Вот, например, LPH-11 USS New Orleans после прицельного бомбометания





К тому же взрыв мощной фугасной бомбы на палубе, переполненной заправленными и вооруженными самолетами, может быть разрушительнее попадания нескольких ПКР



Вообще (если ближе к телу т.е. к Курильскому ТВД), то для гарантированного продавливания воздушного компонента ПВО следовало бы поднять эскадрилью МиГ-31 из Елизово, вооруженных Х-37

Т.е. дать воздушный бой на максимально возможной дистанции.

Но из-за ограниченности ресурсов я предлагаю наиболее минималистичные сценарии.

Научно-исследовательский фильм про остров Матуа, про аэродром на 38:39, весьма и весьма познавательно

Смотрел фильм и мне неожиданно в голову пришла одна мысль.
Почему японцы так упорно пытаются вернуть именно курильские острова?
Что в них такого, что ценнее многих других территорий, потерянных Японией во вторую мировую?

Но после того, как увидел эти многочисленные инженерные сооружения, вспомнил, что  золотоискатели до сих пор ищут золото и сокровища, награбленные японцами в Китае и ЮВА.

До сих пор всплывают разные сообщения о том, что мол кто-то вычислил местоположение того или иного затонувшего корабля с золотом.

Самая известная версия, что часть золота запрятано где-то на филипинах.
В Википедии читаем:

Профессор Филиппинского университета Рикардо Джозе ставит под сомнение теорию, что сокровище из континентальной Юго-Восточной Азии было перевезено на Филиппины: «К 1943 году японцы больше не контролировали эти моря… Нет смысла привозить сюда что-либо настолько ценное, когда понимаешь, что американцы всё равно его отберут. Рациональнее было бы отправить его на Тайвань или в Китай»[9]

Я бы добавил: а какой смысл прятать золото на Тайване или тем более в Китае - как его потом достать, если там живут китайцы, а не японцы?
То же самое с Филипинами - даже если американцы не найдут, то надо будет заново захватывать Филиппины чтоб вернуть это золото.

И вот если посмотреть на карту, то места, надежней чем Курильские острова не найти.
Японцы надеялись, что эти острова остануться Японскими и ненаселенными (и недоступными американцам).

В общем правдоподобная байка - надо распространить эту версию среди искателей сокровищ и наплыв туристов на Курилы обеспечен, а там и аэродромы и военные базы ... а может и золото найдут.

Почему японцы так упорно пытаются вернуть именно курильские острова?

Потому что там шельф и огромные морские биологические ресурсы.

золотоискатели до сих пор ищут золото и сокровища, награбленные японцами в Китае и ЮВА.

Золото там врядли есть, его при первой опасностм вывезли бы на Хоккайдо. Самолетами и подводными лодками.

Там могли спрятать то, что не особо хотелось везти к себе в родную Японию- ОМП.

Что именно? Программа химического оружия в Японии находилась на примитивном уровне, они в основном экспериментировали с производными цианида и мышьяка, но даже близко не приблизились к успехам Шрадера в Германии (Табун, Зарин, Зоман).

Они, например, разработали реагенты, которые должны были высыпаться в прибрежной полосе перед высадкой десанта- десантники, прыгая в воду и начав контактировать с отравленной водой, должны были получить сильные аллергические реакции, их бы мучал кашель и слезоточение. Но согласитесь, что это не серьезно...

А вот их биологическая программа опепедила другие страны лет на 20. И первоначально Япония намеривалась вести бактереологическую войну против СССР.

Теперь еще раз посмотрим на карту, где расположен Матуа? А расположен он очень удобно по отношению к советским границам. Не так близко, как Шумшу, Парамушир или Сахалин (т.е. в относительном тылу), но в зоне досягаемости дальних бомбардировщиков, которые и базировались на Матуа.

Так вот биологическое оружие там не производилось и не испытывалось, но очень вероятно что там, вблизи дальнего бомбардировочного полка, накапливались запасы форфоровых бомб с возбудителями чумы и сибирской язвы. Вот это вероятнее всего.

Еще раз хочу напомнить, что Матуа и вся система базирования и обороны на Курильских островах была спроектирована и частично построена Японией ДО НАЧАЛА войны с США. Потом же ситуация изменилась.

Так вот вполне вероятно, что часть биологического оружия в виде форфоровых бомб была законсервирована и замаскирована.

Ну не было никакого резона тащить заразу к себе домой. А утилизировать эти запасы возможно не хватило ни времени ни квалификации (врядли там было много бактериологов, обычные военные строители).

В том числе этим может объясняться интерес американцев к острову. После того как им сдался Сиро Иссии, они могли узнать что японские запасы ОМП вот вот попадут в руки Советов, прояви они больше любопытства (но к счастью американцев Советам было ни до этого).

Возможно поэтому гарнизон Шумшу дрался отчаянно (выигрывая время), а гарнизон Матуа сдался в полном составе нескольким пограничникам (чтобы не вызвать подозрения своим упорством).

И если чумные блохи за это время передохли, то споры могут сохранять активность столетия. И рано или поздно эти бомбы найдут черные археологи. Найдут и привезут на материк. Привезут и вскроют или попытаются продать на черном рынке.

А что такое споры Сибирской язвы? Все помнят эпидемию в Свердловске в 1979г после выброса из военной лаборатории?

Так вот лучше если эти бомбы первыми найдут военные, у них и шансов больше (и людской ресурс и технический). Спутники можно подключить, Ту-214, который "просвечивает землю" и т.д.

Там, на Курилах и в частности на Матуа, можно разрубить гордеев узел проблемм. И если оружие будет найдено, то японцев до конца дней можно бить по морде ссанной тряпкой, обвиняя в том, что они это скрывали от нас.

Чем диверсифицированнее атака, тем больше шансов на успех

Это конечно хорошо,но применение КАБ возможно когда у АУГ не осталось полностью ПВО,а для этого надо чтоб все корабли были поражены, а если это случится в результате атаки ПКР и ПРР,то нет ни какого смысла атаковать КАБ,пустить второю волну из 8-10 самолетов с Х-35 и Х-38 и все.
Что касается фото с горящеми авианосцами,то в инете полным полно Фото после попадания одиночных Экзосет и Гарпун в результате которых корабли шли на дно,в нашем же варианте предполагается атака не одиночной ракеты ,а стаики ПКР,ПРР при том различных типов числом до 100 ед,если попадет хотя бы 20-30 АУГ хана.

Это конечно хорошо,но применение КАБ возможно когда у АУГ не осталось полностью ПВО

Когда максимально подавлена малая зенитная артиллерия. Для этого и запускаются ПРР.

если это случится в результате атаки ПКР и ПРР,то нет ни какого смысла атаковать

Атака Х-31 и Яхонтом носит парализующий характер. 12-ю Яхонтами нельзя утопить АУГ и тем более этого нельзя сделать Х-31 (отдельные эсминцы конечно могут затонуть). Но это необходимый элемент атаки, который ставит целью- шокировать, дезорганизовать и ослепить ордер.

Добить же его лучше тяжелыми ПКР (устаревшими) и бомбами.

Ибо "упавший противник- еще не поверженный противник"

пустить второю волну из 8-10 самолетов с Х-35 и Х-38 и все.

Ураны особенно насмешат авианосец... Это как в слона горохом стрелять...

Бомба, взрываясь на полетной палубе, проделывает в ней огромную дырень. Если таких дыр в палубе будет 6-8, то АВ не сможет ни поднимать самолеты ни принимать, он выйдет из строя на долгие годы. Если вообще не утонет.

1) Х-31АД и ПД, применяться они должны в паре, т.к. имеют разный (активный и пассивный) принцип наведения, обладают высокой скоростью и относительно небольшими размерами

Посмотрел по вике, у них дальность не одинаковая. У Х-31АД -160км, а у Х-31ПД - 250.

Тогда лучше запустить большее число ПРР (24) с дальнего рубежа, следом пускать Яхонты.

Хорошо конечно если бы на Су-34 влезли еще 2 Х-31АД, тогда бы они влупили их на дальности 160км и сразу пошли на бомбометание. Но не влезут (вместе с КАБами, Яхонтом и Р-77).

Тогда их можно подвесить под МиГ-29К

О полезном соседстве с вулканами Геотермальная электростанция

А то неоднократно слышал вопрос: "как снабжать электроэнергией военные объекты на островах"?

На Курилах такой проблемы не будет.



Может даже японцы до этого додумались...

Нашел краткие х-ки японских аэродромов:

Геотермалки это громоздкие сооружения с небольшим электрическим КПД.

Если обект горно/морской - ветер сильно выгоднее, но с низкой стабильностью.

не проще ли заиметь на ТОФе полноценную 1 или 2 АУГ,
которые будут внятно реагировать на угрозы в любой точке
и любом направлении, а при поддержке берега им будет
вполне под силу отвечать на любые угрозы.

+ нашим стратегам будет ГОРАЗДО спокойней

Золото там врядли есть, его при первой опасности вывезли бы на Хоккайдо. Самолетами и подводными лодками.

Вот это вряд ли.
Японцы готовились к оккупации и справедливо полагали, что на основных островах все найдут - там очень трудно что-то масштабное спрятать.

Там могли спрятать то, что не особо хотелось везти к себе в родную Японию- ОМП.

А вот это уже в Китае или на Тайване - и вообще лучше в море выкинуть - концы в воду.
Зачем это прятать?
Разве что документы.

И ,да, я имел ввиду не Матуа - а другие острова - у японцев везде должны были быть сооружения, в которых можно было что-то спрятать.
Вспомним историю (посмотрим википедию):

19 октября 1956 года СССР и Япония приняли московскую декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан, но только после заключения мирного договора. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили[17][18], что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращен архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США.

Все это очень странно - Япония согласна на два острова, но потом все же отказывается от подписания.
"Давление США" какое-то сомнительное оправдание - вот прям США взяли бы и присвоили себе часть японской территории по сомнительному поводу - не вериться - какой смысл во всем этом?
А вот если Япония сама не хотела возвращения себе этих островов, в данный момент, она все еще была под "сильной" оккупацией, но хотела иметь возможность в любой момент их вернуть но потом - тогда все придирки это лишь повод затянуть переговоры и отложить возврат островов на несколько лет ... и это означает что искать золото надо на Хабомаи и Шикотане.

Геотермалки это громоздкие сооружения

It's really?

с небольшим электрическим КПД.

А там большая электрическая мощность не нужна. 200-300 кВт за глаза хватит. Зато стабильно и практически бесплатно. Еще можно помещения отапливать пропуская пар через конвертор и нагревая воду в системе отопления.

не проще ли заиметь на ТОФе полноценную 1 или 2 АУГ

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Нет, не проще.

Японцы готовились к оккупации и справедливо полагали, что на основных островах все найдут - там очень трудно что-то масштабное спрятать

Если у Вас будут некоторые наличные сбережения и изделия из золота и Вы побоитесь положить их в банк, то хорошенько спрячете в собственной квартире или пойдете и закопаете в лесу?:-)

А вот это уже в Китае или на Тайване - и вообще лучше в море выкинуть - концы в воду

В море выкинуть из которого сам же ловишь рыбу и сам же ее ешь?:-D

В Китае его производили и испытывали, а Матуа для них был примерно как для нас Энгельс, а в Энгельсе помимо Ту-160 и Ту-95МС склады 12-го ГУМО с ядерным оружием. Понимаете?

и это означает что искать золото надо на Хабомаи и Шикотане

Все просто- этр самые ближайшие к Японии острова и на них легче всего претендовать.

Когда максимально подавлена малая зенитная артиллерия. Для этого и запускаются ПРР.

Восход вы бы хоть интересовались иногда про  о что вы пишите,ПРР выводит из строя РЛС то есть первоочередная цель погасить радары AN/SPY-1 и тогда вся Иджис накроется медным тазом,а не гонятся за Фаланксами(глупая и не нужная задача) .

Атака Х-31 и Яхонтом носит парализующий характер. 12-ю Яхонтами нельзя утопить АУГ и тем более этого нельзя сделать Х-31 (отдельные эсминцы конечно могут затонуть).

Это вы собрались топить 12 ПКР и ПРР,у меня выше размещено

атака с трех разных направлений состав каждой группы по 12 ед(2 самолета РЭБ Су-34 по мимо конеинеров РЭБ на них Р-73 и 2-4 ПРР Х-31/58,4Су-30СМ в варианте сопровождения 6 Р-77 и 4 Р-73 на каждом и 6 самолетов Су-34 или Су-30СМ в ударном варианте 2Р-73,2 Р-77 и 4 Х-31/58 в вариантах ПРР или ПКР )+ ко всему этому группа их 4-6 Су-30СМ(а лучше ПАК ФА)атакует Хокай,на наших по РВВ-БД и 8-10 Р-77 и Р-73+ все операцию обеспечивает 1-2 А-50/100  и самолет РЭБ по теме Парубщик на базе Ту-204+ желательно атака 6-8 Ту-22М3М с Х-32.

тут до 100 ПКР и ПРР и есть высокий шанс укатать АУГ.

Ураны особенно насмешат авианосец... Это как в слона горохом стрелять...

Вы сверху размещали фото авианосца после одной НАР Зуни вид очень потрепанный ,а после атаки 100 ПКР и Х-31,боюсь все будет намного печальнее,так что атака на добитие 20-25 Х-35 хватит с лихвой.

Бомба, взрываясь на полетной палубе, проделывает в ней огромную дырень

Пкр попавшая в борт ,устраит ад внутри корпуса,атака бомбами НК это прошлый век и подходит только папуасам и самоубицам.

Хорошо конечно если бы на Су-34 влезли еще 2 Х-31АД, тогда бы они влупили их на дальности 160км и сразу пошли на бомбометание. Но не влезут (вместе с КАБами, Яхонтом и Р-77).

Тогда их можно подвесить под МиГ-29К

Восход прежде чем вешать кучу оружия на самолеты,вы бы хоть посмотрели видео из Сирии как летают там самолеты,везде нагрузка 2000-3000 кг не более,вы уже навешали по 8000 кг с такой нагрузкой дальность только за огород и ни какой маневрености.


а вот Рафаль до кучи

Вот реальная нагрузка и так воют все если хотят вы полнить задание.

Если у Вас будут некоторые наличные сбережения и изделия из золота и Вы побоитесь положить их в банк, то хорошенько спрячете в собственной квартире или пойдете и закопаете в лесу?:-)

Судя по множеству детективов, все профи всегда прячут награбленное в лесу.
А те кто спрятал в своем доме, их "сокровища" быстро находят и конфискуют.

Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Нет, не проще.

Да, яйца бы нам не помешали...

сомневаюсь, что "не проще"
многие не тратят такие бешенные
деньги на укрепление ВСЕЙ береговой линии...
Я согласен болевые точки должны быть прикрыты, но
нашпиговывать берег с-400 это разорение.

Проще и эффективнее содержать нормальный флот, способный
компенсировать слабость берега то в одной точке, то в другой.

Флот имеет свойство перемещаться, а значит сможет отвечать на удар
в любом месте, где супостат соберёт силы.
В случае необходимости флот может прийти в любую точку планеты
и "принудить к миру".
Это тоже весьма актуально.

У меня такое впечатление, что мы эти яйца сами себе отрезали
и отказываемся пришивать обратно.

Восход вы бы хоть интересовались иногда про  о что вы пишите,ПРР выводит из строя РЛС то есть первоочередная цель погасить радары AN/SPY-1 и тогда вся Иджис накроется медным тазом,а не гонятся за Фаланксами(глупая и не нужная задача)

Вулкан-Фаланкс имеет свою автономную РЛС и их нужно погасить до того, как стрелять по Ордеру ПКР ОН.

Вы сверху размещали фото авианосца после одной НАР Зуни вид очень потрепанный

Так она выстрелила прямо в другой заправленный и вооруженный самолет и потом пошла детонация по остальным машинам.

Вулкан-Фаланкс имеет свою автономную РЛС и их нужно погасить до того, как стрелять по Ордеру ПКР ОН.

Да плевать что он имеет его эффективность во все времена оста вала желать лучшего,к тому же Восход поинтересуетесь сперва принципом работы ПРР: на ракетах ПРР стоит пассивная ГСН которая наводится на сигнал РЛС ,на всех наших современных самолетов это делает СПО Пастель,по принципу подставляя самолет под облучение ,а потом СПО наводит на сигнал ПРР,навести ПРР на AN/SPY-1 с расстояния 200-250 км не проблема так сигнал AN/SPY-1 видит более чем на 370 км,а вот как вы собрались наводить ПРР, на зачуханную РЛС Фаланкса с обзором от силы в 20 км не знаю,где вы собрались найти дураков смертников желающих приблизится к АУГ на 10 км,при не подавленной системе Иджис и целом авиакрыле в 48 Ф-18/35 и к тому же нее понятно для чего все это делать,у меня такое ощущение Восход что вы отстали от жизни лет так 40-50 и до сих пор живете в 60-х годах,когда не было ПКР,когда не было ЗУР способных работать над поверхностью на высоте 10-20 м,когда не было  Стандарт с АГСН с дальностью в 240 км ,вам подсказать эшелоны ПВО АУГ .
1 .ДРЛОУ и Ф-18 с возможностью перехвата целей на дальнностях до 500-600 км от центра ордера АУГ.
2. Берки и Тикондероги с обзором 370 км на большой высоте и с ракетами с дальностью до 240 км на больших высотах.
3.Затем  Си Спероу с дальностью до 30 км.
4.ASMD  с ЗУР имеющим дальность 10 км.
5.Фаланкс.
Жду от вас объяснении ,как вы преодолели на Су-30СМ с ПРР первых 4 рубежа,вернее второй и третий,ведь в вашей версий самолеты должны пускать ПРР с 20 км, а пототом опишите как вы КАБами преодалеите и 4 рубеж.

Так она выстрелила прямо в другой заправленный и вооруженный самолет и потом пошла детонация по остальным машинам.

Любое попадание в борт ПКР будет гораздо эффективнее чем попадание Зуни в топливный бак самолета.

Я лично вообще не понимаю стремление Восход к базированию на островных аэродромах.
Тут хоть бы материковую часть с её объектами прикрыть. А так получается:
1. Размазываем ВВС по островам.
2. Строим аэродромы.
3. Строим инфраструктуру к аэродромам:
- школы;
- больницы;
- дома
- т.е. всё то чего и на материке нет.
4. Налаживаем как то сообщение с материком. Т.е. морские грузоперевозки и т.п.
5. Размещаем там л/с. Л/с полка и л/с боевого охранения, минимум отдельный батальон (500 чел.), да и к примеру дивизиона панцирь тоже не помешало бы.
Что имеем в итоге:
1. Разбросанные на солидном удалении от материка аэродромы.
2. Принцип Восхода разместить там миг-29к т.е. машины ценою почти как су-30см только без его ттх.
3. ДРЛО на аэродром там не поместится потому что сильно дорого делать полосу для нас. В итоге всё равно боевое дежурство только на миг-29к с его радиусом.
Что имеем во время конфликта.
1. Эти миг-29к посбивают очень быстро потому что:
а) их всё равно мало;
б) вполне возможно что до них дотянутся тяжелые истребители и полноценные дрло с континета.
2. Острова захватят.
3. Учитывая количество УДК и транспортных судов вероятного противника на базе построенных же Востоком аэродромов сделают полноценные авиабазы. И уже сухопутными ЛА будут бомбить материковую часть. И этому воспрепятствовать будет сложнее, так как часть ЛА нам уже уничтожили. Немног оне мало на 4 острова почти 100 ед. истребителей. У нас у всея вмф хотят около 60 шт.
А что мы имеем вообще? А имеем мы вот что. Фиксированное количество своих ЛА. И два варианта их размещения.
1. В размазанном виде и дополнительных тратах на постройку авиадромов на островах. Что явно дороже материковых.
2. Либо же то же количество ЛА (при чем тяжелых) на нормальных материковых аэродромах с полноценным снабжением и прикрытием пво.

Один я не могу понять логику? Ну ладно еще поставить средства обнаружения на этих островах. Хотя мне кажется несколько АУГ идущих вместе можно засечь и с апл и с космоса или вообще нагло к каждому авику прилепить судно слежения. Да судно утопят в начале конфликта только эти потери не соизмеримы с потерей островного аэродрома даже такого типа. А еще и с учетом того что этот аэродром используют потом против тебя же, вообще интересно становится.

Я лично вообще не понимаю стремление Восход к базированию на островных аэродромах.

Дятлов строит "сферического коня в вакууме" )))

И это, как мне кажется, далеко не его личная проблема.

Да плевать что он имеет его эффективность во все времена оста вала желать лучшего

И поэтому его непрерывно совершенствуют.

на ракетах ПРР стоит пассивная ГСН которая наводится на сигнал РЛС

Не нужно мне рассказывать то, по чем у меня был академический курс с зачетом в конце.

а вот как вы собрались наводить ПРР, на зачуханную РЛС Фаланкса с обзором от силы в 20 км не знаю

На 20км она видит отраженный сигнал от цели с ничтожной ЭПР. Сама же цель (ПРР) "захватит" РЛС намного раньше, чем та обнаружит ее.

где вы собрались найти дураков смертников желающих приблизится к АУГ на 10 км,при не подавленной системе Иджис и целом авиакрыле в 48 Ф-18/35

Вы меня похоже не слышите... Я же сказал, что ПРР подавляется все, что излучает, включая РЛО с АФАР системы ИДЖИС.

Х-31ПД будут выстраивать приоритет атаки исходя из мощности излучаемой РЛС, поэтому сначала будет подавлена Иджис, а уже потом Вулкан-Фаланксы и прочие малоразмерные РЛС.

Все крыло поднять не успеют это во-первых, а во вторых я предложил всем Су-30СМ (а так же МиГ-31 и МиГ-29К если их задействуют) подвесить хотя бы по одной ракете дальнего боя Р-37 (РВВ-БД), что нивелирует численное превосходство противника (его ракеты еще не будут дотягиваться до нас, а наши до него уже будут). МиГ-31 так вообще 4 Р-37 берет.

ДРЛОУ и Ф-18 с возможностью перехвата целей на дальнностях до 500-600 км от центра ордера АУГ.

На каждый Хоккай и большую часть Ф-18 найдется своя ракета большой дальности боя.

2. Берки и Тикондероги с обзором 370 км на большой высоте и с ракетами с дальностью до 240 км на больших высотах.
3.Затем  Си Спероу с дальностью до 30 км.
4.ASMD  с ЗУР имеющим дальность 10 км.
5.Фаланкс.

Семь бед- один ответ Х-31ПД. Там все кроме Фаланкса завязано на общекорабельную РЛС- уничтожите ее, ослепите все средства в отдельности. Да, у ASMD ИК ГСН, но куда стрелять без ЦУ?

Любое попадание в борт ПКР будет гораздо эффективнее чем попадание Зуни в топливный бак самолета.

Если Гранитом, то да. А Уран, например, только краску поцарапает:-)

Тут хоть бы материковую часть с её объектами прикрыть. А так получается:
1. Размазываем ВВС по островам.

Японцы сняли все истребители с островов для обороны Токио, Киото и других крупных городов. В результате и острова пали и Япония капитулировала. Не повторяте чужих ошибок.

Строим инфраструктуру к аэродромам:
- школы;
- больницы;
- дома

К аэродромам рассредоточения? Зачем?

Строить на Курилах необходимо, там природная кладовая огромных запасов и ее нужно осваивать. Но строить объекты социального назначения необходимо только в местах постоянной дислокации, на Итурупе например.

В местах маневрового рассредоточения ничего этого не требуется.

Разбросанные на солидном удалении от материка аэродромы.

Это принцип вынесенной обороны. Только первоначально, в эру береговой артиллерии, на острова выносили батареи. И пока они не подавлены противник не может приблизиться к побережью и обстрелять его.

Принцип Восхода разместить там миг-29к т.е. машины ценою почти как су-30см только без его ттх.

Их с тем же успехом могут посбивать с Кузнецова- никто ни от чего не застрахован. Куда потом засунете любимую ляльку без самолетов? Откроете кингстоны?

Так хотя бы будет палубный резерв. Ну и МиГ-29 легче взлетать с поврежденных аэродромов (разбег меньше).

ДРЛО на аэродром там не поместится потому

ДРЛО и Ил-78 могут взлетать с Сахалина и Камчатки. Не вижу проблеммы.

Немног оне мало на 4 острова почти 100 ед. истребителей. У нас у всея вмф хотят около 60 шт.

По меньшей мере 48 истребителей. Но если Вы собираетесь воевать, то походить к подготовке нужно серьезно. То, что вся МА - 60 ЛА, это ПОЗОР, но ни оправдание. И пока еще есть время увеличть ее хотя бы вдвое.

Размещаем там л/с. Л/с полка и л/с боевого охранения, минимум отдельный батальон (500 чел.), да и к примеру дивизиона панцирь тоже не помешало бы.
Что имеем в итоге

Роты морской пехоты в виде усиления ОШС эскадрильи более чем достаточно. Пехотинцы люди суровые, жить могут в полевых палатках, как это делают во время полигонных учений. Возможно японские казематированные казармы используют.

Ну а летчики будут жить в машинах жизнеобеспечения с комфортом, им полагается. Техников и пр. можно по модульным контейнерам расселить как на Хеймим.

Еще раз повторяю, что аэродром рассредоточения должен обустраиваться по принципу "минимально и достаточно". Это ни авиабаза в постоянном месте дислокации.

А еще и с учетом того что этот аэродром используют потом против тебя же, вообще интересно становится.

Может сразу руки вверх поднять?

На 20км она видит отраженный сигнал от цели с ничтожной ЭПР. Сама же цель (ПРР) "захватит" РЛС намного раньше, чем та обнаружит ее.

РЛС на Панцире много мощнее чем у Фаланкса но ее интсрументальная дальность 80 км,так что на Фалаксе предел если повезет 30 км.

И поэтому его непрерывно совершенствуют.

Да хоть засовершенствуися  Фаланкс на полигоных условиях попадает по дозвуковоу ПКР с вероятностью 40-50 %,по цели на 3 махах если повезет будет не более 10%,а в боевых условиях и того меньше,если не ошибаюсь в реальных бевых леиствиях ЗАК еще не разу не поразил малогабаритную ПКР типа Экзосет или Гарпун,хотя в конфликте Ирана и Ирака было выпущено более 600 только Экзосет.

Вы меня похоже не слышите.

Вы противоречите сами себе,вот ваша фраза

Вулкан-Фаланкс имеет свою автономную РЛС и их нужно погасить до того, как стрелять по Ордеру ПКР ОН.

залп олжен быть одновремен и ПКР и ПРР,так от ППР защита это отклбчение РЛС и помехи,если отключат РЛС то ПКР подоидут без проблем.

а во вторых я предложил всем Су-30СМ (а так же МиГ-31 и МиГ-29К если их задействуют) подвесить хотя бы по одной ракете дальнего боя Р-37 (РВВ-БД), что нивелирует численное превосходство противника (его ракеты еще не будут дотягиваться до нас, а наши до него уже будут). На МиГ-31 так вообще 4 Р-37 берет.

Ну Су-30СМ  ракеты дальнего боя не интегрированы ,кроме того вместо Р-37 уже три года в воиска идет РВВ-БД ,а с 2020 года поидет изделие  810,дальность этих ракет в 300-450 км только по не маневреным целям на большой высоте ,а реальная по истребителям будет 150-200 км, РЛС Су-30СМ на данный момент может обнаруживать на этих дальностях Ф-18,а вот с Ф-35 не получится,при это если мы врубим РЛС это решит фактора внезапности,так что как то так.

На каждый Хоккай и большую часть Ф-18 найдется своя ракета большой дальности боя.

По Хокаю согласен по Ф-18 и ф-35 смотрите выше,к тому же в реальности процент попадания РВВ 30-40%.

Семь бед- один ответ Х-31ПД. Там все кроме Фаланкса завязано на общекорабельную РЛС- уничтожите ее, ослепите все средства в отдельности. Да, у ASMD ИК ГСН, но куда стрелять без ЦУ?

Ну я про че говорил ,главное выести Иджис ,а на Фаланксы можно забить,да попадет по им Х-31/58 хорошо,не попадет и Бог с ними.К стати СиСпероу и ASMD стоят  и на авианосцах,а так не одна РЛС.

А Уран, например, только краску поцарапает:-)

Не смеши,145 кг боевой части пробьют бот на раз,к примеру у Х-31 боевая часть всего 110 кг.

It's really?

Именно так, еще и километры врытой трубы.

А там большая электрическая мощность не нужна. 200-300 кВт за глаза хватит. Зато стабильно и практически бесплатно. Еще можно помещения отапливать пропуская пар через конвертор и нагревая воду в системе отопления.

0.3-0.5 МВт это дизель-генератор.

Строить на Курилах необходимо, там природная кладовая огромных запасов и ее нужно осваивать. Но строить объекты социального назначения необходимо только в местах постоянной дислокации, на Итурупе например.

Мы еще на Урале и четверти разведанного не выкопали.

Не вижу никакого обоснования цепляться за остров, который в случае победы легко отбить, а в случае попыток удерживать будет распылением сил на херню, которая в итоге выльется в окопную войну и "героев-защитников" сгнившего бетона второй мировой. Японцы пускай свой клад, если он там есть, выкапывают на здоровье, если уже не выкопали - попасть на остров при желании может любой. Да и в принципе проникнуть нелегально на территорию любого государства проблемы не составляет, легально намного сложнее. Был бы смысл идти на риски, а путь найдется.

Теперь еще раз посмотрим на карту, где расположен Матуа? А расположен он очень удобно по отношению к советским границам. Не так близко, как Шумшу, Парамушир или Сахалин (т.е. в относительном тылу), но в зоне досягаемости дальних бомбардировщиков, которые и базировались на Матуа.

Так вот биологическое оружие там не производилось и не испытывалось, но очень вероятно что там, вблизи дальнего бомбардировочного полка, накапливались запасы форфоровых бомб с возбудителями чумы и сибирской язвы. Вот это вероятнее всего.

Дошла информация, что флот собирает крупную экспедицию на этот остров, в которую в т.ч. войдет бактериолог, несколько человек из спецназа с водолазным снаряжением и оператор БПЛА с квадрокоптером. Передовой отряд должен уйти в марте.

Ну чтож, спасибо, что услышали.

И пусть золото там поищут ...

И пусть золото там поищут ...

Конечно пусть поищут.

Туда бы промышленный георадар, желательно на базе вертолета





За двое суток можно было бы столько пустот и полостей обнаружить, сколько не накопает саперный батальон за несколько месяцев.

Золото и законсервированную технику он тоже обнаружит, если они там есть.

Копать логичнее там, где есть геофизические аномалии (пустоты, большое колличество металла, трубопроводы и кабели, которые ведут из одной конкретной точки в другую, подземные резервуары и т.п.)

Кстати судя по фильму про Матуа, металла там должно быть огромное количество, потому что очень часто отказывает электроника и измерительные приборы. Там сильные магнитные поля, нужно только установить их источник.

Можно сэкономить много сил и времени.

Еще там было бы полезно малое гидрографическое судно "Виктор Фалеев". На нем установлена чувствительная импортная аппаратура для определения гидрологии дна и поиска геофизических аномалий.



Если японцы что-то сбрасывали в море, то лучше поискать это новым гидрографом. КПД намного выше, чем у шестерых "боевых пловцов", которых туда командируют.

Да и технику наконец можно испытать в реальных условиях.

Так же могут помочь дистанцию управляемые подводные роботы (изделия от Тетиса).

Было бы неплохо "обкатать" и их.