Войти
03.03.2015

Какой уровень кооперации при производстве военной техники наиболее соответствует интересам России? (Опрос - завершен)

Отношения России с другими странами в сфере военно-технического сотрудничества никогда не были простыми. С вводом санкций в 2014-м году ВТС с рядом стран было заморожено, многие проекты пришлось приостановить, а некоторые закрыть. Некоторые страны заняли откровенно враждебную по отношению к России позицию. Перед Россией стоит глобальная проблема - как выстроить эффективную международную кооперацию без ущерба для национальной безопасности?

28921
130
+14
130 комментариев, отображено с 121 по 130
№121
20.02.2015 16:25
Цитата, mikhalich сообщ. №120
Как раз иллюстрация примера Hazzard с автопроизводителями

Я не пессимист, но вот это пускание пыли в глаза начало понднапрягать. Можете вместе с Hazzard сесть и посравнивать успехи Автоваза, Лифана и Хюндая - за точку отсчета возьмите дату продажи пакета акций Автоваза европейцам.

Цитата, mikhalich сообщ. №120
На сегодня компания перешла от этапа создания сборочного производства к этапам глубокой локализации проектирования и производства станков.

Хорошо. когда есть новость по локализации и выпуску, но верить надо тогда, когда предприятия начинают писать о том, что они хотят себе поставить станки этого предприятия. Ну и заодно смотреть на то, какое количество ключевых деталей в их продукции является российским, в том числе и по МТЕ КОВОСВИТ МАС.
0
Сообщить
№122
20.02.2015 17:52
Цитата, q
Можете вместе с Hazzard сесть и посравнивать успехи Автоваза, Лифана и Хюндая - за точку отсчета возьмите дату продажи пакета акций Автоваза европейцам.

А где я хоть слово про Автоваз говорил, мыж вроде про импорт? Автоваз существует исключительно по политическим и социальным причинам.
0
Сообщить
№123
21.02.2015 15:21
04.02.15 "Мнение": перспективы "АВТОВАЗа". Бу Андерсон.

Все там в порядке будет.
0
Сообщить
№124
21.02.2015 15:33
Цитата, BorSch сообщ. №123
Все там в порядке будет.

Когда? Обещали ещё 2014-м!!!!
За такое бабло, что туда уже влили на пустом месте в нормальных ру4ках давно бы уже всё было. И я ещё раз предлагаю Вам не ура-патриотизмом заниматься, а сравнить с фактическими успехами конкурентов - на нашем, повторяюсь, на нашем рынке, уж про международный то я вообще молчу.
0
Сообщить
№125
21.02.2015 15:49
Ну так Бу Андерсон недавно пришел. Почему запомнилось это интервью - он там сказал очень впечатляющую фразу - "к этой работе я готовился всю жизнь". Для него это вопрос чести, а не только зарплаты, как у иностранных футбольных тренеров.
На ГАЗе он порядок навел - и здесь получится.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №124
на нашем, повторяюсь, на нашем рынке
Цитата, Андрей Л. сообщ. №124
Обещали ещё 2014-м!!!!
Руководитель нацелен именно на отечественный рынок, в интервью много обнадеживающих цифр, а также анализ результатов 2014 года.
0
Сообщить
№126
Удалено / Спам
№127
Удалено / Спам
№128
25.02.2015 17:54
Цитата, q
Предлагаем, в среднесрочной перспективе.
Цитата, q
Именно так и сказали
1) К имеющимся производствам обращаемся с предложением о расширении линии, гарантируем заказ, выдаем необходимые деньги на переоснащение.
2) К разработчикам аппаратуры выставляем требованием - применять отечественную компонентную базу из того, что уже имеем
Через некоторое время расширенное производство будет удовлетворят потребности.
У нас так с ОАК было, когда-то 10-20 самолетов в год, а сейчас - сотню и это только себе, без экспорта. Потому что есть гарантия заказа, есть планомерное перевооружение производства - есть результат.

Кто обращается и предлагает? За чей счет? На каких условиях?

Расширяем производство как? Покупаем импортные станки (производственные линии)? Или пишем ТЗ на разработку своих? Кто их разработает? Возродим станкостроение! Где взять спецов? Давайте обучим! Кто учить будет? Кадры вырастим! Где будем растит? Хорошо, станки "запроектируем". А комплектующие к новым станкам покупаем за границей или пишем ТЗ на комплектующие. Эти новые комплектующие на чем производим? Какими темпами все это происходит и в каких объемах?

То что вы пишите - фантазии и хотелки/мечталки. И мне тоже хотелось бы все это воплотить в жизнь, но для нужд ОПК создавать целые отрасли промышленности почти с ноля или на базе единичных предприятий:
1) ОГРОМНЫЕ средства
2) ОГРОМНЫЙ человеческий ресурс - спецов мало, а в некоторых областях их нет совсем.
3) ВРЕМЯ - это далеко не среднесрочная перспектива.

Если пытаться такие задачи решать с наскока - экономика не выдержит. А в некоторых отрослях  Ах да, вы считаете что экономика не важна)

Цитата, q
Вопросы национальной обороны должны стоять выше.

Правильно, всех к станку, товарищи!
Хотел в институт, карьеру, квартиру, машину? Нет мальчик, забудь. Дядя решил, что жить не надо, можно существовать. Будь доволен: накормим, напоим, крышу дадим. "Свобода", "равенство", "братство"))))
А дядя, пока все будут пахать будет летать на "дачу" на вертолете)

С таким подходом, сами опять "развалимся".

И никто не гарантирует результат. И никто не обещает светлое будущее.

Ну возродим/создадим отрасли, производственные мощности, армию рабочих.

Здорово!

Насытим армию необходимой продукцией, переоснастим. Геополитическая обстановка поменяется - "потеплеет". Опять все друзья/партнеры!

ЧТО СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

Конкурировать с китайцами? Думаете есть шанс?

Сокращать производства, выгонять людей? Безработица, массовые волнения...

Фантазии это хорошо. ВПК - двигатель прогресса. Но ведь надо знать разумные пределы.

А экономику вы зря не учитываете, мы в реальном мире живем, а не на страницах блогов или выдуманных мирах.
0
Сообщить
№129
Удалено / По просьбе автора
№130
26.02.2015 15:37
Цитата, Golovastik сообщ. №128
То что вы пишите - фантазии и хотелки/мечталки.
Верно, с одной стороны. С другой: Нужны фабрики чипов - есть нефтедоллары, нужны зарплаты реальным специалистам – печатай рублики сколько нужно (их и так печатают немало, как нам Рашкин озвучил), мозгов в России еще много, площадей – полно (когда-то 1\6 часть суши), электричества – полно (по заветам Ленина). То, что все бабки, заводы и власть  – не в тех руках, так то поправимо: «Вся власть советам». Ну или ждать когда «само рассосется» или когда либералы добьют страну «свободным» рынком.
Многое вообще можно делать без вышеперечисленных ресурсов, например, фабрики по производству ПО или ИТ-услуг - которые в сумме составляют почти половину ИТ-рынка, т.е. равны ИТ-оборудованию. Но даже с этим проблемы.
«Не умеешь – научим, не хочешь - заставим», но большинство вопросов упирается в средства производства и бабки (на покупку и сопровождение средств производства), которые дано уже у народа изъяты «победой буржуазной революции».
У нас куда больше возможностей, чем у китайцев, а «ВПК - двигатель прогресса» - утопия. Вон штампуем боевых самолетов больше чем в СССР и  США (см. новость за 25.02), а толку? Нужно в первую очередь, промышленность для народного хозяйства поднимать, но и про оборонку не забывать - но уже на основе НТР. ЧУДОВИЩНЫЙ перекос был нужен только при создании ядерного оружия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 04:18
  • 1192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"