Так где Курганец? пусть без КАЗ, а просто с хорошей броней...

БМО-Т уркы показывали горелые. Кстати, имхо, большую часть современной техники пожгли/бросили в первый-второй месяц спецоперации "Встречай нас Суоми - красавица". Терминаторам "повезло" что их никак не могли придумать как использовать и поэтому не взяли вначале.

Авито блокирует только по указанной в сумме в цене. В описаниях пишем что, допустим, бронеплита 25000р и все. Дело в шляпе. Щас броники висят за 1р. А по факту 50000-60.

Екатеринбург не отстает....

никаких «подъёмных» региональных выплат по примеру других регионов со всей страны Махонин вводить не собирается и игнорирует предложения депутатов по этому вопросу. По его словам, мобилизованным и их семьям нет денег в бюджете

Безотносительно ситуации. А мне вот интересно, откуда другие регионы деньги взяли? Ясно ведь, что в бюджете нет статьи, например: "на обеспечение населения обмундированием при мобилизации". Какие-то резервные фонды? Дак там, относительные копейки.
И вообще, почему этим занимаетеся региональный бюджет, а не федеральный с его триллионными кубышками и к которому, вообще-то, и относится Министерство Обороны? Почему крайними губеры внезапно стали?

Авито блокирует только по указанной в сумме в цене. В описаниях пишем что, допустим, бронеплита 25000р и все. Дело в шляпе. Щас броники висят за 1р. А по факту 50000-60.

Авито давно пора запретить объявления с ложными ценами.

Ясно ведь, что в бюджете нет статьи, например: "на обеспечение населения обмундированием при мобилизации".

Денежное довольствие военнослужащих должно покрывать расходы их семей. Кормилец должен получать хороший доход.

Денежное довольствие военнослужащих должно покрывать расходы их семей. Кормилец должен получать хороший доход.

Это всё понятно. Почему на итак нищие региональные бюджеты это всё повесили? Я вот чёто не помню, чтобы Министерство Обороны Пермского Края или там Курской области существовало.

Почему на итак нищие региональные бюджеты это всё повесили?

В 2020-м году на региональные власти повесили ответственность объявить ограничения на перемещение граждан. Видимо федеральным властям понравилось спихивать свои проблемы на регионы.

Зимой бензопилы будут работать чаще.

А что хорошего вы здесь увидели?

Где здесь, на модернизированном Т-62, или на прототипе среднего танка от  General Dynamics? На модернизированном Т-62 увидел панорамный многоканальный прицел командира на телескопической штанге и лобовую защиту от 50 мм БОПС пушек перспективных БМП. А на прототипе среднего танка Griffin II не увидел ни того ни другого.

ДЗ это К-1, где Реликт или хотя бы К-5?

Считаете что установка К-5 на Т-62 обеспечила бы его защиту от современных 120 мм БОПС?:)

Где панорама?Где дистанционная ЗПУ?

Командирская панорама - это МГОЭС на штанге. Мы ведь с прототипом перспективного среднего танка Griffin II сравниваем? Вы увидели дистанционное управление 12,7 мм пулемётом на Griffin II?

Есть новые БОПС и ПТУР?Как там с завязкой в сетецентичность?

Это танк НПП. Вы бы лучше пожаловались что на корме корпуса до сих пор нет бронекорбки с телефонной трубкой для связи пехоты с экипажем.

Танк еще не в серии и не могу сказать что и как.
По оптике явно на голову превосходит, по БОПС тоже,скорей всего получит КАЗ и какую либо навесную комбинированную броню или ДЗ,при чем родом явно не из 80-х.

Ну вот как получит поговорим о том что Griffin II "на голову превосходит" модернизированный Т-62М. А пока что у прототипа Griffin II этого превосходства над прототипом Т-62М с МГОЭС и НДЗ К-1 банально нет.

Контракты по поставкам США до 2031 года поставку по 87 в год для себя.

Смотреть сообщение №"35395. Армия США получит 22 модернизированных "Абрамса" в 2023 финансовом году, 30 в 2024-м, 53 в 2025-м, 40 в 2026-м и 42 в 2027-м. Международные обязательства перед поляками важнее.:)

"Массовая сборка"(С) один австралиец :)

Так что какие 11 штук в месяц вы придумали,я не знаю,объемы куда больше.

Странно - почему когда людям озвучиваешь не укладывающиеся в их головах факты, они  включают украинца?  11 штук в месяц было в июле 2018 года.

Допустим сейчас 15 штук, или 180 в год.

И так, с 2023-го по 2026 год включительно Армия США - 145, поляки - 228, Австралия - 75,  Кувейт - пусть будет ~150 (лень искать поставки в 2021-2022 гг.), 108 - Тайвань  Мароканские Абрамсы модернизировали не только в Лиме, но и на танкоремонтном заводе в в Эннистоне, штат Алабама. В 2020 году программа модернизации была завершена.

Суммирую: 145+228+75+150+108 =  706

Ничего что модернизируя по 15 штук в месяц можно за 2023-2026 гг. модернизировать 720 Абрамсов?

15 танков в месяц вместо 11 - это те самый "объёмы куда больше"?

Напомню что один лишь "103 БТРЗ" за три года модернизирует 800 Т-62. Ничего что мощность американского танкопрома где-то на уровне одно лишь "103 БТРЗ"?

Мне продолжать указывать на очевидное - на то что современный российский танкопром в разы мощнее современного американского, или уже не надо?

А не думали что они их просто подарили, как излишки?

Во первых очень много MRAP бросили в том же Афганистане (их там было ~11 тысяч). Во вторых так как Армию США большинство моделей не удовлетворяло их раздали в страны третьего мира и собственным правоохранителям на уровне штатов, вплоть до школьной полиции (смотреть википедию). Две модели из этого зоопарка, признанные более менее удовлетворительными Армией США я назвал.

Завод в Арзамасе где делают Тигры это автомобильная отрасль?

Точно не танкостроительная.:)

"4 февраля 1967 года Советом Министров СССР принято постановление о строительстве в Арзамасе завода автомобильных запчастей для Горьковского автомобильного завода].

3 января 1972 года завод введён в эксплуатацию. В 1980 году с горьковского автозавода переносят сборку бронетранспортера БТР-70.

В 1982 году начинается сборка БРДМ-2, в 1986 — БТР-80."

Бюджетная модернизация на фоне страйкера?

В смысле модернизация если речь о БТР новой постройки? Модернизация БТР-80 до варианта БТР-82АМ - это другое. "Бюджетность" БТР-82А со стабилизированной 30 мм пушечной установкой состоит видимо в том что его керамическими бронеплитками (в отличие от "Страйкера") не обложили?

Ну так что там у нас в судостроение, много эсминцев,УДК,авианосцев сдали?

Не сдали. Но на сегодня имеем два строительных дока пригодных для строительства тяжёлого авианосца: ССЗ "Залив" в Крыму и ССЗ "Звезда" на Дальнем Востоке. И два таких дока в состоянии строительства: ЦСКМС в Мурманской области. В СССР был лишь один такой строительный док (ССЗ "Залив", 1971-й год). А сколько таких строительных доков сегодня в США?

По результатам учений Ф-35 вполне громит Ф-18 и Ф-15 с АФАР и РВВ которые не хуже наших.

F-35 c ОЛС "громит" F/A-18 и F-15 без ОЛС. Бывает. AIM-120С7/D хуже Р-77-1, хотя бы потому что на Р-77-1 двухканальная ГСН.

Отчеты МО мне знакомы, а так по некоторым поражением ЗРК и РЛС, вполне возможно что попадали и ни раз.

Приведите информацию об этих поражениях. Посмотрим, совпадает ли та по срокам с первыми известиями о применении HARM.

Но как то военкоры еще весной писали, что какой то наш Сухой из новых был потерян в воздушном бою.

Ну если "военкоры указали", то конечно. День потери укажите.

An unexpected air-to-air battle is raging over Ukraine. Here's what we know about the losses on both sides. 6 сентября 2022 года

"...все потери российских самолетов, визуально задокументированные украинскими войсками, приписываются наземным средствам ПВО, а не истребителям, насколько смог найти это автор..."

А что отсутствие ПРНК в контейнере , УПАБ, танкеров ,РВВ с матричной ГСН это не проблемы техники?

Какое отношение к воздушным боям имеют прицельные контейнеры, УПАБ и танкеры? ВВС 404 видимо имеют Р-27Т/ЭТ с матричной ТГСН ОСН-203Т. И где подтвержденные бандеровские успехи в воздушных боях?

И с чего Вы кстати взяли что ВКС России до сих пор не располагают ракетами с матричной ТГСН ИС-90?

А то что на наших БМП,БТР в массе нет тепловизоров в отличие от западных, а то что сетецентричности осталось на бумаге, а то что УАС уступают ,это не проблемы техники.

Вы ещё обвините промышленность в том что на наших БМП и БТР до сих пор нет решётчатых экранов массово наблюдавшихся на украинских БТР-3 и БТР-4, пока эти БТР фактически не закончились.

А то что наши солдаты часто со старыми АК без колиматоров и тем более без тепловизора

Ничего что наши солдаты и с новыми АК-12 как правило без коллиматоров?  Коллиматоры же на складах.

а то что нет аналогов Джевалина

А с аналогом Джавелина мы бы уже Киев взяли?

а то что до сих пор с РПГ -7

Какие у Вас претензии к РПГ-7, кроме той что РПГ-7, в отличие от AirTronic GS-777, до сих пор не композитный?

Когда новейшую технику, вместо того чтобы как можно быстрее дать её для массового освоения в войсках, прячут от солдат, как это случилось с СВТ-40 и Т-34-76 обр. 1940 г. перед 22 июня 1941 г., как это случилось с КРУС "Стрелец" перед 24 февраля 2022 г., прежде чем на технику пенять с разрухой в начальственных головах следует разобраться.

Вас не удивляет что с украинских коптеров сбрасывают гранаты РГН и РГО с ударным взрывателем, в то время как с наших коптеров сбрасывают РГД-5 и Ф-1 (чтобы РГН или РГО сбрасывали даже не припомню такого)? Напишете это потому что наша промышленность с 1981 года по настоящее время всё никак не даст в войска достаточное количество гранат РГН и РГО?

Прежде чем на технику то пенять с разрухой в армейских головах следует разобраться - причём снизу до верху. Пока в новой редакции боевого устава не пропишут что скучивать людей и технику в колоннах нельзя. Совсем нельзя! Что дистанция между машинами в колонне должна быть никак не  меньше 35-50 метров, а желательно 70-100 м. Пока в новой редакции боевого устава не пропишут что готовая к немедленному открытию огня головная походная застава (дозор) - неотъемлемый элемент любой походной колонны. Пока я не перестану видеть военнослужащих в зоне боевых действий без бронешлемов, даже не пытайтесь меня уверить что с разрухой в армейских головах покончено.

Хорошая советская техника, с хорошей баллистикой, надежная и убойная.
На данный момент, лучше чем Коалиция СВ. Потому, что С-60 есть, а Коалиции увы и ах...

Александр, видео красивые, но вы точно не работаете в ВПК, там уже ставят импорт, а все наши заводики шлют подальше, нет у них возможностей обеспечить сейчас ГОЗ

Вы меня успокоили. Я то думал с импортом электронных компонентов проблемы. Оказывается нет проблем, "ставят импорт". Отечественные микросхемы оказывается никому не нужны.

Вы точно все видео посмотрели?

О, Александр снова на арене цирка. С коронным номером

Господи, не знают элементарных вещей - к примеру того что американский танкопром за последние 30 лет выпустил гораздо меньше новых танков чем российский, и считают что они в цирке.

Да господа, Вы в цирке, клоунами работаете. Потому что у Вас в голове пусто. Там есть лишь ЧСВ и уверенность что Вы, не зная толком ничего, Всё понимаете правильно.

P.S. С интересом жду, когда же Вы, Hazzard, сбежите наконец от мобилизации. Столько Ваших преисполненных ЧСВ коллег уже сбежало.

О деградации российского ВПК. Северокорейцы свое изделие 305 массово ставят на вертолеты и БПМ

Часто слышу песни о том, что создание для сухопутных войск дальней тактической ракеты (стрельба с земли по целям вне прямой видимости) с управлением по кабелю - это типо было дорого. И мол российский бюджет и т д. А еще технологические технологии! Ну а так есть классические ПТРК для стрельбы в зоне прямой видимости. И хватит.

Вот кейс от страны, у которой военный бюджет в пересчете на живые деньги очень скромный. Оценивается реалистический интервал от сотен млн дол до 1-2 млрд. Остальные явно завышены. А сухопутные войска у КНДР на начало 2022 г были больше, чем у РФ на этот момент.

На первом видео испытания с вертолета прототипа ракеты с видеокамерой и передачей данных с нее оператору, с наведением с пульта и атакой сверху. Это середина 2010-х.

На втором видео - уже доведенная до ума и серии наземная версия со своей пусковой на базе БТРа. На параде. 2020-е.

Давайте, расскажите мне про многие миллиарды баксов у Ким Чен Ына. И свободный доступ к передовой западной технологии.

https://t.me/nucdprk/1354

И свои Химарсы с управляемыми снарядами давно есть

Эффективность HIMARS отлично показывает, что дальнобойные РСЗО с управляемыми ракетами отличная идея. И очень эффективная по затраты/эффективность/эффектность. То, что КНДР обзавелась своими 300-мм РСЗО с высокоточными ракетами дальностью 200-250 км ещё в середине 2010-х (штатной 300 мм ракетой на дальности кратно дальше ракет HIMARS) - это было правильным решением инженеров и генералов Ким Чен Ына.

https://t.me/nucdprk/1464

Я вижу, Вы ни хрена не изучаете вопрос. Ну нету в России своей литографии. Давно купили на Западе на 270нм и потом на 90нм и с тех пор не разрешали продавать.
Первое видео вообще ни о чем.

Вы путаетесь в показаниях. Сначала заявляете что "Везде мониторы и электроника, не производимая в России", потом, глядя на мониторы и электронику производимую в России заявляете что всё дело оказывается в "своей литографии". А видео про российские мониторы для "стеклянных кабин" и авиационную электронику, оно оказывается "вообще ни о чём".

Петляйте как заяц "gvinpin": мониторы -> электроника -> ах, ну да, литографы, их не производят в России! Так и в США литографы сегодня не производят:



Что Вы запоёте глядя на первую российскую фотолитографическую машину дайте ка угадаю - песенку про "много нанометров"?

Зачем вы херню тут пишете?

Херня у Вас в штанах "gvinpin". Мелкая такая херня с 7 нм техпроцессом. Танковой ветронике 7 нм не нужны и ещё долго не будут нужны. А Вы можете наслаждаться своим смартфоном с  процессором изготовленным на Тайване. Когда китайцы доберутся до Австралии, что Вы им скажете посмотрев на экран очередного Вашего смартфона: "Сиднейское время семнадцать часов тридцать минут?"

P.S. Сидит в какой-то дыре и попрекает Россию что у неё нет литографических машин собственного производства. С такими англосаксонскими клоунами никуда не денемся, будут у нас литографы с табличками: "Сделано в России" .

Да было здорово. Потому, что поставляли танки даром, от избытка и не секретные, новейшей  разработки, как это делается сейчас.

О! Какой то иностранной державе уже поставили Т-14!? Бугага

Я Вам задал простой вопрос, СКОЛЬКО ТЫСЯЧ Т-90 сейчас находится на вооружении Российской Армии, из тех которые выпустили за 30 лет???

Какое отношение 2-й в мире ВПК имеет к генеральским приоритетам? Генералы уже 19  лет назад считали что: "Враг не приедет к нам на танке, враг прилетит к нам на самолете или доставит оружие по воздуху".

Вы поняли что Вы НЕ знаете о танках ничего? Так и быть я ещё раз удовлетворю Ваше любопытство на танковую тему. На начало 2022 г.

MBT 2,927: 650 T-72B/BA; 850 T-72B3; 530 T-72B3M; 310 T-80BV/U; 170 T-80BVM; 350 T-90A; 67 T-90M; (10,200 in store: 7,000 T-72/T-72A/B; 3,000 T-80B/BV/U; 200 T-90)

И того ~617 Т-90 разных модификаций в Российской Армии.

О деградации российского ВПК. Северокорейцы свое изделие 305 массово ставят на вертолеты и БПМ

И сколько у северокорейцев вооруженных ПТУР вертолётов? 80 Hughes 500D/E (some armed)?

И свои Химарсы с управляемыми снарядами давно есть

У северокорейцев есть своя спутниковая навигационная система? А я то думал их всего четыре: американская GPS, советская/российская ГЛОНАСС, китайская "Бэйдоу" и европейская (недоразвёрнутая) Galileo.

Российскому ВПК до северокорейского уровня деградировать и деградировать. Даже до европейского уровня российскому ВПК нужно серьёзно подеградировать.

ЗАПОМНИТЕ раз и на всегда - я предварительно смотрю и читаю

Брехун и болтун, все что Вы говорите - вранье. Вы передергиваете факты, пока они не станут удобными.
Американцы в состоянии делать тысячи танков в год. Если надо, что было доказано. Вы способны на жалкие 2000 за 30 лет.
Американцы построили 850 Ф-35, а Россия сколько самолетов построила? С вашей мощной промышленностью. А сколько пассажирских самолетов построили? У вас даже оборудования нормального нет, для добычи нефти и газа. Иностранцы нужны, для выкачивания ресурсов.
Запомните - ваше вранье здесь не пройдет! Брехун и болтун.

Вы поняли что Вы НЕ знаете о танках ничего?

Вы не знаете ни о чем и ничего.

Страшила, а почему ты так много говоришь?
А потому, что у меня нет мозгов, люди у которых нет мозгов, любят много говорить.
Это про Вас , с вашими дурацкими простынями.

никуда не денемся, будут у нас литографы с табличками: "Сделано в России" .

Я Вам, ****у это и доказывал. У вас покупная литография, и чипы производятся малыми партиями и никому не нужны. Даже вашим оборонщикам. Они у Китая закупают.

P.S. С интересом жду, когда же Вы, Hazzard, сбежите наконец от мобилизации. Столько Ваших преисполненных ЧСВ коллег уже сбежало.

Он уже Hazzarda не любит! А пел дифирамбы, совсем недавно.

"Массовая сборка"(С) один австралиец :)

6000 танков за 6 лет. Страшила.

Ровно наоборот. В 2008м решили устроить "чеболи" с советской спецификой:
- опереться на иностранный экспертный опыт;
- население экономическии политически закрепостить;
- монополизировать экономику и политику;
- закрутить гайки.

Разве? Да нет это вот это и есть:

Другое дело, что к России нужно будет относиться не просто как к месту размещения офиса "RF corp.": придется в науку вкладываться, населению открыть возможности развития производств, отказаться от монополии на экономику и политику, либерализовать законодательство, открыть границы для иностранного капитала.

А как так получилось? Ну так нужно было читать левых теоретиков. Либеральная политика, привлечение капитала и западных технологий предсказуемо закончилось концентрацией капитала, запредельным государственным регулированием и закредитованность населения. Как это не смешно, все делалось именно с целью либерализации экономики. И все началось именно с "Мюнхенской речи". Все как и должно было быть.

Где тёмные века эпохи угля? Неужто кто-то изобрёл "простой в серийном производстве"  двигатель внутреннего сгорания? Дану не может быть.

Во-первых, уголь совсем не кончился. Но для его добычи теперь нужна нефть. Во-вторых, не нужно все сводить к примитивному технологическому детерминизму. :))) Технологии есть, но мы неспособных их использовать.:))) Цивилизационные коллапсы это про "предел сложности" для социально-экономической системы на убывающем ресурсном базисе. А не просто про "двигатели и топливо". В-третьих, топлива и ресурсов еще много, но они недоступны для существующей социально-экономической системы. Капитализм не растет на вечной мерзлоте, как не растут в Сибири апельсины. Вопрос то именно в способе хозяйствования и социально-экономических отношениях обеспечивающих устойчивость системы и ее расширенное воспроизводство в экстремальных условиях.
И небольшой "исторический экскурс" как оно все было в прошлый раз:
Знакомо, правда? Только на этот раз "экстремальные  условия" нам теперь гарантированы. :))) Как и "отрицательный рост" обеспечен. :))) Ресурсный базис действительно убывающий, и это объективный факт. :)))

А их будет не одно? А как они будут взаимодействоватьв условиях ограниченности ресурсов? Неужто конкурировать)))

Вы попробуйте в "мысленный эксперимент" и сразу не будет таких вопросов. Но можете прикинуть какой будет "конкуренция" между обществом на Луне и обществом на Марсе. Очень занимательное дополнение к мысленному эксперименту. Затраты энергии на грамм конкуренции можете сами прикинуть. :)))
Так что "мысленный эксперимент", и у вас не будет вопросов какое будущее действительно возможно. А что просто демагогия. И в нынешних условиях такая демагогия может быть коллективным самоубийством. Так или иначе.

интересом жду, когда же Вы, Hazzard, сбежите наконец от мобилизации. Столько Ваших преисполненных ЧСВ коллег уже сбежало.

Вы бы, не знаю, девушку себе завели что-ли. Или хобби какое-нибудь...

Как это не смешно, все делалось именно с целью либерализации экономики.

Либерализация путём закручивания гаек? Логично. Логично.

Во-первых, уголь совсем не кончился.

А нефть совсем кончилась?

В-третьих, топлива и ресурсов еще много, но они недоступны для существующей социально-экономической системы.

Потому что... что? Кстати, а почему уголь стали добывать с использованием нефти? А почему в добыче нефти сейчас частенько используются ВИЭ?

Вы попробуйте в "мысленный эксперимент" и сразу не будет таких вопросов.

"Возьмём сферического коня в вакууме" - действительно универсальный ответ на многие вопросы.

О! Какой то иностранной державе уже поставили Т-14!? Бугага

Это не потому что так блюдут процедуры секретности,апотому что ни кто пока не изъявил желания купить этот девайс.
Зато С-400, продали потенциальным врагам, бабки они ведь не пахнут...
Рассматривался вопрос о покупке турками Су-57. Или эта техника уже не секретна?
Вот этот чек-мэйт тоже создавали для ВКС России, или всё же на продажу???
Вся наша оборонка - это кормушка для денежных мешков. И вся наука работает на них, а не на армию России.
Только не нужно мне рассказывать сказки про налоги и пенсии пенсионерам, потому как без этого все мы сдохнем с голоду. Потому что все эти бабки оседают в офшорах или кладутся на счета пендосов, типо ФНБ.

И того ~617 Т-90 разных модификаций в Российской Армии.

Так я не понял, на какую страну всё таки у нас работает ВПК, на оборону какой страны???
У индусов т-90 больше 1000 а у нас 600. И то, видимо кто то отказался от закупок, и эти танки отправили не в войска, а на хранение, вдруг какой другой покупатель объявится...
В общем жесть. Продают не только технику но и технологии производства. Мать родную суки продадут, только никто не покупает.

Специально для Александра:
"На фоне ввода российских войск на территорию Украины доля бракованной продукции в поставках микрочипов и компонентов китайских производителей в Россию выросла в 20 раз, с двух до 40 процентов. Об этом со ссылкой на источники в отрасли пишет «Коммерсантъ».

Как отмечают собеседники издания, проблема связана с отказом от сотрудничества с российскими партнерами официальных дистрибьюторов. В результате компании вынуждены самостоятельно налаживать поставки через неофициальных дилеров, а те, пользуясь отсутствием опыта проверки чипов у покупателей, сплавляют им некондиционную продукцию".

У нас тоже приходили оттуда микросхемы с выводами, но без кристалла, входной контроль ОТК на 90% предприятий ВПК состоит из тёток, сверяющих маркировку с ведомостью покупных. Поэтому отбраковка хуже откровенной подделки, т.к. плавающие отказы в кристалле выявляются не всегда даже на этапе технологической тренировки и ПСИ.

Как отмечают собеседники издания, проблема связана с отказом от сотрудничества с российскими партнерами официальных дистрибьюторов. В результате компании вынуждены самостоятельно налаживать поставки через неофициальных дилеров, а те, пользуясь отсутствием опыта проверки чипов у покупателей, сплавляют им некондиционную продукцию

Тут, если честно, сами себе Буратины. Уж чему-чему я научился в работе с китайцами - это входному контролю, причём проводить его надо там, в Китае, на месте. Я работал с хитрозадыми турками, индусами (где первый и единственный раз в жизни видел вполне участвующий в тех. операциях деревянный токарный станок), тайваньцами, даже со среднеазиатами пытался, но по части "внезапно наебать по качеству" китайцы с отрывом на первом месте. Причём кто угодно, без малейших предпосылок, чисто из любви к искусству.

З.Ы. Кстати, поэтому я не верю вовсе эти "повороты на восток". Наших тюленей даже укры кинули, а уж китайцы...

СМСка доставлена

Лап та бу да бу ду дай, лап та бу да бу ду дай, дай дай дай дай дай дай дай дай.

Лап та бу да бу ду дай, лап та бу да бу ду дай, дай дай дай дай дай дай дай дай.

Так проваливают внешнюю политику - Таджикистан прямо говорит, как мы её проваливаем у них!!! И у нас уже много примеров как мы провалили её в других регионах. Так может быть в этот раз прислушаться повнимательнее? Этот спич вообще не про деньги!!!!

Так проваливают внешнюю политику

Внешняя политика является продолжением внутренней, ибо она определяется целями и задачами внутреннего развития(с)

Таджикистан прямо говорит, как мы её проваливаем у них!!! И у нас уже много примеров как мы провалили её в других регионах.

Это правда, но Вы же знаете какой толк от них. Да и не любят большие люди ездить в Душанбе. Они уважения хотят сегодня, а деньги всегда. Я уверен, что любая поездка выливается в прошение денег.
Это везде так, такая же ситуация с островными государствами вокруг Австралии, носом покрутили и пригласили китайцев. Пришлось ехать, кланяться в пояс, дать денег и все успокоилась.,

Я уверен, что любая поездка выливается в прошение денег.

И я в этом уверен.
Это нормально.
Езжай с тем, что нужно тебе и дай то, что нужно им. Но не присылай клерка не принимающего никакого решения и даже не имеющего на то полномочий, потому что по процессу будет только - показуха, а в реале - полное неуважение.

Внешняя политика является продолжением внутренней

и да, вся показуха внутри, вылезла в мобилизации в полный рост.

Но не присылай клерка не принимающего никакого решения и даже не имеющего на то полномочий, потому что по процессу будет только - показуха, а в реале - полное неуважение.

Когда же они поймут, что по Сеньке шапка. Узбекистанов много, а Россия одна. У них Талибан под носом.

и да, вся показуха внутри, вылезла в мобилизации в полный рост.

А Вы думаете, если Германия бы провела 300000 мобилизацию, все бы было без сучка и задоринки?

Российский ударный БпЛА "Иноходец" поражает танк противника при помощи модифицированной ракеты ПТРК "Корнет". Херсонское направление.

То что надо! Давно их не видели. В начале кампании только.

А Вы думаете, если Германия бы провела 300000 мобилизацию, все бы было без сучка и задоринки?

Если бы 8 лет перед этим готовилась к войне?