Хватит ходить по кругу - читайте устав, там всё написано. Если Вам что-то не нравится - читайте устав, там всё написано, на случай, если вам что-то не нравится.

Вы её нашли?...процитируйте мне её...

процитируйте мне, где в указе президента ссылаются на "устав"?...там ссылаются на вполне конкретные правовые акты...на несколько законов...

действительно, хватит ходить по кругу...основания призывать есть всех, и добрая воля военкома выбирать кого в реальности мобилизовать, а кого нет...вот и всё что есть по факту...

Из новостных сайтов пропали почти все новости о взрыве газопроводов (ria.ru, lenta.ru), забиты инфомусором о Боре Моисееве и пр. То есть дана команда не будоражить общественность, чтобы власти не давились, проглатывая этот казус белли. На месте Пугачёвой я бы волновался, её смертью перебьют любой проёб.

как этот приказ оформлен юридически?...устно? и всё?...вот вы в военкомате, на что вы сошлётесь если вы не молодой рембо?...укажите с ссылками на правовые основания, что военком нарушает?

А Вы таки считаете что в армии приказы должны отдавать письменно?
Вообще то судя по оперативности наших войск, очень может быть. Похоже на то что все ждут письменного приказа перебросить резервы под Купянск или Красный Лиман.

что такое "юридическое значимость"?...придите в суд с этим...- "я слышал по телевизору"...

Для справки - у военных свои органы правосудия. И решают они всё тоже в соответствие с уставом, как юридической основой военного общества.

А Вы таки считаете что в армии приказы должны отдавать письменно?

приказы отдаются на основании ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ, которая регламентирует действия военнослужащих  в конкретной ситуации...приказы могут отдаваться и не соответствующие оной...может это проходить и злонамеренно, и по не знанию, и по халатности, и по другим умышленными и неумышленным умыслам...за рамками правового поля...это должно пресекаться, вот и всё что я хочу сказать...

процитируйте мне, где в указе президента ссылаются на "устав"?...там ссылаются на вполне конкретные правовые акты...на несколько законов...

Это шутка такая? Ну тогда и я пошучу - процитируйте, где в указе президента отменяется устав?

Для справки - у военных свои органы правосудия. И решают они всё тоже в соответствие с уставом, как юридической основой военного общества.

судить за уклонение от мобилизации вас будет гражданский суд, обвинитель будет со стороны МО...

обрубят все каналы сбыта для Газпрома...подорвут все трубы кроме хохляцкой...для остальных введут вторичные санкции, на расчёты с Россией...всё не так сложно

Да уж вроде так и сделали.
Здесь ведь вопрос не в том, чего хочет америка, а в том, готовы ли другие страны в след за европой пожертвовать собой и своей промышленностью ради америки.
Как минимум две страны я точно знаю, кто не готов к этому - Китай и Индия. Ну а дальше - будем посмотреть на число государств самоубийц.

Это шутка такая? Ну тогда и я пошучу - процитируйте, где в указе президента отменяется устав?

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210001

вот правовая база на основании которой проходит мобилизация...начальник высказал ПОЖЕЛАНИЕ своим военкомам, брать рембо...и точка...никак по другому трактовать, пока, нельзя...

судить за уклонение от мобилизации вас будет гражданский суд, обвинитель будет со стороны МО...

Сперва судить о том, уклоняетесь Вы или нет, будут в ГШ и МО, и если они примут решение о том, что уклоняетесь, а не военком не прав - то да, судить будет гражданский суд, на основании, в том числе и документов и свидетельств от военных.

Да уж вроде так и сделали.
Здесь ведь вопрос не в том, чего хочет америка, а в том, готовы ли другие страны в след за европой пожертвовать собой и своей промышленностью ради америки.
Как минимум две страны я точно знаю, кто не готов к этому - Китай и Индия. Ну а дальше - будем посмотреть на число государств самоубийц.

труб в Индию и Китай не построенно...морские коммуникации уязвимы, как только что мы увидели...выбрать нас в геополитическом противостоянии с амерами эти страны пока не захотели...

труб в Индию и Китай не построенно...морские коммуникации уязвимы, как только что мы увидели...выбрать нас в геополитическом противостоянии с амерами эти страны пока не захотели...

Всегда есть сложности Северные потоки, к примеру, никогда так и не заработали на полную проектную мощность. Не надо было их строить? Или к чему Вы это всё говорите?

Сперва судить о том, уклоняетесь Вы или нет, будут в ГШ и МО, и если они примут решение о том, что уклоняетесь, а не военком не прав - то да, судить будет гражданский суд, на основании, в том числе и документов и свидетельств от военных.

судить об этом они будут на основании закона об мобилизации...конкретно военком зафиксирует, что я без всяких законных оснований не желаю убывать на сборочный пункт...он этот факт зафиксирует, дальше военный прокурор на основании закона о мобилизации может открывать в отношении меня дело...и дальше по процедуре...

Военкома в отставку отправить и закрыть вопрос с военными, которые нарушают устав и указы вышестоящего руководства.

Ещё и затраты на проезд призывника в обе стороны и прочие сопутствующие расходы взыскать, в пользу покупки снаряги.

приказы отдаются на основании ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ, которая регламентирует действия военнослужащих  в конкретной ситуации

Не городите чуши, уважаемый, приказы отдаются в соответствии сложившейся ситуации на данным момент. Они могут не соответствовать правовой базе, но по уставу, подчиненный обязан выполнить приказ, а уже потом писать рапорт о его незаконности.

Всегда есть сложности Северные потоки, к примеру, никогда так и не заработали на полную проектную мощность. Не надо было их строить? Или к чему Вы это всё говорите?

вы меня спросили как амеры могут быть единственными покупателями...причём тут проектная мощность потоков?...строили их в одних реалиях, кто бы в 2010 году сказал что амеры просто взорвут?...нуу...наверняка и такие были, но не они принимали решения на строительство..

судить об этом они будут на основании закона об мобилизации...конкретно военком зафиксирует

Судят в ГШ сейчас на основании своих устных приказов!!!
Примеров тому в инете сотни - и возвратов и снятия с должностей военкомов. Что Вы тут сочиняете...

вы меня спросили как амеры могут быть единственными покупателями... ...причём тут проектная мощность потоков?

Ваши аргументы для меня выглядят не более, чем ряд сложностей, которые есть в любой работе.
Для примера я привел сложности по серверным потокам. И спросил - раз были сложности, их строить не надо было или что?

Не городите чуши, уважаемый, приказы отдаются в соответствии сложившейся ситуации на данным момент. Они могут не соответствовать правовой базе, но по уставу, подчиненный обязан выполнить приказ, а уже потом писать рапорт о его незаконности.

)))))...освободит ли его рапорт от ответственности?...Вы на какой планете живёте?...после того как выполнив преступный приказ, такого воена примут за совершение преступления, поможет ли ему в суде что он выполнял УСТНЫЙ ПРИКАЗ вышестоящего?...

давайте я вам сразу скажу...судить его будут по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...и осудят...

Судят в ГШ сейчас на основании своих устных приказов!!!

устные приказы не являются юридическими основаниями...в суд вы не можете прийти "с устным приказом" ГШ...

Примеров тому в инете сотни - и возвратов и снятия с должностей военкомов. Что Вы тут сочиняете...

может ВЫ меня хотя бы попытаетесь услышать и понять?...тут по кругу уже 3 сутки...

всё это ДОБРАЯ ВОЛЯ начальников и военкомов...потому что нынешнее правовая база позволяет трактовать ОЧЕНЬ ШИРОКО...могут брать рембо, и отпускать калек...ЭТО ЗАКОННО...

могут брать до 50 лет, и вообще всех...ЭТО ТОЖЕ АБСОЛЮТНО ЗАКОННО сейчас...

можно делать и так, и так...военком как решит, так и будет...старший начальник как решит, так и будет...

НЕЗАКОННО  Вам и мне требовать от военкома, что бы он нас с вами отпустил из военкомата домой на основании устных заявлений из телевизора...

Ваши аргументы для меня выглядят не более, чем ряд сложностей, которые есть в любой работе.
Для примера я привел сложности по серверным потокам. И спросил - раз были сложности, их строить не надо было или что?

ну да...есть "ряд сложностей"...не только с Газпромом...а со всей нашей экспорто-ориентированной моделью экономики...основные покупатели нашего сырья наши геополитические противники(и враги уже по сути)...вот такая наша сложность...не у каждого на работе есть такие вызовы, что бы ваш контрагент хотел вас сжить со свету...

ну не знаю, бороться за выживание надо, поэтому строили...сейчас ставка на европу бита, азиаты пока нам ничем помочь не могут...война это не только ошеломительные победы и триумфы, по и поражения и потери...ваш Капитан Очевидность...

давайте я вам сразу скажу...судить его будут по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...и осудят...

Таки да, наша еврожопая судебная система, имеющая домики в Испании или Италии, осудит.
Но за невыполнение приказа судить его будет военный трибунал. Тут гражданские процедуры не прокатят. Разве если его уволят из ВС РФ.

вот же бред...уже до военных трибуналов договорились...вместо того чтоб закон прочитать...(( рука-лицо...

НЕЗАКОННО  Вам и мне требовать от военкома, что бы он нас с вами отпустил из военкомата домой на основании устных заявлений из телевизора...

Ещё в студенческие времена, у меня товарищ юрист, проходил практику в организации "Помоги советом" - бесплатной юридической консультации для малоимущих. Дак он рассказывал, что 70% его работы было, объяснять бабкам, что "Путин по телевизору сказал" - это не закон, и судиться с кем-либо на основании этого нельзя.
Не знаю, почему вспомнилось.

ну да...есть "ряд сложностей"...не только с Газпромом...а со всей нашей экспорто-ориентированной моделью экономики...основные покупатели нашего сырья наши геополитические противники(и враги уже по сути)...вот такая наша сложность...не у каждого на работе есть такие вызовы, что бы ваш контрагент хотел вас сжить со свету...

ООООО... Вы просто не представляете, какие могут быть сложности, даже когда Ваш контрагент и очень хочет Вам помочь, но не может, а других просто нет.

Так что у Газпрома, по нынешним меркам, ещё очень хорошие условия для работы - у него не просто  есть потенциальные контрагенты, у него и аж несколько и их потребности, даже каждого по отдельности, с лихвой могут перекрыть потребности всей Европы.

всё это ДОБРАЯ ВОЛЯ начальников и военкомов...потому что нынешнее правовая база позволяет трактовать ОЧЕНЬ ШИРОКО...могут брать рембо, и отпускать калек...ЭТО ЗАКОННО...

Ответ

Таким образом, мы получаем следующую картину:

    два военных человека находятся в одной стране и живут по одинаковым правилам и оба имеют полномочия
    военком в каком-то регионе ведет себя так, словно это он пишет правила частичной мобилизации и якобы не знает о приказах сверху и отправляет неподпадающего человека по частичной мобилизации
    военный их Наро-Фоминска знает кого можно и нужно призывать в соответствии с распоряжениями сверху, а кого нет - и возвращает человека, потому что он не подходит, а не потому, что он врач.


Ну и причем здесь правила и бумажка?

Кто такие ЗАК?

Третий армейский корпус.

Ответ

я вам написал уже...в 1000 раз...правила и бумажка, при том, что забрить вас в солдаты или нет это добрая воля военкома и других чиновников МО...

сейчас есть ЭТА ДОБРАЯ ВОЛЯ, где то есть, а где то её нет...а завтра её вообще нигде может не быть...в суде вы никому ничего не докажете...речь просто про это...

Ну и причем здесь правила и бумажка?

При том, что правил записанных на бумажке нет, а значит нет никаких правил. Как хочу так и верчу.

Так что у Газпрома, по нынешним меркам, ещё очень хорошие условия для работы - у него не просто  есть потенциальные контрагенты, у него и аж несколько и их потребности, даже каждого по отдельности, с лихвой могут перекрыть потребности всей Европы.

ну скоро всё увидим...

когда будем наступать тогда таких видео не будет. Добровольцы это из 3АК скорее всего. Точно не мобилизанты

Этот говорит, что его мобилизовали 21 сентября.

При том, что правил записанных на бумажке нет, а значит нет никаких правил. Как хочу так и верчу.

Языком только если...
Только что общался с человеком из областного центра нашего региона, где сперва тоже начали забирать всех подряд - вот им объяснили, что "не как хочу так и верчу", а как приказано, так и делать... и начались возвраты и проверки.

Этот говорит, что его мобилизовали 21 сентября.

Этот говорит то, что его заставили говорить.
Там, за кадром, суфлера не слышите???

Ещё в студенческие времена, у меня товарищ юрист, проходил практику в организации "Помоги советом" - бесплатной юридической консультации для малоимущих. Дак он рассказывал, что 70% его работы было, объяснять бабкам, что "Путин по телевизору сказал" - это не закон, и судиться с кем-либо на основании этого нельзя.
Не знаю, почему вспомнилось.

ладно когда бабки невменяемые...но когда это надо объяснять чуть ли не всей мужской части населения, то у меня уже депрессия начинается...

военные трибуналы какие то, уставы...ёмоё...чё только не придумают лишь бы не открыть указ, и не почитать законы на которые в указе ссылаются...

При том, что правил записанных на бумажке нет, а значит нет никаких правил. Как хочу так и верчу.

Ну живут же так пендосы уже много лет и ничего. И гнобят неугодных не по бумажке с правилами, а просто так, по тем правилам которые никто никогда не видел.

Этот говорит то, что его заставили говорить.
Там, за кадром, суфлера не слышите???

Я знаю, что показаниям пленных на пропагандис ких видеозаписях верить не стоит.

Продолжаем сдувать пылинки с инфраструктуры Украины. Ведь на очень важно что о нас подумают западные партнёры.

Ещё в студенческие времена, у меня товарищ юрист, проходил практику в организации "Помоги советом" - бесплатной юридической консультации для малоимущих.

Ну как же помню, помню..., их сцуко набежало на пендосовские гранты, наших жидов юристов в "правозащитные" организации, несметное количество. Каких только правозащитных, и что характерно бесплатных шараг, не было.
И там собирали статистику и компромат,  для ЦРУ и госдепа, что бы можно было наших пендосовских холуев крепко взять за яйца.

Языком только если...
Только что общался с человеком из областного центра нашего региона, где сперва тоже начали забирать всех подряд - вот им объяснили, что "не как хочу так и верчу", а как приказано, так и делать... и начались возвраты и проверки.

А как приказано? Кем приказано? Что именно приказано? Где ознакомиться с этим приказом? Тут ведь не только взаимодействие военком-"таинственные приказывающие", а ещё и военком-мобилизованный.

А как приказано?

Сверху устно и инструкциями по запросу из военкоматов и губернаторов

Кем приказано?

Генеральным штабом Российской Федерации.

Что именно приказано?

Какие категории могут подлежать частичной мобилизации.

Где ознакомиться с этим приказом?

Гражданским лицам с приказом можно ознакомиться в инете, а вот детали только через СМИ и в выступлении главы организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ контр-адмирала Владимир Цимлянского (тезисы приведены выше в постах).

Тут ведь не только взаимодействие военком-"таинственные приказывающие", а ещё и военком-мобилизованный.

У таинственного приказывающего есть конкретное ФИО и должность - приведено выше.
Военком-мобилизованный общаются при встрече, если мобилизованный подпадает под опубликованные требования.