Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3151020
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 33041 по 33080
№33041
27.09.2022 09:56
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33040
А правовая база, дело наживное, главное отладить напрочь заржавевший механизм мобилизации. Это лучше пройти сейчас, а не когда враг у ворот
государственные институты должны опираться в своих действиях на действующую правовую базу...чтоб потом не голосить, что кругом все хохляцкие ципсоошники...

сначала создаётся правовая база, после гос.чиновники действуют в соответствии с ней...а не наоборот...

зы...хотя бы элементарные приличия надо соблюдать, если хотим таки выиграть...и не наносить себе урона больше, чем это в состоянии сделать хохлы...
+2
Сообщить
№33042
27.09.2022 10:22
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33041
сначала создаётся правовая база, после гос.чиновники действуют в соответствии с ней...а не наоборот...
   В обычной ситуации, тан и следует поступать. Но в сложившихся обстоятельствах, на разработку правовой базы, попросту не было времени.
0
Сообщить
№33043
27.09.2022 10:29
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33042
   В обычной ситуации, тан и следует поступать. Но в сложившихся обстоятельствах, на разработку правовой базы, попросту не было времени.
8 лет подготовки...вы о чём?...8 лет нам соловьёв рассказывал что за забором людоеды, и что мы их за 2 недели, повторим в лёгкую если надо...

8ой месяц СВО...уже через 8 дней было понятно, что хохлы и не думают разбегаться, видимо, соловьёва с кедми недостаточно внимательно смотрели...все наши требования в Минске были подняты на смех...это было ещё в марте...

зы...кстати, кучу косяков исправляют теперь в считанные дни...типо там с ипотекой, с рабочими местами...кучу калек уже отпустили по домам...начальника тыла сняли тут же...так что, могут когда захотят...нельзя сделать вывод что тупицы просто невменяемые...
+1
Сообщить
№33044
27.09.2022 10:32
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33016
 И т д. При всех этих прибамбасах, амеры спускали свои штурмовики только создав тепличные условия для работы.
При задействовании против  войск ОВД в ходе гипотетической войны в Европе в 80-е оценки показывали что будет одна потеря примерно на 16 боевых вылетов (примерно как у Ил-2 в 1942 г.), но оценочное количество уничтоженной бронетехники оправдало даже такой уровень потерь. Что же на счёт "тепличной" "Бури в пустыне", среди всех типов самолётов задействованных для решения задач непосредственной  авиационной поддержки A-10A продемонстрировали наибольшее число боевых вылетов на одну потерю, а по противотанковой эффективности превзошли вертолёт армейской авиации AH-64A. Не удивительно что ВВС США пытавшиеся избавится от этого неказистого специализированного самолёта ещё с 80-х не могут этого сделать по сей день.
Цитата
Видимо следствие статуса гадкого утёнка - аи25 не дали. А ИК ловушки - обвес который можно прикрутить и к кукурузнику. В зависимости от желания заказчика.
АИ-25Т подходили по тяге для самолёта размерности "Альфа Джет" (на фото макет первого варианта Т-8):

После того как размеры и взлётная масса в ходе развития проекта начали расти АИ-25Т сменили на РД-9Б (бесфорсажную версию ТРДФ РД-9БФ истребителя МиГ-19), а его из за недостаточной тяги на Р-95Ш (бесфорсажную, доработанную для установки на штурмовик версию ТРДФ Р-13Ф-300 устанавливавшегося на ряд модификаций истребителя МиГ-21). Полная замена на улучшенный ТРД Р-195, с несколько большей чем у Р-95Ш тягой и сниженной ИК сигнатурой,  не состоялась до сих пор.
Цитата
А ИК ловушки - обвес который можно прикрутить и к кукурузнику. В зависимости от желания заказчика.
То что ИК ловушки не "прикрутили" изначально, не поставили бронеперегородку между двигателями изначально, не установили воздухозаборники для забора холодного воздуха призванного смешиваться с горячими газами после турбины изначально, показывает уровень оценки факторов оказывающих влияние на выживаемость проектируемой машины в ходе боевых действий. Этот уровень был "ниже плинтуса". Всё это начали исправлять при проектировании Су-25Т, вплоть до установки встроенной станции ИК помех "Сухогруз", но разработка Су-25Т превратилась в долгострой и эта "работа над ошибками" в строевые части ВВС до развала СССР попасть не успела.

Если говорить о сегодняшнем дне - ситуация когда лазерная СОЭП (Л-370Э26Л) есть на транспортно-десантных вертолётах Ми-26, но ЛСОЭП до сих пор нет на боевых машинах Ми-28Н и Су-25СМ3, показательна.
0
Сообщить
№33045
27.09.2022 10:47
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33039
я просил не правовой статус...а правовые основания...чётко на бумаге изложенные требования к мобилизуемым...не "в приоритете"...а вот у военкома какие вот правовые основания брать только таких, а других не брать?

У них есть предписания. Они без четких пояснений, поэтому представитель от ГШ всё пояснил сразу на всю страну.
Для всех - это приказ по сути.
На военкомов наезжают, потому что многие, к сожалению, по привычке, чтобы выслужиться - план начали перевыполнять, и по той же привычке - абы кем.
Нормальные военкомы сами всё уточнили по вертикали и делать сразу начали по уму.
А тем, военкомам, кому бумажка нужна - я думаю сейчас на дверь укажут.
0
Сообщить
№33046
27.09.2022 10:49
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33011
Потому что надо было, как минимум, после 2014-го строить заводы, а не заказывать в Тайванях.
По правде говоря в США запущена программа полупроводникового импортозамещения. Так что понимание что если ничего не делать то при потере производящих мощностей Тайваня наступит полная полупроводниковая жопа у властей США имеется.
0
Сообщить
№33047
27.09.2022 10:50
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33043
8 лет нам соловьёв рассказывал что за забором людоеды, и что мы их за 2 недели, повторим в лёгкую если надо...

Не надо слушать человека, который сказал, что мы русские у него видите ли в гостях в России.
Я вообще не понимаю, как могло случиться так, что Шевчук (ДДТ) наказан по суду за "клевету на Россию", а Соловьев нас учит жизни? У меня в голове это никак не складывается.
0
Сообщить
№33048
27.09.2022 10:54
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33045
Для всех - это приказ по сути.
где у нас в правовом поле РФ разъяснён термин "для всех - это приказ по сути"?...военкомы действуют на основании ДЕЙСТВУЮЩЕЙ правовой базы...это закон об мобилизации...там таких требований нет...

вы пришли в военкомат...сказали что слышали чё то по телевизору...декларацию чиновника, который сегодня есть, а завтра его снимут, к примеру...

а у военкома есть действующий закон...у кого больше правовых оснований требовать выполнения своего видения ситуации - у вас, или у военкома?...
+1
Сообщить
№33049
27.09.2022 10:58
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33047
Не надо слушать человека, который сказал, что мы русские у него видите ли в гостях в России.
он на государственные деньги, в течении 8 лет, дезориентировал общество...а теперь требует расстрелов, без всяких правовых оснований...в этом я вижу проблему...

чувачок то совсем берега попутал уже...

а вообще, конечно, это наша офигенная проблема, что у нас вместо экспертизы, проплаченные пропагандоны изображают из себя экспертов, в телевизоре это особо в глаза бросается(...
+2
Сообщить
№33050
27.09.2022 11:05
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №33018
Странно, рассказывают какой СУ 25 плохой поскольку медленный и топят за А 10, который на 200 км/ч медленее.
А Вам не странно что ударные вертолёты ещё медленнее, и ничего? "Выхлоп" двигателей ударных вертолётов гораздо холоднее (плюс экранно-выхлопные устройства) и ударные вертолёты с СОЭП. Так вот, "выхлоп" двигателей А-10А гораздо холоднее чем у Су-25. Сопла ТРДД в ходе эволюций часто затеняются холодным хвостовым оперением. Мимо гондол на пилонах проще промахнуться ракетам ПЗРК оснащенным только контактным взрывателям (в 70-е годы они все такие были). На A-10A изначально огромное число помеховых патронов - 480 штук и изначально ставилась контейнерная СОЭП AN/ALQ-132.
На Су-25 изначально даже ИК ловушек не было. Его единственная защита от ракет ПЗРК была -  скоростью захода в атаку сокращать зону пуска ракет ПЗРК и в случае  пуска убегать от атакующей ракеты. И вот этого то он делать не мог, в отличие от других ударных машин ВВС СССР.
0
Сообщить
№33051
27.09.2022 11:07
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33049
он на государственные деньги, в течении 8 лет, дезориентировал общество...
Претензии не по адресу. Соловьёв ведёт пропаганду на основе информации которую ему предоставляют. Он не является главой какой либо разведки.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33049
а вообще, конечно, это наша офигенная проблема, что у нас вместо экспертизы, проплаченные пропагандоны изображают из себя экспертов, в телевизоре это особо в глаза бросается(...
Вы хотите БЕСПЛАТНОЙ экспертизы от СМИ..?
Такое вообще было..? Когда нибудь и где нибудь...
0
Сообщить
№33052
27.09.2022 11:11
Цитата, forumow сообщ. №33051
Претензии не по адресу. Соловьёв ведёт пропаганду на основе информации которую ему предоставляют. Он не является главой какой либо разведки.
вот именно, что он ведёт пропаганду, никакой адекватной экспертизы его приглашённые "эксперты"  в принципе выдать не могут...а это всё дезориентирует общество...

а теперь - надо же...военкомов надо стрелять, и оказывается куча народа пытается сдриснуть в Грузию...
+2
Сообщить
№33053
27.09.2022 11:11
















Ничего не напоминает?



Интересна стоимость нового Т-8В на базе Су-25СМ3? С учетом восстановления производства.
0
Сообщить
№33054
27.09.2022 11:12
Цитата, forumow сообщ. №33051
Вы хотите БЕСПЛАТНОЙ экспертизы от СМИ..?
я хочу что бы эта экспертиза была...к чему это про бесплатность?...любые СМИ кем то финансируются...
+1
Сообщить
№33055
27.09.2022 11:15
Цитата, Восход сообщ. №33053
Ничего не напоминает?
все наши "самолётные мрии" всегда разбивались об отсутствие авиационных двигателей...и для такого варианта двигателя у нас нет, и не было...насколько я понимаю...
0
Сообщить
№33056
27.09.2022 11:18
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33052
вот именно, что он ведёт пропаганду, никакой адекватной экспертизы его приглашённые "эксперты"  в принципе выдать не могут...а это всё дезориентирует общество...
Ну и предъявляете тем – кто эту пропаганду организовал. Режиссёрам или даже продюссерам, а не актёру.
Он Тихонов, а не Исаев/Штирлиц.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33054
я хочу что бы эта экспертиза была...к чему это про бесплатность?.
Продолжайте хотеть.

Походу даже президенту не достаёт адекватной экспертизы. Приходится кидать кости.
0
Сообщить
№33057
27.09.2022 11:20
Цитата, forumow сообщ. №33056
Ну и предьяаляете тем кто эту пропаганду организовал. Режиссёрам, а не актёру.
Он Тихонов, а не Штирлиц.
претензии уже конкретно к нему, когда ОН требует расстрелов...
0
Сообщить
№33058
27.09.2022 11:21
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33048
где у нас в правовом поле РФ разъяснён термин "для всех - это приказ по сути"?...военкомы действуют на основании ДЕЙСТВУЮЩЕЙ правовой базы...это закон об мобилизации...там таких требований нет...

Они все в курсе, что это серьезней, чем бумажный приказ или закон. Это называется - ручное управление, когда госмашина не справляется со скоростью событий.
0
Сообщить
№33059
27.09.2022 11:22
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33058

Они все в курсе, что это серьезней, чем бумажный приказ или закон. Это называется - ручное управление, когда госмашина не справляется со скоростью событий.
ну правовых оснований, опять, нет...в этом я вижу проблему для нашего государства...

либо "верой и правдой" служишь, либо нарушаешь закон...нуу...такая себе дилемма...хорошего выбора опять нет(...
+1
Сообщить
№33060
27.09.2022 11:48
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33059
ну правовых оснований, опять, нет...в этом я вижу проблему для нашего государства...

либо "верой и правдой" служишь, либо нарушаешь закон...нуу...такая себе дилемма...хорошего выбора опять нет(...

Проблема нашего государства в том, что 99% должностных лиц на всех уровнях уверены, что им за любой косяк ничего не будет, до тех пор пока они не начнут претендовать на пост значительно выше своего. Поэтому идет гора нарушений даже там, где правовой статус прописан более чем четко.
0
Сообщить
№33061
27.09.2022 12:15
Цитата, Boocher сообщ. №33019
Модель уже Зеленский озвучил.
В 404 путаются в показаниях. То у них ЗРК NASAMS уже поставлены, то ещё не поставлены, но уже скоро. Пусть видосики боевой работы в местном антураже покажут. Верить вещаемому из 404 на слово, себя не уважать.
Цитата
Если бы она была, то могла бы авиаторов и ракетчиков предупредить.
Действительно надо посадить человека, паблики читать, чтобы предупреждал авиаторов про ПЗРК Starstreak/LMM Martlet, про ЗРК NASAMS, про ЗСУ "Гепарда" и т.д. Впрочем "Риты" про ЗСУ "Гепард" вертолётчиков прямо с 24 февраля предупреждать начали.))
Цитата
Ну зачем так-то?
Если верить вики скорость AIM-120 составляет 4М, т.е. примерно 1200 м/с. Прибавляем скорость кр, примерно 300 м/с. Получаем 1500 м/с.
А как по другому то? Если на территории 404 очень плохо учили детей школьной физике и подросшие дети не догадываются что 4М у AIM-120 только при пуске и последующем полёте в стратосфере, а не при пуске с наземной ПУ и полёте ракеты у земли. К тому же даже при пуске в стратосфере ~4М у AIM-120 буквально на считанные секунды.

Как же всё таки на землях 404 любят "кружевные трусики и ЕС", не понимая что вот это вот всё:

По боевой эффективности хуже чем советский ЗРК "Бук-М1", которых к началу СВО у 404 было ~72 ПУ.

Ведь в 404 не NASAMS-3 с новейшими ракетами AMRAAM-ER привезут, а первую версию этого ЗРК из начала 90-х со старинными ракетами AIM-120A.
Цитата
Вам несомненно известно, что ЗУР не всегда поражает цель прямым попаданием. Поэтому на таких ракетах часто устанавливают оптический датчик цели, который срабатывает при промахе. А там уже как повезет.
Известно, но видео поражения одного недавно потерянного Су я видел. Вспышка взрыва там явно не тянет на боевую часть AIM-120A.

И да, на AIM-120A не оптический или лазерный неконтактный взрыватель, а радиолокационный. Active RADAR Target Detection Device (TDD). Оптикой там запахло не ранее чем с AIM-120C-6 - Lot 13+.
Цитата
Не моя тема, но беглый поиск  показал, что Кольчуги хорошо адаптированы под С-300. Под НАТО-вское ПВО нужны натовские системы РТР.
Вы что ж думаете, "кулибины" справившиеся с сопряжением ПРР HARM с СУВ МиГ-29 и Су-27 не могли справится с сопряжением той же "Кольчуги-М" с ЗРС через терминалы Starlink? С общим уровнем преподавания наук на территории 404 в последние 30 лет конечно же было чем дальше тем хуже, но тут вопрос не в общем уровне, а в том что ряд НИИ и НПО гнавших на экспорт достаточно высокотехнологичные военные системы, вроде той же системы РТР "Кольчуга-М", на территории 404 в постсоветское время всё же сохранился, как и "кулибины" в этих организациях.
Цитата
Да нет же вся система ПВО была уничтожена в начале войны. Теперь назад пути нет, а то так можно и без генеральских погон остаться.
Если обратиться к истории, то с генералами советских ВВС разбирались уже после завершения Великой Отечественной:

Авиационное дело 1946 года — одно из политических дел послевоенного периода сталинских политических репрессий, в результате которых весной 1946 года были арестованы руководители авиационной промышленности и командование ВВС СССР.

Гнобивший накануне и входе войны отличные самолёты Микояна, Сухого и Поликарпова, снимавший в 1942 г. с производства бомбардировщик Ту-2 Туполева сталинский референт по авиации Яковлев естественно "вышел сухим из воды".

Имеют ли смысл "репрессии" против генералов ВКС прямо сейчас я не знаю, но думаю что рано или поздно они неизбежны.
0
Сообщить
№33062
27.09.2022 12:50
Цитата, Корректор сообщ. №33021
А чтобы можно было делать несколько вылетов в сутки, сел на грунтовую дорогу, перезарядился и снова в бой. Чтобы самолет всегда находился непосредственно за наступающими порядками и непрерывно весел над полем боя. А еще планировалось действительно массовое производство. Планировали сделать "летающий автомат Калашникова".

Вы правда считаете что тот же МиГ-27-11, бесхвостка с оживальным крылом, как-то противоречил советской экономики и не мог стать "летающим автоматом Калашникова"? Правда считаете что тот же Ил-102 с ТРДД РД-33И противоречил советской экономике, не мог садиться на импровизированные ВПП, был хуже "спроектированного с любовью" не приходя в сознание Су-25? Коммунисты действительно умели в массовое производство ВиВТ, но с бюрократическим выбором из нескольких альтернатив для массового производства коммунисты часто не справлялись. А под занавес СССР сломалось и коммунистическое умение в массовое производство. Не сложный по конструкции поступивший в производство в конце 70-х Су-25 был выпущен к началу 90-х в количестве всего ~1,3 тыс. экземпляров.
0
Сообщить
№33063
27.09.2022 12:50
А вот и хорошие новости для ЕС - повреждены одновременно  ветки "Северного потока-1 и 2". В водах Дании. Тут или поляки с благословления обкома, или англы, или сами амеры поработали. Вся надежда на ГТС украинцев, газ в обмен на "Леопарды" и всё такое. Германские концерны уже начали переводить производство в США, закрывая у себя. О триллионе евро в год за счет экспорта немцам остается только вспоминать, молодцы, профукать так ЕС под эгидой Берлина и Парижа. Еще один проект объединения Европы затрещал, без экономики немцев он нежизнеспособен.
0
Сообщить
№33064
27.09.2022 12:51
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33060
Проблема нашего государства в том, что 99% должностных лиц на всех уровнях уверены, что им за любой косяк ничего не будет, до тех пор пока они не начнут претендовать на пост значительно выше своего. Поэтому идет гора нарушений даже там, где правовой статус прописан более чем четко.
когда в государстве сосуществуют правовая база, и тут же параллельно: - "для всех - это приказ по сути"(с) отдаваемая высочайшим соизволением, то странно требовать от должностных лиц другого отношения...в силу своей ЛИЧНОЙ мотивации, и ЛИЧНОЙ испорченности и будут действовать...
0
Сообщить
№33065
27.09.2022 12:56
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33043
8 лет подготовки...вы о чём?...8 лет нам соловьёв рассказывал что за забором людоеды, и что мы их за 2 недели, повторим в лёгкую если надо...
   Как показала практика, власти всерьёз поверили собственной пропаганде, в шестидневную войну на эти же грабли наступили власти арабских стран. Разумеется у России ситуация гораздо лучше, но безусловно мобилизация не рассматривалась, от слова совсем.
   Теперь выбора нет, и в срочном порядке её проводят, в условиях когда на подгонку правовой базы, попросту нет времени.
+2
Сообщить
№33066
27.09.2022 13:07

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33065
Теперь выбора нет, и в срочном порядке её проводят, в условиях когда на подгонку правовой базы, попросту нет времени.
был уже опыт с мобиками ЛДНР...на шахтёров плевать, конечно, всем...но это кадры времён штурма Мариуполя...а нашему МО на это вообще наплевать, не их ведомство, и ладно...

"подгонка правовой базы", по-вашему, требуют десятилетий что ли?...вот уже наступили на грабли с мобилизацией "шахтёров", получили по лбу, полгода назад...и даже не почесались...все те же самые ошибки.... а то что своё "припасённое в поход" пытались забирать в частях, так это вообще уже за гранью добра и зла...
0
Сообщить
№33067
27.09.2022 13:21
Цитата, NANOBOT сообщ. №33063
А вот и хорошие новости для ЕС - повреждены одновременно  ветки "Северного потока-1 и 2".
а нам то что хорошего с этого?...я понимаю если амеры, бритты, ляхи, турок щас джигу танцуют, да может и хохлы, если мы и дальше будем демонстрировать "добрую волю"...но нам то чего с этого?...налоги на нефтянку уже планируют повышать, нет трубы - нет добычи - нет налогов...
+1
Сообщить
№33068
27.09.2022 13:31
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33066
"подгонка правовой базы", по- вашему, требуют десятилетий что ли?..
    Полагаю, не менее месяца. А мобилизация требуется для сбора личного состава, формирования подразделений, обучения, боевого слажиаания. Чтобы к середине весны, свежими силами, закрепить за собой, добытые территории, особенно коридор, из Донецка в Крым. Потеря целого месяца (а скорее и того больше), на законотворческие упражнения. Не допустимо много.
+1
Сообщить
№33069
27.09.2022 13:32
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33064
когда в государстве сосуществуют правовая база, и тут же параллельно: - "для всех - это приказ по сути"(с) отдаваемая высочайшим соизволением, то странно требовать от должностных лиц другого отношения...

не бывает проектов без применения ручных корректировок и правок. Поэтому, то что Вы пишите - это какая то сказка: есть правовая база и всё будет хорошо и правильно. Где? Когда? В какой стране случилось хоть раз, чтобы крупные задачи и проекты в короткие сроки решались без ручного вмешательства.


Цитата, А.С.Б. сообщ. №33067
а нам то что хорошего с этого?

Хорошего
1. Есть одна контролируемая нами ветка. Не три, ни четыре.. Одна!!!
2. Сломали остальное не мы, т.е. нам не предъявят опять никакой ерунды.
3. Есть морской путь - он дороже, но есть и флот.

Вроде неплохо, если верно распорядиться ситуацией.
0
Сообщить
№33070
27.09.2022 13:34
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33068
Полагаю, не менее месяца. А мобилизация требуется для сбора личного состава, формирования подразделений, обучения, боевого слажиаания. Чтобы к середине весны, свежими силами, закрепить за собой, добытые территории, особенно коридор, из Донецка в Крым. Потеря целого месяца (а скорее и того больше), на законотворческие упражнения. Не допустимо много.
"законотворческие упражнения" состоят в том, в данном конкретном случае...что бы в пункте указа написать...призываются вот такие...как сказано в телевизоре...15 минут это напечатать...
0
Сообщить
№33071
27.09.2022 13:36
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33069
Хорошего
1. Есть одна контролируемая нами ветка. Не три, ни четыре.. Одна!!!
2. Сломали остальное не мы, т.е. нам не предъявят опять никакой ерунды.
3. Есть морской путь - он дороже, но есть и флот.

Вроде неплохо, если верно распорядиться ситуацией.

Поясните, чем поврежденное имущество России на десятки миллиардов долларов лучше, чем целое?
Не понял в чем Вы позитив увидели.

Цитата, А.С.Б. сообщ. №33070
"законотворческие упражнения" состоят в том, в данном конкретном случае...что в пункте указа написать...призываются вот такие...как сказано в телевизоре...15 минут это напечатать...

Соглашусь, внести дополнения в Указ о мобилизации не долго и не будет неразберихи на местах. Система управления недостаточно эффективна - есть что совершенствовать.
0
Сообщить
№33072
27.09.2022 13:38
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33069
не бывает проектов без применения ручных корректировок и правок. Поэтому, то что Вы пишите - это какая то сказка: есть правовая база и всё будет хорошо и правильно. Где? Когда? В какой стране случилось хоть раз, чтобы крупные задачи и проекты в короткие сроки решались без ручного вмешательства.
есть ещё право применение...следующий пункт...

правки естественны и необходимы...вот пусть и занимаются этим, а не требуют расстрелов и всяких двусмысленностей про "приказы по сути", а по форме не пойми что...
0
Сообщить
№33073
27.09.2022 13:45
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33069
1. Есть одна контролируемая нами ветка. Не три, ни четыре.. Одна!!!
и что в этом хорошего, что у нас нет диверсификации?...если с ней(одной трубой) не дай Бог что?...то что?...потом одна труба - меньший объём, меньше добыча - меньше налогов, а денюжки то на всё нужно теперь не меньше чем раньше, как минимум...

Цитата, Андрей Л. сообщ. №33069
2. Сломали остальное не мы, т.е. нам не предъявят опять никакой ерунды.
да могут и нас обвинить, "трусы навального" и неиипёт...выгодно ли это нам?...я вот пока плюсов не вижу...

Цитата, Андрей Л. сообщ. №33069
3. Есть морской путь - он дороже, но есть и флот.
ну так эту нишу амеры и арабы вот прямо сейчас занимают, нам там места нет...аргумент в пользу нашего предложения был - дешевизна и объёмы...это всё не про морской путь...

у немцев выбили последние основания не сратся с нами в полный рост...нет больше даже гипотетической возможности получить русский газ за дёшево на прямую...Бербок вон вообще уже рассказывает, что  прежде чем попасть на референдум местных в Херсоне сначала насилуют днями, потом жарят, потом едят, потом убивают, а потом ещё и заставляют идти голосовать...

всё ещё больше половины немцев выступают за поддержку Германией хохлов, а без нашего халявного газа вообще никаких аргументов для немцев не будет...
0
Сообщить
№33074
27.09.2022 13:52
Эта диверсия требует ответа.
Из очевидного: Балтик Пайп, Набукко. Уничтожить портовую инфраструктуру для приема газа.
Балтик Пайп точно должен перестать работать. Регазификационные мощности в Прибалтике тоже. Не смотря на то, что будет ясно, что это Россия.
Остальное, пока ситуация для Европы и так ухудшается - под вопросом. Но если начнет улучшаться - то должны перестать работать.

Не Россия сделала этот ход, поэтому сидеть и думать, как там будут замерзать те, кто хочет уничтожить россиян - будет, мягко говоря, глупо.
Нужно понимать психологию этих европейцев. Это зомбированные, некритично мыслящие гопники, которые пока не получат "по соплям", включать голову и вести себя прилично не будут.
0
Сообщить
№33075
27.09.2022 13:57
Цитата, Os сообщ. №33074
Эта диверсия требует ответа.
Из очевидного: Балтик Пайп, Набукко. Уничтожить портовую инфраструктуру для приема газа.
попробовать объявить морскую блокаду прибалтов, под видом учений закрыть огромные куски Балтийского моря...

воспользоваться ситуацией, объявить что нет безопасности для судоходства в Балтийском море, потому что кто-то проводит диверсии...под этим предлогом объявлять море не безопасным и начинать патрулирование, с возможным досмотром всех судов которые нам не понравятся...типо таким образом обозначить угрозу для танкеров с газом...остановим и будем досматривать на предмет безопасности...день-два, а может и неделю...мало ли...танкер большой, пока то его досмотришь...а то давайте договариваться об "зелёных коридорах" и для танкеров...

требовать допуска наших специалистов на места повреждения трубопроводов...
0
Сообщить
№33076
27.09.2022 14:05
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33075
попробовать объявить морскую блокаду

Флот НАТО разблокирует.
Уничтоженные газопроводы и портовая инфраструктура быстрее приведёт к тому же результату минуя морской конфликт.
Если не получается нанести США урон (наиболее вероятный диверсант и точно не без их ведома), должны крепко пострадать их шестерки. Так пострадать, чтобы желание шестерить и ощущение безопасности, от того, что за ними США, исчезло.

Цитата, А.С.Б. сообщ. №33075
а удары по "газопроводам и портовой инфраструктуре" не приведут у открытому конфликту?

Не удары, а диверсии. Не приведут. Не привели же к открытому конфликту взрывы на нитках Северных потоков?
Комментов больше нет.
0
Сообщить
№33077
27.09.2022 14:10
0
Сообщить
№33078
27.09.2022 14:11
Цитата, Os сообщ. №33076
Флот НАТО разблокирует.
нападёт на наш флот в нейтральных водах?...а дальше что будет по Вашему?
0
Сообщить
№33079
27.09.2022 14:14
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33078
нападёт на наш флот в нейтральных водах?...а дальше что будет по Вашему?

Дальше большая война, в которой Россия проиграет.
Поэтому понимаю Путина, который осторожничает. И именно поэтому лучше обойтись без флота, если нет необходимости его задействовать. А её нет.
0
Сообщить
№33080
27.09.2022 14:14
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №33068
  Полагаю, не менее месяца. А мобилизация требуется для сбора личного состава, формирования подразделений, обучения, боевого слажиаания. Чтобы к середине весны, свежими силами, закрепить за собой, добытые территории, особенно коридор, из Донецка в Крым. Потеря целого месяца (а скорее и того больше), на законотворческие упражнения. Не допустимо много.

+1
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.10 20:26
  • 640
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 08.10 20:12
  • 0
Ответ на "Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)"
  • 08.10 18:53
  • 0
Ответ на "Литовский «шакал» у границ Беларуси"
  • 08.10 18:43
  • 5119
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 11:35
  • 0
Литовский «шакал» у границ Беларуси
  • 08.10 11:21
  • 0
Мировой кризис в фокусе коллективной безопасности
  • 08.10 06:33
  • 1
Аргентина ведет переговоры по закупке НАПЛ "Скорпен"
  • 08.10 06:19
  • 1
Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)
  • 08.10 06:09
  • 1
Украинская сторона собирает «досье» с описанием того, в чём страны НАТО мешают Украине «победить Россию»
  • 08.10 02:17
  • 128
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 08.10 00:53
  • 1
О стратегии развития ВС РФ (во временных рамках следующей ГПВ)
  • 08.10 00:30
  • 1
На тему "Су-34: «боевой селезень» в зоне СВО"
  • 07.10 13:58
  • 3
Су-34: «боевой селезень» в зоне СВО
  • 07.10 13:57
  • 1
Трамп сообщил о намерении Маска отправить американцев на Марс
  • 07.10 11:24
  • 2
Иран разработал несколько сценариев действий на случай прямой конфронтации с Израилем - командующий ВМС КСИР