Надо просто много дешёвых ракет выпустить по низколетящим дозвуковым целям, фиг с ним при качке 6 баллов. Это что вот очень сложная задача что-ли?

НЕт!
Надо чтоб ракеты попали в цель, а чтоб дешевая и попала в сложную цель.
Ну как то не очень получится.

Пускай Альтиус лучше со 100 км видит, но что каждая батарея из 3х Акаций будет в своём подчинении Альтиус иметь? Нет же.

Зачем,один Альтиус обеспечивает бригаду ЦУ в течение 24 часов.

Вот вам Орлан и +\- идеально.

Идеально было для Сирии,а в СВО оказалось что как то не очень.

Мы про море говорим. Земля это отдельная тема. На море есть цель - ордер кораблей, которая светится во всех диапазонах как новогодняя ёлка. Нужно как можно ближе подобраться и пустить ракеты.

А что к нему подбираться то,он ни чего не может сделать.
Подлететь в наглую и растрелять как в тире,зачем усложнять задачу.
Вон на море в 1986 году американцы не крались когда топили МРК ливийцев,потому что знали что они ни чего не могут сделать.Так и тут.
Крадутся низко когда есть угроза.

По одинокому? Да, печально всё. Но я почему-то считал, что войска должны взаимодействовать друг с другом.  Чем, например, истребители в это время занимаются?

Ну прибавьте к 4 Ф-15,еще 4-6 самолетов эскорта которые вступают в бой с 2-4 нашими (если наидем выделить).

И даже ладно проспали, если у нас 3-4  "контейнеровоза" + матка на каждом из которых по 4  условных Тора. Это 20 установок, вполне можно и сбить всё что кинули.

И все это добро против 4 сранных Ф-15?
А если еще добавить ложные цели,постановку РЭБ.

Почему у какого-нибудь Хартмана под 300 побед, а у Кожедуба около 60, но война закончилась в Берлине, а не в Москве? Потому что задача ПВО/истребителей не счёт по сбитым набить, а прикрыть выполнение задачи наземным (в данном случае морским) силам. Не сбило ПВО ни одного F-35, но зато корабли вышли на назначенный рубеж и отстрелялись, а потом вернулись без потерь в порт (а ПВО сбило всё что в них летело)? Прекрасно. Это оно и есть, а F-35 пускай грозно летают где-то там.

В принципе так оно и есть в ИА ПВО. Если пуска не было ,то задача выполнена, если пуск был и пусть вы 95 из 96 сбили, а одна долетела, то задача не выполнена.
В вашем случае вы как раз не собираетесь срывать атаку, вы тупо ждете когда эскадру растреляют, авось отобьемся.
Я понимаю бы если вы отражали бы налет AGM-158C LRASM,там реально работа за любыми средствами ПВО эскадры, но вы то строите флот против Турции и отказываетесь от ЗРК БД,чтоб им удобно Гарпуном работать.

НЕт!
Надо чтоб ракеты попали в цель, а чтоб дешевая и попала в сложную цель.
Ну как то не очень получится.

А чо она сложная-то? По ЭПР примерно истребитель времён ВОВ, не маневрирует... дозвуковая низколетящая цель, чего тут такого?

Зачем,один Альтиус обеспечивает бригаду ЦУ в течение 24 часов.

Логика уровня: "зачем тактический копетр взводу если есть АВАКС?" Взводу, взводное; батальону, батальонное; бригаде, бригадное - как-то так.

Ну прибавьте к 4 Ф-15,еще 4-6 самолетов эскорта которые вступают в бой с 2-4 нашими (если наидем выделить).

Ну так пускай. Корабли как плыли к цели так и плывут. Пускай авиаторы нарядом сил заморачиваются. Если авиаторы говорят: "Извините, мы вас прикрыть не сможем", - то тогда, да, не плывут. Иначе это всё геройство типа генерал-майора на плавкране.

И все это добро против 4 сранных Ф-15?
А если еще добавить ложные цели,постановку РЭБ.

Да. А в чём проблема? Задача доплыть до точки и отбиться от пусков (или выдержать их) если авиаторы "нешмогла".

В принципе так оно и есть в ИА ПВО. Если пуска не было ,то задача выполнена, если пуск был и пусть вы 95 из 96 сбили, а одна долетела, то задача не выполнена.В принципе так оно и есть в ИА ПВО. Если пуска не было ,то задача выполнена, если пуск был и пусть вы 95 из 96 сбили, а одна долетела, то задача не выполнена.

Дак как обеспечить отсутствие пуска? Емнип, в разных вариациях Гарпун от 100 до 250 км максимальная дальность. Как вы собъёте ползущий на 100м высоты, при этом наводимый с 500 км АВАКСом носитель?
Сбивать сами ПКР, другого варианта я не вижу. И, возвращаясь к самому началу, идея была как раз в том, что пускай даже небывалые сотни ракет летят и все сбить нельзя, пускай те что прилетели, втыкаются в бронепояс. Неприятно, но не смертельно.

ВСУ рванули к Северску, фронт отошёл от Лисичанска.

Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 3 июля

Очевидно мстя за потерю Лисичанска, последнего оплота на Луганщине, ВСУ сегодня ранним утром обрушили на мирный спящий Белгород «Точки У». Наши ПВО сбили все ракеты, но одна из них, упав, сдетонировала. Как итог — четыре человека погибли, четыре человека ранены, повреждено в общей сложности более 65 домов, как частных, так и многоквартирных. Среди погибших трое — беженцы из Харьковской области. По некоторым данным, еще два человека пропали без вести. Те, кто сегодня совершил настоящий теракт против белгородчан, традиционно с диким цинизмом заявил, что «русня сама себя обстреляла».

По ЭПР примерно истребитель времён ВОВ, не маневрирует... дозвуковая низколетящая цель, чего тут такого?

Вы откуда это взяли ? http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=23745&mode=view
ПКР старых Гурпунов 0,2 м.
Ну и если все так просто то что наши Х-555 и Калибры которые не стелс почти все долетают до цели?

Логика уровня: "зачем тактический копетр взводу если есть АВАКС?" Взводу, взводное; батальону, батальонное; бригаде, бригадное - как-то так.

Нет не так, условно для обеспечения огня артиллерии, нужно что ни будь что может заглянуть издалека,а не переться на передок, а вот для разведки,штурмовых групп,для ПТУРщиков,тут можно Орлан или что по меньше.

Ну так пускай. Корабли как плыли к цели так и плывут. Пускай авиаторы нарядом сил заморачиваются. Если авиаторы говорят: "Извините, мы вас прикрыть не сможем", - то тогда, да, не плывут. Иначе это всё геройство типа генерал-майора на плавкране.

То есть авиаторы опять виноваты, что мы ПВО отказались ставить на эскадру.

Дак как обеспечить отсутствие пуска? Емнип, в разных вариациях Гарпун от 100 до 250 км максимальная дальность. Как вы собъёте ползущий на 100м высоты, при этом наводимый с 500 км АВАКСом носитель?

Он будет ползти если у нас  будет ЗРК БД, а если не будет он подлетит на большой высоте.
Ну и кстати тот же новый Штиль может работать а горизонт по ЦУ от внешних источников, скорей всего 9М96 то же.
Да и на С-400 велись работа по ЦУ от истребителя,ДРЛОУ  и от других источников.

На какой? В стратосфере? Всё что выше 15 км пускай авиация разбирается. Угрозы не представляет.

Бабка надвое сказала.

Х-32 и Кинжал тоже идут на высоте, а потом уходят в пикирование.

Причём как я подозреваю, как раз в "воронке" (мёртвой зоне) большинства средств ПВО-ПРО

Так что ещё вопрос- как легче сбить - подальше и повыше или когда оно тебе отвесно на голову падает?

Ну вот на это и направить деньги и средства (а так же на БПЛА) сэкономленные на программе строительства всяких фрегатов-корветов.

А на БПЛА и новый ДРЛО не выделили деньги?

По моему их только у ЮАР купить и скопировать не пробовали.

И у израильтян купили (что продали) и на саудовский БПЛА заглядывались и кучу своих программ десятилетие финансировпли (с околонулевым результатом).

Так что здесь я с Вами вынужден не согласиться.

Если пилят, то везде, а не только при строительстве флота.

К флоту конечно тоже вопросов много - что заказывали? С какой целью? С какими комплексами и ТТХ?

Но в целом флот у нас есть (как доктор говорю).

Научить оператора БПЛА - много времени и ума не надо (за сколько турки хохлов обучили?)

А чтобы кадры для флота подготовить - нужно годы отдать, десятилетия и тысячи морских миль пройти).

А по факту, эти ваши F-35 будут лететь низко-низко, а километрах в 500 будет висеть Авакс и их наводить. И даже, если их удастся заметить, пустят километров со 100 ПКР, тупо развернутся, и улетят на форсаже и хоть с-400, хоть с-500, ничто эти F-35 не догонит. А вам надо будеть разбираться с теми самыми ПКР выпрыгнувшими из-за горизонта на сверхнизких.

Низко-низко не получится запустить ПКР. Даже дозвуковую. Тем более не из под пилонов, а из внутреннего отсека. Они тупо в воду упадут под носителем.

Самолёту перед сбросом нужно горку сделать. Может не сильно крутую, но нужно.

Надо просто много дешёвых ракет выпустить по низколетящим дозвуковым целям, фиг с ним при качке 6 баллов.

Дешёвых за счёт электроники из детских игрушек?)

Ну как ракета может быть дешёвой? Вы посмотрите сколько обычная петарда стоит китайская, из картона и дымного пороха.

Если ракета должна наводиться, да ещё и в маневрирующую цель, да ещё и на фоне помех, то дёшево уже не получится.

Попытка сделать дешевле, обернётся только дороже, чем если сразу делать нормально.

Ещё ВМВ показала, что хоть Ямато, хоть что, но надо ПВО в виде авиации, иначе весь смысл теряется. Дак давайте построим побольше самолётов, чтобы хотя бы балтика-чёрное-белое-охотское были нашими в воздухе как минимум, а иначе зачем вообще корабли строить?

Если изучить вопрос детальнее, то выяснится что проблема у японцев была как раз в дальней ПВО

Ибо для главного калибра Ямато существовал зенитный снаряд, но РЛС наведения и некоетактный/радиовзрыватель находился в разработке.

Был у японцев и новый тип эсминецев ПВО с уникальной на тот момент АУ (с лучшей в Мире на тот момент баллистикой), там на 15км в высоту могли стрелять (+-, не хочу лезть в википедию).

Доведи до конца японцы работы по РЛС наведения артиллерии ПВО и по неконтактным взрывателям, исход битвы мог быть совершенно противоположным и весь ход послевоенного развития флотов, возможно, тоже.

Самолёты бы просто сдувало облаками шрапнели на дальностях овер 10км.

Но эсминцев этих построили всего 4 штуки (или около того), да и то стреляли снарядами с обычным замедлителем (тут о точности речи нет).

  "контейнеровоза" + матка на каждом из которых по 4  условных Тора.

Модульный/самоходный ЗРК на кораблей, это от бедности.

У него всегда будут мёртвые зоны. Этим и могли воспользоваться хохлы, когда утопили буксир с ТОРом.

Если ЗРК стоит в корме, то вся передняя полусфера слепая. И чтобы стрелять (наводить ЗУР по лучу) даже в случае своевременного обнаружения - такому кораблю нужно развернуться.

Конечно это лучше, чем ПЗРК, но мечтать об этом просто грешно.

Ну и если все так просто то что наши Х-555 и Калибры которые не стелс почти все долетают до цели?

Дак сбивать нечем. Думаете у укров у каждого ангара в каждом городе по десятку Торов стоит? А вот по прифорнтовой территории, где как раз сосредоточено всё ПВО, Калибрами почти не стреляют.

Нет не так, условно для обеспечения огня артиллерии, нужно что ни будь что может заглянуть издалека,а не переться на передок, а вот для разведки,штурмовых групп,для ПТУРщиков,тут можно Орлан или что по меньше.

У Орлана радиус действия 100 км + ПУ + кунг управления. Какие ПТУРщики?

То есть авиаторы опять виноваты, что мы ПВО отказались ставить на эскадру.

Да. А на кой чёрт они вообще нужны?

Он будет ползти если у нас  будет ЗРК БД, а если не будет он подлетит на большой высоте.

Ну и какая баня? Есть ЗРК БД ракеты пустят с большой высоты, но они спустятся перед атакой за радиогоризонт, нет ЗРК БД пустят с малой, но они всё равно спустятся за радиогоризонт. Что в лоб, что по лбу. Истребители должны работать, иначе вариантов достать носитель до пуска нет.

Да и на С-400 велись работа по ЦУ от истребителя,ДРЛОУ  и от других источников.

Это всё прекрасно, что от истребителя, но почему этой целью не может заняться сам истребитель? Тем более, что за тот же "Прометей" можно 20 су-35 купить и ещё останется.

Х-32 и Кинжал тоже идут на высоте, а потом уходят в пикирование.
Причём как я подозреваю, как раз в "воронке" (мёртвой зоне) большинства средств ПВО-ПРО

Как можно попасть в воронку 16-20 средств ПВО на разных кораблях на расстоянии 20-30 кабельтовых друг от друга?

А на БПЛА и новый ДРЛО не выделили деньги?

Не знаю. Но результата, как мы видим нет. Значит этих надо разогнать и выделять снова.

Низко-низко не получится запустить ПКР. Даже дозвуковую. Тем более не из под пилонов, а из внутреннего отсека. Они тупо в воду упадут под носителем.

Самолёту перед сбросом нужно горку сделать. Может не сильно крутую, но нужно.

Ну ладно, пускай хоть 200 метров, ну ладно даже 500 метров. Со 100 км всё равно за радиогоризонтом будет.

Модульный/самоходный ЗРК на кораблей, это от бедности.

Именно. Я это с самого начала и говорил. Паллиатив, но что-то лучше мы может и сможем, но будет гораздо-гораздо дороже, но выполнять сможет и будет те же самые задачи с примерно тем же результатом. Дак если задачи можно достичь более простыми путями, то зачем огороды городить?

Если ЗРК стоит в корме, то вся передняя полусфера слепая. И чтобы стрелять (наводить ЗУР по лучу) даже в случае своевременного обнаружения - такому кораблю нужно развернуться.

А если ЗРК стоит на корме и на носу по 2 с каждого края, а надстройки нет?

Дак сбивать нечем

Так с первого дня не сбивают почти ,даже над Куевом

А вот по прифорнтовой территории, где как раз сосредоточено всё ПВО, Калибрами почти не стреляют.

А зачем в прифротнтовой калибры тратить,там прекрасно РСЗО,Х-29 и чугуний достаёт, а где и НУРСЫ.
А если надо то и Калибры,Х-59 прекрасно по Харькову,Днепропетровску насыпают, вы просто не внимательны.

У Орлана радиус действия 100 км + ПУ + кунг управления. Какие ПТУРщики?

Но я не виноват что у нас где то Баикал застрял, вон у загнивающего запада ест Тамуз,Бримстоун ,всякие свинчбобы.

Да. А на кой чёрт они вообще нужны если нифига не могут?

То есть ваша концепция проблемная, а виноваты другие.

Есть ЗРК БД ракеты пустят с большой высоты, но они спустятся перед атакой за радиогоризонт,

Не успеет самолет спустится,если по нему уже летит ЗУР на скорости 2 км/с, возможно он узнает об этом когда уже будет сбит.
Потому что есть разные способы наведения, к примеру РПН включится только в последний момент чтоб подкорректировать ЗУР на цель.

Это всё прекрасно, что от истребителя, но почему этой целью не может заняться сам истребитель?

Ну тут множество причин.
1. Дальность РВВ меньше чем дальнобоинных ЗУР.
2.Дальность пуска РВВ и ЗУР это абсолютно разное.
По РВВ это ДАЛЬНОСТЬ пуска, а по ЗУР это дальность поражение.
То есть фактически получается ЗУР действительно может поразить цели на дальности 200 км (и даже больше)как написано в документе, а РВВ этого сделать не может.
Ну и еще куча всего, в том числе то что по некоторым целям РВВ не может работать,а ЗУР может.

Тем более, что за тот же "Прометей" можно 20 су-35 купить и ещё останется.

Сомнительно.
Возьмем экспортные контракты,КНР получил за 2 мр.дол 4 ЗРДН С-400(2 полковых комплекта )и 24 Су-35 за 2,5 мр.дол. один полковой комплект.
Я полностью с вами согласен ,что авиацию надо развивать, но ее надо развивать за счет того же флота с его бредовыми идеями о авианосцах,статусах,лидерах.

Как можно попасть в воронку 16-20 средств ПВО на разных кораблях на расстоянии 20-30 кабельтовых друг от друга?

В вашем случае очень легко,у вас ЗРК МД,там просто надо тупо идти на высоте и все.
Если ставим что то более серьезно,например Полимет-Редут, то это как раз сдвиг в сторону того что я и говорю, к ЗРК БД.

Так с первого дня не сбивают почти ,даже над Куевом

С первого дня у них её и нет. С-300, который по низколетящим целям очень плохо, да Осы с Буками. А тот же "Куев" 839 км² холмы, низины и высотные здания. Прикройте ка его весь от низколетяжих ракет. С другой стороны, на группу кораблей с кучей ПВО ближнего-средного действия,  расположенных на 5-6 км² над ровной как стол водой лететь, да ещё и с заранее известными направлением и скоростью, это совсем другой коленкор.

Но я не виноват что у нас где то Баикал застрял, вон у загнивающего запада ест Тамуз,Бримстоун ,всякие свинчбобы.

Дак не у ПТУРщиков же. Взводу взводово, батальону  батальоново.

То есть ваша концепция проблемная, а виноваты другие.

Ну тоесть если, например, танк разбомбили то виноваты не авиаторы или ПВО, а то что на самом танке ПВО не стоит? Взаимодействие родов войск, есть такая штука. Ещё раз, задачей моего ордера не является всё сбивать, уничтожать всё подряд на пути и ваще доминировать и унижать, задача выйти в точку пустить ракеты, вернуться целым и, желательно, невредимым, всё. Если при этом авиация говорит что мы предотвратить массовые пуски ракет по вам с самолётов никак не сможем (а я напомню, что противник всякие пшеко-турки, а не сша), то увы, никто никуда не плывёт.

Не успеет самолет спустится,если по нему уже летит ЗУР на скорости 2 км/с, возможно он узнает об этом когда уже будет сбит.
Потому что есть разные способы наведения, к примеру РПН включится только в последний момент чтоб подкорректировать ЗУР на цель.

Закладываемся на то что воевать будем с дебилами? Зачем ему вообще высоко лететь? Только если надо  самому обнаружить цель издалека или предстоит воздушный бой, но у них есть Авакс, который всё прекрасно видит, а у нас корабли самолёты не прикрывают. Зачем ему тогда подставляться? Подкрадётся низенько, пустит ракеты развёрнётся и включит форсаж. И абсолютно ничего ЗРК БД с этим сделать не сможет.

Ну тут множество причин.
1. Дальность РВВ меньше чем дальнобоинных ЗУР.
2.Дальность пуска РВВ и ЗУР это абсолютно разное.
По РВВ это ДАЛЬНОСТЬ пуска, а по ЗУР это дальность поражение.

Всё верно. Но есть, как говорится, нюанс. РВВ находятся на очень быстром и маневренном носителе, который может играть как по высоте так и по дальности самостоятельно, причём очень сильно и быстро, а вот у ЗРК такой возможности нет. Да и ещё раз, задача не сбить, задача выйти в точку, пустить ракеты и уплыть. Даже если самолёт пустил РВВ, никого не сбил, но не дал противнику выйти на дальность пуска, то уже задача выполнена.

Возьмем экспортные контракты,КНР получил за 2 мр.дол 4 ЗРДН С-400(2 полковых комплекта )и 24 Су-35 за 2,5 мр.дол. один полковой комплект.

Да, цена дивизиона «Триумф» составляет около 500 млн. долларов, а "Прометей" это с-500, и его цена заявлена в 4-4,5 раза дороже С-400. Тоесть, примерно, как раз те самые 2,5 млрд. за 24 Су-35.
Понятно что всё это плюс-минус остановка, но то что вместо одного ЗРК БД можно приобрести несколько хороших истребителей очевидно. Если на земле с огромными территориями которые надо защищать ЗРК БД нужны, то для ордера кораблей, проще повесить над ним несколько истребителей в этой же роли. Которые, кстати, если не надо прикрывать корабли, можно и в других местах использовать.

Я полностью с вами согласен ,что авиацию надо развивать, но ее надо развивать за счет того же флота с его бредовыми идеями о авианосцах,статусах,лидерах.

...и прочих вундерваффе, типа того же ПР стоимостью как корвет.

. С-300, который по низколетящим целям очень плохо,

Какие низколетящие, судя по видео КР идут на высоте 100-200 м,это вполне норм даже для старых С-300 и Бук.

С другой стороны, на группу кораблей с кучей ПВО ближнего-средного действия,  расположенных на 5-6 км² над ровной как стол водой лететь, да ещё и с заранее известными направлением и скоростью, это совсем другой коленкор.

И почему тогда по сути на сегодня нет не одного случая отражение атаки хотя бы одиночной низколетящей ПКР?Ну или  может я не знаю о таких случаях.

Закладываемся на то что воевать будем с дебилами? Зачем ему вообще высоко лететь?

Потому что ему ни чего не угрожает от вашего контейнеровоза.
Я приводил пример, в 1986 в Ливии Интрудеры пускали Гарпуны по МРК с больших высот,потому что знали что угрозы нет.
В 2011 тоже утопили несколько корыт Кадафи и самолеты работали вроде бы даже УАБ, потому что угрозы нет. Зачем подкрадываться..
Ну и ПМВ дальность падает в 2,5 раза.
Ни каждая птица долетит до середины Днепра.

Дак не у ПТУРщиков же. Взводу взводово, батальону  батальоново.

Британцы собрались ставит БПЛА с дальностью 120 км на Боксер.Кстати у нас Баикал это ПТРК полкового звена.
В концепте танка Пантера 4 БПЛА-камикадзе с дальностью 40 км.
ДРГ ССО США получаю Тамуз ,ну и т.д.
Времена меняются.

щё раз, задачей моего ордера не является всё сбивать, уничтожать всё подряд на пути и ваще доминировать и унижать, задача выйти в точку пустить ракеты, вернуться целым и, желательно, невредимым, всё.

Блокаду побережья кто будет  делать в этой концепций?
А ПЛО заниматься?

Если при этом авиация говорит что мы предотвратить массовые пуски ракет по вам с самолётов никак не сможем (а я напомню, что противник всякие пшеко-турки, а не сша), то увы, никто никуда не плывёт.

Так зачем тогда такой флот который не может выполнить задачи даже в воине против папуасов?

Но есть, как говорится, нюанс. РВВ находятся на очень быстром и маневренном носителе, который может играть как по высоте так и по дальности самостоятельно, причём очень сильно и быстро, а вот у ЗРК такой возможности нет.

Ну так есть и другой нюанс,24*7,чтоб даже пару самолетов держать в воздухе 24*7, нужно минимум чтоб штук 8 на земле было,а лучше 10-12.Ротация ,отдых летчиков и все такое.
У ЗРК с этим проблем нет,ну или их гораздо меньше,годами несут службу.

Да, цена дивизиона «Триумф» составляет около 500 млн. долларов, а "Прометей" это с-500, и его цена заявлена в 4-4,5 раза дороже С-400. Тоесть, примерно, как раз те самые 2,5 млрд. за 24 Су-35.

Так там обещалки гиперзвук бить,БРСД и возможно даже простые МБР.
Для Сухих большой подвиг что кое как могут Х-22 или Москит сбить ,на учениях.

Какие низколетящие, судя по видео КР идут на высоте 100-200 м,это вполне норм даже для старых С-300 и Бук.

50-100 судя по видео. Киев расположен на семи холмах и имеет перепад высот между верхней и нижней точками около 100 метров. Пятиэтажка хрущёба примерно 15 метров. Панелька 30. В самом Киеве полно зданий высотой за 100 метров. Всего площадь Киева 839 км² (без агломерации, там ещё всякие Бучи и Бровары под 100тыщ человек с очень плотной застройкой). Прикрывайте.

И почему тогда по сути на сегодня нет не одного случая отражение атаки хотя бы одиночной низколетящей ПКР?Ну или  может я не знаю о таких случаях.

Как не знаете? Вон, например, про похождения героя на плавкране недавно писали:

После этого Ясников выгрузил на остров комплекс «Тор-М2». В момент разгрузки «Панцирь» опять открыл огонь и сбил украинскую ракету над поверхностью воды. Предположительно это была противокорабельная ракета «Нептун», которая направлялась на плавучий кран.

Блокаду побережья кто будет  делать в этой концепций?
А ПЛО заниматься?

Они же и будут. Вертолётоносец (вместо контейнеров с ракетами площадка под вертолёты ПЛО) + подводные лодки+самолёты ПЛО с земли. А блокада побережья смотря у кого и что подразумевать.

Так зачем тогда такой флот который не может выполнить задачи даже в воине против папуасов?

Во первых, папуасы папуасам рознь, над украми тоже все ржали (и я в том числе), а вон оно чё. А во вторых, самостоятельно не может выполнить. Самостоятельный флот, который сам себе и жнец и швец и на дуде игрец, и никто ему не нужен, это уже океанский флот. Который мы не потянем.

Ну так есть и другой нюанс,24*7,чтоб даже пару самолетов держать в воздухе 24*7, нужно минимум чтоб штук 8 на земле было,а лучше 10-12.Ротация ,отдых летчиков и все такое.

Так нам и не на Мадагаскаре воевать. Чёрное-Белое-Балтийское-Охотское. В случае БД, там даже если вообще кораблей нет, то всё равно авиацию держать надо будет в воздухе, а то мало ли что прилетит.

Так там обещалки гиперзвук бить,БРСД и возможно даже простые МБР.

Ну ладно "Триумф" пускай будет. Всё равно 500 млн. за дивизион или 5 Су-35х.

50-100 судя по видео. Киев расположен на семи холмах и имеет перепад высот между верхней и нижней точками около 100 метров. Пятиэтажка хрущёба примерно 15 метров. Панелька 30. В самом Киеве полно зданий высотой за 100 метров. Всего площадь Киева 839 км² (без агломерации, там ещё всякие Бучи и Бровары под 100тыщ человек с очень плотной застройкой). Прикрывайте.

Маршруты подхода КР как бы прощитывают при размещение ПВО, но у партнеры с запада через свой ДРЛОУ подкидывают информацию.
А что то все равно не выходит.

После этого Ясников выгрузил на остров комплекс «Тор-М2». В момент разгрузки «Панцирь» опять открыл огонь и сбил украинскую ракету над поверхностью воды. Предположительно это была противокорабельная ракета «Нептун», которая направлялась на плавучий кран.

Молодец!
Вот про этот случай я забыл...

Вертолётоносец (вместо контейнеров с ракетами площадка под вертолёты ПЛО) + подводные лодки+самолёты ПЛО с земли. А блокада побережья смотря у кого и что подразумевать.

Так контеинеровозов не напасешься и все узкозпецилизированные.
Ну а блокада для того чтоб никто морем ничего не привез,ну или чтоб враг морем не перебросил силы с одного театра на другой.

Во первых, папуасы папуасам рознь, над украми тоже все ржали (и я в том числе), а вон оно чё.

Ну с украми тут считаю что никто не думал что золотой миллиард по взрослому за них впишется это раз и никто не думал что показуха в ВС так велика.

Самостоятельный флот, который сам себе и жнец и швец и на дуде игрец, и никто ему не нужен, это уже океанский флот. Который мы не потянем.

Так большой и не надо, нужна сводная эскадра из 30-40 фрегатов,эсминцев способных работать против папуасов.
Пусть и на разных флотах, но нужно уметь ее сосредотачивать там где нужно.
Вот против укров у нас что сейчас в ЧМ?2 ед 11356,остальных можно не считать.

Так нам и не на Мадагаскаре воевать. Чёрное-Белое-Балтийское-Охотское. В случае БД, там даже если вообще кораблей нет, то всё равно авиацию держать надо будет в воздухе, а то мало ли что прилетит.

Ну мы видим что к сожалению в зоне Черного моря мы не можем обеспечить дежурство иначе бы укрореих не бомбили бы Змеинный с самолетов и не высаживал десант.
Я вот это никак не могу понять, у нас 3 ИАП + ИАЭ в зоне Черного моря и что нельзя обеспечить дежурство если мы так держались за остров 4 месяца.
Да пусть Су-27СМ и Су-27СМ3 не но хао, ну так у противника и вовсе Су-27С/П и МиГ-29.
А что да Мадагаскара,то я бы не загадывал,дурное дело ,оно не хитрое.
Наши ЧВК залезли в Ливию,ЦАР,Мозамбик,Мали.

Ну ладно "Триумф" пускай будет. Всё равно 500 млн. за дивизион или 5 Су-35х.

Плюс Су-35 это возможность быть в разных местах и  многофункциональность,плюс ЗРДН С-400 это то что он может 24*7,ну и все таки может сбивать ОТРК как минимум.

Маршруты подхода КР как бы прощитывают при размещение ПВО, но у партнеры с запада через свой ДРЛОУ подкидывают информацию.

Так тришкин кафтан. Нету у укров столько ПВО, чтобы и все города, да ещё и линию фронта прикрывать. Что получается подловить - сбивают, а что не получается, то долетает.

Молодец!
Вот про этот случай я забыл...

Я думаю было больше, просто не афишировалось. Не, ну на самом деле, 5-10 метров, дозвуковая ракета. Это же как раз то зачем все эти Тор-Панцирь-Бук и создавались, и задумывались. Понятно не 100% эффективность, понятно на каждый хитрый болт есть своя гайка с левой резьбой, но уж прям вот "не смогут сбить ПКР" в, по сути, полигонных для армейской ПВО условиях...

Так контеинеровозов не напасешься и все узкозпецилизированные.

В центре 1 матка для БПЛА, 1 матка для вертолётов ПЛО, вокруг 4 конейтнеровоза ПВО, они же носители ракет. 6 "контейнеровозов" пускай с усиленной бронепалубой и БЦ боевого корабля, выйдут дешевле одного эсминца, а то и фрегата (даже с учётом стоимости контейнеров). Да их и использовать любой можно по разному, в зависимости от задачи, хоть снабжение, хоть танкер, хоть ПВО, хоть ракеты, хоть ПЛО, хоть десант возить.

Ну а блокада для того чтоб никто морем ничего не привез,ну или чтоб враг морем не перебросил силы с одного театра на другой.

Так плывёт чёто одиночное с самолёта ПКР ему в бок (а вслучае тех же Балтики да Чёрного моря вообще с берега можно ПКР пускать), плывёт большой конвой, выходим теми-же контейнеровозами и пускаем уже не крылатые ракеты, а ПКР.  

Так большой и не надо, нужна сводная эскадра из 30-40 фрегатов,эсминцев способных работать против папуасов.

Всего-то)))

Ну мы видим что к сожалению в зоне Черного моря мы не можем обеспечить дежурство иначе бы укрореих не бомбили бы Змеинный с самолетов и не высаживал десант.
Я вот это никак не могу понять, у нас 3 ИАП + ИАЭ в зоне Черного моря и что нельзя обеспечить дежурство если мы так держались за остров 4 месяца.

Сие для меня тоже загадка великая есть. Хотя вон, видео было как только наши войска ушли, то флотские Су-30 прилетели и разбомбили нашу оставленную технику, тоесть могут. Дак какого чёрта они не могли укровскую артиллерию в устье Дуная в 40 км подальше раздолбать или, хотя бы, Байрактары сбивать? Удивление, мягко выражаясь, это всё у меня вызывает.
   Но я, надеюсь, в будущем мы так  воевать не будем, иначе вообще нет смысла чего-либо планировать.

плюс ЗРДН С-400 это то что он может 24*7,ну и все таки может сбивать ОТРК как минимум.

Во всё тех же бравых похождениях на плавкране Панцирь не только ПКР, но и Точки сбивал.

Ну што, хихилы не очень горят желанием помирать в низинах Северска. Так что возможно долго не будут барахтаться.

Сие есть хорошо. В принципе если с севера они начнут поддаваться, та и черт с тем Артемовском - хотя Вагнеры долбятся об него, заставляют хихилов там напрягаться. Сие тоже полезно.

Интересно, интересно. Но медленно, да, впрчоем уже пора принять состояние нашей армии и радоваться чему получается.

. С-300, который по низколетящим целям очень плохо,

Старуха ПС, Бурятия, прям над деревьями в низине.
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a9af877ff795272edaccef3374a97d81
Как раз с низколетами трехсотка разбирается отлично.

Так тришкин кафтан. Нету у укров столько ПВО, чтобы и все города, да ещё и линию фронта прикрывать. Что получается подловить - сбивают, а что не получается, то долетает.

Да при чем здесь все города,спор за Киев,мать городов русских и не русских.

Я думаю было больше, просто не афишировалось.

Да,нет как раз в 1982 и в Персидском заливе все довольно подробно описано и как то не очень там.
Да и по нашим стрельбам на учениях Тимохин и Климов столько всего написали и скринов дисплеев привели.
Ну в общем не знаю как там у буржуев, но у нас как то не очень со стрельбами по ПКР.

Да их и использовать любой можно по разному, в зависимости от задачи, хоть снабжение, хоть танкер, хоть ПВО, хоть ракеты, хоть ПЛО, хоть десант возить.

Как бы имеем пример не очень удачных модульников литоралов США ,да и у нас 20386 и  20160,при чем их строили реально как боевые корабли, а не методом  как бы попроще и подешевле.

ак плывёт чёто одиночное с самолёта ПКР ему в бок (а вслучае тех же Балтики да Чёрного моря вообще с берега можно ПКР пускать), плывёт большой конвой, выходим теми-же контейнеровозами и пускаем уже не крылатые ракеты, а ПКР.  

А потом вопли что потопили яхту Баирактатора с его гаремом из плеибоя.

Всего-то)))

Сущая мелочь на 4 флота,при чем заметьте без мрии о лидерах,статусах,экранопланов и авианосцев на 100000 тонн.
Все вполне бюджетно.

Во всё тех же бравых похождениях на плавкране Панцирь не только ПКР, но и Точки сбивал.

Вот знать бы где правда, а где сказки от Шахиризады .

Старуха ПС, Бурятия, прям над деревьями в низине.
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a9af877ff795272edaccef3374a97d81
Как раз с низколетами трехсотка разбирается отлично.

Ну на учениях все красиво, почему в реальности у укроПВО не очень получается.

Ну на учениях все красиво, почему в реальности у укроПВО не очень получается.

Видимо, учений не проводили, хех. Потанцевал у ПСки для таких задач есть.

Видимо, учений не проводили, хех. Потанцевал у ПСки для таких задач есть.

А мы тоже не проводили , когда у нас Баирактор чуть ли не до Воронежа долетел, или когда древние как говно мамонта Стрижы больше 5000 кг вес) и Реис сбиваем уже в Крыму или над Белгородом?
Ведь их должны утилизировать еще за 100+ км.

Ведь их должны утилизировать еще за 100+ км.

Физика не очень согласна же.

И да - таки сбиваем, массовых продолбов не случается. ПВО вообще себя хорошо показывает.

ПВО вообще себя хорошо показывает.

Ну на хорошо не знаю, учитывая что видосики с коптеров и БПЛА от укрореиха регулярны,то к работе на передовой Тора,Панциря,Стрела-10,Оса есть вопросы.
На Бук в обще вся тяжесть работы свалилось, ему  и БПЛА приходится подчищать  и РС и Точки когда летят по передовой.
Вот С-300/400 вроде как не плохо с тяжелыми РС и Точками справляются,хотя феил спамы тоже есть.
При этом массово ВСУ не применяет свои средства поражения,тупо почти нет.

Физика не очень согласна же.

А физика то при чем?
Стриж и Реис большие летят высоко или нет?

Старуха ПС, Бурятия, прям над деревьями в низине.
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a9af877ff795272edaccef3374a97d81
Как раз с низколетами трехсотка разбирается отлично.

На близком расстоянии. Лучше уж "Тор" применять.

Да при чем здесь все города,спор за Киев,мать городов русских и не русских.

Дак, итак не многочисленное, укро ПВО не только Киев прикрывает.

Да и по нашим стрельбам на учениях Тимохин и Климов столько всего написали и скринов дисплеев привели.
Ну в общем не знаю как там у буржуев, но у нас как то не очень со стрельбами по ПКР.

По Климову, кстати, он писал что наше флотское ПВО не может поражать низколетящие цели, и приводил примеры, решения проблемы - либо дорогущими 9М96 лупить, либо как раз размещать Торы на кораблях. И вот у нас война и Торы на кораблях обеспечения занимаются флотским ПВО. А военные корабли прячутся подальше.

А потом вопли что потопили яхту Баирактатора с его гаремом из плеибоя.

Нафига он попёр в объявленную нами закрытую зону ввиду БД? Глубоко сожалеем, что выбрал такую экзотическую форму самоубийства.

Сущая мелочь на 4 флота,при чем заметьте без мрии о лидерах,статусах,экранопланов и авианосцев на 100000 тонн.
Все вполне бюджетно.

Так у вас же, по плану, должны быть Яматы, с С-400 в качестве ПВО, кучей РЛС и тому подобным. Чёт нифига не дешёво выходит.

Вот знать бы где правда, а где сказки от Шахиризады .

Конашенков тоже много раз отчитывался, что именно Панцирем Точки сбивали.

ПВО вообще себя хорошо показывает.

Да ваще, что ни день то склад с БК в тылу хлопнули. Вон сегодня, например, в Снежном, вчера в Мелитополь прилетело.

Да ваще, что ни день то склад с БК в тылу хлопнули.

Это из новенького пока. В целом крупные БПЛА поражаются, Байрактары кроме змеиного не летают, точки поражаются. Дальше надо смотреть, каким ресурсом располагают.

Это из новенького пока. В целом крупные БПЛА поражаются, Байрактары кроме змеиного не летают, точки поражаются. Дальше надо смотреть, каким ресурсом располагают.

Из какого новенького? Первый крупный склад в Красном Луче 15 июня накрыли. Я ещё 20го писал:

Ну вот, опять Хаззард ошибся. Купировать угрозу украинцам удалось другим способом - уничтожением складов с БК, в чём, кстати явно "партнёры" помогли с разведкой. Темп наступления сбит.  Какое-то время артиллерия теперь посидит на голодном снарядном пайке.

Дак, итак не многочисленное, укро ПВО не только Киев прикрывает.

На начально этапе под Киевом вроде было 2 или 3 ЗРП на С-300Пт/ПС +перебрасывали С-300В.
Но что то успехов все равно не было.

По Климову, кстати, он писал что наше флотское ПВО не может поражать низколетящие цели, и приводил примеры, решения проблемы - либо дорогущими 9М96 лупить, либо как раз размещать Торы на кораблях. И вот у нас война и Торы на кораблях обеспечения занимаются флотским ПВО. А военные корабли прячутся подальше.

Ну так он про этот модуль Тора и писал что это палиатив и его испытывают от безвыходности.

Нафига он попёр в объявленную нами закрытую зону ввиду БД? Глубоко сожалеем, что выбрал такую экзотическую форму самоубийства.

Так могут сделать таки специально, ну что не будь в стили Лузитании.
Лишь бы был повод.

Так у вас же, по плану, должны быть Яматы, с С-400 в качестве ПВО, кучей РЛС и тому подобным. Чёт нифига не дешёво выходит.

Не ,Ямат я не планировал, уже говорил идеал что не будь в стиле Берка,22350М, с элементами вашего бронирования.

Конашенков тоже много раз отчитывался, что именно Панцирем Точки сбивали.

Может быть.
Только там по отчетам вроде как самолетов/вертолетов люфтвафе уничтожено больше чем их было .
Тут или кто то в МО ошибается,или ВВС 404 были гораздо больше.

Первый крупный склад в Красном Луче 15 июня накрыли. Я ещё 20го писал:

Это не крупные склады, это как раз временные небольшие перевалочные склады для обеспечения передовой,ну не сумели наши тылы обеспечить подвоз из глубины, пришлось вот так, ну и опять же косплей ПМВ спустя 100 лет требует много снарядов.

Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (по состоянию на 4 июля 2022 г.)

Ссылка на видео: https://disk.yandex.ru/i/m_lTJa625TsrbQ

В результате успешных наступательных действий российских Вооруженных Сил в Луганской Народной Республике, украинским командованием потеряно управление отступающими подразделениями 10-й горно-штурмовой, 72-й и 115-й механизированных бригад ВСУ, а также 118-й бригады территориальной обороны.

Противник несет значительные потери на всех направлениях.

ЗА прошедшие сутки высокоточным оружием ВКС России поражены пункты временной дислокации 92-й механизированной и 40-й артиллерийской бригад ВСУ в городе ХАРЬКОВ, где находилось около 200 украинских военнослужащих и до 19 единиц военной техники.

Вооруженными Силами Российской Федерации продолжается проведение специальной военной операции на Украине.

Высокоточным оружием ВКС России за сутки уничтожены семь пунктов управления, в том числе 25-й воздушно-десантной бригады в районе СЕВЕРСКА Донецкой Народной Республики, два склада с боеприпасами и ракетно-артиллерийским вооружением в ИВАНО-ДАРЬЕВКЕ и АРТЕМОВСКЕ Донецкой Народной Республики, батарея реактивных систем залпового огня «Град» в районе перезарядки, а также живая сила и военная техника ВСУ в 16-и районах.

В ходе контрбатарейной борьбы высокоточным оружием ВКС России поражено четыре украинских взвода реактивных систем залпового огня в районах населенных пунктов ТАРАСОВКА, НОВАЯ ПОЛТАВКА, УЛЬЯНОВКА Донецкой Народной Республики.

Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией за сутки поражены: два пункта управления подразделений ВСУ, три склада боеприпасов в районе СПОРНОЕ Донецкой Народной Республики, а также живая сила и военная техника ВСУ в 61-м районе.

В ходе воздушного боя в районе ЯСНАЯ ПОЛЯНА Донецкой Народной Республики российским истребителем сбит Су-25 воздушных сил Украины.

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки сбито восемь украинских беспилотных летательных аппаратов в районах КОНСТАНТИНОВКА, АВДЕЕВКА Донецкой Народной Республики, КОРНАУХОВКА, КОЧУБЕЕВКА, ИВАНЧУКОВКА Харьковской области, ШЕВЧЕНКОВО Запорожской области и ТОМИНА БАЛКА Херсонской области.

Также перехвачено 11 снарядов РСЗО «Ураган» в районах населенных пунктов СУХАЯ КАМЕНКА, ДОЛГЕНЬКОЕ Харьковской области, АВДЕЕВКА, ЯСИНОВАТАЯ Донецкой Народной Республики, ПОПАСНАЯ Луганской Народной Республики.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 230 самолетов, 134 вертолета, 1448 беспилотных летательных аппарата, 353 зенитных ракетных комплекса, 3904 танка и других боевых бронированных машин, 706 боевых машин реактивной системы залпового огня, 3084 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 4002 единицы специальной военной автомобильной техники.В результате успешных наступательных действий российских Вооруженных Сил в Луганской Народной Республике, украинским командованием потеряно управление отступающими подразделениями 10-й горно-штурмовой, 72-й и 115-й механизированных бригад ВСУ, а также 118-й бригады территориальной обороны.

Противник несет значительные потери на всех направлениях.

ЗА прошедшие сутки высокоточным оружием ВКС России поражены пункты временной дислокации 92-й механизированной и 40-й артиллерийской бригад ВСУ в городе ХАРЬКОВ, где находилось около 200 украинских военнослужащих и до 19 единиц военной техники.

Вооруженными Силами Российской Федерации продолжается проведение специальной военной операции на Украине.

Высокоточным оружием ВКС России за сутки уничтожены семь пунктов управления, в том числе 25-й воздушно-десантной бригады в районе СЕВЕРСКА Донецкой Народной Республики, два склада с боеприпасами и ракетно-артиллерийским вооружением в ИВАНО-ДАРЬЕВКЕ и АРТЕМОВСКЕ Донецкой Народной Республики, батарея реактивных систем залпового огня «Град» в районе перезарядки, а также живая сила и военная техника ВСУ в 16-и районах.

В ходе контрбатарейной борьбы высокоточным оружием ВКС России поражено четыре украинских взвода реактивных систем залпового огня в районах населенных пунктов ТАРАСОВКА, НОВАЯ ПОЛТАВКА, УЛЬЯНОВКА Донецкой Народной Республики.

Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией за сутки поражены: два пункта управления подразделений ВСУ, три склада боеприпасов в районе СПОРНОЕ Донецкой Народной Республики, а также живая сила и военная техника ВСУ в 61-м районе.

В ходе воздушного боя в районе ЯСНАЯ ПОЛЯНА Донецкой Народной Республики российским истребителем сбит Су-25 воздушных сил Украины.

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки сбито восемь украинских беспилотных летательных аппаратов в районах КОНСТАНТИНОВКА, АВДЕЕВКА Донецкой Народной Республики, КОРНАУХОВКА, КОЧУБЕЕВКА, ИВАНЧУКОВКА Харьковской области, ШЕВЧЕНКОВО Запорожской области и ТОМИНА БАЛКА Херсонской области.

Также перехвачено 11 снарядов РСЗО «Ураган» в районах населенных пунктов СУХАЯ КАМЕНКА, ДОЛГЕНЬКОЕ Харьковской области, АВДЕЕВКА, ЯСИНОВАТАЯ Донецкой Народной Республики, ПОПАСНАЯ Луганской Народной Республики.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 230 самолетов, 134 вертолета, 1448 беспилотных летательных аппарата, 353 зенитных ракетных комплекса, 3904 танка и других боевых бронированных машин, 706 боевых машин реактивной системы залпового огня, 3084 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 4002 единицы специальной военной автомобильной техники.

На начально этапе под Киевом вроде было 2 или 3 ЗРП на С-300Пт/ПС +перебрасывали С-300В. Но что то успехов все равно не было.

А напомните мне, что там откалибровали на первом этапе именно в Киеве?

Ну так он про этот модуль Тора и писал что это палиатив и его испытывают от безвыходности.

Это и ответ, почему не знаю как там у буржуев, но у нас как то не очень со стрельбами по ПКР. Да потому что армейское ПВО, при всех очевидных недостатках и проблемах, всё равно оказалось лучше против ПКР всего штатного флотского ПВО. Ну так от добра добра не ищут, доработать идею и использовать.

Так могут сделать таки специально, ну что не будь в стили Лузитании.
Лишь бы был повод.

Да вот плевать. Все эти Бучи научили одному, даже если мы ничего не делали, то это сделают за нас и нас в этом обвинят. Так что, мы честно предупреждаем, это закрытая зона там летают ракеты, кто пойдёт, будет обязательно утоплен, хоть он больная одноногая трансгендер старушка, хоть "Рейнбоу Варриор" гринписа, хоть папа римский, хоть мадонна с боно. ЛЮБОЙ КОРАБЛЬ БУДЕТ УТОПЛЕН. Всё.

Не ,Ямат я не планировал, уже говорил идеал что не будь в стиле Берка,22350М, с элементами вашего бронирования.

У меня бронирование достигает одной цели - защитить мостик/БЦ, машинное отделение и силовую установку. Тоесть по сути вот:

Бортовой пояс в сочетании с броневыми палубами образует замкнутый бронированный «ящик» в области ватерлинии. У вас к этому надо будет бронировать надстройку, что-то придумывать с полотнами РЛС, бронировать ПУ, кабель каналы, лифты подачи, погреб (и кстати серьёзно увеличивать размеры относительно Берков и тем более 22350М чтобы уместить погреба) и т.д. Совсем другая задача.

Может быть.
Только там по отчетам вроде как самолетов/вертолетов люфтвафе уничтожено больше чем их было .
Тут или кто то в МО ошибается,или ВВС 404 были гораздо больше.

Ну тут как, да, источники, мягко говоря, не вызывают особого доверия. Но других нет, и не думаю что будут. Навряд-ли кто-то выложит в инет видео с пульта управления Панциря где он Точку сбивает.

Это не крупные склады, это как раз временные небольшие перевалочные склады для обеспечения передовой,ну не сумели наши тылы обеспечить подвоз из глубины, пришлось вот так, ну и опять же косплей ПМВ спустя 100 лет требует много снарядов.

Небольшой-большой понятия относительные. В Красном Луче полгорода снесло и это ещё по составам разгружавшимся не попали. В Снежном, судя по видео, тоже армагеддон какой-то.
Понятно что по это перевалочные склады, просто расход такой что они хоть и перевалочные, но огромные да и, из-за того что перевалочные, хранилось всё в куче. Всё равно ведь щас на груовик перекинем и уедет. Но это всё не тема, тема в том чем занимается ПВО? Уж приоритетней целей для защиты мало найдёшь. Впрочем, на фоне "успехов" остальных родов войск почему в ПВО должно быть лучше?

А напомните мне, что там откалибровали на первом этапе именно в Киеве?

Понятия не имею, вот что первое попалось  

На данный момент мы насчитали около 15—16 ударов, каждый из которых сопровождался многочисленными взрывами в разных частях города: на востоке в районе международного аэропорта, на юге и, разумеется, как я уже объяснял, на севере.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2022-02-24/CNN-o-vzrivah-v-Kieve

Да потому что армейское ПВО, при всех очевидных недостатках и проблемах, всё равно оказалось лучше против ПКР всего штатного флотского ПВО.

Так у нас из нового ПВО на флоте кот на плакал.
Как тут можно говорить лучше-хуже.

ЛЮБОЙ КОРАБЛЬ БУДЕТ УТОПЛЕН. Всё.

А если яйца подведут и захотят все с досмотром и т.д. ну типа как в Ливии 2011

У вас к этому надо будет бронировать надстройку, что-то придумывать с полотнами РЛС, бронировать ПУ, кабель каналы, лифты подачи, погреб (и кстати серьёзно увеличивать размеры относительно Берков и тем более 22350М чтобы уместить погреба) и т.д. Совсем другая задача.

Да так себе задача если есть промышленность,а ее в любом случае надо делать если мы строим настоящею армию способную пусть хоть папуасов громить.

Но это всё не тема, тема в том чем занимается ПВО? Уж приоритетней целей для защиты мало найдёшь.

Говорят  РВиА 404 сменили тактику и если раньше пытались атаковать 1-2 ракетами, то сеичас атакуют пакетами, есть гипотеза что НАТО пообещала больше нового оружия и боеприпасов.