Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3186392
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 16361 по 16400
№16361
16.08.2018 11:37
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16360
Расскажите это пилотам сбитым в 2008 году
В 2008 году c300 было на 10 лет моложе.
А Су35 было только 2 штуки и те на стадии тестирования.
Вы еще Пауэрса в пример приведите.
Да и в 2008 году было сплошное разгильдяйство - думали шапками Грузию закидать.
Времени на разработку операции не было, поэтому процент ошибок планирования был высок.
Если бы перед операцией в Грузии дали несколько месяцев на разработку плана , то никаких бы сбитых самолетов не было.
Не надо сравнивать несравнимые вещи.
Одно дело быстро отреагировать на нападение , когда можно забыть про некоторые "мелочи" и другое дело атаковать противника после предварительного планирования и подготовки.
+1
Сообщить
№16362
16.08.2018 12:37
Цитата, Андрей_К сообщ. №16361
В 2008 году c300 было на 10 лет моложе.
Так сбивали то не С-300,а с Ос и Буков,а 1991 самолеты сбивали и вовсе все с древних С-75.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16361
Времени на разработку операции не было, поэтому процент ошибок планирования был высок.
Я вам привожу пример 1991,1999 года,вы все равно не слышите.Возьмите другои пример : Вторжение в Йемен и с той  и с другой стороны арабы,при том с одной стороны высокотехнологичные ,а с другой тапочники и падают самолеты и вертолеты и успехов не видно.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16361
другое дело атаковать противника после предварительного планирования и подготовки.
А что по вашему ГШ Украины и спецы НАТО не готовят ВС Украину к войне с нами?Вот объясните мне почему США во все воинах развертывала группировки до 1000 и более самолетов(4 го поколения),а мы гораздо меньшими силами сможем?Может это из серии
Цитата, Андрей_К сообщ. №16361
думали шапками Грузию закидать
0
Сообщить
№16363
16.08.2018 13:53
Цитата
"Украину" передадут в Бразилию

https://andrei-bt.livejournal.com/919059.html
0
Сообщить
№16364
16.08.2018 14:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16362
А что по вашему ГШ Украины и спецы НАТО не готовят ВС Украину к войне с нами?
Конечно нет.
Нельзя подготовиться к нападению, потому-что инициатива всегда у нападающего.
Украина могла бы подготовиться строительством укрепрайонов (как в Финляндии перед войной), подземных самолетных ангаров, финансированием инженерных войск готовых быстро восстановить переправы и дороги.
Но на какие шиши?
Вот Хусейн со своими нефтяными доходами - он готовился - но и то не сильно помогло.
Но Ирак задавили морально - армия тупо испугалась собранной мощи коалиции - для этого эту группировку и собирали - чтоб напугать.
В общем подробней может сказать только генштаб - можно или нет быстро разгромить ВСУ, но мое мнение - ни к какой войне они не готовы, ни технически ни морально.
0
Сообщить
№16365
16.08.2018 14:41
Успокойтесь . Всё уже готово, бакс по 100 р. к концу года, и воевать не надо, сами издохнем...
0
Сообщить
№16366
16.08.2018 14:49
Цитата, MaoDz сообщ. №16365
бакс по 100 р. к концу года
Конца света не случится. Жить можно и в отрыве от западнистской "мировой" экономики. Потихоньку выстраивая альтернативную международную финансовую систему, вместе с другими заинтересованными сторонами.
+2
Сообщить
№16367
16.08.2018 14:59
Цитата, q
Жить можно
Можно конечно )))
0
Сообщить
№16368
16.08.2018 15:50
Цитата, Андрей_К сообщ. №16364
Конечно нет.
Да ну? Воина Ссудного дня говорит о другом.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16364
но мое мнение - ни к какой войне они не готовы, ни технически ни морально.
Я веду речь не за войну на равных,а за способность провести операцию малой кровью,вы утверждайте что это легко и просто и малыми силами(хотя мировые примеры говорят о другом),я говорю что потребуется до 40-50% ВВС России,чтоб малой кровью(под этим я подразумеваю потерю нескольких десятков вертолетов и самолетов).
0
Сообщить
№16369
16.08.2018 16:29
Цитата, q
ДНЕПРОПЕТРОВСК, УКРАИНА, 16 августа 2018, 07:28 — REGNUM  Заявления о демонстрации нового украинского ракетного комплекса на предстоящем параде в Киеве не более, чем фейк. Об этом работник «Южмаша» Алексей Василенко написал на своей странице в Facebook.

Василенко ответил на сообщение директора информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергея Згурца, который, также в соцсети, ранее анонсировал появление на военном параде по случаю Дня независимости Украины оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Сапсан».

"ОТРК «Сапсан»? Нет такого ОТРК. Просто не существует. Ни в железе, ни в рабочей документации. И даже производство под него не подготовлено», — отметил Василенко.

Сотрудник «Южмаша» добавил, что другой ракетный комплекс, «Гром», над которым также работают украинские специалисты, не существует даже в виде опытного образца. Фейки имеют печальное свойство шириться и овладевать массами, отметил Василенко.

На параде в Киеве могут показать разве что «шасси с установленным на нем фанерным муляжом»,
добавил он.

https://regnum.ru/news/economy/2465471.html
0
Сообщить
№16370
16.08.2018 16:35
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16368
под этим я подразумеваю потерю нескольких десятков вертолетов и самолетов
В Сирии потери разве были "нескольких десятков вертолетов и самолетов"?
Семь самолетов и семь вертолетов половина из которых разбились при ошибках пилотирования.
А боевиками сбит только один самолет, что можно было предотвратить - пилот не заметил ракеты и летел слишком низко.

Итого еще раз:
- Украинские ПВО (буки и с300) легко уничтожаются и глушатся , поэтому потерь от них ждать не приходится.
-Что касается ПЗРК, то если летать аккуратно, то потери от них можно исключить.
-Про Украинскую авиацию тем более можно не вспоминать.

Использовать вертолеты вообще не требуется.
Достаточно подавить крупное ПВО и дальше аккуратно уничтожать инфраструктуру, неинтенсивными бомбежками - мосты дороги.
И крупную технику, которая будет работать на фронте по направлению жилых районов Донецка/Луганска.

(все это будет делаться под лозунгом принуждения к миру и минским соглашениям)

Казармы и окопы бомбить не обязательно - лишенная снабжения и деморализованная армия сама разбежится.
0
Сообщить
№16371
16.08.2018 17:06
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
В Сирии потери разве были "нескольких десятков вертолетов и самолетов"?
А в Сирии разве у чуркабесов были С-300,Бук,Осы и до 100 боевых самолетов?Если нет,тогда и разговора нет
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
Итого еще раз:
Итого еще 100500 раз,1991 год у Ирака С-75/125 и Куб при чем в экспортных образцах из авиации около 500 Ми21/23 и всего 30 миГ-29(тоже экспротные,)США и союзники пригнали 2000 боевых самолетов(потеряли больше 70 самолетов и вертолетов) . Югославия те же древние С-75/125 и КУБ и всего 5-6 МиГ-29 на крыле,США больше 700 боевых самолетов,в 2003 году пригнали около 1000 боевых самолетов,против Ливии более 200(при этом Ливия была на много слабее из перечисленных выше и раз в 10-15 слабее чем Украина. ).Итак вопрос с какого хрена,у нас все легко и просто будет?Что не понятного?США всегда чтоб было малой кровью делали превосходство в воздухе в 4-10 раз,почему у нас должно быть все легче и гораздо меньшими силами?
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
Украинские ПВО (буки и с300) легко уничтожаются и глушатся , поэтому потерь от них ждать не приходится.
Доказательства можно,что легко,а то пока только бла-бла и все и желательно на примерах,особенно когда это С-300 глушили.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
-Про Украинскую авиацию тем более можно не вспоминать.
Ну да 100 самолетов это же мелочь.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
Использовать вертолеты вообще не требуется.
Ну да,а 250 тыс.пехоты будут же тупо стоять и БТТ не куда не поедет,вот тупые США почему то во всех воинах и вертолеты и штурмовики использовали,а у нас форумные спецы без них обоидутся.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
Казармы и окопы бомбить не обязательно - лишенная снабжения и деморализованная армия сама разбежится.
Каждый мнит себя стратегом видя бои со стороны,видео из Сирии и Чечни не смотрели? А нет не разбегаются.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16370
что можно было предотвратить - пилот не заметил ракеты и летел слишком низко.
Ну вам виднее что и как,вы же наверное пилот -снайпер...
Итак доказательств вы не привели,примеры бескровных кампании США и союзников говорят о сотнях и тысячах самолетов,при чем как правило более слабого врага,так откуда тогда уверенность что у нас то все будет легко и просто?Как понимаю уря и шапкозакидательство это теперь наше все,особенно с дивана .
0
Сообщить
№16372
16.08.2018 18:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16371
когда это С-300 глушили
Да на учениях и глушили.

Иначе зачем наделали столько разных комплексов РЭБ и для самолетов и наземные и такие и сякие, если они даже устаревший комплекс ,свой собственный на котором все эти разработчики и тренируются, на могут заглушить.

Ваше утверждение - что мол "с300 невозможно заглушить"- это ,если это правда, означает что все эти хваленые комплексы РЭБ надо выкинуть на помойку, разработчиков уволить а генералов под суд.
Вы тут прямо утверждаете что все они вместо того чтоб делом заниматься занимались очковтирательством и саботажем.

Я еще поверю что с400 нельзя заглушить, а с300 небось уже кто угодно (типа США и Израиля а тем более РЭБ РФ) может заглушить.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16371
Итак доказательств вы не привели
Все было написано в СМИ - если надо ищите.
0
Сообщить
№16373
16.08.2018 19:09
Цитата, Андрей_К сообщ. №16372
Ваше утверждение - что мол "с300 невозможно заглушить"-
Где это я говорил? Вы в обще слабо понимаете  как работает РЭБ в отношение РЛС,вам бы следовало почитать об этом для начало.Вот вам примерчик для начала
Цитата, q
САП «Азалия» была снижена в 6…10 раз (с 300 км в беспомеховой обстановке до 30… 50 км в условиях помех). Зона действия РЛС наведения ракет ЗРК С-125 и «Бук- М1» при применении САП «Смальта –ПГ» уменьшилась в 1.5…2.5 раза (с 25… 30 км в беспомеховой обстановке до 10…15 км в условиях помех, что эквивалентно снижению числа пусков ракет примерно в 2 раза).
так что ни что на мертво не глушится ,снижается дальность обнаружения и дальность пуска,при чем не с вероятностью 100% при этом это могут делать только групповые РЭБ
Цитата, Андрей_К сообщ. №16372
а с300 небось уже кто угодно (типа США и Израиля а тем более РЭБ РФ) может заглушить.
То есть руководство Белоруссии и Казахстана дураки и берут у России не дееспособные ЗРК?Еще вопрос почему С-200 не заглушили и Ф-16 был потерян?
Цитата, Андрей_К сообщ. №16372
Все было написано в СМИ
Ну СМИ много чего напишут.И знаете мне плевать на СМИ если я вижу что США в схожих условиях несли потери и собирали группировку в 4-10 раз большую чем ВВС врага,вот из этого я и буду исходить сколько потребуется самолетов и какие будут потери.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16372
Да на учениях и глушили.
То есть если верить вам то Москву ,Варяг да и в обще любой ЗРП на С-300 заглушить,раз плюнуть? Кстати где ответы на вопросы
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16371
США всегда чтоб было малой кровью делали превосходство в воздухе в 4-10 раз,почему у нас должно быть все легче и гораздо меньшими силами?
0
Сообщить
№16374
17.08.2018 09:33
Вот как это было в 2008 в Грузии:
Цитата, q
«В боевой машине не было блоков РЭБ (система радиоэлектронной борьбы). Старые сгорели, а новых на складе не оказалось». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/troops/40564205/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Т.е. полный бардак.
Каждый военный конфликт уникален и нельзя брать за образец и считать что в следующем все что было повторится.
Почему Американцы собирали огромную группировку - да потому-что им так захотелось.
То была одна ситуация, потом была другая.
В Ливии никакой наземной группировки не использовали.

Почему где-то сбили самолет устаревшими комплексами?
Если разобраться в каждом случае окажется что случайно или из-за ошибок летчика или руководства.
0
Сообщить
№16375
17.08.2018 10:04
Цитата, Андрей_К сообщ. №16374
В боевой машине не было блоков РЭБ
Так на Ту-22М3 и сейчас ни чего не поменялось,РЭБ  на момент рождения у него дерьмо.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16374
Почему Американцы собирали огромную группировку - да потому-что им так захотелось.
Да нет,потому что если были бы меньшие средства то были бы большие потери и 1000-2000 вылетов в день,ну ни как не сделаешь на 150-200 самолетах.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16374
В Ливии никакой наземной группировки не использовали.
В качестве наземной были боевики,которых с воздуха подерживали более 200 самолетов,но не суть важна,вы как всегда ушли от не удобных вопросов
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16373
То есть если верить вам то Москву ,Варяг да и в обще любой ЗРП на С-300 заглушить,раз плюнуть?
Может тогда Тикондерогу тоже спокоино можно РЭБ задавить?А так же Петра Великого?Про БПК 1155 и 956 в обще молчу,или не все так романтично?
0
Сообщить
№16376
17.08.2018 13:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16375
1000-2000 вылетов в день,ну ни как не сделаешь на 150-200 самолетах.
Нет, это у американцев такая политика при проведении боевых действий - нанести максимальный ущерб инфраструктуре и мирному населению.

На Украине не требуется разрушать города и уничтожать все местное население.
Все что требуется для Украины - это нейтрализовать её отсталое ПВО.
Никаких тысяч вылетов в день не требуется.
Надо сделать только столько вылетов сколько комплексов есть у ВСУ и не больше.

Авиацию , в крайнем случае, может нейтрализовать и российское ПВО (самое мощное в мире) - если она не может нейтрализовать слабую украинскую группировку, то накой оно тогда вообще нужно?
У потенциальных противников самолетов (не говоря о крылатых ракетах) в сотни раз больше - как оно тогда с ними собирается справляться?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16375
Может тогда Тикондерогу тоже спокоино можно РЭБ задавить?А так же Петра Великого?
Я не в курсе - может и можно.
Никаких проблем не вижу - главное иметь достаточно мощный источник излучения.
0
Сообщить
№16377
17.08.2018 13:33
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
Нет, это у американцев такая политика при проведении боевых действий - нанести максимальный ущерб инфраструктуре и мирному населению.
Мирное население пострадало мало,что в 1991,1999,2003 году,что касается инфраструктуры то это требование войны.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
Никаких тысяч вылетов в день не требуется.
Даже маленькии конфликт в 2008 потребовал 200 вылетов сутки(при этом показала себя слабо),в Сирии бармалеев мы совершали по 90-100 вылетов сутки,так что потребуются да еще как.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
Надо сделать только столько вылетов сколько комплексов есть у ВСУ и не больше
Очень смешно,на фоне тысяч вылетов США в 1991,1999,2003 году и наших вылетов в 2008 ,при этом  добрая часть ПВО осталась жива.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
Авиацию , в крайнем случае, может нейтрализовать и российское ПВО
При условии если СВ воидут на территорию Украины и будут активно наступать,иначе "кривизна Земли" может наложить ограничения.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
если она не может нейтрализовать слабую украинскую группировку, то накой оно тогда вообще нужно?
Ну может потому что в первую очередь для обороны,а не для наступления,не подскажите сколько самолетов сбил Пэтриот в 1991 году,а в 2003?
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
У потенциальных противников самолетов (не говоря о крылатых ракетах) в сотни раз больше - как оно тогда с ними собирается справляться?
Урежьте осетра ,до 50-60 раз и ПВО будет в обороне.Странное виденье,наше значит хорошее все собъет,украинское значит плохое,не сможет,как так то.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16376
Никаких проблем не вижу - главное иметь достаточно мощный источник излучения.
Вы не в курсе что есть РВВ которые наводятся на излучение?Я не знаю достались ли Украине Р-27П,но у нас новые ГСН на РВВ  позволяют за 200 км делать захват в пассивном режиме,возможно и у ЗУР есть каналы позволяющие наводится на на источник помех.
P.S.И кстати да,наше ПВО и ВВС на сегодняшний день разгромить ВВС НАТО не смогут(обычными средствами),а вот нанести тяжелый урон и предотвратить оккупацию,вполне могут т.к. НАТО уже далеко не то что было в 1991 году,оно стало так же как и мы в разы слабее.
0
Сообщить
№16378
17.08.2018 14:09
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16377
Я не знаю достались ли Украине Р-27П,но у нас новые ГСН на РВВ  позволяют за 200 км делать захват в пассивном режиме,возможно и у ЗУР есть каналы позволяющие наводится на на источник помех.
Было бы интересно запускать в пассивном режиме ракеты с АРГСН. С чисто  "пассивной" - может легко уйти  "в молоко". По мере сближения такую ракету может обнаружить БРЛС и опознав её как "пассивную" - попытаться сорвать захват отключением радара. Но с АРГСН это ничего не даст - она просто переключится на активный режим.
В изначально же пассивном режиме выгода в том что не происходит облучения цели, которая до поры - до времени чуствует себя в безопасности, оставляя мало времени для реагирования.
0
Сообщить
№16379
17.08.2018 14:17
Цитата, forumow сообщ. №16378
Было бы интересно запускать в пассивном режиме ракеты с АРГСН.
Это и есть на РВВ-СД,на некоторых идет ГСН 9Б-1103М-200ПС http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rvv-cd/9b-1103m-200ps.shtml в статье есть небольшие опечатки,но ключевое выделено ,в пассивном 200 км,в активном 15 км. Вот здесь еще не много http://nevskii-bastion.ru/9b-1103m-200ps/
+1
Сообщить
№16380
17.08.2018 14:25
Как понимаю раньше ГСН делали в Киеве https://holicin.livejournal.com/7808588.html  ,как и  Р-27 ,так что вполне возможно  что не будь и прикрутили...
0
Сообщить
№16381
17.08.2018 14:40
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16380
https://holicin.livejournal.com/7808588.html
Там ещё активно - полуактивные поминают.... Какой смысл в подобном наведении..? До момента срабатывания активного захвата - гораздо выгоднее и устойчивее  вести ракету посредством коррекции, а не на отраженный сигнал РЛС носителя. С простой полуактивной это понятно почему так делается. А здесь зачем?
0
Сообщить
№16382
17.08.2018 14:44
Цитата, forumow сообщ. №16381
Там ещё активно - полуактивные поминают...
В какой ссылке,прости пропустил...В Ракетной технике говорят о
Цитата, q
Режимы работы:

полностью автономный (активный) режим по предварительному целеуказанию без радиолокационной поддержки в полете (режим «пустил-забыл»);
режим инерциального наведения с радиокоррекцией;
режим перепрограммирования.
0
Сообщить
№16383
17.08.2018 14:48
В той же, последней.
Цитата
Активно-полуактивная головка самонаведения 9Б-1103М-200ПА предназначена для установки на ракеты класса "воздух-воздух", предназначенные для поражения самолетов, вертолетов (включая зависшие), крылатых и противолокационных ракет.
0
Сообщить
№16384
17.08.2018 14:52
Цитата, forumow сообщ. №16383
В той же, последней.
Это другая ГСН
Цитата, forumow сообщ. №16383
9Б-1103М-200ПА[/q]последняя это
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16379
9Б-1103М-200ПС
Цитата, q
Активно-пассивная головка самонаведения 9Б-1103М-200ПС предназначена для установки на ракеты класса "воздух-воздух", предназначенные для поражения самолетов, вертолетов (включая зависшие), крылатых и противолокационных ракет.
Всего одна буква,а приятно...
0
Сообщить
№16385
17.08.2018 14:59
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16384
Это другая ГСН
Понятно что другая. Зачем она такая нужна...?
0
Сообщить
№16386
17.08.2018 15:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16377
для обороны,а не для наступления
А кто говорил о наступлении?
В той ситуации когда одна сторона может делать что хочешь (бомбить любые объекты) а другая не может ничего.
Это называется "стрельба в тире".
Никакие сроки не поджимают - можно делать хоть один вылет в день и давить оппонента морально.
Знай себе выискивай комплексы ПВО противника (по излучению или по картам) и уничтожай по одному.
ВСУ ничем ответить не смогут - потому как граница на замке - как раз в обороне наше ПВО и будет использоваться.
Ну и разбомбить аэродромы тоже не очень сложно - поскольку мишень неподвижная и где расположено известная.
Та же самая стрельба в тире.
0
Сообщить
№16387
17.08.2018 15:28
А тем временем в "далёкой галактике"...;)
Цитата, q
Почему Украина отважилась на предательство США
https://vz.ru/world/2018/8/17/507974.html

Что-то ссылка опять не работает как надо...

Из оригинала статьи
Цитата, q
Ukraine recently delayed China’s attempt to buy Motor Sich.
Цитата, q
Rick Fisher, a China expert at the InternationalStrategy and Assessment Center, said the United States should pressure Kiev to block the sale.
Ну взяли бы вместо китайцев и купили "Мотор Сич " на корню. Киев то как обрадуется...;)
+2
Сообщить
№16388
17.08.2018 17:30
Цитата, Андрей_К сообщ. №16386
а другая не может ничего.
Что наш Град самый градистый,а БМП самая бмпшная?А может вам скинуть ссылку на то как грузинские Су-25 до 11 августа летали? А может напомнить ,как мы теряли вертолеты и Су-25 против чуркабесов в Сирии?
Цитата, Андрей_К сообщ. №16386
Никакие сроки не поджимают - можно делать хоть один вылет в день и давить оппонента морально.
Ах да НАТО молчит и ни чего не делает,операция идет 100 лет ,а они все молчат...
Цитата, Андрей_К сообщ. №16386
ВСУ ничем ответить не смогут - потому как граница на замке
Чтоб надежно перекрыть всю границу , Украиной всех СВ не хватит.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16386
ПВО и будет использоваться.
Карту смотрели где ЗРП стоят? Похоже что нет.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16386
Ну и разбомбить аэродромы тоже не очень сложно - поскольку мишень неподвижная и где расположено известная.
Фото Шаират скинуть?К вечеру уже летали.А может поведуите почему США не разбомбили аэродромы Ирака?А мы в Грузии? Ах да,янки тупые,наше в 2008 не умели,а сейчас все можем...Может вам сказать сколько потребовалось средств чтоб неитрелизовать в 1967 году
Цитата, q
Первоначальный удар по Египту был нанесён в 7:45 утра. Нападению практически одновременно подверглись 11 египетских авиабаз. В операции участвовало 185 израильских самолётов, что составляло 91 % израильской боевой авиации. К 9 часам утра израильской авиацией было уничтожено 197 египетских самолётов, из них 189 на земле и 8 в ходе воздушных боёв. Было разрушено или повреждено 8 радарных станций. 6 египетских авиабаз в районе Синая и Суэцкого канала были приведены в полную негодность.
Цитата, q
После возвращения израильских самолётов на свои базы для их дозаправки и перевооружения, в 10 часов утра по египетским авиабазам был нанесён повторный удар, в котором участвовало 164 самолёта. В ходе этого удара было атаковано 14 авиабаз и уничтожено ещё 107 египетских самолётов.
185 самолетов при внезапной атаке на 11 аэродромов ,потом вторая волна в 164 самолета по 14 аэродромам. Что поменялось с тех пор,бомбы стали бомбистей?  Так нет, как показала практика после 26 Томагавков,аэродром работает вечером.Для уничтожение аэродрома в Ливии потребовало 80 УАБ (калибра 454 и 900 кг)и Томагавков. Действующие
Цитата, q
Александрия (UKBA) — Кировоградская область — Национальная гвардия Украины (Ми-8).
Борисполь — Киевская область — 15-я транспортная бригада (Ан-30, Ми-8, Ан-26, Ту-134).
Броды (UKLB) — Львовская область — 16-я бригада армейской авиации (Ми-24, Ми-8).
Васильков (UKKV) — Киевская область — 40-я истребительная бригада (Миг-29, L-39).
Гавришовка (UKWW) — Винницкая область — 456-я транспортная бригада (Ан-26, Ан-24, Ми-8, Ми-9).
Ивано-Франковск — 114-я истребительная бригада (Миг-29, L-39).
Чернигов (Певцы) — летно-испытательный центр Воздушных сил Украины.
Кульбакино — Николаев (Николаевская область) — 33-й центр подготовки летного состава, 299 штурмовая бригада (СУ-25, L-39, Су-24), 204-я истребительная бригада (Миг-29), 10-я морская авиационная бригада (Бе-12, Ан-26, Ан-2, Ми-14, Ка-25, Ка-27, Ми-8).
Калинов — Львовская область — 7-й полк армейской авиации (МИ-8, Ми-24)
Мелитополь — Запорожская область — 25-я транспортная авиа-бригада (Ил-76, Ил-78, Ан-26).
Миргород — Полтавская область — 831-я бригада тактической авиации (Су-27) (код ІАТА (аэродром) MXR, код ІКАО (аэродром) UKBM)
Нежин — Черниговская область — МЧС Украины (Ан-32, Ми-8).
Озерное — Житомирская область — 39-я отдельная эскадрилья 40-й авиабригады (Су-27).
Староконстантинов — Хмельницкая область — 7-я авиабригада (Су-24М, Су-24МР).
Чернобаевка — Херсонская область — 11-я бригада (Ми-24, Ми-8),
Чугуев — Харьковская область — (ХВВАУЛ), 203-я учебная авиабригада (L-39, Ан-26, Ан-26Ш, Ми-8, Хаз-30)
Полтава — 18-я бригада АА (Ми-2 МСБ, Ми-8 , Ми-24).
Запасные
Цитата, q
Белая Церковь (UKBC) — Киевская область — запасной.
Вознесенск (UKOW) — Николаевская область — расформирован, запасной.
Коломыя — Ивано-Франковская область — запасной.
Калиновка — Винницкая область — запасной (для авиации ВВ МВД Украины).
Луцк — Волынская область — запасной.
Канатово — Кировоградская область — запасной.
Краматорск — Донецкая область — запасной.
17+7,в угрожаемый период произоидет рассредоточение.Украина обладает 22 РТР Кольчуга
Цитата, q
Комплекс «Кольчуга» состоит из трех станций. Он способен с высокой точностью определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на расстоянии до 600 км в глубину территории и на 1000 км по фронту, а для воздушных целей летящих на высоте 10 км — до 800 км.
Вскрыть нападение есть чем,ПВО переидет в пассивный режим работы и будет включаться только по данным РТР. Вы наверное не в курсе, но в состав каждой дивизии ЗРК входит полк РТР,который и выявляет нападение,а РЛС включаются в нужный момент,на ограниченное время.
0
Сообщить
№16389
17.08.2018 19:28
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16388
А может напомнить ,как мы теряли вертолеты и Су-25 против чуркабесов в Сирии?
Уже обсуждалось - у Вас память куриная? Поищите историю сбития этого самолета.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16388
Ах да НАТО молчит и ни чего не делает
А что она должна делать?
Украина не член НАТО, тем более повод "принуждения к миру" самый законный - выполнение Минских соглашений или признание Республик или еще что ни будь.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16388
Так нет, как показала практика после 26 Томагавков,аэродром работает вечером.
Во первых, у них томагавки оказались слабые, а бомбы получше томагавков.
Во вторых, все Ваши истории говорят только о том, что уничтожение аэродромов это нормальная практика во всех войнах, так-что не понимаю о чем Вы тут спорите?
Что аэродромы неуязвимы и их бесполезно бомбить?
Самолеты сбегут?
Куда?
На автозаправках будут заправляться?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16388
ПВО переидет в пассивный режим работы и будет включаться только по данным РТР
В обороне долго не просидишь, рано или поздно их всех выявят (невидимыми они все равно не станут) и по одной уничтожат.
К тому же РЭБ никто не отменял.
0
Сообщить
№16390
17.08.2018 19:52
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
Уже обсуждалось
Я не считаю вас за спеца в авиации,так что мне плевать что вы там на фантазировали.Есть факты потерь от чуркабесов не имеющих ПВО кроме МЗА и старых ПЗРК,есть факты потерь США во всех воинах при превосходстве в 4-10 раз и я буду опириатся на них,а не слова некого пользователя... .
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
Украина не член НАТО,
Грузия тоже,но это не мешала США отправить флот,Турция не пустила,более того  Дик Чейни и ряд других высокпоставленых лиц предлагали удар по России.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
выполнение Минских соглашений или признание Республик или еще что ни будь.
Их нарушают все,вы не знакомы с вопросом и совсем не знаете что как там и как.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
Во первых, у них томагавки оказались слабые,
Ах ну да0,все понятно.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
а бомбы получше томагавков.
Ну так надо еще долететь...
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
о вторых, все Ваши истории говорят только о том, что уничтожение аэродромов это нормальная практика во всех войнах,
Я привел примеры когда это было и какими силами,они полностью опровергают ваши слова.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
Самолеты сбегут?
На другой аэродром.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
На автозаправках будут заправляться?
Не знание мат части,учите историю воин и что и как делается.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
В обороне долго не просидишь, рано или поздно их всех выявят (невидимыми они все равно не станут) и по одной уничтожат.
Безусловно,но перед этим придется попатеть и да надо делать все в первые дни или даже часы,иначе СВ обоих сторон зацепятся и трупы будут измерятся сотнями и тысячами.Но вам этого не понять ведь у вас же
Цитата, Андрей_К сообщ. №16386
Никакие сроки не поджимают - можно делать хоть один вылет в день и давить оппонента морально.
то есть пусть враг идет в атаку ,мы вам не дадим авиапподержки потому что самолетов вы не выделили,ПВО в первые дни не подавили и т.д.
Цитата, Андрей_К сообщ. №16389
К тому же РЭБ никто не отменял.
Сударь,РЭБ не влияет на РТР от слова СОВСЕМ,вы наверное перечитали статей про то как там лихо Су-34 в Грузии все делал и Су-24 Кука гасил.
0
Сообщить
№16391
17.08.2018 22:57
Ой, чёт вы прям углубились в технические тонкости. Напомню, все котлы варились без участия ВВС, и их бы и дальше варили, но всякие санкции и Минск тормознули это дело.
Солдаты СВ ВСУ как были безидейными участниками так и остались. Хоть им какую форму одень. Подачки в виде 100-200 снайперских винтовок и переносных личных радиостанций погоды не сделают. Ну а техники прибавилось по обе стороны.
+2
Сообщить
№16392
18.08.2018 07:39
Цитата, Leron сообщ. №16391
Напомню, все котлы варились без участия ВВС, и их бы и дальше варили,
Уважаемый я думаю вы прекрасно знаете ,что без помощи ВС России не обошлось,Гражданин СССР подтверждал что в самый ответственный моменты входили БТГ из России и делали свое дело,ну Филипс засветил Т-72Б3,светилось и БТР-82 и Водник,не ужели вы думаете что шахтеры/парикмахеры за 2 месяца научились управлять танком лучше чем кадровые военные ВС Украины или даже те же самые призванные в "могилизацию".
Цитата, Leron сообщ. №16391
Солдаты СВ ВСУ как были безидейными участниками так и остались
вы ошибаетесь
Цитата, Leron сообщ. №16391
Ну а техники прибавилось по обе стороны.
При всем этом ,не одна сторона с 1991 года не обладала ПВО подобным Украине,да согласен есть проблемы с ЗУР,но что не было проблем с ЗУР С-75/125/КУб у других?При всей свой убогости ВПК Украины занимался ремонтом и модернизацией ЗРК,вертолетов  за рубеж,а также производством новых РЛС,РТР,РВВ,ПТРК и т.д.Я пытаюсь взглянуть ВС без уря и шапкозакидательства  полученного на основе Сирии и 2014 года,для этого я беру примеры кампании  США и развернутые силы и средства.
P.S.В Сирии наша группировка насчитывала обычно около 40 самолетов + группировка Сирии в 100+ самолетов,количество вылетов и тех и других в день достигало 200-300 ед и это против боевиков не имеющих ПВО ,ВВС,да и количество БТТ на много меньше и все это в  относительно тепличных условиях,любая относительно крупная операция (Алеппо,Дума,Гута)занимала несколько месяцев и привлечение серьезных сил.
0
Сообщить
№16393
18.08.2018 14:09
Цитата, q
Национальный центр управления и испытаний космических средств (НЦУИКС), входящий в структуру Государственной космического агентства Украины (ГКАУ) планирует провести работы по модернизации Западного центра радиотехнического наблюдения (бывшая загоризонтная РЛС "Дуга", которая использовалась в системе противоракетной обороны СССР).
Цитата, q
Модернизация Западного центра радиотехнического наблюдения предусматривает создание программного комплекса управления радиолокационной станции 5Н86 и обработки радиолокационной информации на современной элементной базе "шифр" Управление-ЭУМ ".

Создание программного комплекса управления РЛС 5Н86 и обработки радиолокационной информации осуществляется с целью повышения точности оценки параметров траекторий баллистических целей и элементов орбит космических объектов и обеспечения экономии электроэнергии

Это обеспечит:
оптимизацию сроков выполнения работ,
унификацию и совместимость с имеющимся изделием РЛС 5Н86,
программно-аппаратным комплексом обмена информацией РЛС с ЦК КП,
снижение рисков возникновения проблем технического характера при эксплуатации РЛС 5Н86.
В 2016 году по договору от 12.08.2016 г. № 69/12/08 в результате НИР «Исследование путей создания программно-аппаратного комплекса обмена информацией РЛС 5Н86 с ЦК КП» ЖВИ имени С.П. Королева создан макет программно-аппаратного комплекса обмена информацией (далее - Пако), который состоит из следующих основных составных частей:
ПЭВМ Пако;
устройство сопряжения Пако с РЛС 5Н86;
средства отображения коллективного пользования;
комплект соединительных кабелей;
общесистемное и специальное программное обеспечение макета Пако.
Согласно Отчету о НИР «Исследование путей создания программно-аппаратного комплекса обмена информацией РЛС 5Н86 с ЦК КП» макет Пако и его программное обеспечение обеспечивают:
регистрацию информации КШИ РЛС 5Н86 на HDD ПЭВМ типа IBM в виде файлов установленного формата, согласованного с Заказчиком, в автоматическом режиме для их дальнейшей обработки;
отображение состояния целевой обстановки и систем РЛС на средствах коллективного пользования;
выдачу информации по КШИ устройствам РЛС 5Н86;
работу в режимах штатной эксплуатации и тестирования;
целостность информации КШИ РЛС 5Н86;
отсутствие влияния на функционирование устройств РЛС 5Н86.

Определены (п.6 выводов Отчета о НИР «Исследование путей создания программно-аппаратного комплекса обмена информацией РЛС 5Н86 с ЦК КП»), что дальнейшими шагами модернизации РЛС 5Н86 на перспективу одного года является замена электронно-управляющей машины станции, что и будет выполнено в результате предложенной ОКР.

Работы пройдут на базе Житомирского военного института имени С.П. Королева.
0
Сообщить
№16394
19.08.2018 10:40
Цитата
В Киеве после репетиции парада независимости зенитно-ракетный комплекс "Бук" врезался в здание бизнес-центра.







+1
Сообщить
№16395
19.08.2018 14:06
Прочел с некоторым опозданием
Разумеется , не претендую на истину , но что мне кажется в первом приближении - в случае крупного конфликта  РФ vs 404  для всего цивилизованного мира  Россия будет виновна по определению , поэтому - во-первых , будут давить для прекращения кровопролития , так что запаса времени может и не быть , стало быть , вариант будем летать , пока все ПВО не загасим , может не прокатить .
Американцы в 1991 собирали ав. группировку , конечно , не потому , что им некуда было деньги девать , а исходя из предвоенных рассчетов (насколько можно судить , они перестраховались , считая иракцев вояками лучшими , чем те были) .
  Далее ,то что потери самолетов - это очень часто результаты ошибок самих летчиков или планировщиков операций - да , конечно , но кто сказал , что летчики ВКС РФ застрахованы от ошибок . Насколько помню , в 91 году один Кот был сбит древним , как отходы мамонта С-75 именно из-за ошибки летчика
Остальное потом
+1
Сообщить
№16396
19.08.2018 15:49
А на счет Мы их всех РЭБом задавим - полностью (или почти полностью) это удалось в 82 году . В Иракщине удалось в значительной мере подавить РЛС (как дежурные , так и боевого режима) . Про помехозащищенность есть тут
http://waroffline.org/index.php?showtopic=315&st=20
Также подавили линии передачи РЛ информации и управления , но даже при этом отдельные ЗРК сохраняли работоспособность . При этом надо учитывать , что у иракцев современной (на тот период , естественно) аппаратуры РТР не было ,а тепловизионных камер для работы ночью не было и в Союзе . Сейчас таковые есть и пример хуситов показывает , что даже не самые навороченные ТП камеры можно присобачить к ЗРК и успешно использовать .
Ну и конечно , соседние страны НАТО будут предоставлять всю РЛ и РТ информацию , которую только смогут добыть .
Еще одно - все-таки по площади территории Украина ближе к Ираку , чем к Ливану . Многие самолеты в 91 году разбились из-за боевых повреждений не долетев до а/э .
+1
Сообщить
№16397
19.08.2018 16:00
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16392
Уважаемый я думаю вы прекрасно знаете ,что без помощи ВС России не обошлось,Гражданин СССР подтверждал что в самый ответственный моменты входили БТГ из России и делали свое дело,ну Филипс засветил Т-72Б3,светилось и БТР-82 и Водник,не ужели вы думаете что шахтеры/парикмахеры за 2 месяца научились управлять танком лучше чем кадровые военные ВС Украины или даже те же самые призванные в "могилизацию".
Спасибо за ответ, но минуточку внимания, я "северный ветер" не отрицал. Я сказал что на тот момент времени хватало только сухопутных сил что бы заваривать котлы. И то что это можно было продолжать.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16392
Ну а техники прибавилось по обе стороны.
При всем этом ,не одна сторона с 1991 года не обладала ПВО подобным Украине,да согласен есть проблемы с ЗУР,но что не было проблем с ЗУР С-75/125/КУб у других?При всей свой убогости ВПК Украины занимался ремонтом и модернизацией ЗРК,
Тут я про то же увеличение БТ и артиллерии у ВСН. Имхо у ВСУ и техники хватало, подводила выучка и связь.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16392
вы ошибаетесь
Возможно, но от фанатиков ВСУ избавились, всякие нац баты. Впрочем и ВСН особо ретивых кто хотел до Киева то же убрали.
0
Сообщить
№16398
19.08.2018 16:02
Цитата, Peter Tsk сообщ. №16394
бывает, торсион видимо заклинило. У нас в городе БМД переодически так же столбы сносят в поворотах.


+2
Сообщить
№16399
19.08.2018 16:06
Цитата, sivuch1239 сообщ. №16395
Разумеется , не претендую на истину , но что мне кажется в первом приближении - в случае крупного конфликта  РФ vs 404  для всего цивилизованного мира  Россия будет виновна по определению
Естественно тут пяти дней не хватит как с Грузией.
Но и подогреть страну из нутри по примеру митингов 13года в Киеве уже не получится. Спонсировать оппозицию не дадут(((( а это был бы самый мягкий вариант.
0
Сообщить
№16400
19.08.2018 18:10
Цитата, Leron сообщ. №16391
Солдаты СВ ВСУ как были безидейными участниками так и остались
Это пока они понимают, что реального агрессора не существует. А как только будет конкретный, действительно напавший на страну враг то дух патриотизма проснётся у многих. Конечно и найдётся не мало и тех, кто сразу бросит всё и свалит подальше, но желающих защитить родину будет больше. Это, конечно, сугубо моё мнение.
+1
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.02 07:16
  • 7463
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.02 03:56
  • 3
«Крупные корабли становятся всё более уязвимыми»: в западной прессе предлагают переходить на ударные катера
  • 06.02 03:19
  • 0
К какой войне готовится Россия
  • 06.02 01:32
  • 1
Масштабная оптимизация ЦРУ. С чем связан ребрендинг американской разведки - Мнения ТАСС
  • 06.02 01:09
  • 1
Разборки шестого поколения: побьет ли российский ПАК ДА американский B-21? (The National Interest, США)
  • 06.02 00:32
  • 0
Ответ на "Российский ракетный комплекс "Искандер-1000" — угроза Европе (The National Interest, США)"
  • 05.02 17:46
  • 359
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 05.02 15:23
  • 6
В России допустили оснащение Су-57 «Кинжалом»
  • 05.02 15:14
  • 2
Новый "Искандер-1000" может похвастаться удвоенной дальностью и большей точностью (Military Watch Magazine, США)
  • 05.02 14:49
  • 2
Генконструктор рассказал о модернизации «Ониксов»
  • 05.02 12:00
  • 2
Military Times: Победа Залужного на выборах приведёт к «тотальной» войне с Россией, но уже с учётом ошибок Зеленского
  • 05.02 10:24
  • 1
Ограничен, но годен: с какими болезнями предложили брать в армию
  • 05.02 02:17
  • 0
Европа готовится к войне. Но к какой?
  • 05.02 01:35
  • 1
На китайской космической станции изготовили ракетное топливо и кислород с помощью искусственного фотосинтеза
  • 05.02 00:20
  • 2
Ответ на "Новый "Искандер-1000" может похвастаться удвоенной дальностью и большей точностью (Military Watch Magazine, США)"