В случае военного столкновения России и Украины, последняя была бы побеждена за несколько дней, заявил в интервью Die Welt бывший генсек НАТО, внештатный советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен.

Италия готова обсуждать статус Крыма, заявил вице-премьер страны Маттео Сальвини, его слова приводит Il Giornale. "Вот министр иностранных дел, не хочу отнимать у него работу, но мы будем обсуждать все", — сказал Сальвини, отвечая на вопрос журналистов о статусе полуострова

В боевых условиях использование таких комплексов может привести к гибели военнослужащих

Уроки Восточного Тимора. Как готовиться к деоккупации Крыма

https://inosmi.ru/politic/20180814/242994409.html

Оживлю ветку. На Украине раздухарились

придают боевого духа кое-кому...

Самый лучший вариант  - поход укров в отаке и перевод Минска в Цхинвал. 5 дней бойни, два месяца вони и вопрос решен.

В принципе да,но думаю 5 днями не решить,2-3 недели +серьезные потери у ДНР,ЛНР,да и у нас будет кратно по больше чем в 2008.

Нам наземку можно вообще не проводить.

Классическая воздушная операция - разгромить КП, подавить помехами всех, разнести в клочья ПВО, отогнать авиацию

и у нас будет кратно по больше чем в 2008.

А если сами попрут ,при том не только в ДНР и ЛНР,а скажем в Крым,ну или Воронеж?Ну и как ни крути ВС Украины 2018 все таки не те что были в 2014 году.

Чтоб малой кровью и глядя на опыт США в 1991,1999,2003,2011 году,нужны силы в 4-5 раз превышающий силы врага,если грубо говоря у Украины 50-60,МиГ-29 и Су-27,30+ Су-25,около 20 Су-24 итого больше 100 ед,нам надо выставить 400-500 ед. минимум,то есть половина фронтовой авиации.

Ну и как ни крути ВС Украины 2018 все таки не те что были в 2014 году.

Чтоб малой кровью и глядя на опыт США в 1991,1999,2003,2011 году,нужны силы в 4-5 раз превышающий силы врага,если грубо говоря у Украины 50-60,МиГ-29 и Су-27,30+ Су-25,около 20 Су-24 итого больше 100

и совершить поход до Киева.

Желания воевать как не было - так и нет. За что?

1)  не учитывается качественное превосходство в выучке/технике. Тогда к числам прибавляются коэффициенты.

У нас тоже есть ПВО, можно вкатиться прям в Донецк парой бригад С-300В4 и начать кошмарить укроавиацию у нее дома. А им ответить особо будет нечем, навыки прорыва ПВО околонулевые.

их ПВО,как не крути а старья хватает у них,да  и 50-60 Миг-29 и Су-27 если сразу их не посадить могут палки в колеса ставить.

Ещё как вариант пошуметь в районе Одессы

50-60 Миг-29 и Су-27 если сразу их не посадить могут палки в колеса ставить.

Воздушно-морская операция...

Высадка морпехов....

Парашютный десант нескольких БТГ ВДВ...

И немедленно выпил!

Я согласен, но если всю жизнь ссаться то смысл вообще ВКС иметь

скок их там в строю и сколько может реально сделать хоть сколько самолётов вылетов без ремонта ещё тот вопрос.

мосты и дороги

У Украины нет стратегической глубины и нормального ПВО.

Вся её ПВО может быть легко заглушена РЭБ и уничтожена ,

а авиация уничтожена на аэродромах калибрами.

Почему не заглушили в Ираке?

Тот же самый вопрос,почему не уничтожили в Ираке и Сирии?

почему не уничтожили в Грузии?

Перл-Харбор ,6 дневная война и

Зачем их было глушить?
Они не работали.

В Ираке самолеты закопали в землю, а летчики разбежались, поэтому их не уничтожили.

А что с Сирией?

Потому-что гладиолус -

сейчас в наличии есть РЭБ помощнее той что была 10 лет назад

Теперь уже все знают как это делается и что надо делать.

то все дела минувших дней - Вы еще вспомните княгиню Ольгу и её авиационную операцию.

Речь за 1991 год,а не за 2003.

за Югославию.

И где это и когда было проверено?

Обязательно если понадобится,а то у нас шапкозакидатели и одним полком ВДВ хотели Грозный взять

91й год это очень давно в плане вооружений - военная технология постоянно развивается.

В Югославии США проверяли стэлс-характеристики своих самолетов -

Самая последняя операция - в Ливии.

Можно сказать идеально проведенная операция - даже не пришлось наземную интервенцию проводить (кроме нескольких групп снайперов).

Работа на всю глубину противника вплоть до Закарпатья или все же в пределах границ Донецкой и Луганской области.

В районе этих областей полк с-300 растянутый да же вдоль границы РФ заставит украинскую авиацию летать низко низко, где живут ПЗРК и прочие стрелы.

У Ливии были С-300,Бук и до 100 самолетов 4-го поколения?.... ни как не тянут на то что есть у ВС Украины.

Ф-117 использовали в 1991 году,при чем куда активнее чем в 1999 году.

Отвратительная операция,не хватило ВТО странам НАТО,

В каком состоянии это всё у Украины...?

+ всё это наша техника, слабые места которой известны как никому больше...

Явно лучше чем у Ливии 2011 года

В Грузии это помогло?

Все-таки Югославия и Ирак это разные армии - у Югославии советского типа и организации - и проверить стэлс именно против такого противника было очень важно.
А Ирак - это арабы и победа над арабской армией еще ничего не говорит - надо было проверить против именно "советской" армии.

уничтожить довольно мощное государство при помощи одних только бомбежек

это арабы и победа над арабской армией еще ничего не говорит

ну так с ПВО еще разобрались в Ираке и Югославии - было бы сильное ПВО его бы уничтожили первым, а дальше как по нотам - уничтожение крупной техники и прочих важных объектов и вуаля.

Это им поможет? Потянуть время только...и то если не успеют замочить прямо в местах их дислокации.

Ничему не научились...?

.Ну а то что ПВО у них что то может,они показывают в виде фото обломков наших БПЛА

При внезапном привентивном начале операции это возможно.

Пока это ПВО не заглушено РЭБ они может и могут что-то сбить, что будет после глушения (причем той самой техники на которую есть полная документация) - это совершенно очевидно.

Если бы старое советское ПВО было способно работать против современных средств, то не было бы никакой необходимости делать новые комплексы

о ПВО двадцатилетней давности можно выкидывать на свалку