Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3187573
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 10761 по 10800
№10761
21.10.2014 11:22
Цитата, q
Мы устали сидеть в окопах под минами... Как только нам со вчерашнего дня подтянули артиллерию, украинские войска начали отступать. Редкодуб взят, Никишино отрезано от основных сил и взято в окружение. Теперь до окружения Дебальцева осталось только выгнать их из Чернухино.

По поводу объединения Мозгового, казаков и ЛНР есть какие-нибудь комментарии?
0
Сообщить
№10762
21.10.2014 13:51
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Ну не смешите. Еденица (1) - это число немецких солдат на восточном фронте. На западном их в худшем случае в 2.8 раза меньше. 1/2.8=0.357 от тех которые на восточном. Треть это 0.33 в периоде, стало быть 0.357 это даже  больше чем одна треть, ну никак не четверть, и тем более пятая часть. За 1.8 раза я уже не говорю. Кстати извиняюсь за нескромный вопрос - у Вас какое образование, техническое или гуманитарное?
Это просто эпично. Ещё про образование кого-то спрашивает, типа уязвить...
Бриг, скажите, а у всех Украинцев такое представление о математике? Тогда ясно, почему вы все считаете, что никому ничего не должны...
Покажу, как данный пример решают ученики 3 класса (9-10 лет)
На Восточном фронте воевало Y немцев
На Западном X немцев.
Выразим Y через X
По условиям задачи немцев на Восточном в 2,8 раз больше чем на Западном.
Y = 2.8 X
Всего немцев было единица 1 (или 10 млн., 1 млн., или 1 тыс., не важно совершенно)
X + Y = 1
Подставляем значение Y
X + 2,8 X = 1
X (1 + 2,8) = 1
3,8 X = 1
X=1 / 3,8
X=0,2632 (или 2,632 тысячи, или 263,2 тыс., или 263) - на Западном.
Y = 1 - 0,2632 = 2,8 х 0,2632 = 0,7368 воевало на Восточном.

Ну и теперь домашнее задание свидомым математикам:
К какой доле ближе 0,26 - к четверти или к половине?
+8
Сообщить
№10763
Удалено / Флуд
№10764
21.10.2014 14:19
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №10762
Y = 1 - 0,2632 = 2,8 х 0,2632 = 0,7368 воевало на Восточном.
Вы четвёртый, пытающийся это объяснить! Бесполезно это. Конечно с примером за 3 класс Бриг рано или поздно согласится (я надеюсь), но никаких параллелей с другими своими высказываниями всё равно не проведёт.
+6
Сообщить
№10765
21.10.2014 16:13
Шокирующее и в то же самое время видео с хорошим концом выложили сегодня:

"Невероятное спасение девочки после взрыва, повредившего Донбасс Арену" 20 10 2014



Буквально в 1-1,5 метрах от девочки упали обломки от взрыва...
Чудом каким-то обошлось...
0
Сообщить
№10766
21.10.2014 16:33
Интересная статья http://shurigin.livejournal.com/564319.html
+5
Сообщить
№10767
21.10.2014 16:54
Агентшы ФСБнаследницы сами знаете кого...



методы затыкания ртов , применяемые действующей украинской властью, приняли столь гротескные формы, что народ уже перестаёт бояться и начинает стебаться...
0
Сообщить
№10768
21.10.2014 17:05
Hazzard

Цитата, q
По поводу объединения Мозгового, казаков и ЛНР есть какие-нибудь комментарии?

    У Мозгового, видимо, просто не было выбора - его, как честного профессионала, обрезали в плане снабжения со всех сторон - ибо объединяться с казаками, а тем более с таким крайним анархистом как Козицин, можно только от безысходности.
    Я не знаю, кто и как снабжает казаков, но это вызывает зависть и недоумение. У них нет только РСЗО (есть даже танки), артиллерии достаточно, на каждый взвод ЗУшка или утес с Фаготом, одеты все в горку с проф. разгрузками, у каждого КО по стечкину на поясе... И это при том, что выполняют они в основном задачи комендатуры в тылах, а слитое Дебальцево - целиком и полностью их заслуга.

P.S. Сам выменял у них стечкина на 5 бутылок водки)
+2
Сообщить
№10769
21.10.2014 17:26
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10768
  Здравствуйте, как всегда рад вас читать! Может принуждение Мозгового к объединению- это начало объединения группировок под одно командование? Возможно на данный момент Козицын там уже для отвода глаз?
  Да, и читал, что военторг продолжил работу, если не секрет, скажите, так ли это?
  Ну и, касаемо статьи по ссылке ss19 выше- мне кажется, похоже на правду.
(Блин, я бы за АПС хоть сейчас ящик поставил:-) )
0
Сообщить
№10770
21.10.2014 17:59
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №10762
Это просто эпично. Ещё про образование кого-то спрашивает, типа уязвить...

Я это пропустил, как и пропустил то, что для решения такой задачи нужно образование, все таки сложить, поделить. Мне кажется это уровень школы.

Цитата, q
Еденица

У многоуважаемого Брига точно техническое.
0
Сообщить
№10771
21.10.2014 18:25
Свежее интервью Фёдорова понравилось "Конфискации как ответ на санкции", на первый взгляд не по теме, но всё это тесно взаимосвязано - США, Европа, Украина (пишу об "Украине" отдельно от "Европы", ибо это на мой взгляд не Европа, а нечто отдельное), Россия, Санкции, Экономика:

0
Сообщить
№10772
21.10.2014 18:29
wedmed5

Все что нужно давно под одним командованием. И, к счастью, командует этим всем далеко не любитель - откуда он, догадайтесь сами;) Захарченки с Пургинами - эталонные зицпредседатели.

Цитата, q
Возможно на данный момент Козицын там уже для отвода глаз?

Нет Козицин - сам по себе. У него своя структура лоббистов, спонсоров и каналы снабжения из России. У нас с ним возникают мелкие терки, но всем сейчас не до открытого противостояния. Хотя вчера они переписись и под шумок артподготовки возле нас (50м) 4 мины положили (благо 82мм) - видно по хвостовику неразорвавшейся, откуда она прилетела. Не потому что ошиблись - прицельно. Ну как к ним после такого относиться? Случай-то не единичный.
+5
Сообщить
№10773
21.10.2014 19:33
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10772
как к ним после такого относиться
  Да, вот и не знаешь, чего ждать от таких помошников, когда спокойные времена настанут, и чего им вообще там надо... Блин, и зачем Мозгового к ним прилепили? То-ли что-бы его ограничить, то-ли наоборот их.
0
Сообщить
№10774
21.10.2014 20:45
"северный ветер" http://colonelcassad.livejournal.com/1854320.html#comments кое что похоже на правду.
0
Сообщить
№10775
21.10.2014 20:51
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №10762
Это просто эпично. Ещё про образование кого-то спрашивает, типа уязвить...
Вы прежде чем рассказывать про епичность, внимательно читайте посты.
Процитирую свой пост 10751
Цитата, q
Еденица (1) - это число немецких солдат на восточном фронте.
  То есть я считал какая часть немцев воевала на западном фронте по отношению к восточному. Ещё раз повторяю, не общему числу немцев на всех фронтах, а именно по отношению к восточному фронту. Ну ежели взять промежуточную цифру в 2 раза(для упрощения) между в 1.8-2.8 раза, то имеем 1/2=0.5. Если взять численный пример, ну скажем на восточном фронте воевало 2 млн немцев, то на западном их было в 2 раза меньше, то есть 1 млн.
И теперь докажите что я не прав.
Естественно если за единицу(1) взять общее число немцев воевавших на обеих фронтах, то это будет несколько иначе. При в 2 раза, соотношение будет 0.33 в периоде к 0,66 в периоде,что в сумме даёт единицу (1) Если взять минимальное число немцев на западном фронте (в 2.8 раза), то действительно это соотношение, (опять таки если взять за единицу(1) всех воевавших немцев), будет примерно 0.26 к 0.74, что в сумме даёт 1. Но даже в этом случае количество немцев не дотягивает до четверти (0.25) , не говоря уже о пятой части (0.2), как было заявлено оппонентом. А про 1.8 раза я вообще не говорю. это будет примерно 0,355 к 0.645, то есть больше трети (0.33)
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №10762
Бриг, скажите, а у всех Украинцев такое представление о математике?
mr.kruzenshtern, а теперь Вы скажите, все россияне так невнимательно читают посты?)))
-3
Сообщить
№10776
21.10.2014 20:54
Цитата, почти русский сообщ. №10764
Вы четвёртый, пытающийся это объяснить!
Читайте 10775 и более внимательно остальные.
-3
Сообщить
№10777
21.10.2014 21:21
Цитата, BrIg сообщ. №10775
mr.kruzenshtern, а теперь Вы скажите, все россияне так невнимательно читают посты?)))

Мда....

Бриг, вы может сами научитесь читать по русски?да и писать тоже (а то епичности и еденицы режут глаз) ?!

Это вы пытались "интерпретировать" согласно "украинской математике":

Цитата, Conqueror сообщ. №10679
А сколько войск Гитлера противостояли этим Амерам и Лаймам, четверть, пятая часть.

Далее ))))

Цитата, q
То есть я считал какая часть немцев воевала на западном фронте по отношению к восточному. Ещё раз повторяю, не общему числу немцев на всех фронтах, а именно по отношению к восточному фронту.

А зачем вы так считали? xD

Стоит вам раз 10 перечитать пост 10679, который вы решили "откомментить".

пы.сы.
Забавно..
0,26 до четверти не дотягивает, но Бриг запросто дотягивает до половины 0,434:
Цитата, q
0.434, что довольно близко к 0.5.
0
Сообщить
№10778
21.10.2014 21:29
Цитата, q
  У Мозгового, видимо, просто не было выбора - его, как честного профессионала, обрезали в плане снабжения со всех сторон - ибо объединяться с казаками, а тем более с таким крайним анархистом как Козицин, можно только от безысходности.

Да я и у Козицына, и у Плотницкого как-то не увидел великого счастья на лице. Походу кто-то их простимулировал.
0
Сообщить
№10779
21.10.2014 22:10
Цитата, четыре-пять сообщ. №10777
Бриг, вы может сами научитесь читать по русски?да и писать тоже (а то епичности и еденицы режут глаз) ?!
Вы всегда пишите без ошибок?))) Придётся проследить.)))
Цитата, четыре-пять сообщ. №10777
А зачем вы так считали?
Вот с этого и надо было начинать. А почему я не мог посчитать именно так (по отношению к восточному фронту)? Другое дело, что я не понял, что оппонент имел в виду от общей численности. Здесь согласен, прочитал невнимательно. Но ведь в 10775 я посчитал и от общей численности, и количество немцев на западе, даже в период их наименьшей численности не дотягивает до заявленных четверти не говоря уже о пятой части.
Цитата, четыре-пять сообщ. №10777
пы.сы.
Забавно..
0,26 до четверти не дотягивает, но Бриг запросто дотягивает до половины 0,434:
Цитата, q

    0.434, что довольно близко к 0.5.
А что же тут забавного? Ежели считать, приняв за единицу  количество немцев на востоке, то по отношению к восточному фронту так и будет. Среднее между 1.8 и 2.8 - 2.3. 1/2.3=0.434.
-1
Сообщить
№10780
21.10.2014 22:31
Цитата, leron(62rus) сообщ. №10774
"северный ветер" http://colonelcassad.livejournal.com/1854320.html#comments кое что похоже на правду.
Особенно это:
"За шесть – семь месяцев ВСУ смогут (при наличии политической воли, помощи Запада и еще некоторых условий) пройти «переформатирование, или, если угодно – перейти в иное качественное состояние. Сделать выводы из поражений, сменить командование, провести реорганизацию и тогда мы увидим качественно другого противника. Поэтому смаковать прошлые победы просто глупо. О том противнике можно забыть. Мы его больше не увидим. Это уже прошлое…"
Кстати вспомнилось высказывание Киселёва об украинской армии, в начале всей этой опупеи - "Армия, которой нет". Иногда он бывает прав.)))
Возникает вопрос -  перейдут ли в иное качественное состояние формирования ДНР, ЛНР? Хотелось бы узнать мнение Гражданина СССР на сей счёт.
-1
Сообщить
№10781
21.10.2014 23:03
BrIg

Цитата, q
Хотелось бы узнать мнение Гражданина СССР на сей счёт.

Об этом многие сокрушаются. Такое чувство, что многим это просто не выгодно.
Для этого, как ни смешно, нужно ровно то же самое:

Цитата, q
(при наличии политической воли, помощи Запада и еще некоторых условий)

только не с запада, а с востока. Я надеялся, что этот процесс будет завершен быстрее, но с уходом Стрелкова и сворачиванием помощи России (в т.ч. методической) все быстро пришло в хаос. Здесь сейчас даже не бардак - здесь просто п...ц в плане дисциплины и организации, и самое страшное место в этом плане - Донецк. Просто крысиное кубло...
Мы разговаривали с ФСБшниками. К сожалению, ребята неразговорчивые абсолютно. Все, что мне удалось услышать - "ребята, не переживайте - так надо". А что дальше...
+5
Сообщить
№10782
21.10.2014 23:13
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10781
Все, что мне удалось услышать - "ребята, не переживайте - так надо". А что дальше...
Спасибо Гражданин СССР за честный ответ! Действительно, "что дальше" наверно никто не сможет дать точного ответа. Зависит от многих обстоятельств.
P.S. Вам то хоть зимнюю форму выдали? Стечкин это конечно хорошо, но мёрзнуть тоже не годиться.)))
0
Сообщить
№10783
22.10.2014 00:22
BrIg

Цитата, q
Вам то хоть зимнюю форму выдали?

На 20% личного состава.
0
Сообщить
№10784
22.10.2014 09:10
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10781
Просто крысиное кубло...
У вас есть зима для решения внутренних задач и консолидации, для выстраивания вертикали власти, как гражданской, так и военной. Не упустите это время!
И еще.
Настоятельно рекомендую заложить управляемые (по проводам) минные засады на главных направлениях будущих ударов ВСУ. Лучше пролить ведро пота, чем литр крови.
0
Сообщить
№10785
22.10.2014 09:29
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10781
А что дальше...
Либо она будет ЖЕЛЕЗОБЕТОННО нейтральна, либо её часть в Союзе с Россией, но тогда
Украина перестанет существовать, как субъект международного права, ИМХО
Шутки кончились, хватит - доигрались (допрыгались)...
0
Сообщить
№10786
22.10.2014 09:47
Цитата, шрек сообщ. №10784
Настоятельно рекомендую заложить управляемые (по проводам) минные засады на главных направлениях будущих ударов ВСУ.
это точно...
они полезут - 100%
0
Сообщить
№10787
22.10.2014 10:18
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Это почему? Без остальных 7 республик можно, а без восьмой Украины никак нельзя? Ну подписывали бы 7 из 15, и создавали это самое ССГ. Почему в Украину вдруг всё упёрлось?))) 7 то согласны были.
вот и получилось СНГ, а не ССГ
СНГ создавалось без ведома Горбачёва, а ССГ - с его ведома.
ССГ - был бы оф. правоприемник СССР.
СНГ+УССР=ССГ (Крым, ЯО, Южмаш, Николаевские верфи, чернозём наконец)
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Могу только ещё раз повторить, что не может существовать некое государство в составе которого имеется другое государство, законы и Конституция которого имеют приоритет перед законами и Конституции первого. Таким образом по факту это означал выход РСФСР из состава СССР.
Может.
Сколько ж можно-то???
Ничего это не означает!!!
написано "обновленный" Союз
на ноябрь 1991г. -это ССГ - Конфедерация
"Конфедерация — объединение нескольких суверенных государств для координации совместных действий

Конфедерация — самая редко встречающаяся форма государственного устройства. Некоторые политологи даже склонны не считать конфедерацию полноценным, настоящим государством. Форма организации центрального правительства при таком государственном устройстве будет слабой: центральный орган в конфедерации не обладает непосредственной юрисдикцией над гражданами государства и действует только через субъекты, решения так называемых органов совместного управления, которые не обладают силой прямого действия. Такие решения могут вступить в силу только после утверждения центральными органами власти государств-членов конфедерации. В конфедерации нет единого высшего законодательного органа, также как и единого гражданства. Страны-участницы конфедерации имеют право по желанию выйти из состава конфедерации, то есть расторгнуть конфедеративный договор. Согласно Э.Хейвуду, концепция конфедерации — самая слабая форма наднационального сотрудничества. Она охватывает любые формы взаимодействия государств, которые сохраняют независимость и суверенитет каждой страны."

Цитата, BrIg сообщ. №10751
Это не имеет никакого значения.
Это не только я сказал, это и участник сего события сказал.
0
Сообщить
№10788
22.10.2014 10:49
Моя фраза:
Цитата, q
То есть в 3 раза больше, ну я и говорю, им противостояла четверь(притом Ландвер),

Фраза Брига:
Цитата, q
на советско-германском фронте немецких дивизий было в 1,8—2,8 раза больше, чем в Западной Европе.

Моя фраза:
Цитата, q
если было в 2,8 раз больше, то получается, что допустим на каждого 2,8 солдата на советско германском фронте, стоял 1 солдат на западном, вместе получается 3,8 солдат(полтора землекопа), соответственно 1/3,8=0,263, практически четверть от общих войск.

Так и получается, что воевала четверть, конечно если взять невероятно патриотическую ссылку Брига,и искать из нее среднее, то будет меньше, ссылки они такие,мне вот эта с ходу например попалась. Но я не стал заморачиваться, благо привели мне вполне себе приемлемый вариант, если взять показатель 2,8(а вообще если нормально посмотреть там соотношение между 1/4 и 1/5 к восточному фронту, даже если считать западный фронт вкупе с Африкой).

Цитата, q
не говоря уже о пятой части (0.2), как было заявлено оппонентом

Оппонентом заявлялась четверть или пятая часть, не передергивайте.

Цитата, q
А сколько войск Гитлера противостояли этим Амерам и Лаймам, четверть, пятая часть

Цитата, BrIg сообщ. №10779
А что же тут забавного? Ежели считать, приняв за единицу  количество немцев на востоке, то по отношению к восточному фронту так и будет. Среднее между 1.8 и 2.8 - 2.3. 1/2.3=0.434.

Какого ананаса при расчетах какая часть войск противостояла немцам на разных фронтах, как единицу брать войска только на восточном фронте, а не общую))))))) Плюс вы наверное специально не понимаете заданного вопроса, вас спросили, если 0,434 это половина по-вашему, то почему вы пафосно придираетесь к тому, что 0,26 это никак не четверть))))))))
0
Сообщить
№10789
22.10.2014 10:58
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Ну не вам судить о Законах и процедурах, когда вы из танков расстреляли свою законно избранную Госдуму, и посадили в тюрьму спикера Госдумы и многих депутатов.
ну тогда и вам судить нельзя...
у вас законноизбранный президент отречен от власти неконституционно,
в результате госпереворота.

а сейчас у вас вообще - два президента...
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Ха ха. Мы даже до сих пор официально в НАТО не просились. Пока речь идёт о возможном референдуме по этому поводу. А что касается письма, то повторю, оно никак не повлияло на умонастроения украинцев в отношении к НАТО, было 20% за. Сейчас без всяких писем около 50%.
Дело совсем не в "умонастроения" украинцев, если "прикажут" вступать в НАТО, то их НИКТО
не спросит.
Я что-то не помню про референдум в Польше по этому поводу...
Письмо было более, чем официальное, от официальных должностных лиц.
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Ну это наверное чисто российское "изобретение", когда некие письма становятся причиной агрессии в отношении суверенного государства, и оккупации части её территории.
Письмо от оф. лиц суверенного государства с просьбой о вступлении в
ВОЕННЫЙ блок, более, чем серьёзный повод для размышлений и контрмер
- это достаточно логично...
К тому же там - не агрессия, а референдум (принцип самоопределения нации).
Цитата, BrIg сообщ. №10751
Впрочем нет, Гитлер тоже под различными надуманными предлогами совершал подобные акты.
ну УССР же вышла из СССР под предлогом ГКЧП, хотя 24.08.1991 ГКЧП уже проиграл,
тоже надуманный предлог получается...

не только Гитлер, многие..., например Польша "поучаствовала" в разделе Чехословакии
ну здесь Вам виднее...
памятники пособникам Гитлера (бандере) не у нас стоят, а у Вас...
0
Сообщить
№10790
22.10.2014 16:29
20 в Донецке прогремел мощнейший взрыв в районе казенного завода химических изделий. Взрыв был слышен во всем городе, в домах поблизости вылетали стекла вместе с рамами.
Представляю заявления украинских военных и публичных персон на этот счет:
Министр обороны Украины Степан Полторак:
http://censor.net.ua/news/308028/vzryv_v_donetske_ocherednaya_provokatsiya_terroristov_glava_minoborony
СНБО:
http://censor.net.ua/video_news/308321/v_snbo_ne_isklyuchayut_prichastnost_partizan_k_vzryvu_na_donetskom_himzavode_video
Бутусов:
http://censor.net.ua/news/308009/moschneyishiyi_vzryv_v_donetske_na_sklade_goryuchego_vyzvan_ne_raketoyi_a_diversieyi_ili_tehnogennoyi
Пресс-центр АТО
http://censor.net.ua/news/307994/shtab_ato_oprovergaet_informatsiyu_ob_obstrele_donetska_raketnym_kompleksom_tochkau
Итак, сепоры сами взорвались, курили на складе, ну или это патриоты-партизаны подорвали. Украина Донецк не обстреливла, а уж Точкой-У и подавно, они вообще её не применяют.
Видео собственно взрыва:
http://youtu.be/U7uITSBFs2E
+1
Сообщить
№10791
22.10.2014 17:25
Мой знакомый с Донбаса написал что у них в посёлке позавчера в 12.20 упала точка-у. Повышибало окна и стёкла (((
0
Сообщить
№10792
22.10.2014 17:31
Цитата, madmat сообщ. №10791
Мой знакомый с Донбаса написал что у них в посёлке позавчера в 12.20 упала точка-у.

Интересно, как он определил?

Цитата, madmat сообщ. №10791
Повышибало окна и стёкла (((

И как людям перезимовать, если доблестные укровоины в период перемирия будут взрывать, и будет вышибать стекла, и после этого некоторые тут говорят, а как же Новороссия перезимует, пока украинские войска не будут перебиты(отогнаны), никак. Под прикрытием США у них совсем снесло крышу от безнаказанности.
0
Сообщить
№10793
22.10.2014 17:35
Цитата, q
Представляю заявления украинских военных и публичных персон на этот счет:

Интересная подборка, хоть бы вранье свое согласовывали. Хотя нет, не надо, они по тому же Боингу тогда палиться не будут))))))

Это клиника, насколько укро правительство любит халяву(ну это еще ладно), но еще и условия предоставления халявы ставит. Действительно, чем больше уступают им, тем больше наглеют.
0
Сообщить
№10794
22.10.2014 17:57
Цитата, Conqueror сообщ. №10792
Интересно, как он определил?
А Вы видео-то посмотрели? Там файербол летит такой - на всю жизнь запомнишь и ни с чем не перепутаешь.
Правда, на укрофорумах говорят, что это на записи летит бычок от сигареты... И вообще - монтаж.
0
Сообщить
№10795
22.10.2014 18:12
"Экс-министр соцполитики Украины: В ноябре могут начаться проблемы с выплатой пенсий" 22.10.2014, 16:44

Вот так на, они же с пеной у рта твердили, что восток Украины чуть ли не на 1000% дотационный, а тут вдруг  выясняется, что

Цитата
«За девять месяцев в бюджет ПФУ было собрано почти на 2 млрд гривен меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Ситуация в октябре ещё хуже, ведь из-за непродуманной политики нынешней власти основные бюджетообразующие предприятия востока не работают, а задолженность по заработной плате по стране выросла с начала года более чем вполовину. Всё это не даёт наполнять бюджет ПФУ. Я боюсь, что в ноябре денег в бюджете Фонда хватит далеко не всем пенсионерам», — приводят слова Королевской украинские СМИ.
+3
Сообщить
№10796
22.10.2014 18:19
Цитата, q
Мы разговаривали с ФСБшниками. К сожалению, ребята неразговорчивые абсолютно. Все, что мне удалось услышать - "ребята, не переживайте - так надо". А что дальше...
[bГражданин СССР][/b]
Верить представителям спецслужб не важно ФСБ это или какая нибудь другая спецслужба это значит себя не уважать.. Обязательно обманут.. Проверено..
Цитата, q
А что дальше...
А что касается Вашего вопроса что дальше.. Вот ответ на него..

Это вчерашнее заявление Игоря Стрелкова.. К сожалению у меня лично нет оснований ему не верить..
С уважением к Вам SU..!
+1
Сообщить
№10797
22.10.2014 18:47
Цитата, SU сообщ. №10796
Это вчерашнее заявление Игоря Стрелкова.
Всплыл таки гиркин ))) А глазёнки -то бегают по телетексту. Неужели, трудно вызубрить 20 строчек согласованного текста? Что мешает? что-то нехватает для решения такой СВЕРХзадачи???
0
Сообщить
№10798
22.10.2014 19:01
А это видео специально для Брига и его соратников..

Вот так доблестные украинские "герои АТО" защищают мирное население на "временно оккупирпованных" территориях..
+3
Сообщить
№10799
22.10.2014 19:04
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10787
    Почему в Украину вдруг всё упёрлось?))) 7 то согласны были.

вот и получилось СНГ, а не ССГ
СНГ создавалось без ведома Горбачёва, а ССГ - с его ведома.
ССГ - был бы оф. правоприемник СССР.
СНГ+УССР=ССГ (Крым, ЯО, Южмаш, Николаевские верфи, чернозём наконец)
И где тут ответ на мой вопрос? Ну не считать же ответом, что без Украины никак, потому как у неё ЮЖМАШ, и чернозём, а у 7 других, не желающих входить в ССГ, тоже ведь много чего хорошего.)))
И потом что это за странная формула - СНГ+УССР=ССГ. Украина входит в состав СНГ, зачем её ещё раз плюсовать к СНГ?
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10787
Может.
Сколько ж можно-то???
Ничего это не означает!!!
написано "обновленный" Союз
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10787
на ноябрь 1991г. -это ССГ - Конфедерация
Вы опять путаете грешное с праведным. Декларация о Суверенитете РСФСР, по факту означала выход из СССР, централизованного государства, с чёткой вертикалью власти, не признающего никаких образований в его составе, которые имели бы законы и Конституцию приоритетными перед союзными. Причём тут ССГ.? По любому в ССГ должны были войти СУВЕРЕННЫЕ государства, а для начала ими надо было стать, что и сделали все 15 республик. А входить или не входить в ССГ, это уже было личное дело каждого суверенного государства.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10789
Дело совсем не в "умонастроения" украинцев, если "прикажут" вступать в НАТО, то их НИКТО не спросит.
.
Пока вопрос стоит так, что перед вступлением надо спросить народ. Тимошенко, та  вообще предлагает провести опрос одновременно с выборами 26 октября.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №10785
    А что дальше...

Либо она будет ЖЕЛЕЗОБЕТОННО нейтральна, либо её часть в Союзе с Россией, но тогда
Украина перестанет существовать, как субъект международного права, ИМХО
Шутки кончились, хватит - доигрались (допрыгались)...
Вообще то Гражданин СССР отвечал на вопрос, что будет дальше с ДНР и ЛНР. Причём тут Украина?
0
Сообщить
№10800
22.10.2014 19:33
Цитата, Conqueror сообщ. №10788
    не говоря уже о пятой части (0.2), как было заявлено оппонентом


Оппонентом заявлялась четверть или пятая часть, не передергивайте.
Ну дык я так и писал.
Цитата, BrIg сообщ. №10775
Но даже в этом случае количество немцев не дотягивает до четверти (0.25) , не говоря уже о пятой части (0.2), как было заявлено
И где тут передёргивание?
Цитата, Conqueror сообщ. №10788
вас спросили, если 0,434 это половина по-вашему, то почему вы пафосно придираетесь к тому, что 0,26 это никак не четверть))))))))
Ну тут уж передёргиваете Вы.
Я писал
Цитата, q
0.434, что довольно близко к 0.5.
Есть разница между значением половина (0.5), и значением близко к 0.5(половине)?
Что касается 0.26, то мои слова были:
Цитата, q
не дотягивает до четверти (0.25)
Выражения "Никак не четверть", и "не дотягивает до четверти", это не одно и тоже.
0
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.02 22:58
  • 7558
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.02 22:34
  • 0
О позиции Трампа в свете последних заявлений
  • 13.02 18:18
  • 1
Ростех создал новое колесное артиллерийское орудие Гиацинт-К
  • 13.02 17:29
  • 0
Минские соглашения – 10 лет спустя
  • 13.02 16:22
  • 25
Разборки шестого поколения: побьет ли российский ПАК ДА американский B-21? (The National Interest, США)
  • 13.02 16:22
  • 442
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 13.02 15:40
  • 2
Россия подтвердила, что экспорт Су-57 начнется в 2025 году. Кому же достанутся первые самолеты — Алжиру или Северной Корее? (Military Watch Magazine, США)
  • 13.02 15:36
  • 1
ВВС Алжира получат первые шесть истребителей Су-57Э в 2025 году
  • 13.02 09:04
  • 1
Сухопутные войска Индии получат ПЗРК STARStreak компании Thales
  • 13.02 07:56
  • 7
Как защитить российский нефтяной экспорт на Балтике
  • 13.02 00:28
  • 105
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 12.02 22:13
  • 0
Не совсем в тему форума, но в продолжение затронутого в обсуждении.
  • 12.02 22:13
  • 1
"Калашников" начал отгрузку новых общевойсковых бронежилетов
  • 12.02 20:09
  • 2
Разбор подлетов: новая система прикроет стратегические объекты на дальних подступах
  • 12.02 19:09
  • 1
По поводу "капиталистического социализма" северной Европы как альтернативы для России (участник Штурм))