28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 57921 по 57960
№57921
Leron
03.01.2024 00:29
Цитата, Имран сообщ. №57920
На 0:11 прилёт.слабоват для полноценной ракеты. Днём вспышки были крупнее. Остатки сбитых ракет и разгонные блоки ракет ПВО так же несут не мало бед.
0
Сообщить
№57923
Имран
03.01.2024 00:50
Цитата, Leron сообщ. №57921
слабоват для полноценной ракеты. Днём вспышки были крупнее. Остатки сбитых ракет и разгонные блоки ракет ПВО так же несут не мало бед.Суббоеприпас, может быть.
0
Сообщить
№57925
Leron
03.01.2024 02:18
Миг-31 идеален для таких целей. Догонять убегающий самолёт противника.
+3
Сообщить
№57927
forumow
03.01.2024 11:16
Цитата, Имран сообщ. №57912
Military analytics??Дату можно проставить любую. Как раз для таких аналитегов.
Телеграм-каналы пишут, что на сбитой сегодня ракете Х-101 стоит "свежая" дата производства - октябрь / декабрь 2023 года.
Цитата, Имран сообщ. №57914
РыбарьРационально переходить от одноразовых КР, к многоразовым БЛА-бомбардировщикам. Вроде турецкого Анка-3.
Например, грамотный выбор цели и выделение на него достаточного количества ракет. Тем более, если это крупный завод, где даже один старый советский цех при всем желании нельзя уничтожить двумя попаданиями Х-101 или «Калибров».
Рациональнее потратить 20 ракет на одно важное промышленное сооружение, прорвать прикрытие ПВО и разнести его в решето, чем ударить 20 ракетами по 10 объектам и нанести им косметический ущерб.
Наш "Охотник" слишком здоровый, дорогой, уязвимый. Надо аппарат под движок от Як-130.
+1
Сообщить
№57929
Сергей-82
03.01.2024 11:47
Цитата, forumow сообщ. №57927
, к многоразовым БЛА-бомбардировщикам. Вроде турецкого Анка-3.США даже не рассматривают подобные в БПЛА партнерах по программе Совместный боевой самолет (CCA), более того они считают ,что даже MQ-28 слаб в этой роли.
Наш "Охотник" слишком здоровый, дорогой, уязвимый. Надо аппарат под движок от Як-130.
Турки сделали,то что смогли сделать.
-1
Сообщить
№57931
Имран
03.01.2024 12:44
Цитата, forumow сообщ. №57927
Рационально переходить от одноразовых КР, к многоразовым БЛА-бомбардировщикам. Вроде турецкого Анка-3.А кто Вам сказал что Anka-3 дешёвый?
Наш "Охотник" слишком здоровый, дорогой, уязвимый. Надо аппарат под движок от Як-130.
0
Сообщить
№57932
wedmed5
03.01.2024 13:15
Нужен круглосуточный мониторинг Белгородской границы. Поскольку удары из РСЗО наносятся практически от самой границы перехватить их вполне возможно. Для уничтожения РСЗО мощный б.п. не нужен, так что вполне подойдут ударные беспилотники.
0
Сообщить
№57933
forumow
03.01.2024 13:51
Цитата, Имран сообщ. №57931
А кто Вам сказал что Anka-3 дешёвый?Ни мне никто этого не говорил, ни я сам.
В сравнении...
0
Сообщить
№57934
Сергей-82
03.01.2024 14:58
Цитата, wedmed5 сообщ. №57932
Для уничтожения РСЗО мощный б.п. не нужен, так что вполне подойдут ударные беспилотники.ПВО не подавили , да и оптика на Орионах по всей видимости хуже,за 50-90 км не увиди,а ближе ПВО собьет. А ночью тем более.
Раз не можем сами,надо было покупать в Китая
0
Сообщить
№57935
Имран
03.01.2024 15:13
Цитата, forumow сообщ. №57933
Ни мне никто этого не говорил, ни я сам.А что сравнивать, если цены не известны?
В сравнении...
0
Сообщить
№57936
Artem555
03.01.2024 15:23
Цитата, Peter Tsk сообщ. №57930
Данный тип так обосрался к сему дню что как то не удобно уже читать слышать тем более смотреть егоПутин Форэва конечно и все такое сам патриот
Но как он его похлопал по плечу и выразил ему спасибо
Возникает вопрос с Вовой все в порядке)))?
+1
Сообщить
№57938
Leron
03.01.2024 17:55
Разгоняют по каналам. Интересно эту красную линию перейдут?
0
Сообщить
№57940
Имран
03.01.2024 19:31
Цитата, q
Последние авиаудары РФ он назвал "военными преступлениями". А на вопрос об украинских ударах по Белгороду заявил, что он "никогда это не комментировал и не будет комментировать и сейчас".
0
Сообщить
№57941
forumow
03.01.2024 20:10
Цитата, Leron сообщ. №57938
ZАПИСКИ VЕТЕРАНАДля того и разрешили удары. Приглашают ударить по себе, для создания повода. Впрочем, если будем упираться, удары могут изобразить и сами.
США сняли запрет для ВСУ по использованию своего вооружения по "старым" территориям России.
Нужно готовиться к ударам по тыловым районам, по которым ранее такие удары считались невозможными.
НАТО полностью расчехляется. Если так пойдёт дальше, то до прямого столкновения России и НАТО осталось недолго.
На провокацию надо поддаваться в таком объёме, чтобы провокатор подавился этой реакцией.
+1
Сообщить
№57942
Leron
03.01.2024 21:58
Цитата, forumow сообщ. №57941
до прямого столкновения России и НАТО осталось недолго.предлагаете начать пока страны НАТО не отмобилизовались?
Чем утюжить будем? Думаю с ЯО надо сразу тогда начинать. Ибо обычным вооружением стольких не осилим.
Р.S думаю это очередные утки из серии войны за преднестровье и скорый ввод войска польского.
+3
Сообщить
№57945
Имран
04.01.2024 01:10
Глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель сообщил, что обсудил с главой МИД Польши усиление военной помощи Украине, в том числе поставки ракет большой дальности и зенитных ракет.
https://t.me/tass_agency/225196
https://t.me/tass_agency/225196
0
Сообщить
№57946
Андрей Л.
04.01.2024 10:04
Цитата, Leron сообщ. №57942
Р.S думаю это очередные утки из серии войны за преднестровье и скорый ввод войска польского.
Прямые атаки - это не утки.
Небеньзя после Белгорода в ООН предъявил Польше и Чехии, поскольку остатки от поставленных ими ракет были обнаружены после обстрела. Представители этих стран в ООН на заседание не явились.
Разрешение украине самостоятельно выбирать цели - это шаг запада, чтобы выскочить из подобных публичных обвинений в их адрес в ООН, теперь мол все решения за украиной.
Следовательно - цели будут точно в нашем тылу и они точно будут, только обвинить запад теперь возможности не будет.
Количество атак будет расти, поскольку в этом есть прямой интерес и украины (успехи = новые поставки оружия) и запада (идет ответный обстрел украины = значит ей нужна срочная помощь).
Цепочка событий будет такой - чем больший урон или чем глубже по нам будут бить, тем больше будет наш ответ по украине (больше не по кому). Чем больше будет наш ответ, тем больше будет односторонней истерии на западе и тем больше будут поставки и тем дальнобойнее будут системы.
Запад требует переговоров на их условиях. И он бросил в ход большой козырь.
Каков будет наш ответ?
Ответные ракетные удары с нашей стороны, лично я считаю продолжением игры на износ - т.е. по правилам запада.
Я не верю официальной статистике по производству и поставкам ракет и арты на украину и имею для этого веские основания. Т.е. у меня нет уверенности, что в гонке производства ракет и снарядов мы, Россия, в долгосрочной перспективе, как страна, а не как МО страны, победим.
Следовательно - нужны другие шаги. На мой взгляд лучшим шагом будет отрезание хохлов от моря - это будет прямой сигнал западу о том, что игра окончена, и Россия выходит не на оперативный Шойговский (фронтовой) простор, а на широкий стратегический (политический, экономический, идеологический) простор с прямой угрозой странам запада по закрытию черного моря для них навсегда.
У нас куча поводов поговорить с Молдовой, Румынией и Болгарией - и куча дипломатических возможностей убедить их в том, что они выбрали не те средства обеспечения собственной безопасности и экономического и идеологического развития.
Укрепление БРИКС, арабизация и африканизация европы в данном случае очень сильно играют нам на руку. И я у верен, что с этими странами говорить ещё не поздно. Просто делать это нужно не условными Лавровыми, которые свои методы на этих территориях уже попробовали, а следующему поколению дипломатов.
+1
Сообщить
№57947
Андрей Л.
04.01.2024 10:07
А вот и доказательства моей теории подоспели
Представитель Борреля заявил о праве Киева на оборону в контексте удара ВСУ по Белгороду
Представитель Борреля заявил о праве Киева на оборону в контексте удара ВСУ по Белгороду
Цитата, q
Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил о законном праве Украины на оборону в ответ на вопрос ТАСС об ударе ее вооруженных сил по мирным жителям Белгорода.
"В целом Украина имеет законное право защищать себя от <…> агрессии", - сказал Стано, отвечая на вопрос, поддерживает ли ЕС целенаправленные удары по гражданским объектам с использованием произведенных в странах сообщества систем залпового огня и кассетных боеприпасов, за поставки которых Киеву через Европейский фонд мира прямо отвечает дипломатическая служба Евросоюза под руководством Жозепа Борреля.
Представитель внешнеполитического ведомства также заявил, что в Брюсселе не хотят верить представленным Россией фактам об обстреле Белгорода. "Что касается конкретного инцидента в Белгороде, то никакая информация, которая приходит из России, не может считаться достойной доверия", - сказал Стано, обвинив Россию в "постоянной лжи, манипуляциях и пропаганде".
0
Сообщить
№57948
forumow
04.01.2024 10:38
Цитата, Андрей Л. сообщ. №57947
Представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано заявил о законном праве Украины на оборону в ответ на вопрос ТАСС об ударе ее вооруженных сил по мирным жителям Белгорода...праве на оборону от "русского мира". А он состоит не только из ВС РФ
Цитата, Андрей Л. сообщ. №57947
"Что касается конкретного инцидента в Белгороде, то никакая информация, которая приходит из России, не может считаться достойной доверия", - сказал Стано, обвинив Россию в "постоянной лжи, манипуляциях и пропаганде".Сами себя обстреливаем.
0
Сообщить
№57950
forumow
04.01.2024 11:03
Цитата, Leron сообщ. №57942
предлагаете начать пока страны НАТО не отмобилизовались?Для начала, можно ответить в их же стиле. Западные пупыри, имеющие отношение к украинским делам, должны перестать чувствовать себя в безопасности.
0
Сообщить
№57951
Leron
04.01.2024 11:22
Помниться в одной из тем мы обсуждали 57мм и 100ку для БМП.
Как видим на штурме используется 30ка и не одного выстрела с 100. Позиции засыпают офс для подавления огня противника. Так что думается что 57 было бы ещё более предпочтительно.
Как видим на штурме используется 30ка и не одного выстрела с 100. Позиции засыпают офс для подавления огня противника. Так что думается что 57 было бы ещё более предпочтительно.
0
Сообщить
№57952
Leron
04.01.2024 11:25
Цитата, Андрей Л. сообщ. №57946
Следовательно - нужны другие шаги. На мой взгляд лучшим шагом будет отрезание хохлов от моря - это будет прямой сигнал западу о том, что игра оконченаа северная граница так и будет без изменений? Идеал это по Днепру + Одесса.
0
Сообщить
№57953
surfer
04.01.2024 11:56
Цитата, Андрей Л. сообщ. №57946
Запад требует переговоров на их условиях. И он бросил в ход большой козырь.Что-то никаких требований, кроме победы украины не видно.
Цель не в переговорах, а во втягивании России в длительный конфликт со стачиванием потенциала. РФ уже там, и выйти не дают.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №57946
Ответные ракетные удары с нашей стороны, лично я считаю продолжением игры на износ - т.е. по правилам запада.Есть два варианта продолжения конфликта, медленный и ускоренный.
В медленном: боевые действия ограничиваются восточной Украиной, в западной Украине работают заводы по производству вооружения, жизнь идёт без сильного стресса, вкупе с попытками восстановить экономику, чтобы не было необходимости так сильно дотировать экономику. Это тоже износ.
Ускоренный вариант: Удары наносятся по удалённой географии, тем самым нанося ещё больший экономический и дестабилизирующий эффект. Смерть кощеева в яйце. Пока в российском обществе нет консолидированной позиции о том, что война с Украиной экзистенциальна - в повышении ставок видят смысл.
И опять же удары вглубь территории инициируют в обществе разговоры с требованиями наступать на подготовленные позиции и терять военный ресурс.
Никто же не будет отрицать, что уход России в оборону в 2023м - был стратегически верным шагом?
Цитата, Андрей Л. сообщ. №57946
У нас куча поводов поговорить с Молдовой, Румынией и Болгарией - и куча дипломатических возможностей убедить их в том, что они выбрали не те средства обеспечения собственной безопасности и экономического и идеологического развитияЭта карта должны была быть разыграна до полномасштабного вторжения, но
Цитата, q
Госсекретарь США Джон Керри (John Kerry) заявил, что любое военное вмешательство России в дела Украины будет «огромной ошибкой». Керри не уточнил, какие действия предпримут США, если Россия все-таки начнет военную интервенцию. «Я думаю, что такие действия ей (России) дорого обойдутся, авантюра взорвет в клочья все ее (России) заявления о прерогативе дипломатических усилий по решению политических конфликтов в мире», сказал он. Тем не менее, Керри заявил, что США не рассматривают Украину как «поле боя между Востоком и Западом». «Это вам не фильм Rocky IV», подытожил госсекретарь.
0
Сообщить
№57954
Сергей-82
04.01.2024 12:08
Цитата, Leron сообщ. №57951
Так что думается что 57 было бы ещё более предпочтительно.Боекомплет.
57 мм =80 снарядов.
30 мм=300-500 .
Я читал споры про 57 мм и вроде бы все хорошо и бронепробиваемость и ОФС лучше, но боекомплект получается мал.
0
Сообщить
№57956
Leron
04.01.2024 13:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57954
но боекомплект получается мал.смотря какой модуль пойдет в серию. Кажется был прототип где имеются ещё пусковые для 70мм ракет. Если их убрать для размещения доп БК!? Вобщем есть куда поработать и на данный момент перспективно. А учитываю броню вражеских БМП очень актуально.
0
Сообщить
