28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 57801 по 57840
№57801
Mihoel 1
29.12.2023 20:53
Цитата, Имран сообщ. №57799
Вполне приличная мастерская. Думаете, у вас на заводах приборы Джеймса Бонда используются?Отсутствует элементарная защита электронной платы от электростатики, одно из базовых требований на заводе электроники. А также уйма высокоточных станков по работе с электроникой и т д и т п. В общем эта не плохая мастерская, т е гараж, не идёт ни в какое сравнение с возможностями завода электроники, я полагаю, и в России тоже)))
Вы сравниваете х*й с дверной ручкой!
0
Сообщить
№57802
Mihoel 1
29.12.2023 20:56
Цитата, Имран сообщ. №57800
Так по всему фронту, а не только по выступам.Я ответил на:
Цитата, StranNick сообщ. №57794
"Выступ" хохлам не удержать, им бы вообще начать выравнивать линию обороны, легче обороняться.Не понимаю, к чему этот пук в лужу)))
0
Сообщить
№57803
Имран
29.12.2023 22:33
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57801
Отсутствует элементарная защита электронной платы от электростатики, одно из базовых требований на заводе электроники. А также уйма высокоточных станков по работе с электроникой и т д и т п. В общем эта не плохая мастерская, т е гараж, не идёт ни в какое сравнение с возможностями завода электроники, я полагаю, и в России тоже)))
Вы сравниваете х*й с дверной ручкой!
"Уйма высокоточных станков по работе с электроникой" — это что? SMD-плейсеры, что ли? Или что-то связанное и литографией?
Резать дорожки — это всегда DIY, то есть "гараж" или даже "колхоз". Никто не производит для этого станки.
К чему эта возня когда можно закупить дешёвые полётные контроллеры? Гоночные дроны (те самые FPV) так вообще обычно собираются самими участниками соревнований.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57802
Не понимаю, к чему этот пук в лужу)))"Уйма высокоточных станков для работы с электроникой" — вот пук в лужу.
0
Сообщить
№57805
Имран
29.12.2023 23:10
Цитата, Имран сообщ. №57804
Цитата, q
Расмуссен отрицает, что этот шаг приведет к заморозке конфликта и передаче украинской территории России: «Абсолютное доверие к гарантиям статьи 5 удержит Россию
от наращивания атак на украинской территории внутри НАТО и тем самым высвободит украинские силы для выхода на линию фронта».
0
Сообщить
№57806
Leron
29.12.2023 23:13
Цитата, Имран сообщ. №57796
вот каким образом хохлы знают про аэродром в парк тысячь км!???0
Сообщить
№57808
Имран
30.12.2023 00:13
Цитата, Leron сообщ. №57806
вот каким образом хохлы знают про аэродром в парк тысячь км!???Много украинцев среди наших офицеров.
0
Сообщить
№57811
АлександрA
30.12.2023 00:43
Цитата, Данилович сообщ. №57779
В нашем колхозе тоже был аналогичный случай, корова пёрднула и у неё рога отвалились..."Блеснули" "остроумием"?
Олег Растренин. Главная ударная сила. Штурмовик Ил-2
"...Учитывая «танковый характер» летней кампании, весной 1943 г. была предпринята очередная попытка, повысить противотанковые свойства штурмовика Ил-2 путем установки на самолет двух пушек калибра 37 мм НС-37 и введения в состав боекомплекта противотанковых бомб ПТАБ-2,5-1,5 кумулятивного действия.
Если результаты применения ПТАБ против танков на открытой местности давали прекрасные результаты, то с «большими пушками» оказалось сложнее.
Как и в случае с ШФК-37 основная проблема состояла в обеспечении точной стрельбы по малоразмерным целям. Дело в том, что двухместный Ил-2 был неустойчив в продольном отношении в еще большей степени, чем одноместный «Ил», и в силу этого при стрельбе из пушек НС-37 испытывал значительные толчки, клевки и сбивался с линии прицеливания. Стрельба с самолета Ил-2 из пушек НС-37 была возможна только короткими очередями длиной не более 2-3-х выстрелов.
Как и в случае с установкой на Ил-2 пушек ШФК-37 мнения летчиков действующей армии в отношении оценки боевой эффективности Ил-2 с пушками НС-37 разделились. Например, летчики 1-го шак считали, что новый штурмовик по совокупности боевых качеств преимуществ перед Ил-2 с ВЯ-23 не имеет, тогда как летчики 1-й гшад и 7-го шак утверждали диаметрально противоположное. Причина противоречия опять же заключается в уровне подготовки летного состава полков, применявших новый противотанковый вариант Ил-2 на фронте. Оказывается, в 7-м шак и 1-й гшад на этот самолет были «посажены» наиболее подготовленные полки с большим боевым опытом, в то время как, в 1-м штурмовом авиакорпусе генерала Рязанова, который в летних операциях понес большие потери, на Ил-2 с НС-37 летали в основном молодые летчики. После детального анализа результатов войсковых испытаний Государственный комитет обороны в ноябре 1943 г. прекратил их серийный выпуск..."
P.S. Ищите аудиторию которой интересны "cкетчи" про "корова пёрднула" из Вашего манямирка.
+1
Сообщить
№57812
Имран
30.12.2023 00:44
"Хармы" уже используются для подавления ПВО в Белгородской области. Ещё один сдвиг красной линии в сторону применения ATACMS по "старым" территориям России.
0
Сообщить
№57815
Восход
30.12.2023 03:56
Сегодня повторение вчерашнего будет или силенки кончились? Дня три бы их так вкруговую покошморили, эффект был бы больше, чем от трех месяцев бомбардировок.
Только носитель отстрелялся- сразу в базу на перезарядку, перезагрузку, снова к рубежу пуска и карусель.
Первой волной военные объекты, второй и третьей топливно-энергетические и логистические.
Так не будет же. Опять будут кота за резину тянуть.
Только носитель отстрелялся- сразу в базу на перезарядку, перезагрузку, снова к рубежу пуска и карусель.
Первой волной военные объекты, второй и третьей топливно-энергетические и логистические.
Так не будет же. Опять будут кота за резину тянуть.
+3
Сообщить
№57816
forumow
30.12.2023 04:27
Цитата, Имран сообщ. №57796
МилитаристСлишком сложная логистика. Самолёты доставили ракеты, сами по себе являющиеся ЛА, для запуска с других ЛА...
ВСУ сообщают, что на аэродром Оленья откуда и взлетали сегодня стратегические бомбардировщики Ту-95МС, прилетели семь военно-транспортных самолетов Ил-76. По оценке украинцев, они доставили новые крылатые ракеты.
t.me/infantmilitario/116203
Цитата, Имран сообщ. №57813
Повёрнутые на Z войне ??Это за счёт снижения запаса топлива или массы БЧ. Первое для Х-101 не критично на украинском фронте, а если она потребуется по своему прямому назначению..? Лучше бы наростили выпуск КР меньшего размера. Ранее писали о уже якобы начавших применяться Х-50.
0:09
Наша ракета Х-101 научилась отстреливать ловушки для ПЗРК и других ЗРК на вооружении ВСУ.
Инженеры - красавчики ?
t.me/voenacher/58718
0
Сообщить
№57817
forumow
30.12.2023 04:45
Цитата, Имран сообщ. №57809
Много украинцев среди наших офицеров.Мочите их..)) Украинских граждан ставших офицерами РФ? Каких украинцев...? Русских же украинского происхождения, имеющих в предках выходцев с украины, у нас через одного. И не только среди офицеров.
Цитата, Имран сообщ. №57812
"Хармы" уже используются для подавления ПВО в Белгородской области.Подавили? Из чего Вы сделали вывод, что именно для этого..?
0
Сообщить
№57818
Mihoel 1
30.12.2023 06:57
Цитата, Имран сообщ. №57803
"Уйма высокоточных станков для работы с электроникой" — вот пук в лужу.Ну раз Вы так считаете - тему можно закрыть ?
0
Сообщить
№57819
wedmed5
30.12.2023 07:53
Цитата, Восход сообщ. №57815
Дня три бы их так вкруговую покошморили, эффект был бы больше, чем от трех месяцев бомбардировокСогласен, плюс, точки размещения ПВО по любому раскроются за это время, а времени на передислокацию не будет, ну, либо придётся прекратить прикрытие объекта и уходить.
0
Сообщить
№57820
Имран
30.12.2023 09:30
Цитата, forumow сообщ. №57817
Мочите их..)) Украинских граждан ставших офицерами РФ? Каких украинцев...? Русских же украинского происхождения, имеющих в предках выходцев с украины, у нас через одного. И не только среди офицеров.Русских украинского происхождения, идентифицирующих себя как украинцев.
Цитата, forumow сообщ. №57817
Подавили? Из чего Вы сделали вывод, что именно для этого..?А для чего ещё по-вашему предназначены противорадиолокационные ракеты?
0
Сообщить
№57821
прохожий
30.12.2023 12:27
Имран, русские и украинцы это одна нация, может Вы когда нибудь слышали про Киевскую Русь, так это был один народ, в России каждый второй русский украинец и наоборот, в такой котовасии невозможно быстро выявить, где друг , а где потенциальный враг.Это определяется только делами, а это титанический труд контрразведки и её помощников...
Я вот если смотреть моих предков стопроцентный украинец, но в моей семье больше пяти человек находятся в зоне СВО, каждый на своем месте, но они преданы России...
Я вот если смотреть моих предков стопроцентный украинец, но в моей семье больше пяти человек находятся в зоне СВО, каждый на своем месте, но они преданы России...
+4
Сообщить
№57822
Имран
30.12.2023 13:12
Цитата, прохожий сообщ. №57821
Имран, русские и украинцы это одна нация, может Вы когда нибудь слышали про Киевскую Русь, так это был один народ, в России каждый второй русский украинец и наоборот, в такой котовасии невозможно быстро выявить, где друг , а где потенциальный враг.Это определяется только делами, а это титанический труд контрразведки и её помощников...Дело не в происхождении, а в самоидентификации и идеях. У противника эта же проблема, скорее всего в бо́льших масштабах.
Я вот если смотреть моих предков стопроцентный украинец, но в моей семье больше пяти человек находятся в зоне СВО, каждый на своем месте, но они преданы России...
+1
Сообщить
№57823
Имран
30.12.2023 13:13
Цитата, Восход сообщ. №57815
Сегодня повторение вчерашнего будет или силенки кончились?
0
Сообщить
№57824
Данилович
30.12.2023 15:35
Цитата, Имран сообщ. №57812
"Блеснули" "остроумием"?Да нет, просто зат рахали Ваши ретроспективы во времена Александра Македонского.
Причем эти истории, с отвалившимися рогами, от пердежа колхозной коровы, Вы выдаете за доказательство Вашей правоты в полемике, о современных вооружениях и способах ведения войны.
0
Сообщить
№57825
Восход
30.12.2023 17:17
Цитата, Имран сообщ. №57823
Взрывы в Днепропетровске: вражеские объекты под ударомЖидко. Про Белгород уже все в курсе? Почему не ye бaть по главным административным центрам Киева?
Они не зас сали по Кремлю уе бать. А хенералы наши сс ут по Банковой въе бать. Ну или им добро не дает
Какой Кременчугский НПЗ, какой Одесский НПЗ, какие мосты на Днепре? Давайте мужиков из 106, 76 и других в лоб на их УРы, это же по-мужицки, в лучших традициях.
0
Сообщить
№57826
Имран
30.12.2023 17:37
Цитата, Восход сообщ. №57825
Они не зас сали по Кремлю уе бать. А хенералы наши сс ут по Банковой въе бать. Ну или им добро не дает ссыкло "Переизбираемый" на пожизненное ?Не генералы, а сам Кремль. Удар по куполу Сенатского дворца был сигналом обитателям Кремля, а не попыткой его уничтожить.
0
Сообщить
№57827
Имран
30.12.2023 17:45
Напоминаю, что вчера или позавчера в сторону Белгорода были запущены HARM-ы. Получается, что ВСУ давили нашу ПВО чтобы убить гражданских в Белгороде.
0
Сообщить
№57828
Имран
30.12.2023 17:49
Теперь срочно придётся записывать новогоднее обращение заново.
+1
Сообщить
№57829
Данилович
30.12.2023 18:46
Цитата, Имран сообщ. №57828
Теперь срочно придётся записывать новогоднее обращение заново.Зачем? Он же сказал: "Верной дорогой идете товарищи!!!"
Это сигнал к тому, что ничего он, со своими товарищами, менять не будет...
Им и так живется весело и вольготно на Руси.
0
Сообщить
№57830
Mihoel 1
30.12.2023 21:35
Цитата, Восход сообщ. №57815
Только носитель отстрелялся- сразу в базу на перезарядку, перезагрузку, снова к рубежу пуска и карусель.Простите, но Вы предлагаете уничтожить российскую бомбардировочную авиацию. Именно на такой карусели уже второй раз, украинское ПВО, подловили российских летунов. Уж Вы-то должны знать, что повторяемость боевых действий, приводит к неприятностям!!!
0
Сообщить
№57831
Mihoel 1
30.12.2023 21:43
А всё же, рулады этого клоуна, придают сайту свою изюминку - Эдакий шариков, который просто ненавидит всех кто имеет айкью выше двух процентов)))
Цитата, Данилович сообщ. №57824
Да нет, просто зат рахали Ваши ретроспективы во времена Александра Македонского.
0
Сообщить
№57832
Mihoel 1
30.12.2023 21:46
Цитата, Имран сообщ. №57827
Получается, что ВСУ давили нашу ПВО чтобы убить гражданских в БелгородеТам военные склады.
-2
Сообщить
№57833
прохожий
30.12.2023 21:53
Михаэль, против нас воюют наши же, я думаю Вы это знаете, но пытаетесь ерничать, за это ВАС и минусуют, откройте глаза, мы воюем с нами же, но это анти русь, амеры здесь победили, когда стравили два братских народа...
0
Сообщить
№57834
Leron
30.12.2023 22:01
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57832
Там военные складыв центре города?
Дурных уже мало, склады отодвинули давным давно.
+1
Сообщить
№57835
surfer
30.12.2023 23:20
Украину опять выносят на первые полосы мировых СМИ. Побольше ракетно-бомбовых ударов. Затухать стало. Надо вернуть хохлов в мировую повестку, чтоб деньги им платили и оружие отдали, если потребуется последнее.
эх, держите меня семеро (с)
эх, держите меня семеро (с)
0
Сообщить
№57836
просто экспл
31.12.2023 00:10
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57832
Там военные склады.кассетными боеприпасами? и какие склады сдетонировали? а мины лепестки они в населенных пунктах тоже для уничтожения складов разбрасывались?
не, я знал что Михаэль русофоб, но я не в курсе что он еще и коренной эстонец. не по крови, а по длине тормозного пути.
кстати Хамас начала вторжение для уничтожения военных складов , так как они были на территории Израиля. ЗЫ только в Тель-Авиве и Иерусалиме в центре города у детских площадок размещают военные склады, русские это дикие варвары , пока что не додумались до такого процесса цивилизации и демократии.
+3
Сообщить
№57837
АлександрA
31.12.2023 01:01
Цитата, Данилович сообщ. №57824
Да нет, просто зат рахали Ваши ретроспективы во времена Александра Македонского.Как бы мне Вам написать чтоб не сильно обидеть? "Тот, кто не знает прошлого, не знает ни настоящего, ни будущего, ни самого себя".
Причем эти истории, с отвалившимися рогами, от пердежа колхозной коровы, Вы выдаете за доказательство Вашей правоты в полемике, о современных вооружениях и способах ведения войны.
Ситуация когда маститый главный/генеральный конструктор отечественного ВПК проталкивал своё "я так вижу" вопреки позиции военных, а потом военным на этом конструкторском "я так вижу" приходилось (и приходится до сих пор) воевать с гораздо меньшей эффективностью и с большей кровью, чем если бы маститый конструктор просто выполнял тактико-технические требования военных, а не проталкивал правдами и неправдами своё "я так вижу", повторялась в нашей истории многократно.
"Легендарный летающий танк Ил-2" - классический пример такого проталкивания.
Всё ещё жгущий авиакеросин и пуляющий с кабрирования НАР "легендарный наследник легендарного летающего танка" штурмовик Су-25 - результат того что маститый генеральный конструктор Сухой вопреки требованию военных на максимальную скорость 1200 км/ч при полёте на малых высотах протолкнул своё "видение" по этому вопросу (попутно запамятовав что есть такая штука как ПЗРК), более свежий пример.
"Самый лучший" Су-34 - когда военные требовали многофункциональную (способную эффективно работать так же и по земле управляемыми средствами поражения) модификацию двухместного истребителя ПВО Су-30 (Су-27ПУ), наш аналог американского многофункционального истребителя F-15E, а генеральный конструктор Симонов решил впендюрить на разрабатываемый самолёт БРЛС созданную в Ленинграде для нового (так и не состоявшегося) дальнего бомбардировщика, из за габаритов антенны этой БРЛС перекомпоновал кабину будущего Су-34 на посадку членов экипажа бок о бок, навесил на эту кабину 1,5 тонны брони, но конечно же без бронеостекления, заменил регулируемые воздухозаборники нерегулируемыми, снизил максимальную эксплуатационную перегрузку с 9 до 7 единиц - тем значительно ухудшив ЛТХ Су-34 в сравнении с ЛТХ разработанного его же ОКБ на базе Су-30 уже для индийского заказчика многофункционального истребителя Су-30МКИ (для иностранного заказчика у наших генеральных конструкторов принято работать в стиле "чего изволите уважаемые господа", а не навязывать иностранным военным своё "я так вижу"), ещё более свежий пример.
Но Вы всей этой "ретроспективы" не знаете. Из прошлого Вы знаете в основном мифы. Вы технически безграмотный, повернутый на "изучении текстов на древнееврейском" южнорусский хуторянин "казацкого роду", живущий в своём узком оппозиционном манямирке, искажённом пропагандой и манипуляцией сознанием.
По этому в ответ Вы можете "возразить" лишь что "корова пёрднула" и "ретроспективы" не те.
Мне просто не о чем с Вами разговаривать. У нас совершенно разный багаж знаний и мы живём в разных мирах. Как там в Вашем мире коровы испражняются и пердят мне не интересно. Вам не интересна техническая история отечественных да и мировых ВВС.
При этом Вы зачем-то лезете в темы в которых Вы абсолютно ничего не понимаете со своим "пердежом колхозной коровы". С какой целью лезете? Чего своим "петросянством" добиваетесь? Превратить обсуждение в балаган?
Предлагаю Вам продолжить углубленное изучение текстов на древнееврейском и не лезть в темы в рамках которых Вы за жизнь ни одной серьёзной книги не прочитали.
+1
Сообщить
№57838
Имран
31.12.2023 01:30
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57830
Простите, но Вы предлагаете уничтожить российскую бомбардировочную авиацию. Именно на такой карусели уже второй раз, украинское ПВО, подловили российских летунов. Уж Вы-то должны знать, что повторяемость боевых действий, приводит к неприятностям!!!У стратегических бомбардировщиков рубежи пуска далеко от линии фронта.
+1
Сообщить