28.02.2014
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.
59965 комментариев, отображено с 57841 по 57880
№57841
Имран
31.12.2023 01:48
Цитата, wedmed5 сообщ. №57840
Возможно удар был и по складам тоже, но они прикрыты ПВО, их не достали. А до кучи, решили и мирняк накрыть, из-за бессилия на фронтах. Стандартное для них поведение.А может они это сделали для того чтобы мы распыляли силы ПВО на прикрытие городов?
0
Сообщить
№57844
Восход
31.12.2023 04:08
Цитата, surfer сообщ. №57835
Украину опять выносят на первые полосы мировых СМИ. Побольше ракетно-бомбовых ударов. Затухать стало. Надо вернуть хохлов в мировую повестку, чтоб деньги им платили и оружие отдали, если потребуется последнее.Уркаiне дали ещё один шанс самоубиться.
Под это и новостная лента меняется.
На следующий год планируют провести очередное масштабное контрнаступление с учётом работы над ошибками этого года.
Под это сейчас будет тотальная мобилизация и очередные крупные поставки новых вооружений, которые необходимо протестировать на поле боя.
В частности в следующем году, видимо хотят заполучить если ни господство в воздухе, то хотя бы локальное превосходство в зоне проведения сухопутных операций. Под это и Ф-16
Пока же они планируют достроить запасные рубежи обороны и откатиться на них, чтобы переждать зиму и переформатирование своей армии.
А по их возводимым укрепам особенно никто и не работает серьёзно.
Абсурд с военно-стратегической точки зрения.
Их в щепки разносить нужно, с говном перемешивать строительную технику, пока они в бетон все не залили.
0
Сообщить
№57845
Восход
31.12.2023 04:48
Побеждает то оружие, которое при своей эффективности может производиться массово.
Я думаю, что исторические примеры и сравнения не нужны.
Нам нужна оперативно-стратегическая ракета на базе X-101, с такой же по мощности БЧ, но дальностью до 750-900км, чтобы её мог запускать любой строевой файтер (Су-30, Су-35, Су-34, Ту-22М3).
Уменьшение размера бака с топливом позволит уменьшить размер ракеты (а значит и её ЭПР) и её массу, при сохранении могущества БЧ СКР.
Но это не все.
Темп производства должен составлять от 100 единиц в неделю, от 400 в месяц.
Только так можно истощить ПВО и запасы РВВ, к постпвляемым Ф-16.
А чтобы выйти на такой темп, ракету на 80% нужно напечатать.
Корпус полностью напечатать, двигатель короткоресурсный напечатать.
Это все сейчас можно сделать. Даже не просто можно, а жизненно необходимо. Кто первый это поймёт и сделает, тои и победит.
Дорогую и сложную БЦВМ с устойчивостью к ПФЯВ заменить на дешёвую, но высокопроизводительную игровую консоль.
Sony Playstation 4
Или X BOX
Пентагон на полном серьёзе рассматривал создание суперкомпьютера для обработки огромных массивов информации на базе сети из нескольких сотен/тысяч игровых приставок.
[(Phys.org)—About the 33rd largest supercomputer in the world right now is the US Air Force Research Laboratory's (AFRL) newest system, which has a core made of 1,760 Sony PlayStation 3 (PS3) consoles. In addition to its large capacity, the so-called "Condor Cluster" is capable of performing 500 trillion floating point operations per second (TFLOPS), making it the fastest interactive computer in the entire US Defense Department.
Процессор и оперативная память в игровой консоле созданы для выполнения сверх быстродействующих операций (игр) при этом, требовательных к графике.
Для ракеты то, что доктор прописал.
За ввод данных, а также приём GPS/Глонасс сигнала и ориентирование в пространстве (гироскопирование) и даже за связь может отвечать смартфон .
Там на борту уже есть, все, что нужно
Видео с блока камер смартфона поступает на процессор игровой консоли (как правило в них CPU и GPU объеденины на одном кристалле)
Ракета сравнивает изображение подстилающей поверхности с записанными электронными картами и сигнатурами целей, которые могут встретиться ей на пути.
Дополнить это все можно автомобильным сигнатурным радар-детектором
Фиксирующим излучения в диапазонах 10,5 ГГц, 24ГГц, 32ГГц и лазерных радаров с длиной волны около 900нм.
Автомобилисты жалуются на частые ложные срабатывания таких радаров вблизи аэродромов и военных РЛС.
Как только на борту ракеты он сработал на излучение, ракета выполняет противозенитный маневр и может доложить об обнаружении позиционного района ПВО (а то и вовсе переключиться на другой алгоритм и начать вести охоту за ЗРК).
Игровых консолей, смартфонов (особенно с битыми экранами) и радар детекторов можно закупить много десятков тысяч без особых проблем.
И цена у таких ракет будет копеечная (по сравнению с СКР полного цикла) и сделать их можно огромное количество и просто засыпать врага.
США и Британия вместе взятые даже ПЗРК столько произвести не смогут (не говоря о более дорогих и сложных ракетах перехватчиках), сколько таких авиационных КР можно напечатать.
Я думаю, что исторические примеры и сравнения не нужны.
Нам нужна оперативно-стратегическая ракета на базе X-101, с такой же по мощности БЧ, но дальностью до 750-900км, чтобы её мог запускать любой строевой файтер (Су-30, Су-35, Су-34, Ту-22М3).
Уменьшение размера бака с топливом позволит уменьшить размер ракеты (а значит и её ЭПР) и её массу, при сохранении могущества БЧ СКР.
Но это не все.
Темп производства должен составлять от 100 единиц в неделю, от 400 в месяц.
Только так можно истощить ПВО и запасы РВВ, к постпвляемым Ф-16.
А чтобы выйти на такой темп, ракету на 80% нужно напечатать.
Корпус полностью напечатать, двигатель короткоресурсный напечатать.
Это все сейчас можно сделать. Даже не просто можно, а жизненно необходимо. Кто первый это поймёт и сделает, тои и победит.
Дорогую и сложную БЦВМ с устойчивостью к ПФЯВ заменить на дешёвую, но высокопроизводительную игровую консоль.
Sony Playstation 4
Или X BOX
Пентагон на полном серьёзе рассматривал создание суперкомпьютера для обработки огромных массивов информации на базе сети из нескольких сотен/тысяч игровых приставок.
[(Phys.org)—About the 33rd largest supercomputer in the world right now is the US Air Force Research Laboratory's (AFRL) newest system, which has a core made of 1,760 Sony PlayStation 3 (PS3) consoles. In addition to its large capacity, the so-called "Condor Cluster" is capable of performing 500 trillion floating point operations per second (TFLOPS), making it the fastest interactive computer in the entire US Defense Department.
Процессор и оперативная память в игровой консоле созданы для выполнения сверх быстродействующих операций (игр) при этом, требовательных к графике.
Для ракеты то, что доктор прописал.
За ввод данных, а также приём GPS/Глонасс сигнала и ориентирование в пространстве (гироскопирование) и даже за связь может отвечать смартфон .
Там на борту уже есть, все, что нужно
Видео с блока камер смартфона поступает на процессор игровой консоли (как правило в них CPU и GPU объеденины на одном кристалле)
Ракета сравнивает изображение подстилающей поверхности с записанными электронными картами и сигнатурами целей, которые могут встретиться ей на пути.
Дополнить это все можно автомобильным сигнатурным радар-детектором
Фиксирующим излучения в диапазонах 10,5 ГГц, 24ГГц, 32ГГц и лазерных радаров с длиной волны около 900нм.
Автомобилисты жалуются на частые ложные срабатывания таких радаров вблизи аэродромов и военных РЛС.
Как только на борту ракеты он сработал на излучение, ракета выполняет противозенитный маневр и может доложить об обнаружении позиционного района ПВО (а то и вовсе переключиться на другой алгоритм и начать вести охоту за ЗРК).
Игровых консолей, смартфонов (особенно с битыми экранами) и радар детекторов можно закупить много десятков тысяч без особых проблем.
И цена у таких ракет будет копеечная (по сравнению с СКР полного цикла) и сделать их можно огромное количество и просто засыпать врага.
США и Британия вместе взятые даже ПЗРК столько произвести не смогут (не говоря о более дорогих и сложных ракетах перехватчиках), сколько таких авиационных КР можно напечатать.
0
Сообщить
№57846
Восход
31.12.2023 05:21
Цитата, Восход сообщ. №57845
А чтобы выйти на такой темп, ракету на 80% нужно напечатать.
Корпус полностью напечатать, двигатель короткоресурсный напечатать.
0
Сообщить
№57847
Сергей-82
31.12.2023 05:35
Цитата, Восход сообщ. №57845
Нам нужна оперативно-стратегическая ракета на базе X-101, с такой же по мощности БЧ, но дальностью до 750-900км, чтобы её мог запускать любой строевой файтер (Су-30, Су-35, Су-34, Ту-22М3).Еще в СССР был проект переделки Х-55 для самолетов ТА,назывался Х-65 дальность пуска 500-600 км.Но либералы все по херили.
Но в обще то нужно не это,а вот подобие этого PJDAM https://www.thedrive.com/the-war-zone/jet-powered-jdam-aims-to-turn-bombs-into-cruise-missiles
300 миль УАБ с движком,если надо то можно и 700.
Дешево и сердито.
0
Сообщить
№57848
Сергей-82
31.12.2023 05:42
Цитата, Восход сообщ. №57845
Темп производства должен составлять от 100 единиц в неделю, от 400 в месяц.ФАУ-1 без печати делали по 2000 в месяц,а 80 лет назад она реально вундерваля.
Только так можно истощить ПВО и запасы РВВ, к постпвляемым Ф-16.
А чтобы выйти на такой темп, ракету на 80% нужно напечатать
Так что не в печати дело.
0
Сообщить
№57849
Восход
31.12.2023 05:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57847
Но в обще то нужно не это,а вот подобие этого PJDAM https://www.thedrive.com/the-war-zone/jet-powered-jdam-aims-to-turn-bombs-into-cruise-missilesОдно другое не заменит. Хоть и похоже вроде.
300 миль УАБ с движком,если надо то можно и 700.
КР может барражировать в районе, может вести допоиск цели, может совершать протевозенитные маневры, может перенацеливаться (например в случае успешного поражения цели другой ракетой или выхода цели из под удара).
Даже напечатанная и собранная из игровой консоли со смартфоном сможет (при условии, что её пилить будут талантливые инженеры, конструкторы и программисты).
А бомба этого не умеет. Это не значит, что она хуже. Но для каждого боеприпаса своя цель.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57848
ФАУ-1 без печати делали по 2000 в месяц,а 80 лет назад она реально вундерваля.Не знаю на счёт ФАУ-1 но для сборки ФАУ-2 немцы мобилизовали тысячи заключенных концлагерей с техническим образованием
Так что не в печати дело.
Для немцев было бы позором, располагая таким количеством дармовой высококвалифицированной рабочей силы выпускать меньше
0
Сообщить
№57850
Имран
31.12.2023 06:06
Цитата, Восход сообщ. №57845
Дорогую и сложную БЦВМ с устойчивостью к ПФЯВ заменить на дешёвую, но высокопроизводительную игровую консоль.
Sony Playstation 4
Цитата, Восход сообщ. №57845
Или X BOXТам процессоры AMD, мало отличающиеся от тех, которые устанавливаются в обычные компьютеры.
0
Сообщить
№57851
Восход
31.12.2023 07:55
Цитата, Имран сообщ. №57850
Там процессоры AMD, мало отличающиеся от тех, которые устанавливаются в обычные компьютеры.Похоже но, отличаются. Хотя техпроцесс 7нм это уже будет прогресс по сравнению хотя бы с этим:
«Это конец 1990-х или в лучшем случае уровень технологий середины 2000-х годов», — сказал Арсенио Менендес, подрядчик НАСА, который реконструирует компоненты управляемого оружия в качестве хобби, после изучения фотографий российской военной электроники, сделанных исследователями.
Пока у нас судорожно пытаются наладить выпуск собственной элементной базы, можно (и нужно, просто без вариантов) использовать все, что подходит, тем более, если это под рукой и относительно дёшево.
Т-34 победил Тигра не потому, что был лучше него, нет. Он уступал ему по бронированию, вооружению, средствам связи и наблюдения.
Но Т-34-85 выпустили 25 тыс единиц, а Тигров 1351.
34-ка была простой и надёжной, освоить её мог любой тракторист, а больше 90% подбитых танков за ночь возвращались в строй силами экипажа.
Тигр же было невозможно или практически невозможно отремонтировать в поле. Требовалась его отправка на ремонтный завод. Для этого его нужно было разуть, снять широкие траки и поставить узкие, транспортировочные, чтобы поставить на железнодорожную платформу.
Отсюда конфузы, когда новые или отремонтированные Тигры не могли сходу вступить в бой, потому что вязли на рыхлых грунтах, обутые в узкие транспортировочные гусеницы.
34-ка же могла соскочить с платформы в любой момент (что неоднократно демонстрировала и чем спасала ситуацию, когда при битве за Москву некоторые из Дальневосточных дивизий прибывали эшелонами на уже захваченные немцами станции) и ринуться в бой.
Теперь возвращаясь к печати:
Американская компания Pratt & Whitney напечатает на 3D-принтере газотурбинный двигатель TJ-150, которым оснащают небольшие крылатые ракеты.
Газотурбинный двигатель TJ-150 развивает тягу 667 ньютонов. Такие силовые установки стоят, в том числе, на ракетах-обманках MALD и небольших крылатых ракетах SPEAR.
Pratt & Whitney собирается создать TJ-150 исключительно из напечатанных деталей. Этим проектом займется ее подразделение GatorWorks, которое занимается быстрым прототипированием.
Кто быстрее освоит массовую печать недорогого (по сравнению с классическими прототипами) высокоточного оружия, тот и будет доминировать на поле боя.
0
Сообщить
№57852
Сергей-82
31.12.2023 07:59
Цитата, Восход сообщ. №57849
КР может барражировать в районе, может вести допоиск цели, может совершать протевозенитные маневры, может перенацеливаться (например в случае успешного поражения цели другой ракетой или выхода цели из под удара).Баражрует пока только Далила,у остальных заявок на это нет.В поиск цели КР тоже сами,ну ни как.
Перенацеливание тоже не у всех есть.
К тому же Восход ты собрался чтоб хохлы ЗУР И РВВ истощили сбивая наши КР.
Глупость это ,для этого нужны аналоги ADM-160 MALD.
Если не заметили то как раз декой на базе PJDAM будет иметь дальность 700 миль.
Дешево и сердито.
0
Сообщить
№57853
Сергей-82
31.12.2023 08:02
Цитата, Восход сообщ. №57849
Не знаю на счёт ФАУ-1 но для сборки ФАУ-2 немцы мобилизовали тысячи заключенных концлагерей с техническим образованиемТак я не за это говорю,а за то что раз 80 лет назад могли тысячи в месяц,то сейчас при желание на принтере можно и десятки тысяч делать.
Но только для этого нужна новая индустриализация ,я пока ее не заметил.
0
Сообщить
№57854
Сергей-82
31.12.2023 08:04
Цитата, Восход сообщ. №57851
Т-34 победил Тигра не потому, что был лучше него, нет. Он уступал ему по бронированию, вооружению, средствам связи и наблюдения.Конечно,я всегда говорю что нужна массовость ,ну и технологический уровень тоже нужен.
Но Т-34-85 выпустили 25 тыс единиц, а Тигров 1351.
0
Сообщить
№57855
Имран
31.12.2023 08:05
Цитата, Восход сообщ. №57849
Не знаю на счёт ФАУ-1 но для сборки ФАУ-2 немцы мобилизовали тысячи заключенных концлагерей с техническим образованиемФАУ-2 была
Цитата, Восход сообщ. №57849
Не знаю на счёт ФАУ-1 но для сборки ФАУ-2 немцы мобилизовали тысячи заключенных концлагерей с техническим образованиемСтартовая масса Фау-2 — 12500-14500 кг.. Стартовая масса 9М723 — 3800 кг.
0
Сообщить
№57856
Имран
31.12.2023 08:26
Цитата, Восход сообщ. №57851
Похоже но, отличаются. Хотя техпроцесс 7нм это уже будет прогресс по сравнению хотя бы с этим:Блок видеоядер чуть помощнее.
Цитата, Восход сообщ. №57851
«Это конец 1990-х или в лучшем случае уровень технологий середины 2000-х годов», — сказал Арсенио Менендес, подрядчик НАСА, который реконструирует компоненты управляемого оружия в качестве хобби, после изучения фотографий российской военной электроники, сделанных исследователями.
0
Сообщить
№57857
Имран
31.12.2023 08:36
Для удешевления производства ракет в больших количествах из можно собирать на конвейере.
0
Сообщить
№57858
Имран
31.12.2023 08:37
Цитата, Восход сообщ. №57851
Массовая штамповка быстрее и дешевле.
Кто быстрее освоит массовую печать недорогого (по сравнению с классическими прототипами) высокоточного оружия, тот и будет доминировать на поле боя.
0
Сообщить
№57859
Восход
31.12.2023 08:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57852
В поиск цели КР тоже сами,ну ни как.Никак потому что система наведения неспособна селектировать цели и распределять приоритеты.
Я Вам "по секрету" скажу, что Playstation планировали использовать главным образом для обработки огромных массивов данных со спутников ДЗЗ и оптической разведки.
Для чего? Ну например, для того, чтобы практически в режиме реального времени вскрывать местонахождение наших ПГРК.
Т.е. детские игровые приставки, обученные поиску по специальным признакам, должны были обрабатывать террабайты фотографической информации и определять местонахождение наших стратегических систем вооружений.
Так если ~ 2к Playstation 3 могут (или гипотетически могли) по миллионам спутниковых снимков в различных диапазонах обнаружить наши Тополя и Ярсы, то почему одна такая приставка не сможет селекировать позицию Хаймерс или Ирис-Т или колонну танков или Су-27 на участке автострады?
Блок камер современного флагманского смартфона (даже двух-трех летней давности) способен давать картинку удивительной чёткости.
Не зря тысячи инженеров работают над улучшением матриц, алгоритмов фокусировки, балансировки цвета, яркости, стабилизации и пр.
Поставьте смарт на место убогой Орлановской камеры и сможете наблюдать за полем боя в 4к (некоторые уже в 8К видео снимают).
Проблема будет с потоковой передачей данных по радиоканалу.
А вот проблем с анализом этого потока на игровой приставке проблем никаких не будет.
Ибо она под графику заточена. Под очень быструю графику.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57852
Если не заметили то как раз декой на базе PJDAM будет иметь дальность 700 миль.Классно. Но не совсем то. Нужна КР.
Дешево и сердито
Причём с разными вариантами боевого оснащения, в т.ч. кассетными и термобаррическим.
Цитата, Имран сообщ. №57856
Блок видеоядер чуть помощнее.Как раз то что надо для обнаружения и селекции целей летящей ракете.
Цитата, Имран сообщ. №57856
БЦВМ «Заря-61М»Это неплохая надёжная (радиационно стойкая) элементная база с высоким содержанием драгоценных металлов.
Этот блок полностью управляет полетом крылатых ракет Калибр и Искандер. Можно сказать, мозг ракеты из 4 плат.
Да, все морально старое. Да большое. Но увы, полностью из комплектующих РФ. Производится, летает, убивает.
Но зачем это вне угрозы ядерного конфликта при ударе по какому-то трансформатору 330/110?
Дорого и нерационально.
0
Сообщить
№57861
Имран
31.12.2023 08:59
Цитата, Восход сообщ. №57859
Как раз то что надо для обнаружения и селекции целей летящей ракете.Распознавание изображений прекрасно работает даже на однопалатных компьютерах.
Цитата, Восход сообщ. №57859
Это неплохая надёжная (радиационно стойкая) элементная база с высоким содержанием драгоценных металлов.РЭП с помощью ЭМИ и мощных искусственных излучений может быть без ядерного конфликта.
Но зачем это вне угрозы ядерного конфликта при ударе по какому-то трансформатору 330/110?
Дорого и нерационально.
0
Сообщить
№57862
Восход
31.12.2023 09:20
Цитата, Имран сообщ. №57861
Распознавание изображений прекрасно работает даже на однопалатных компьютерах.С насыщением поля боя высококачественными макетами (подчас иммитирующими не только внешние габариты и очертания, а также радиолокационно-оптические портреты) выводит системы обнаружения и селекции на совершенно иной уровень.
ГСН не просто должна обнаружить замаскированный образец ВВТ, но и провести анализ на его валидность.
И здесь требуются куда более мощные вычислительные возможности, а также разрешающая способность камер.
Цитата, Имран сообщ. №57861
РЭП с помощью ЭМИ и мощных искусственных излучений может быть без ядерного конфликта.Крапива же как то работает на обычных личных смартфонах и планшетах украинских офицеров и сержантов в условиях "жесточайшей рэб"?
Им придётся тогда всю сотовую связь и весь интернет в 404 на время налётов ложить.
А там глядишь - начнут гореть смартфоны обычных граждан.
Так что палка о двух концах.
0
Сообщить
№57863
Mihoel 1
31.12.2023 09:57
Цитата, Имран сообщ. №57838
У стратегических бомбардировщиков рубежи пуска далеко от линии фронта.Бомбить ракетами дорого, я говорю про умру, и прочие кабы)))
0
Сообщить
№57864
Сергей-82
31.12.2023 10:46
Цитата, Восход сообщ. №57859
Никак потому что система наведения неспособна селектировать цели и распределять приоритеты.ИИ ,над ним все работают,но пока нема.
Цитата, Восход сообщ. №57859
Классно. Но не совсем то. Нужна КР.Для чего? Это деко -ловушка,чтоб ПВО все ЗУР потратила.
20 декоев и 10 нормальных.
Цитата, Восход сообщ. №57859
Причём с разными вариантами боевого оснащения, в т.ч. кассетными и термобаррическим.Зачем Декое оснащение,его задача вскрыть ПВО или чтоб ЗУР в него летели.
0
Сообщить
№57865
Mihoel 1
31.12.2023 11:00
Цитата, Leron сообщ. №57834
в центре города?Это неизвестно, да и с точностью на такие дистанции, у ВСУ не очень. А западным оружием на старую территорию РФ, им не позволено. Даже удары хармов, по российской ПВО, (а это безусловно военная цель) вызывают неудовольствие со стороны запада, по крайней мере на это жалуются проукраинские СМИ.
Дурных уже мало, склады отодвинули давным давно
-1
Сообщить
№57866
Leron
31.12.2023 12:06
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57865
вызывают неудовольствие со стороны запада, по крайней мере на это жалуются проукраинские СМИ.запрет или есть или его нет. Хохлы чихнуть не могут без разрешения хозяев.
0
Сообщить
№57867
Восход
31.12.2023 13:06
Цитата, Восход сообщ. №57494
Кому-то все таки пришла гениальная идея сделать коллаж на тему неразрывности поколений и традиций
Только я предлагал еще с год назад (+-) сделать ролик (МО или Звезде) "Война 1812", "Крымская война", "Русско-Японская война", "Первая Мировая", "Великая Отечественная" и СВО (можно конечно добавить Афганистан, но можно и без него). Буквально по 15-20 секунд на каждую войну (эпоху).
Где один персонаж в разных эпохах и контекстах с разным оружием, одетый в форму своего времени, будет участвовать в различных сражениях, в каких ни будь разных героических эпизодах.
Будет меняться рельеф, противник, техника, антураж, не неизменной должна остаться та линия, которую дизайнер попытался вложить в этот коллаж.
Лучше конечно, чем ничего, но то ли торопилась очень, то ли делали на голом энтузиазме
0
Сообщить
№57868
Имран
31.12.2023 13:35
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57863
Бомбить ракетами дорого, я говорю про умру, и прочие кабы)))Бросать чугун со стратегических ракетоносцев дураков нету.
0
Сообщить
№57869
Данилович
31.12.2023 13:40
Цитата, АлександрA сообщ. №57837
Ситуация когда маститый главный/генеральный конструктор отечественного ВПК проталкивал своё "я так вижу" вопреки позиции военных, а потом военным на этом конструкторском "я так вижу" приходилось (и приходится до сих пор) воевать с гораздо меньшей эффективностью и с большей кровью, чем если бы маститый конструктор просто выполнял тактико-технические требования военных, а не проталкивал правдами и неправдами своё "я так вижу", повторялась в нашей истории многократно.
"Легендарный летающий танк Ил-2" - классический пример такого проталкивания.
Вы полагаете, что без этого классического примера, Ваши оппоненты одобрят и оправдают, проталкивание своего " Ятак вижу"???
И эта тенденция проталкивания "своего" "я так вижу", маститыми, болезнь скорее не индивидуальная, а клановая. Это сейчас называют лоббирование клановых интересов.
И в нынешней капиталистической системе, эта болезнь приобрела массовый характер. И рыба гниет от этой болезни с головы, при круговой поддержке всего клана.
0
Сообщить
№57870
Имран
31.12.2023 13:43
Цитата, Восход сообщ. №57862
С насыщением поля боя высококачественными макетами (подчас иммитирующими не только внешние габариты и очертания, а также радиолокационно-оптические портреты) выводит системы обнаружения и селекции на совершенно иной уровень.Оптика и РЛС всё равно не дадут возможность отличить действительно качественный макет от настоящей цели.
ГСН не просто должна обнаружить замаскированный образец ВВТ, но и провести анализ на его валидность.
0
Сообщить
№57871
Данилович
31.12.2023 13:51
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №57831
А всё же, рулады этого клоуна, придают сайту свою изюминку - Эдакий шариков, который просто ненавидит всех кто имеет айкью выше двух процентов)))
О ес, ес...
У Вас сионо-жидо-массонов, все гои, вообще животные без айкю. Геноцид Газы яркий тому пример.
Пиши исчё, представитель высокоIQшного племени...
0
Сообщить
№57873
Данилович
31.12.2023 14:22
Цитата, АлександрA сообщ. №57837
При этом Вы зачем-то лезете в темы в которых Вы абсолютно ничего не понимаете со своим "пердежом колхозной коровы". С какой целью лезете? Чего своим "петросянством" добиваетесь? Превратить обсуждение в балаган?Вы и вправду полагаете, что для того, что бы понять что техника дерьмо, нужно прочитать тысячи книг по истории авиастроения???
И почему у Вас виноват генеральный "художник" со своим "Я так вижу", а не лампасные долбо**ы, которых этот "художник" "парил в баньке и накрывал им стол", ну или заносил бабло кому нужно??? Которые подписывали техзадание для КБ Сухого от МО...
Провал Су-34 был очевиден с самого начала СВО, без Ваших исторических опусов, когда выяснилась полная лажа с хваленным и распиаренным комплексом РЭБ "Хибины", который должен был компенсировать невысокие летные и ТТХ.
Лучше подискутируйте на тему почему эти поцы которые распихали по карманам бабки, и впарили государству негодную технику, до сих пор не в тюрьме?
0
Сообщить
№57874
Восход
31.12.2023 14:44
Цитата, Имран сообщ. №57870
Оптика и РЛС всё равно не дадут возможность отличить действительно качественный макет от настоящей цели.Но вероятность этого на порядок возрастёт.
Цитата, Данилович сообщ. №57873
Провал Су-34 был очевиден с самого начала СВОСу-25 до применения в Афганистане тоже считался неуязвимым (позже он практически таким стал), но с началом применения в Афганистане за сутки было потеряно несколько машин, что вызвало ярое негодование Штаба ВВС и Генштаба СССР.
Тогда главный конструктор закрыл своих подчинённых в кабинете, из которого они вышли только тогда, когда предложили решения по кардинальному улучшению живучести.
После внедрения этих доработок (буквально в течение недели) потери среди Су-25 сошли практически на нет.
И самолёты приходили на базу с развороченным двигателем, без части обшивки и элементов крыльев, садился на пузо без шасси, выдерживал в одном бою попадание нескольких ПЗРК или ЗУР.
Во время войны в Грузии один Грач выдержал три попадания из Бука, сам пилот об этом рассказывал.
Проблема Су-34 ни в том, что он изначально неправильный.
А в том, что генеральный уже умер (в преклонном) а среди конструкторов видимо не нашлось тех, кто бы придумал простые но эффективные решения, резко повышающие его живучесть.
Самолёт не довели до ума.
Ну хотя бы по примеру Су-25 разделить титановой бронеплитой двигатели, тем самым уменьшив вероятность поражения сразу двух.
0
Сообщить
№57875
Сергей-82
31.12.2023 15:30
Цитата, Восход сообщ. №57874
Проблема Су-34 ни в том, что он изначально неправильный.Статистку можно.
А в том, что генеральный уже умер (в преклонном) а среди конструкторов видимо не нашлось тех, кто бы придумал простые но эффективные решения, резко повышающие его живучесть.
Самолёт не довели до ума.Цитата, Данилович сообщ. №57873Провал Су-34 был очевиден с самого начала СВО,
Сколько вылетов на одну потерю,в сравнение с другими Су.
Сколько ЗУР было пущено,чтоб сбить самолет.
Подробности поражение каждого самолета.
Сколько летчиков погибло,сколько получило ранение .
А то пример Ту-22,Ту-95 и Ту-160 без потерь,можно сделать вывод ,что они не уязвимы.
Потери не несет тот кто не воюет.
Весеннея засада Пэтриот , когда в потерях Су-34 ,Ми-8 и Су-35.
Су-34 с УМПК ударники,Су-35 эскорт в тылу с РВВ и ПРР.
В обще уже год кидают УМПК, регулярно с ними летают Су-34,редки фото Су-24.
А Су-30 и Су-35 не замечены .
О чем это говорит?
О том что Су-30 и Су-35 в качестве ударников почти не используют, оно и понятно истребителей не густо.
Теперь о поставках , египетские Су-35 так МО не купило.
Вопрос почему?
Из слухов говорят что МиГ-31 показал себя лучше как истребитель чем Су-30 или Су-35.
Возможно это правда.
Удивлятся не стоит, еще на учениях ВВС СССР МиГ-31 успевал "уничтожить"Су-27 еще до того как он к нему приближался.
Опять БМПД пишет что в 2023 году было поставлено 10-11 Су-57. https://bmpd.livejournal.com/4789177.html
О чем это говорит ?
Скорей всего о том что как только развернут Су-57,то о Су-35 и Су-30 забудут.
А "плохой"Су-34 как не крути скорей всего будут делать(Кинжал,самолет РЭБ,РЭР),потому что другой платформы у нас для этого НЕТ.
Китай сделал на базе Су-30 самолет РЭБ,лучше это чем на базе Су-34 ?
Не известно.
Но опять есть упорные слухи ,что КНР развертывает производство с 36 до 120 J-20.
Это уж точно говорит о том что Китай прекрасно понял, что 4-е поколение со всеми плюсами выглядит слабее чем 5-е.
Проблема не в Су-34 или Су-30,проблема в том что мы застряли в 4-м поколение,смена которого должна была начаться в период с 1995 по 2000-и год если был бы жив СССР.
Сейчас бы уже шло в серию 6-е поколение.
+4
Сообщить
№57876
forumow
31.12.2023 17:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57875
Скорей всего о том что как только развернут Су-57,то о Су-35 и Су-30 забудут. А "плохой"Су-34 как не крути скорей всего будут делать, потому что другой платформы у нас для этого НЕТ.Уже анонсированный, двухместный Су-57 - может вытеснить и Су-34.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57875
КинжалFB не подтвердил инфу по "Кинжалу" на Су-34. Скорее наоборот.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №57875
Су-30,проблема в том что мы застряли в 4-м поколение,смена которого должна была начаться в период с 1995 по 2000-и год если был бы жив СССР.Каждое новое поколение, как ни крути, становится всё сложнее и дороже, это удлиняет их пребывание на вооружении. Сколько уже стоят четвёрки..? Если бы был СССР, пятёрки бы появилиь бы да - раньше и в больших количествах. И у американцев F-22 сделали бы не 200 штук. Но большие их парки, в которые вложены немалые средства, сами по себе бы тормозили б переход к следующим поколениям. Кмк, баш на баш, одни аспекты в тех условиях способствовали бы более быстрому прогрессу, другие б напротив тормозили.
Сейчас бы уже шло в серию 6-е поколение.
0
Сообщить
№57877
Имран
31.12.2023 17:40
Цитата, Восход сообщ. №57874
Но вероятность этого на порядок возрастёт.От 0,01% до 0,1% примерно.
0
Сообщить
