Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3271773
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 49801 по 49840
№49801
21.05.2023 01:00
0
Сообщить
№49802
21.05.2023 01:05
0
Сообщить
№49803
21.05.2023 02:45
0
Сообщить
№49804
21.05.2023 10:05
Цитата, surfer сообщ. №49774
Какое гениальное все-таки было решение о начале СВО. И ведь никто не виноват.
Не пойму. Вы бы предпочли дождаться нового момента "22 июня" - крупномасштабного бандеровского "наступа" на ЛНР и ДНР? Который милиции республик не сдержали бы. И чтоб Вы тогда писали про гениальность высшего политического руководства России?
Цитата, Восход сообщ. №49775
Пекин посылает Москве сигнал, что у него большое терпение, но рано или поздно этому терпению придёт конец. Только бизнес и ничего личного.
Это Вам из Пекина сообщили, про терпению придёт конец? Если Вы знакомы с анекдотом про "1001-е последнее китайское предупреждение" то должны быть в курсе что стратегическое терпение Пекина бесконечно. Все те "сигналы" Москве из Пекина что уловили Ваши детекторы - чисто ритуальные. Пекин в рамках собственной политической культуры должен демонстрировать миролюбие и он его демонстрирует.
Пока Россия воюет в горячую прокси войну с Западом Китаю горячая война с Западом не грозит. А Китаю нужно ещё время для того чтобы флот Китая превратился в необоримую силу для ВМС США и ВМС американских сателлитов в регионе.
+1
Сообщить
№49805
21.05.2023 10:11
0
Сообщить
№49806
21.05.2023 10:17
0
Сообщить
№49807
21.05.2023 10:20
0
Сообщить
№49808
21.05.2023 10:24
0
Сообщить
№49809
21.05.2023 10:49
Цитата, Имран сообщ. №49788
Получается что Россия намеренно  оставляла "Пэтриоты" в целости и сохранности?
"Пэтриоты" в Киеве НЕ влияли на ситуацию на фронте. Если кто не в курсе в этой войне всё решается и решится на фронте, а не, к примеру, ударами по городам.

Версия событий такая: после того хохлы (с разрешения их хозяев) подтянули батарею "Пэтриот" (их батарея как наш дивизион) к границе и из засады сбили четыре наших борта (экипажи которых считали что находятся в полной безопасности), пришла очередь киевских "Пэтриотов" и персонала их обслуживавшего. Вы же НЕ думаете что этот персонал был на 100% из "этнических украинцев"?

Я смотрю тут хватает воинствующих господ, а так же товарищей призывающих уже перейти к ядерным ударам. Видимо я их разочарую отметив что эскалация ради деэскалации пока что проводится на таком вот микроуровне, а не "весь мир в труху".
Цитата
Единственный случай попыток подавления ПВО в глубоком тылу противника — это атака на "Пэтриот", за которым не последовало никаких атак по прикрываемым им целям.
Что там Вас в Киеве очень тянет разбомбить, пустые здания на Банковской, или водоснабжение и канализацию?

"В зависимости от величины ущерба, нанесенного составным объектам, достигаются различные степени поражения. Обычно для качественно различимых степеней поражения объектов устанавливаются следующие значения ущербов:
до 0,2 - слабое поражение;
0,2 - 0,3 - подавление;
0,5 - 0,6 (0,6 - 0,9) - сильное поражение целей не содержащих (содержащих) средства ядерного нападения;
более 0,7 (0,9) - уничтожение целей не содержащих (содержащих) средства ядерного нападения."


Если из состава групповой цели "батарея "Пэтриот" была поражена МФРЛС и пять ПУ из шести - это не подавление, а уничтожение.

Вы термин "уничтожение" подменили термином "подавление" по незнанию, или чтоб на словах снизить эффективость удара по киевскому "Пэтриоту"?
Цитата
Похоже, кто-то наверху водит нас за нос.
Отмечу что подменяя термин "уничтожение" термином "подавление" Вы водите за нос присутствующих.

P.S. Самое весёлое - четверым понравилась Ваша попытка водить за нос. "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"(C)
0
Сообщить
№49810
21.05.2023 10:58
Цитата, Имран сообщ. №49798
F-16 старых модификаций не то чтобы очень опасен для Су-35.
Су-34 и так летают в сопровождении истребителей.
УМПК применяются практически каждый день.

Ну да, на второй год советский хлам свободно летает, а Ф-16 не опасен, особенно в комплексе с  разведкой НАТО и НАТОВСким вооружением.
Так зачем он нужен если ему сопровождение нужно?
Медленный бомбер с высоким ЭПР неспособный себя защитить.
Всяrкие УМПК и Су-35 может кидать.
Применяется штучно каждый день по 10-15 и то большая часть этого УАБы
0
Сообщить
№49811
21.05.2023 10:59
Цитата, Имран сообщ. №49783
А медийную картинку всегда можно нарисовать.
Вам медийную картинку в России рисуют. Как вам, нравятся результаты успешных перегруппировок?
Медийная картинка в отдельно взятом информационном пузыре, на результат не влияет.
Цитата, Имран сообщ. №49783
Европа оказалась хуже Китая. Запад — враг России.
Запад мог расчленить Россию в 90х. Тогда врагом не был?
В геополитике нет друзей, есть сиеминутные союзники. Когда Китай под шумок воспользовавшись смутой попробует вернуть "исконно китайские земли" Вы тоже будете заламывать руки и причитать о Китае оказавшимся врагом?
Кровожадность запада сейчас обусловлена нарастающими экономическими проблемами и слабостью России.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №49793
К сожалению, с февраля 2022 года СВОДКИ МО изрядно себя дискредитировали, а повышение Конашенкова просто добило тех, кто ещё как-то пытался держать СВОДКИ в приоритетах по качеству информации.
С февраля 22го? Не Вы ли здесь нам год назад  рассказывали о непогрешимости информации собираемой ответственными профессионалами под руководством Конашенкова и МО? Неужели забыли?))

Цитата, АлександрA сообщ. №49804
Не пойму. Вы бы предпочли дождаться нового момента "22 июня" - крупномасштабного бандеровского "наступа" на ЛНР и ДНР? Который милиции республик не сдержали бы.
Чем бы это они наступали ? Танками леопард и ф16? Дайте статистику по скорости вооружения всу до и после 24го февраля? В том числе финансовыми вливаниями.
Может хохлы современным дальнобойным ракетным вооружением обладали ?
И чего бы это наш по вашим словам передовой в мире впк и вторая армия мира не справилась бы с довооружением лнр и днр? Давайте уже либо крестик либо трусы.
0
Сообщить
№49812
Удалено / По просьбе автора
№49813
21.05.2023 11:13
Цитата, Alex454 сообщ. №49797
Саботаж Шойгу с закупкой Су-57 аукнулся. Не Ф-22, но ЭПР у Су-57 где-то в 2 раза меньше Су-35.
Су-34 вообще ненужный хлам при появлении ф-16.
Не знаю кто Вам доложил про ЭПР Су-57, но "но ЭПР в 2 раза меньше" практически ни на что не влияет. Для получения заметного эффекта ЭПР должна быть ниже минимум на порядок, в смысле в 10 раз.

Су-34 ненужный самолёт в случае наличия прицельного контейнера на двухместном Су-30СМ. К сожалению прицельного контейнера на Су-30СМ до сих пор нет. А так то конечно понятно что Су-34 даже сейчас требует истребительного прикрытия на случай воздушных атак со стороны остатков бандеровских "литаков" Су-27 и МиГ-29, а Су-30СМ - не требует.
Цитата
Бьюти блогер Флайтбомер ещё в апреле обещал массовое производство УМПК, но видать как всегда очковтирательство
Дайте ка я посчитаю: для того чтобы применять два десятка УМПК в сутки сколько требуется производить в год? 7300 штук.

Ну какое же это массовое производство, да?! Бугага
0
Сообщить
№49814
21.05.2023 11:28
Цитата, АлександрA сообщ. №49804
Это Вам из Пекина сообщили, про терпению придёт конец? Все те "сигналы" Москве из Пекина что уловили Ваши детекторы - чисто ритуальные.
Давайте взглянем немного в прошлое:

1 ноября 2022

Цитата, Восход сообщ. №36673
Кроме этого, после нескольких волн ударов по инфраструктуре Украины там отчаянно пытаются найти не только замену взорванным и сгоревшим трансформаторам, но и системы ПВО которые смогут значительно снизить количество поражаемых объектов.

И что-то они вполне могут себе выпросить. Может дожмут Израиль и он поставит им несколько батарей железного купола, может поставит средства обнаружения, может это будут батареи Пэтриот или даже THAAD.

В любом случае залетать так, как залетает сейчас уже не будет (хотя и сейчас многое сбивают).

Цитата, Восход сообщ. №36673
А начиная с декабря и на неопределенный период готовьтесь к полномасштабной диверсионной войне.

Вертолеты, это цветочки. Не удивлюсь, если они до Энгельса или Украинки доберутся или КАПО.

От 6 января 2023, когда все в отношении поставок Украине было туманно. Во всяком случае в медиасфере:

Цитата, Восход сообщ. №41046
США и НАТО поставляют вооружение ни для победы Украины, а для оценки его эффективности.

Для них Украина, это просто полигон.

Поэтому и поставляются, образцы разных концепций и ТТХ, чтобы посмотреть на их эффективность/бесполезность в условиях современной войны.

В частности Бредли, колёсные танки, Пэтриот и др.

Не удивлюсь, если поставят пару десятков Палладинов и ближе к лету или следующей зиме Абрамсы.

8 января 2023:

Цитата, Восход сообщ. №41168
А что мы им противопоставим, если они вкатятся на 500+ Леопардах, Абрамсах, Челенджерах, Леклерках?

Это не считая Палладинов, К-9 и пр.?

Цитата, Восход сообщ. №41049
Не удивлюсь, если сейчас где-то идет усиленная подготовка украинских летчиков на F-16 и AH-64

2 февраля 2023, когда про F-16 официально никто не заикался:

Цитата, АлександрA сообщ. №43509
Укажите срок к которому украина "без сомнения" получит F-16. А то мне 3 года ждать прежде чем писать: "Что с лицом?" - не хочется.

Цитата, Восход сообщ. №43513
Первые 24 ед 4-й квартал 23-го, 1-й квартал 24-го.

Это все было написано мной до ударов по Энгельсу, до того как у нас почти каждый день стали проходить диверсии на ЖД или атаки БПЛА на НПЗ, нефтебазы, трансформаторы и пр.

До объявления поставок Леопардов, Челенджеров, Абрамсов.

До поставки Пэтриота и серьёзных разговорах про F-16.

Вы ещё про Китай хотите со мной поспорить?

Не советую.
0
Сообщить
№49815
21.05.2023 11:36
Цитата, surfer сообщ. №49811
Чем бы это они наступали ? Танками леопард и ф16?
Они под Харьковом и на Херсон наступали танками Леопард и Ф16? Нашей армии пришлось отступить. Вы хотите рассказать сказку о том что бандеровцам к февралю 2022 года было нечем наступать на милиции Донбасса? Вы действительно считаете что в эту сказку кто-либо из здесь присутствующих поверит?
Цитата
Может хохлы современным дальнобойным ракетным вооружением обладали ?
К февралю 2022 года бандеровцы обладали многократным количественным превосходством в людях и технике над милициями Донбасса. Только в людях не менее чем семикратным, и это до мобилизации нескольких сот тысяч ранее поучаствовавших в АТО резервистов. В случае крупномасштабного бандеровского наступления там бы всё закончилось в считанные дни.
Цитата
И чего бы это наш по вашим словам передовой в мире впк и вторая армия мира не справилась бы с довооружением лнр и днр?
Каждому из 30 тыс. военнослужащих ЛНР и ДНР по пулемёту и одноразовому гранатомёту, и по ранцевому ядерному фугасу на каждый пехотный взвод?
Цитата
Давайте уже либо крестик либо трусы.
Наденьте уже трусы пожалуйста, а то меня мучает испанский стыд.
0
Сообщить
№49816
21.05.2023 11:50
Цитата, surfer сообщ. №49811
Вам медийную картинку в России рисуют. Как вам, нравятся результаты успешных перегруппировок?
Медийная картинка в отдельно взятом информационном пузыре, на результат не влияет.
Нам очень важно мнение информационного пузыря США и ЕС. Пожалуйста, оставайтесь на линии.


Цитата, surfer сообщ. №49811
Запад мог расчленить Россию в 90х.
Крупская выступает перед пионерами:

— Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть!..

Цитата, surfer сообщ. №49811
Тогда врагом не был?
Был, как теперь выяснилось.

Цитата, surfer сообщ. №49811
В геополитике нет друзей, есть сиеминутные союзники. Когда Китай под шумок воспользовавшись смутой попробует вернуть "исконно китайские земли" Вы тоже будете заламывать руки и причитать о Китае оказавшимся врагом?
Кровожадность запада сейчас обусловлена нарастающими экономическими проблемами и слабостью России.
Зачем прочитать когда можно нанести ядерные удары по китайским войскам? Можно создать радиоактивную буферную зону вдоль границы. Экзистенциальной угрозе экзистенциальный ответ.
0
Сообщить
№49817
21.05.2023 12:08
Цитата, Восход сообщ. №49814
В любом случае залетать так, как залетает сейчас уже не будет (хотя и сейчас многое сбивают).
Ваш прогноз от 1 ноября 2022 года оказался ошибочным. Залетает даже лучше чем раньше, и никакие присутствующие в гомеопатических количествах "Пэтриоты", тем более отсутствующие THAAD залетанию помешать не способны.
Цитата
А начиная с декабря и на неопределенный период готовьтесь к полномасштабной диверсионной войне.

Вертолеты, это цветочки. Не удивлюсь, если они до Энгельса или Украинки доберутся или КАПО.
Хотелось бы уточнить, предсказанная Вами  "полномасштабная диверсионная война" уже состоялась, или мы её всё ещё ждём, как и бандеровского "великого наступа"?
Цитата
От 6 января 2023, когда все в отношении поставок Украине было туманно. Во всяком случае в медиасфере
Подождите, а как же совсем не туманные завывания Гирькина/Стрелкова про "всё больше и больше современного оружия"? Сколько танков НАТО поставило бандеровцам в 2022 году, а сколько   поставило и собирается поставить в 2023 году? Или в 2022 году поставляли не современные, а 2023 году современные? Бугага "К лету или следующей зиме Абрамсы". Бугага
Цитата
А что мы им противопоставим, если они вкатятся на 500+ Леопардах, Абрамсах, Челенджерах, Леклерках?
Мне объяснять что "Леопард-2А4" это уровень 80-х годов прошлого столетия? Уже насчитали у бандеровцев 500+ "Леопардов-2А5/6", "Челленджеров-2", "Абрамсов М1А2" и "Леклерков"? Бугага
Цитата
Первые 24 ед 4-й квартал 23-го, 1-й квартал 24-го.
Не доживёт бандерштадт до 4-го квартала 23-го года. Бугага
Цитата
Это все было написано мной до ударов по Энгельсу, до того как у нас почти каждый день стали проходить диверсии на ЖД или атаки БПЛА на НПЗ, нефтебазы, трансформаторы и пр.

До объявления поставок Леопардов, Челенджеров, Абрамсов.

До поставки Пэтриота и серьёзных разговорах про F-16.
Когда сдаваться то, ещё вчера? Или подождать бандеровского наступа с 500+ "Леопардов-2А5/6", "Челленджеров-2", "Абрамсов М1А2" и "Леклерков" с гордо реющими над ними 24-мя Ф-16?
Цитата
Вы ещё про Китай хотите со мной поспорить?

Не советую.
Зачем мне с Вами спорить? Вы уж простите за откровенность, как тот же Гирькин/Стрелков, фонтанируете чушью. Потом ещё эту чушь через многие месяцы цитируете в попытке демонстрации: "Я же был прав!"

Так когда там "великий наступ" бандеровцев с 500+  "Леопардов-2А5/6", "Челленджеров-2", "Абрамсов М1А2" и "Леклерков" наперевес?

Я Вам подскажу. Никогда.
0
Сообщить
№49818
21.05.2023 12:14
Цитата, АлександрA сообщ. №49815
К февралю 2022 года бандеровцы обладали многократным количественным превосходством в людях и технике над милициями Донбасса. Только в людях не менее чем семикратным, и это до мобилизации нескольких сот тысяч ранее поучаствовавших в АТО резервистов.
А второй армии мира проводившую крупномасштабные учения рядом с границей не было. Северный ветер 2015го и дебальцевское окружение вам в помощь. Или дальше будете Ваньку валять? Если России было на Донбасс наплевать, то зачем сво? Расскажите нам может быть про ужасное укровойско до 22го и превосходство его над второй армией мира и первым в мире впк?
Так давайте и с цифрами.

Цитата, Имран сообщ. №49816
Зачем прочитать когда можно нанести ядерные удары по китайским войскам?
Я же написал, в случае смуты. То есть гражданской войны. Или у вас под кроватью ядерный чемоданчик с красной кнопкой и вы гарантируете?
Смотрите, сейчас смуты и близко нет, а красные линии стали резиновыми.

Цитата, Имран сообщ. №49816
Нам очень важно мнение информационного пузыря США и ЕС. Пожалуйста, оставайтесь на линии.
Не не..  в перемоги сами играйте. Все идёт по плану (с)
И давайте уже ядерные удары по Европе и США чем они лучше Китая?
0
Сообщить
№49819
21.05.2023 12:23
Цитата, АлександрA сообщ. №49809
"Пэтриоты" в Киеве НЕ влияли на ситуацию на фронте. Если кто не в курсе в этой войне всё решается и решится на фронте, а не, к примеру, ударами по городам.
Это не от большого ума ВПР. Ненанесение ударов по глубокому тылу противника — это какое-то особое ноу-хау. Так можно вести одну войну десятилетиями, а не выиграть войну за полгода.

Цитата, АлександрA сообщ. №49809
Версия событий такая: после того хохлы (с разрешения их хозяев) подтянули батарею "Пэтриот" (их батарея как наш дивизион) к границе и из засады сбили четыре наших борта (экипажи которых считали что находятся в полной безопасности), пришла очередь киевских "Пэтриотов" и персонала их обслуживавшего. Вы же НЕ думаете что этот персонал был на 100% из "этнических украинцев"?
Вы повторяетесь. Итак, почему всё-таки "после"? Потому что персонал американский? Это не является уважительной причиной.

Цитата, АлександрA сообщ. №49809
Что там Вас в Киеве очень тянет разбомбить, пустые здания на Банковской, или водоснабжение и канализацию?
Ага, весь глубокой тыл ВСУ состоит из пустых зданий и пустых сооружений. Пустые ремонтные заводы, пустые локомотивные депо, пустые мосты, пустые турбинные залы, пустые отделеня полиции, пустые военкоматы, пустые плотины, которыми ВСУ регулируют уровень воды в зависимости от того наступают ли они обороняются. Всё пустота!

Цитата, АлександрA сообщ. №49809
Если из состава групповой цели "батарея "Пэтриот" была поражена МФРЛС и пять ПУ из шести - это не подавление, а уничтожение.

Вы термин "уничтожение" подменили термином "подавление" по незнанию, или чтоб на словах снизить эффективость удара по киевскому "Пэтриоту"?
Согласно данным одного из пророссийких ТГ-каналов, была уничтожена одна ПУ, вторую зацепило осколками, третья осталась невредима т. к. находилась за зданием. Заявления об уничтожении пяти ПУ и одной РСЛ, то есть почти всей батареи, не стоят ломанного гроша, откуда бы Вы их ни взяли.
Цитата, АлександрA сообщ. №49809
Отмечу что подменяя термин "уничтожение" термином "подавление" Вы водите за нос присутствующих.
Мало того, что Вы подсунули какие-то неправдоподобные сведения о потерях в составе батареи "Пэтриота", так ещё и выдаёте это за уничтожение всей киевской ПВО.

Цитата, АлександрA сообщ. №49809
P.S. Самое весёлое - четверым понравилась Ваша попытка водить за нос. "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"(C)
Кавычки тут лишние.
+1
Сообщить
№49820
21.05.2023 12:44
Цитата, surfer сообщ. №49818
А второй армии мира проводившую крупномасштабные учения рядом с границей не было. Северный ветер 2015го и дебальцевское окружение вам в помощь.
Вы видимо полагаете что следовало дождаться бандеровского удара по Донбассу и СВО в начале которой "пожарным командам" ВС России пришлось бы "с колес" вступать в кровавые уличные бои с бандеровской солдатнёй в Луганске и Донецке пошла бы гораздо веселее, да?

Уверяю Вас, наблюдение: "Не будь трусом. Бей первым, если драка неизбежна." - совершенно верное.

Если Вы полагаете что драки можно было избежать, Вы ничего не понимаете в этой жизни.
Цитата
Северный ветер 2015го и дебальцевское окружение вам в помощь. Или дальше будете Ваньку валять?
Попытка уравнять по матёрости бандеровского боевика образца начала 2015-го года и бандеровского боевика образца начала 2022-го года - это или глупость, или злонамеренное "валяние Ваньки" и держание за собеседника за дурака. А может у Вас есть ещё какое-то третье объяснение Вашей позиции?
Цитата
Если России было на Донбасс наплевать, то зачем сво?
России было НЕ наплевать на Донбасс. Если бы России было наплевать то бандеровцы раздавили бы и утопили в крови сопротивление на Донбассе ещё в 2014-м. Россия полагала что удастся договориться с Западом в том числе и по Донбассу. Оказалось что минские договорённости были всего лишь обманом, ими Запад давал время на то чтоб бандеровщина укрепилась, заматерела и потом всё же раздавила сопротивление Донбасса. Своим ультиматумом в конце 2021 года Россия известила Запад что так не будет. Запад не поверил. В феврале 202 года Россия начала СВО. Что Вам непонятно?
Цитата
Расскажите нам может быть про ужасное укровойско до 22го и превосходство его над второй армией мира и первым в мире впк?
Рассказать Вам про что? Про то что миллион не понаслышке знакомых с реальной войной оболваненных бандеровской пропагандой боевиков это серьезная сила на фоне тех 200 тысяч  военнослужащих контрактной службы что Россия смогла собрать для СВО? После того как бандеровская верхушка не побежала из Киева, а остаткам failed state для защиты этой верхушки удалось провести мобилизацию нескольких сот тысяч бывших "участников АТО" затяжная война стала неизбежностью. ВС России вторые в мире, но СВ России до мобилизации точно не вторые в мире. Возможно кому-то покажется странным но для быстрой победы над бандеровщиной в 2022-м требовались именно вторые в мире СВ. Ваши предложения?
0
Сообщить
№49821
21.05.2023 13:11
Цитата, АлександрA сообщ. №49820
Вы видимо полагаете что следовало дождаться бандеровского удара по Донбассу и СВО в начале которой "пожарным командам" ВС России пришлось бы "с колес" вступать в кровавые уличные бои с бандеровской солдатнёй в Луганске и Донецке пошла бы гораздо веселее, да?
Все это дичь и чушь и попытка оправдания тому, чему оправдания быть не может.

Если "бы", да "бы" пропало.

Надо было готовить Луганск с Донецком к городским боям (если у России на взятие Артемовска ушло больше 200 дней и десятки тысяч зэков и наемников в расход, то столицы ЛДНР ВСУ вообще не имели шансов взять при организации там грамотной обороны и системы ГО и ЧС для населения).

Зачем надо было лезть в лоб на УРы, ложить десятки тысяч жизней?

Вводить в глубочайшую жопу экономику, терять генофонд (ведь сколько молодых мальчишек погибло и осталось калеками?)

Когда изначально "если бы" можно было устроить им в Луганске с Донецком Грозный 1994/1995?

А потом уже добить контрударом.

И были бы сейчас на коне, а не под конем с непонятной (не самой радужной перспективой)

Что скажете после того, как они в штаб ЧФ залепят и в корабли в базе? Что все идёт по плану?
+1
Сообщить
№49822
21.05.2023 13:29
Цитата, Имран сообщ. №49819
Это не от большого ума ВПР.
"Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". Тот кто считает себя умнее самых умных в ВПР России, но при этом не в составе ВПР России: или не способен заниматься таким делом как управление государством, или переоценивает свои умственные способности, или и то и другое. Не согласны?
Цитата
Ненанесение ударов по глубокому тылу противника — это какое-то особое ноу-хау.
Я осенью прошлого год на примере стратегических бомбардировок Германии показал что нанесение ударов по глубокому тылу ничего не решает (даже если при этом в тылу от этих ударов гибнут многие сотни тысяч), победа добывается на фронте. Вы кровожадный в стиле парадокса китайского мандарина, или Вас привлекает сам принцип "дистанционной победы" над Тарасами в окопах бомбёжками их Оксанок и Джавелинок в тылу? Повторюсь, принцип не работает. Убить или взять в плен требуется именно Тарасов.
Цитата
Так можно вести одну войну десятилетиями, а не выиграть войну за полгода.
Десятилетиями (с 1959-го по 1975-й) США воевали во Вьетнаме. Проиграли. Сколько миллионов тонн бомб сбросили вспоминать? Два десятилетия США воевали в Афганистане. Проиграли. Вам всё еще нравятся американские способы ведения бесконечных войн?
Цитата
Итак, почему всё-таки "после"? Потому что персонал американский? Это не является уважительной причиной.
Потому что "Пэтриот" попытались использовать там где решается исход войны, на фронте. Американцам было убедительно продемонстрировано что так делать не следует. Если американские "Пэтриоты" ещё раз окажутся выдвинуты к границе или к линии фронта, что ж, я признаю что показательное уничтожение батареи ЗРК "Пэтриот" в Киеве американцев не убедило.
Цитата
Ага, весь глубокой тыл ВСУ состоит из пустых зданий и пустых сооружений.
Глубокий тыл состоит из объектов при поражении которых collateral damage среди гражданского населения может быть незначительным, или значительным. Удары наносятся только по тем объектам при поражении которых collateral damage незначительный. Мы НЕ воюем с гражданским населением бывшей УССР.  Вам очень хочется чтоб мы с ним воевали?
Цитата
Согласно данным одного из пророссийких ТГ-каналов, была уничтожена одна ПУ, вторую зацепило осколками, третья осталась невредима т. к. находилась за зданием. Заявления об уничтожении пяти ПУ и одной РСЛ, то есть почти всей батареи, не стоят ломанного гроша, откуда бы Вы их ни взяли.
Пророссийский украинский телеграмм канал? Бугага. По данным CNN комплекс получил «минимальные повреждения». Кому верить, собственному Минобороны, или CNN? Бугага

Military Watch Magazine почему то верит данным Минобороны России:

Patriot Radar Station and Five Missile Batteries Destroyed in Russian Hypersonic Strike on Kiev

Россия - свободная страна. Вы в этом вопросе можете верить CNN и "пророссийским" телеграмм каналам из Киева.  Только не обижайтесь если при этом я буду называть Вас жертвой американской и Киевской пропаганды. Хорошо? :)
0
Сообщить
№49823
21.05.2023 13:48
Дураков не сеют не пашут, они сами рождаются.

У нас не просто создали ответчик, который маскирует боевые цели под гражданские лайнеры, но и гордо заявили об этом в СМИ!

В сообщении канала утверждается, что новое устройство может подавать средствам ПВО специальный сигнал о том, что летящий объект — это не беспилотник, а, например, гражданский самолет.

Малайзийского боинга было мало.

Ну ладно сделали, используйте в тихушку, зачем заранее с помпой анонсировать фактически акт воздушного терроризма?

Ведь если они собьют гражданский самолёт, то теперь виноваты в этом будем мы.

0
Сообщить
№49824
21.05.2023 14:06
Цитата, Восход сообщ. №49821
Надо было готовить Луганск с Донецком к городским боям (если у России на взятие Артемовска ушло больше 200 дней и десятки тысяч зэков и наемников в расход, то столицы ЛДНР ВСУ вообще не имели шансов взять при организации там грамотной обороны и системы ГО и ЧС для населения).
У Вас интересный подход к войне. Призываете воевать в собственных мегаполисах. "Сопутствующий ущерб"? Вам видимо плевать на него.

Ваше заявление про "десятки тысяч зэков и наемников в расход" в Битве за Артёмовск, оно конечно под статью о дискредитации ВС России не подпадает, но где-то близко.
Цитата
Зачем надо было лезть в лоб на УРы, ложить десятки тысяч жизней?
А вот это уже тянет на статью о дискредитации ВС России, так как в отличие от ЧВК Вагнер милиции ДНР и ЛНР уже в составе ВС России.

Вы уже тогда сразу общую цифру наших потерь убитыми назовите, раз только в ходе штурма Артёмовска их десятки тысяч + десятки тысяч в ходе борьбы на позиционном фронте под Донецком. По всему фронту сотни тысяч убитых как понимаю, да?

По соотношению стоимость/эффективность Вы отличный бандеровский пропагандист. Во первых потому что распространяете бандеровскую пропаганду бесплатно. Вообщем то я давно уже всё сказал по этому поводу помянув светлую память безвременно ушедшего от нас запытанного бандеровскими диверсантами "Восхода" и отметив не так чтоб очень хорошую, но всё же постоянно ведущуюся работу ЦИПСО с захваченного аккаунта "Восхода".
Цитата
Вводить в глубочайшую жопу экономику, терять генофонд (ведь сколько молодых мальчишек погибло и осталось калеками?)
Сочувствую захватившим аккаунт "Восхода" служащим ЦИПСО. Экономика их бандерштадта действительно в глупочайшей жопе. Тут сложно с ними не согласиться. А с "генофондом нации" где ловят на улицах для отправки в окопы всех кого могут картина неоднозначная. Умные то уже давно в европах, нет?
Цитата
Когда изначально "если бы" можно было устроить им в Луганске с Донецком Грозный 1994/1995?

А потом уже добить контрударом.
Когда на тебя наваливается армия имеющая большой боевой опыт, когда эта армия к тому же имеет инициативу, с "контрударами" происходит примерно тоже самое что произошло с контрударами мехкорпусов РККА в июне начале июля 1941 года.

Уверяю всех присутствующих, если бы РККА в ответ на нацистское нападение на Югославию 8 апреля 1941 года ударила бы по нацистам первой, то война с немецким нацизмом с самого начала пошла бы иначе.

Увы: "История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории" - и лишь очень немногие способны понимать и помнить исторические уроки.
0
Сообщить
№49825
21.05.2023 14:13
Цитата, АлександрA сообщ. №49824
Вы уже тогда сразу общую цифру наших потерь убитыми назовите, раз только в ходе штурма Артёмовска их десятки тысяч

Байдена вызовите в СК по делу о дискредитации)
-1
Сообщить
№49826
21.05.2023 14:20
Цитата, Восход сообщ. №49825
Байдена вызовите в СК по делу о дискредитации)
Захватившие аккаунт "Восхода" ципсошники тоже как я посмотрю жертвы американской пропаганды. Не во всеуслышание американцы, насколько известно, оперируют  многократно меньшими цифрами потерь ВС России, чем те цифры, что они озвучивают в пропагандистских целях публично. С цифрами этими можно ознакомится к примеру в тех материалах что один 23 летний американский военнослужащий Нацгвардии США распространял "среди своих" в Дискорд.
0
Сообщить
№49827
21.05.2023 15:13
Цитата, surfer сообщ. №49811
Не Вы ли здесь нам год назад  рассказывали о непогрешимости информации собираемой ответственными профессионалами под руководством Конашенкова и МО? Неужели забыли?))

Я всё помню. Я и сейчас стою на том, что эти СВОДКИ должны быть. И пишу что в них надо добавить и изменить, чтобы им начали доверять.
У нас с Вами разные цели!!!

Цитата, АлександрA сообщ. №49826
Захватившие аккаунт "Восхода" ципсошники тоже как я посмотрю жертвы американской пропаганды. Не во всеуслышание американцы, насколько известно, оперируют  многократно меньшими цифрами потерь ВС России

Чтобы этого не происходило - такую информацию должно давать МО в своих СВОДКАХ.
Да, нажим на власть усилится. Ну может тогда у нас и в ГШ нормальные боевые офицеры и генералы появятся...
+2
Сообщить
№49828
21.05.2023 15:31
Цитата, Восход сообщ. №49825
Байдена вызовите в СК по делу о дискредитации
кто больше даст!?)))) Естественно не без потерь, но не 100ка, далеко не 100
0
Сообщить
№49829
21.05.2023 15:36
Цитата, Leron сообщ. №49828
далеко не 100
Ну как минимум 30-ка есть, не считая 300-х
0
Сообщить
№49830
21.05.2023 16:43
Цитата, Восход сообщ. №49829
Ну как минимум 30-ка есть, не считая 300-х
Как вам, большим поцреотам, хочется выдать желаемое за действительное.
У Вагнера, на уркаине, всего 40-50 тыс...
Это сколько раз их собрались в Артемовске закопать, осведомленный Вы наш???
Нафига ЦИПСО если есть Восход?
0
Сообщить
№49831
21.05.2023 17:43
Цитата, АлександрA сообщ. №49822
"Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". Тот кто считает себя умнее самых умных в ВПР России, но при этом не в составе ВПР России: или не способен заниматься таким делом как управление государством, или переоценивает свои умственные способности, или и то и другое. Не согласны?
"Предлагай" сразу отметается на основании лишь того, что оно не соответствует эталону, качестве которого Вы выбрали действия ВПР.
Под "делай" предполагается слепое следование воле ВПР.
"Отвечай" качается только лояльности к ВПР. Лояльность — это индульгенция на многие действия, которые по факту составляют состав уголовного преступления либо являются признаками умственной отсталости или психических расстройств.

Цитата, АлександрA сообщ. №49822
Я осенью прошлого год на примере стратегических бомбардировок Германии показал что нанесение ударов по глубокому тылу ничего не решает (даже если при этом в тылу от этих ударов гибнут многие сотни тысяч), победа добывается на фронте. Вы кровожадный в стиле парадокса китайского мандарина, или Вас привлекает сам принцип "дистанционной победы" над Тарасами в окопах бомбёжками их Оксанок и Джавелинок в тылу? Повторюсь, принцип не работает. Убить или взять в плен требуется именно Тарасов.
Вы не показали, а лишь пытались показать, и притом тщетно. Бомбардировки промышленности и и инфраструктуры показали влияние на количество произведенной военной техники. Немцеы не смогли произвести запланированное количество техники. Особенно это касается поздних серий. В 1944 году производство техники начало сильно падать, не помог даже переход с односменного рабочего графика на трёхсменный. Так что Вы изрядно лукавите, используя тезис "победа добывается на фронте" как аргумент в пользу отказа от ударов по глубокому тылу противника.

Цитата, АлександрA сообщ. №49822
Десятилетиями (с 1959-го по 1975-й) США воевали во Вьетнаме. Проиграли. Сколько миллионов тонн бомб сбросили вспоминать? Два десятилетия США воевали в Афганистане. Проиграли. Вам всё еще нравятся американские способы ведения бесконечных войн?
Если бы американцы воевали теми методами, целесообразность которых Вы тут отстаиваете, то они не провоевали во Вьетнаме десятилетиями, они бы проиграли её намного раньше. В Афганистане таких масштабных бомбежёк не было.


Цитата, АлександрA сообщ. №49822
Глубокий тыл состоит из объектов при поражении которых collateral damage среди гражданского населения может быть незначительным, или значительным. Удары наносятся только по тем объектам при поражении которых collateral damage незначительный. Мы НЕ воюем с гражданским населением бывшей УССР.  Вам очень хочется чтоб мы с ним воевали?
Жителям Бахмута расскажете про collateral damage. Уверен, они оценят гуманность перемалывания ВСУ вместе с жилыми микрорайонами и кварталами. Им, оставшихся без крыши над головой, наверное, будет интересно будет послушать ваши душещипательную историю об оставшихся без горячей воды Оксанах и малышках-Джавелиночках. Особенно после того как Джавелиночки лишились своих отцов-Тарасов, на перемалывание которых Вы так прямо настаиваете.
И Вы ещё обвиняете меня в кровожадности. Забавно.

Цитата, АлександрA сообщ. №49822
Пророссийский украинский телеграмм канал? Бугага. По данным CNN комплекс получил «минимальные повреждения». Кому верить, собственному Минобороны, или CNN? Бугага
Верить "собственному" (интересно, в чьей собственности оно находится?) Минобороны? Вот уж действительно "Бугага".

Цитата, АлександрA сообщ. №49822
Россия - свободная страна. Вы в этом вопросе можете верить CNN и "пророссийским" телеграмм каналам из Киева.  Только не обижайтесь если при этом я буду называть Вас жертвой американской и Киевской пропаганды. Хорошо? :)
Хорошо, мистер Оверклейм.
0
Сообщить
№49832
21.05.2023 18:48
Цитата, АлександрA сообщ. №49820
Вы видимо полагаете что следовало дождаться бандеровского удара по Донбассу
Видимо следовало построить линию эшелонилованной обороны, и накачать республики кадровыми военными с передовыми средствами поражения.
Цитата, АлександрA сообщ. №49820
в начале которой "пожарным командам" ВС России пришлось бы "с колес" вступать в кровавые уличные бои с бандеровской солдатнёй в Луганске и Донецке пошла бы гораздо веселее, да?
Я вижу в начале ВС России пришлось с колёс брать Запорожье, херсонщину и Киев вступая в кровавые бои, теряя колонны снабжения. Ну и потом перегруппировки и жесты доброй воли.
Цитата, АлександрA сообщ. №49820
Рассказать Вам про что? Про то что миллион не понаслышке знакомых с реальной войной оболваненных бандеровской пропагандой боевиков это серьезная сила на фоне тех 200 тысяч  военнослужащих контрактной службы что Россия смогла собрать для СВО? После того как бандеровская верхушка не побежала из Киева, а остаткам failed state для защиты этой верхушки удалось провести мобилизацию нескольких сот тысяч бывших "участников АТО" затяжная война стала неизбежностью.
Да вам сказки писать.
200 тысяч оказывается не хватает для удержания линии обороны против 50ти тысяч, но хватает для полномасштабных боевых действий по линии фронта на несколько сот километров с захватом многомилионного Киева.


Цитата, q
В 2019 году численность украинской армии сократилась до 246 тысяч. Но уже в следующем году ВСУ снова насчитывали 250 тысяч военных.

В прошлом году численность ВСУ составила опять 246 тысяч человек.

В 2022-м после начала полномасштабного вторжения и с учетом мобилизации в рядах Вооруженных сил приблизительно 700 тысяч человек.
https://ru.slovoidilo.ua/2022/10/14/infografika/bezopasnost/kak-menyalas-chislennost-vooruzhennyx-sil-ukrainy
Цитата, q
Украина сосредоточила на границе самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) более 53 тысяч военных. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу на внеочередном заседании Совета безопасности России
https://m.lenta.ru/news/2022/02/21/chislennostgruppirovki/
Цитата, q
Численность вооруженных сил (Народной милиции ДНР) — около 20 тыс. человек.
Цитата, q
Численность вооруженных сил (Народной милиции ЛНР) — около 14 тыс. человек
https://www.kommersant.ru/doc/5227039
+несколько тысяч российских военных.
Цитата, АлександрA сообщ. №49815
К февралю 2022 года бандеровцы обладали многократным количественным превосходством в людях и технике над милициями Донбасса. Только в людях не менее чем семикратным, и это до мобилизации
Да у вас батенька с математикой бяда.
34 к 50 никак ни семикратное превосходство. Бугога (с)
Цитата, АлександрA сообщ. №49820
Ваши предложения?
Не вступайте в дискуссии оперируя голословными утверждениями.
Думаю на демагога всея Руси впк.нейм вы заработали. Корректора у вас забрали и потроллится вам не с кем, сочувствую. ))
Цитата, Андрей Л. сообщ. №49827
Я и сейчас стою на том, что эти СВОДКИ должны быть.
А кто их хотел упразднить, я что-ли?! Мне муравью точно не по силам.
И я всегда за объективную информацию из первых уст.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №49827
И пишу что в них надо добавить и изменить, чтобы им начали доверять.
пишете куда?
В спортлото ? Флуд здесь не влияет на происходящее, все совпадения случайны
0
Сообщить
№49833
21.05.2023 18:55
0
Сообщить
№49834
21.05.2023 19:05
0
Сообщить
№49835
21.05.2023 19:05
Цитата, Имран сообщ. №49798
F-16 старых модификаций не то чтобы очень опасен для Су-35
Всё дело в данных, предоставляемых натовцами. Все действия нашей авиации достаточно подробно отслеживаются, если мы не будем получать аналогичных сведений о авиации противника, то даже старые эфки с дальнобойными ракетами будут достаточно опасны.
+1
Сообщить
№49836
21.05.2023 19:18
Цитата, wedmed5 сообщ. №49835
Всё дело в данных, предоставляемых натовцами. Все действия нашей авиации достаточно подробно отслеживаются, если мы не будем получать аналогичных сведений о авиации противника, то даже старые эфки с дальнобойными ракетами будут достаточно опасны.
Данные с натовских РЛС, что ли? У них дальность работы не такая чтобы из Польши можно было наводить AIM-120, например,  в Запорожье или в Харьковской области.
0
Сообщить
№49837
21.05.2023 19:19
Байден сообщил, что изложил Зеленскому планы США и союзников обучить украинских летчиков пилотированию F-16 и иных самолетов четвертого поколения
https://t.me/rian_ru/203320

Байден заявил, что не ожидает применения F-16 в готовящемся «контрнаступлении» Киева. Он также утверждает, что получил от Зеленского заверения в том, что Киев якобы не будет использовать F-16 для атак российской территории.
https://t.me/rian_ru/203322
0
Сообщить
№49838
21.05.2023 22:34
Collateral damage.
0
Сообщить
№49839
21.05.2023 23:32
Цитата, Данилович сообщ. №49830
У Вагнера, на уркаине, всего 40-50 тыс...
Это сколько раз их собрались в Артемовске закопать, осведомленный Вы наш???
Вот именно, что у Вагнера всего 40-50 тыс в моменте, при том, что они ведут активную вербовочную работу (в разы более эффективную, чем все другие Министерства и Ведомства вместе взятые) и поэтому поток рекрутов к ним не пересыхает, а только расширяется.

Вчера уже появились объявления в отделениях Почты России.

А сколько десятков тысяч зэков было выгреблено из колоний?

И при этом, как Вы заметили, несмотря на колоссальный приток живой силы их общая численность действительно не превышала 35-45 тысяч на Артемовском направлении.

Так где же собака зарыта? А все оказывается на поверхности, если бы Вы смотрели интервью Пригожина, где он заявлял, что "Потери при штурме Бахмута со стороны ЧВК составляют в среднем 25% в месяц, это значит, что за месяц должен погибнуть каждый четвёртый, а за четыре месяца - все"

Штурм Артемовска шёл 224 дня или больше 7 месяцев, считайте, неосведомленный, Вы наш.
0
Сообщить
№49840
21.05.2023 23:54
Цитата, Восход сообщ. №49839
что бы не гадать по цифрам, почитайте сообщения Пригожина, там говориться о процентах в потерях личного состава. От себя добавлю 30 нет у вагнеров. Не они одни там были и не все так печально как кричалось #дайтеснярдов.
Контракт пол года . Бойцы у Вагнера на фронте порядка 4х месяцев. Два в полевых лагерях. Общая численность оценочно 40-50 вместе с частями обеспечения, кого нет на передке.
Ну а теперь по ВСУ.
+1
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.01 02:40
  • 1
Американское издание: Украина запросила у США вооружения для ударов по территории России
  • 26.01 01:35
  • 13736
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.01 01:31
  • 1
Тысячи уклонений: спутники КНР идут на таран, изматывая космические аппараты Starlink
  • 25.01 19:16
  • 6
«Били, будут бить и добьют». Смогут ли США стереть Иран с лица земли?
  • 25.01 07:10
  • 120
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.01 21:44
  • 193
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 24.01 19:10
  • 1
Комментарий к "«Ненависть ко всему русскому». Что скрывается за словами главы МО Украины об убийствах"
  • 24.01 15:02
  • 1
Путин призвал оснащать ВС РФ умной техникой на базе отечественных решений
  • 24.01 14:49
  • 98
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.01 12:25
  • 2
Комментарий к "В России предрекли уничтожение самолетов дронами-ПВО"
  • 24.01 02:27
  • 7
Касательно "ФЛОТ УМИРАЕТ БЕЗ АВИАНОСЦА: Сивков о предательстве интересов России | Безруков и Сивков"
  • 23.01 19:42
  • 2
Армия США показала облегченный танк Abrams с гибридным двигателем
  • 23.01 19:12
  • 0
Комментарий к "Армия США показала облегченный танк Abrams с гибридным двигателем"
  • 23.01 07:13
  • 0
Статья: "Russia Will Never Be an ‘Aircraft Carrier Superpower’ Like America"
  • 22.01 17:24
  • 1
В США назвали главную проблему армии России