Чтобы пригнать свой флот, надо прогнуть Турцию, а потом получить отмену (ой простите, приостановку действия)  зерновой сделки, а потом наши корабли и подлодки в Черном море с других морей...

и блокировку нами Одессы с моря - это я бы сделал, но Шойгу окажется значительно грамотнее и нарисует красную линию.

В целом - может получиться очень интересная операция на самом деле.

Два месяца прошло, как Вам результат операции?

Интересно было бы знать, четыре потеряных борта сейчас это всё-таки ответка за тот приземленный Рипер, или новая глава в повести о "дружбе с партнерами" ?

Дебильнее договорняка для России сложно придумать...

Вы ни панимаете, это другое (с)

Однако продление зерновой сделки действительно нужно России, подчеркнул политический аналитик. Таким образом Москва поддерживает союзную силу в Турции – Реджепа Тайипа Эрдогана, которому предстоит второй тур президентских выборов. Для победы действующего турецкого президента и укрепления его позиций и нужна была зерновая сделка.

Газ султану тоже пригодился. Make turkey great again!

Вот это было бы огнище - КС-19 на базе Т-54/55

пока лидирует в калибрах МТЛБ+рапира)))

60т бойцов. Поротив какого количества противника это расчитывается? На 30-20??? Тогда этот будет узкий участок фронта.

Интересно было бы знать, четыре потеряных борта сейчас это всё-таки ответка за тот приземленный Рипер, или новая глава в повести о "дружбе с партнерами" ?

Это скорее ответка за удары по командным пунктам, в которых находились офицеры США и НАТО.

В бункере на Украине остались тела 160 офицеров НАТО после удара «Кинжалом»

И в Киеве в убежище под ТЭЦ-5, переоборудованном под ЗКП



Только кто первый по штабам начал бить?

Они же слили хохлам местоположение нашего штаба, где накрыли много высших офицеров, сам НГШ чуть под удар не попал.

Так что не нужно на очко присаживаться, наоборот нужно за летунов погибших три шкуры со злодеев снять.

Как минимум Global Hock завалить, как максимум продолжить уничтожать советников и инструкторов (ну про вооружения и боеприпасы уже молчу).

Украину нужно принять в НАТО для того, чтобы она не смогла начать войну с Россией за возвращение своих территорий после окончания нынешней войны.

Такое мнение высказал бывший госсекретарь и советник президента США по нацбезопасности Генри Киссинджер в интервью The Economist.

Он напомнил, что ранее, до вторжения РФ, последовательно выступал за нейтральный статус Украины, но теперь поменял свою точку зрения.

«Сейчас я нахожусь в странном положении, когда люди говорят: «Он передумал, теперь он за полноправное членство Украины в НАТО». И моя причина для этого двояка. Во-первых, Россия больше не является такой угрозой, какой она была раньше. Так что вызовы России следует рассматривать в другом контексте.

А во-вторых, мы сейчас вооружили Украину до такой степени, что она станет самой вооруженной страной с наименее стратегически опытным руководством в Европе. Если война закончится так, как она, вероятно, закончится, когда Россия потеряет многие свои завоевания, но сохранит Севастополь, у нас может быть недовольная Россия, но также и недовольная Украина – другими словами, баланс неудовлетворенности.

Так что для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не сможет принимать на национальном уровне решения по территориальным претензиям», – объяснил свою позицию Киссинджер.

При этом экс-госсекретарь называет наиболее вероятным исходом войны в Украине, что граница будет находиться «где-то на линии status quo ante, существовавшей до 24 февраля 2022 года.

«Это не идеальный результат. Это мое мнение о том, что, вероятно, произойдет», – сказал Киссинджер.

Как минимум Global Hock завалить, как максимум продолжить уничтожать советников и инструкторов (ну про вооружения и боеприпасы уже молчу).

Я за...
Причём делать это можно не обязательно ракетами. Вполне можно было подорвать пару машин.

Это скорее ответка за удары по командным пунктам, в которых находились офицеры США и НАТО.

Источник так себе.
А по штабам российским начиная с поставок хаймарсов прилететь стало

пока лидирует в калибрах МТЛБ+рапира)))

Потому что много и МТЛБ (из них целые батальоны формировали ввиду дефицита БТРов и БМП) и рапир много.

Неплохо в принципе, но лучше использовать "гаражную модернизацию" на полную катушку и более разнообразно, поскольку основные производственные и ремонтные мощности БТРЗ и ТСЗ загружены под завязку.

И Д-30 можно ставить и Д-20, но КСочка бы все затмила.

КСкой можно даже леопарды с прочими Panzerwaffe разбирать на приличных дистанциях.

Может не пробьют, но танкам точно поплохеет - слетит вся ДЗ, оптика, связь, внешняя электроника, ну и тем, кто внутри изрядно поплохеет.

пока лидирует в калибрах МТЛБ+рапира)))

Тот же Т-62, только со слабым бронированием и с наружным размещением командира, наводчика и заряжающего.

Мы не знаем точных условий договорняка, не знаем какие товары и сколько идут через Турцию.

А точные условия жеста доброй воли,  Вы тоже не знаете?
Точные условия сдачи Херсона без боя, тоже не знаете?
Я тоже в Вашей волне незнания, замучился придумывать хитрые планы нашего ВПР.
И думаю, таки да, главной причиной всех договорняков есть товары, которые идут, через Турцию, Румынию, Украину... Поэтому стоят целыми мосты и тоннели транзита этих товаров.
Торгаши рулят миром и войнами которые и финансируют. Вот и весь секрет Полишинеля.

А точные условия жеста доброй воли,  Вы тоже не знаете?
Точные условия сдачи Херсона без боя, тоже не знаете?
Я тоже в Вашей волне незнания, замучился придумывать хитрые планы нашего ВПР.
И думаю, таки да, главной причиной всех договорняков есть товары, которые идут, через Турцию, Румынию, Украину... Поэтому стоят целыми мосты и тоннели транзита этих товаров.
Торгаши рулят миром и войнами которые и финансируют. Вот и весь секрет Полишинеля.

вы свой праведный гнев лучше направьте в другую сторону...прикиньте насколько уязвим Новороссийск, и наши торговые пути оттуда...и сможет ли наш флот обеспечить наше судоходство и экспорт...

Два месяца прошло, как Вам результат операции?

Щойгу нарисовал вокруг себя красные линии - защитился.
Я это и предполагал, о чем и было написано выше.
По этому поводу Песков сообщил - что вот мол они (ну вы поняли - кто) готовы к ударам ВСУ ракетами большой дальности.
Всё по классике - отчеты, журналы в линеечку...

Причём делать это можно не обязательно ракетами. Вполне можно было подорвать пару машин.

Я только за. Вообще за все атаки на наши аэродромы, штабы, базы, корабли, нефтебазы, НПЗ, трубопроводы (и Кремль) я бы подумал над тем, чтобы организовать диверсии на авиабазах и в штабах НАТО.

Массовое убийство в Вашингтон-Нейви-Ярд — события, произошедшие 16 сентября 2013 года в штаб-квартире командования кораблестроения и вооружений (NAVSEA) Военно-морских сил США в Вашингтон-Нейви-Ярд в Вашингтоне, округ Колумбия. Бывший работник базы 34-летний Аарон Алексис расстрелял 20 человек, 12 из которых погибли и 8 получили ранения.

Даже один в штабе воин, если он с дробовиком или парой глоков с глушителями.



Конечно наших туда забрасывать - рискованно, в случае убийства или поимки тут и до прямой войны недалеко.

Ну может еще прокатит, если это будет ни армейский спецназ, а ЧВК (вроде как сами с усами)

А еще лучше найти каких нибудь джихадистов или местных борцунов и надрессировать их в правильную сторону, передав оружие.

Можно попробовать взять афганцев, которых американцы с их коалицией очень хорошо кинули. Им есть за что им мстить, кто-то потерял все, включая свои семьи.

Но это очень тонкая работа, требующая большого профессианализма, терпения и финансирования.

При том, что у нас не могут организовать нормальную контрразведывательную и диверсионную работу, а так же агентурно-диверсионную сеть в средней и западной части Украины...

Источник так себе.
А по штабам российским начиная с поставок хаймарсов прилететь стало

Они зачем поставили Патриот в последней версии? Не задумывались?

Не для того ли, чтобы попытаться защитить им своих офицеров и специалистов от того самого Кинжала (который уже несколько раз их минусанул)?

Кинжал на Украине применяется очень редко. Я не возьмусь говорить о точных цифрах и процентах, но возможно это не больше 2-3% от всех управляемых ракет (Калибр, Х-22, Х-32, Х-55, Х-555, Х-101, Р-500, 9М723, Оникс) это без учета Торнадо-С и Геранек.

Все перечисленное в скобках (ну возможно кроме 9М723, которые из Белгорода до Киева все равно не долетают) мог сбивать и Патриот более ранних версий (пускай и удвоенным-утроенным числом ЗУР).

И только ради этих 2-3% применяемых Кинжалов американцы поставили последнюю версию.

Почему? Не потому ли, что они потеряли из за них очень много высококлассных офицеров, которых готовили к предстоящей войне с Россией?

Просто логика.

Тот же Т-62, только со слабым бронированием и с наружным размещением командира, наводчика и заряжающего.

На безрыбье и жопа соловей.

Рапиры воюют активно и в буксируемом варианте вообще не имеют шанса на быструю смену позиции в случае, если позицию вскрыли.

Только кто первый по штабам начал бить?

хохол, ещё тем летом.

Почему? Не потому ли, что они потеряли из за них очень много высококлассных офицеров, которых готовили к предстоящей войне с Россией?

Просто логика.

заметьте что предполагаемое расположение патриота было на аэродроме имени Сикорского. Все как любят пендосы. Воздушную гавань " свою" прикрывали в первую очередь. Ну а потом только город. Думаю вокруг аэродрома ещё много туристов.

хохол, ещё тем летом.

Хохол, но по разведданным США

Так что как минимум за соучастие получили обратку.

заметьте что предполагаемое расположение патриота было на аэродроме имени Сикорского. Все как любят пендосы. Воздушную гавань " свою" прикрывали в первую очередь. Ну а потом только город. Думаю вокруг аэродрома ещё много туристов.

Аэродром цель площадная, тем более гражданский аэродром Жуляны. Там достаточно NASAMS и IRIS-T SLS

Вот если бы они его на Белой Церкви развернули (на которой в советское время базировались стратегические ракетоносцы с ядерным оружием), то я бы еще мог подумать, что они защищают там уцелевшие хранилища ЯО и подземный КП (если он был), которые могли приспособить под ЗКП и хранилища западных вооружений. Т.е. для обороны точечных целей как раз от аэробалистических ракет.

А в Жулянах они его развернули не столько из-за обороны самих Жулян, сколько потому, что там просто удобно было развернуть и обслуживать.

А защищенные командные пункты находятся в самом Киеве и его пригородах.

Не стоит недооценивать важность Киева в обороне СССР, поэтому там и военных КП должно быть валом и гражданских убежищ с противоатомным уровнем защиты.

Вот по ним и кочуют гастролеры и их же и попытались прикрыть.

сможет ли наш флот обеспечить наше судоходство и экспорт...

Вот же я и говорю, что торгашам важнее экспорт, чем интересы Родины. Торгашам важнее всего прибыль. У них хроническое и неизлечимое заболевание, которое называется НЕНАСЫТИМОСТЬ.
Это как наркоман выносящий мебель из дому, ради дозы. Иначе начинается ломка.
Капитализм это такая сатанинская упряжка гонки за прибылью, в которую если влез однажды будешь тянуть эту лямку пока не сдохнешь, ну или пока не сожрешь все ресурсы.
Это как микробы пожирающие организм, которые, потом убив организм, сами дохнут.

вы свой праведный гнев лучше направьте в другую сторону...прикиньте насколько уязвим Новороссийск

Это лучше вы прикиньте насколько  уязвимы все флоты НАТО в Черном море, от противокорабельных средств Флота России и ВКС.
Нам гораздо легче закрыть Черное море для всех без исключения..., но там же ваши торговые пути и ваша прибыль...

Это лучше вы прикиньте насколько  уязвимы все флоты НАТО в Черном море, от противокорабельных средств Флота России и ВКС.

и сколько кораблей НАТО утопили?...а вот флагман свой ВМС РФ умудрились потерять..

если закроют судоходство в Чёрном море, Россия потеряет ещё больше...

пути не только мои, а и ваши, в том числе...вы же гражданин РФ?

если закроют судоходство в Чёрном море, Россия потеряет ещё больше...

Нас спасают интересы Турции - для них гораздо более опасны США с Бритами в черном море, чем для нас.

и сколько кораблей НАТО утопили?...

А разве пытались топить?

а вот флагман свой ВМС РФ умудрились потерять..

Крейсеру не способному защитить самого себя от двух дозвуковых ракет, рано или поздно туда будет дорога. Лучше бы он у стенки стоял в Севастополе, хотя бы ПВО город прикрывало.
Ваши торгаши довели флот до ручки, всё за прибылями гонялись болезные..., думали корабли для парадов предназначены, поэтому самое главное, вовремя ржавчину закрасить.
Лужков помню бегал бабки собирал на краску для "Москвы"...

Только не нужно торгашей отождествлять с Россией. Вы конечно потеряете дозу наркоты без которой уже жить не можете. Только не нефтью единой и вашей маржой, жива Россия.

пути не только мои, а и ваши, в том числе...вы же гражданин РФ?

Это не мои пути, а пути моих врагов, которые этими путями возят оружие и топливо фашистам свинорейха.

Крейсеру не способному защитить самого себя от двух дозвуковых ракет, рано или поздно туда будет дорога.

Крейсер вполне мог защитить себя от двух дозвуковых ракет, если бы на нем стояла правильная модификация Осы и она была в исправном состоянии.

Оса-МА-2 — модификация Оса-МА создана в первой половине 1980-х годов и является дальнейшим развитием этого комплекса. Оса-МА-2 имеет повышенную эффективность стрельбы по низколетящим ПКР и обеспечивает их поражение на высоте 5 метров над гребнем волн.

Она как раз под Гарпуны и затачивалась, а Х-35 делалась по его образу и подобию, а Нептун это уже украинская копия Х-35

Ситуация могла быть до предела проста и трагична и могла повторять судьбу Шефилда - связисты могли работать космос через Ауригу или Центавр и ясно дело - ПВОшники со своей включенной обзорной РЛС сделали бы эту работу (сеанс связи) в принципе невозможной.

Ауригу то без помех от легкого волнения моря уже тошнит, а со всеми включенными противовоздушными феничками она точно в шумах утонет и никакой связи не будет. Ну как и Центавр.

А корабль на связь могли требовать с берега, ножками топать, ручками хлопать, кулаками махать.

Вот и словили скорее всего, повторив англичан.

Нас спасают интересы Турции - для них гораздо более опасны США с Бритами в черном море, чем для нас.

так а мы то(РФ) сами что можем?...зерновая сделка - взятка Эрдогану, да и то, если Эрдоган не останется, то "интересы Турции" запросто могут и поменяться...

и ещё раз...наше судоходство...наш Новороссийск...не в наших интересах идти на эскалацию...нет у нас ни сил, ни ума повышать ставки так, что бы нам за это ничего не было...инициатива на той стороне, нас они не боятся...это нам деэскалация нужна...это мы к войне не готовы...

та сторона без всякого открытого присутствия амеров и бриттов может атаковать наша суда, и какие наш ответ то будет?...как атаковали "Москву"...молится надо на неприкосновенность гражданского судоходства...на нём наш экспорт плывёт...и экспорт на маленький...

А разве пытались топить?

ну если дальше угроз дело никогда не заходит, то надо добиваться деэскалации...снижения интенсивности конфликта, и его размаха в политическом, военном и географическом разрезе...

так а мы то(РФ) сами что можем?...зерновая сделка - взятка Эрдогану, да и то, если Эрдоган не останется, то "интересы Турции" запросто могут и поменяться...

Я не считаю, что это взятка Эрдогану. Я полагаю, что это была очередная попытка наших крупных политиков, чьи детки ии жены давно на западе или европе и завязаны на запад или европу прогнуться и показать, что мол - вот делаем, всё, что можем, даже в ущерб России - пофиг, наши интересы важнее.

Когда стало понятно, что там в общем всем плевать на эти "мелкие" прогибы - они ждут сдачи страны, то эти просто подвинулись - "на другой фронт работ".

и ещё раз...наше судоходство...наш Новороссийск...не в наших интересах идти на эскалацию...

Сейчас, ИМХО, поза страуса уже не сработает, рано или поздно в жопу точно клюнут - тут нет вариантов. Я считаю, что нужно делать очень трезвый расчет с учетом своих потерь, но так, чтобы Черное море стало внутренним морем России и Турции лет на 20-30 вперед.
Туркам это может не понравиться! Да плевать - а нам не нравятся они в Сирии. Потерпят - мы же терпим.
Второй фронт они не откроют и С-400 не передадут, иначе им самим будет кабзда.

та сторона без всякого открытого присутствия амеров и бриттов может атаковать наша суда, и какие наш ответ то будет?

Мой ответ - я знаю каким бы был. ГШМОРФ скорее всего вместе с МИД нарисуют офигенно жирную красную линию и Лавров снова в Африку поедет показывать, что у нас тоже есть союзники.
Но это ещё больше говорит в пользу того, что по нам ударят, если мы не делаем этого первыми.

Сейчас, ИМХО, поза страуса уже не сработает, рано или поздно в жопу точно клюнут - тут нет вариантов.

ну мы пробовали "эскалацию ради деэскалации"...только весь мир развесили...теперь очередь европейцев эскалацию нам устраивать, ради деэскалации...вроде как играть с ними в поддавки, нам смысла нет...

нам выгодно снижать уровень интенсивности, заморозки и всё такое...вроде бы как нам нужен теперь имидж миротворцев, и демонстрировать что не заинтересованны в эскалации...

наши "грозные боевые позы" никого не пугают...надо искать пути сворачивать, а не нагнетать...

Крейсер вполне мог защитить себя от двух дозвуковых ракет, если бы на нем стояла правильная модификация Осы и она была в исправном состоянии.

Ключевое слово - ЕСЛИ БЫ...
Я же говорю, торгашам было не до флота с его "Осами" и оморячеными  "Панцирями" и "Торами".  Собственно им и сейчас не до флота, у них товары идут..., они газовозы и танкеры строят, высасывают из России соки пока пипл ихними яхтами восхищается.
Куют железо не отходя от кассы, кормильцы наши.

нам выгодно снижать уровень интенсивности, заморозки и всё такое...вроде бы как нам нужен теперь имидж миротворцев, и демонстрировать что не заинтересованны в эскалации...

наши "грозные боевые позы" никого не пугают...надо искать пути сворачивать, а не нагнетать...

То есть если грозные боевые позы никого не пугают, нужно встать раком и раздвинуть ягодицы?
Так вам торгашам привычнее??? Главное прибыль не потерять?

вроде как играть с ними в поддавки, нам смысла нет...

Практика показала, что если атакуем не мы, то мы теряем больше, чем приобретаем, потому что враг умеет готовить операции для гарантированного достижения хотя бы части цели. И как показали наши предыдущие потери, даже часть потерь является для нас очень болезненной.

нам выгодно снижать уровень интенсивности, заморозки и всё такое...вроде бы как нам нужен теперь имидж миротворцев, и демонстрировать что не заинтересованны в эскалации...

Нам уже не выгодно это делать не смотря на имидж. У нас экономика в процессе перехода на военные рельсы. Для нас сейчас смена курса для промышленности - это колоссальные экономические потери для страны на ближайшие лет 5-7, не меньше.

Образ миротворцев можно преобразовать в образ очистки мира от скверны - от фашизма. Благо, что хохлы, что немцы сделали всё, чтобы эта связь (хохлы и немцы - фашисты) очень четко проявилась, даже в символике, не говоря уже о произносимых словах с высоки трибун.

наши "грозные боевые позы" никого не пугают...надо искать пути сворачивать, а не нагнетать...

Я бы не сказал. Позы Лаврова, Медведева и Пескова - да, не пугают. А вот позы остальных - никто просто не знает теперь, в какой момент поза сменится реальными действиями, потому что реальные действия для них оказываются просто катастрофичными.
А поскольку запад видимо очень плохо понимает, когда они перегибают палку и летит в отчет не линия красная, а красная ракета и не одна - то их теперь пугает любая поза...

ну если дальше угроз дело никогда не заходит, то надо добиваться деэскалации...снижения интенсивности конфликта, и его размаха в политическом, военном и географическом разрезе...

Кто между войной и позором выбирает позор, получает и позор и войну. Вам помогло то, что вы по сути раком, на полусогнутых, под чужим флагом участвовали во всех спортивных мероприятиях?? Как же, спортсмены прибыль потеряют, они же тренировались. Ради прибыли десятка спортсменов вы поставили раком всю страну, унизили весь народ, показывая всему миру, что вы ради бабла готовы терпеть любые унижения. Жалкие твари позорящие свою страну.

А поскольку запад видимо очень плохо понимает, когда они перегибают палку и летит в отчет не линия красная, а красная ракета и не одна - то их теперь пугает любая поза...

ракета летит к хохлам...вот бритты постоянно подливают масло в огонь...постоянно выступают инициаторами перехода всех наших "красных линий"...и ничего им за это не бывает...могут и амеров подставить, и европейцев...и ничего...в этом то и проблема...она наносят нам урон, а мы им нет...так играть они готовы бесконечно, а мы нет...

нам выгодно снижать уровень интенсивности, заморозки и всё такое...вроде бы как нам нужен теперь имидж миротворцев, и демонстрировать что не заинтересованны в эскалации...

На фоне и так не шибкой интенсивности и маловразумительными действиями, вроде обстрела электростанций, сохранением логистических путей всу, мостов и впр, с апреля 2022, подобные трюки проделывались с завидной регулярностью, давая противнику время на отступление, укрепление, подготовку. Не знаю, как это вяжется с заявленными целями и есть ли эти цели вообще.

нам выгодно снижать уровень интенсивности, заморозки и всё такое...вроде бы как нам нужен теперь имидж миротворцев, и демонстрировать что не заинтересованны в эскалации...

Этот имидж России не светит даже если она отдаст Крым.

Ну и названия они там напридумывали.

вот бритты постоянно подливают масло в огонь...постоянно выступают инициаторами перехода всех наших "красных линий"...и ничего им за это не бывает...могут и амеров подставить, и европейцев...и ничего...в этом то и проблема...она наносят нам урон, а мы им нет...так играть они готовы бесконечно, а мы нет...

Это потому что у торгашей в Британии, жены, дети и любовницы, ну и бабки соответственно, нажитые непосильным трудом продажи российских ресурсов.
Разве они по своим детям ракеты пускать будут, кормильцы наши???  Поэтому наглосаксы и наглеют...

Тут решили посчитать расход и производство ракет
И да, сегодня ночные бавоны в западной Украине.