Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3271735
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 49881 по 49920
№49881
22.05.2023 18:03
Не контрнаступление конечно но и не три человека на танке заехали
Обложались опять
Блин и у области общая граница с жёлтой Европой
Обязаны были как то власти по серьёзней относится к обстановке
0
Сообщить
№49882
22.05.2023 19:54
Ждём движения на направлении главного удара. В Белгороде ДРГ к вечеру разгонят, часть уползет через границу.
Как вариант на плечах отходящих зайти следом.
Ну а по ДРГ, пару дней назад скидывал как наши спецы в лесах Черниговщине молча и без шума фаршируют хохлов свинцом. Молча и без шума делают работу.
+2
Сообщить
№49883
22.05.2023 19:55
автора канала надо пригласить на собеседование...
0
Сообщить
№49884
22.05.2023 20:47
Утром писали что нападение по большей части фейковое, что просочилась маленькая группа без бронетехники.
Днём писали что это была ловушка для ДРГ.
Вечером пишут об уничтожении двух единиц бронетехники и трёх десятков солдат противника.
0
Сообщить
№49885
22.05.2023 20:53
0
Сообщить
№49886
22.05.2023 20:57
Цитата, Имран сообщ. №49873
0
Сообщить
№49887
22.05.2023 21:03
Цитата, Имран сообщ. №49884
Утром писали что нападение по большей части фейковое, что просочилась маленькая группа без бронетехники.
Днём писали что это была ловушка для ДРГ.
Вечером пишут об уничтожении двух единиц бронетехники и трёх десятков солдат противника.
+1
Сообщить
№49888
22.05.2023 21:07
0
Сообщить
№49889
22.05.2023 21:22
Цитата, Имран сообщ. №49884
Утром писали что нападение по большей части фейковое, что просочилась маленькая группа без бронетехники.
Днём писали что это была ловушка для ДРГ.
Вечером пишут об уничтожении двух единиц бронетехники и трёх десятков солдат противника.
карту кто смотрел!? Там деревни прямо на границе стоят. Бронетехника это МРАПы на которых ДРГ практически вкатились в деревни.
Линия обороны проходит в 10-15км от границы.
0
Сообщить
№49890
22.05.2023 21:29
Цитата, Leron сообщ. №49889
Бронетехника это МРАПы на которых ДРГ практически вкатились в деревни.
Там ещё танки и один БТР был.
0
Сообщить
№49891
22.05.2023 21:29
0
Сообщить
№49892
22.05.2023 21:36
Кто за верт переживал
Цитата, Имран сообщ. №49890
Там ещё танки и один БТР был.
Вкатились на погранзаставу и все. Далее легковая техника ДРГ.
0
Сообщить
№49893
22.05.2023 21:40
0
Сообщить
№49894
22.05.2023 21:47
0
Сообщить
№49895
22.05.2023 21:53
Цитата, Имран сообщ. №49894
то что был бтр-82 ясно.только вот едут на нем  уже закрепив на него древко с флагом. Сразу с собой на задание брали свою тряпку что бы потом закрепить на БТР?)))
0
Сообщить
№49896
22.05.2023 22:26
Цитата, Leron сообщ. №49895
Сразу с собой на задание брали свою тряпку что бы потом закрепить на БТР?)))
Ещё спрашиваете.
0
Сообщить
№49897
22.05.2023 22:31
Цитата, Имран сообщ. №49896
размен
0
Сообщить
№49898
22.05.2023 22:33
0
Сообщить
№49899
22.05.2023 22:49
Цитата, Alien сообщ. №49881
Обязаны были как то власти по серьёзней относится к обстановке
Как посерьезней?
Развалили ведь всё торгаши-реформаторы наши. Интегрировались еврожопые в Европу. На границе только таможня бабло осваивала.
Они и корабли строили не для того что бы границу защищать, а что бы комфортно было свою жопу возить...
Посмотрите внимательно на проект 22460...

Водоизмещение 700 тонн, вооружение два пулемета и АК-630..., зато есть сауна и бассейн.
Они такие заказывали, они не собирались ни с кем воевать...
Они считали что ворон ворону капиталист капиталисту глаз не выклюет.
Они столько сдали пендосам и ЕС за так, что думали и их внуков будут пэрами титуловать.
-1
Сообщить
№49900
22.05.2023 22:49
Цитата, Leron сообщ. №49897
размен
Американская техника приняла участие во вторжении на признаваемую Западом территорию РФ. Красная краска не закончилась ещё?
0
Сообщить
№49901
22.05.2023 23:08
Цитата, Имран сообщ. №49900
Американская техника приняла участие во вторжении на признаваемую Западом территорию РФ. Красная краска не закончилась ещё?
в Брянске ставили немецкие мины, чё там по краске!?
0
Сообщить
№49902
22.05.2023 23:12
Цитата, Leron сообщ. №49898
Самое главное, в уныние не впадайте. Нам еще долго до победы идти. Будут и малые победы. И поражения тоже.
На эмоциональных качелях к победе не придем.

+1
Сообщить
№49903
22.05.2023 23:21
Цитата, Leron сообщ. №49901
в Брянске ставили немецкие мины, чё там по краске
Надо срочно мобилизовать лакокрасочную промышленность.
Сегодня мины и "МаксПро", завтра "Абрамсы", JDAM-ER, ATACMS или ещё что-нибудь в этом роде.
0
Сообщить
№49904
22.05.2023 23:22
Цитата, Данилович сообщ. №49899
Водоизмещение 700 тонн, вооружение два пулемета и АК-630...,
Зачем патрульному кораблю береговой охраны больше?
0
Сообщить
№49906
22.05.2023 23:30
Цитата, Имран сообщ. №49831
"Предлагай" сразу отметается на основании лишь того, что оно не соответствует эталону, качестве которого Вы выбрали действия ВПР.
Под "делай" предполагается слепое следование воле ВПР.
"Отвечай" качается только лояльности к ВПР. Лояльность — это индульгенция на многие действия, которые по факту составляют состав уголовного преступления либо являются признаками умственной отсталости или психических расстройств.


2012 г.


2016 г.

Цитата
Вы не показали, а лишь пытались показать, и притом тщетно. Бомбардировки промышленности и и инфраструктуры показали влияние на количество произведенной военной техники. Немцеы не смогли произвести запланированное количество техники.

По оценкам Управления стратегических бомбардировок США, в результате воздушных налетов в 1942 году промышленное производство Германии сократилось на 2,5%, в 1943 году - на 9%, в 1944 году - на 17%, а в 1945 году - на 6,5%. Однако историк Старт Хэлси Росс отмечает, что, несмотря на массированные авианалеты, военное производство Германии в 1944 году было намного выше, чем в предыдущие годы. В целом, Обзор стратегических бомбардировок США также приходит к выводу, что удары с воздуха не оказали решающего влияния на военное производство и исход войны.

И не надо при этом путать в вопросе стратегических бомбардировок современную 404 и нацистскую Германию - мощнейшую промышленную державу того времени. С точки зрения стратегических бомбардировок современная 404  - это Вьетнам. Ещё раз повторю вопрос, вспомнить сколько миллионов тонн бомб ВВС США сбросили на Вьетнам?

Эффективность бомбардировок американской авиацией Германии можно показать в сравнении с бомбардировками Вьетнама в 1966–1975 годах. Американские ВВС сбросили на Вьетнам в 20 раз (!) больший тоннаж бомб, нежели на Германию, Италию, Францию, вместе взятые, в 1942–1945 годах. В результате американцы потерпели позорное поражение во Вьетнаме и были вынуждены ретироваться.

Всё ещё нравится американские способы ведения "дистанционных" войн?
Цитата
Если бы американцы воевали теми методами, целесообразность которых Вы тут отстаиваете, то они не провоевали во Вьетнаме десятилетиями, они бы проиграли её намного раньше.
Уточните Ваше понимание того какие методы ведения войн я на Ваш взгляд отстаиваю. Предлагаю не воевать с гражданским населением, да?

Почему США победили Японию, но проиграли во Вьетнаме

"...Американцы в Японии были готовы и контролировать эту страну, оккупировать ее, и поддерживать там порядок. Единственный компромисс, на который они пошли – сохранить японского императора, чтобы в стране не началась гражданская война. Но при этом они контролировали всю страну от и до, и это их не пугало.

Во Вьетнаме же все было наоборот. Америка не смогла настроить свое общество на решительную войну, и в Вашингтоне искали не победы, а в первую очередь мира. Северные вьетнамцы это понимали и видели в переговорах со Штатами исключительно инструмент для решения своих проблем на своих условиях. Выполнять подписанное они не собирались изначально.

Вьетнамцы чувствовали слабость противника и использовали ее. Они несли колоссальные потери от авиаударов, но они терпели, чтобы раскачать требующее мира любой ценой американское общество еще сильнее. Потянуть еще время и увеличить свои шансы на психологическую победу в войне. Чем дольше американцы теряли людей и деньги во Вьетнаме, тем больше было шансов, что они, уйдя оттуда один раз, больше не вернутся. Поэтому превосходящие вьетнамских коммунистов по любому параметру американцы и проиграли."


Цитата
Жителям Бахмута расскажете про collateral damage. Уверен, они оценят гуманность перемалывания ВСУ вместе с жилыми микрорайонами и кварталами. Им, оставшихся без крыши над головой, наверное, будет интересно будет послушать ваши душещипательную историю об оставшихся без горячей воды Оксанах и малышках-Джавелиночках.
Рекомендую опросить современных жителей Грозного о том что они думают о том можно ли было избежать штурма Грозного армией в 1999-м - 2000-м году:


Панорама площади Минутка в Грозном, 2000 г. и 2013 г.

Цитата
И Вы ещё обвиняете меня в кровожадности. Забавно.
Призывающие воевать не с солдатами противника, а с женщинами, стариками и детьми... тут даже термин подходящий сложно подобрать - не кровожадны, скорее психически неадекватны.
Цитата
Верить "собственному" (интересно, в чьей собственности оно находится?) Минобороны? Вот уж действительно "Бугага".
Как известно для одних Россия - моя страна, для других - эта страна. Вы из которых будете?
Цитата
Хорошо, мистер Оверклейм.
Знакомо ли Вам понятие постправда?

Постправда или постистина (англ. post-truth) — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и субъективным убеждениям.

Так вот, Ваши субъективные убеждения более проамериканские чем субъективные убеждения например британцев:

RAINING FIRE Putin ‘blows up US Patriot missile system’ protecting Kyiv as vid shows sky filled with rockets in ‘merciless’ blitz

Russia destroys £800m US air system in major attack as Putin's onslaught continues

Это забавно! :)
0
Сообщить
№49907
22.05.2023 23:31
Цитата, Имран сообщ. №49904
Зачем патрульному кораблю береговой охраны больше?
Ну да, все равно в случае войны отнимут, как БТР на Гайворонском КПП.
Страна непуганых идиотов.
0
Сообщить
№49908
22.05.2023 23:49
Цитата, Имран сообщ. №49903
Сегодня мины и "МаксПро", завтра "Абрамсы", JDAM-ER, ATACMS или ещё что-нибудь в этом роде
утром этот МРАП должен был стоять уже у посольства США в Москве.  А посла за ноздри вызвать в МИД и выразить не ноту протеста а предупреждением что ещё раз техника НАТО появиться в РФ то аналогично техника появиться у границ США. Кубе явно не хватает ОТРК и С-400. Венесуэла то же мечтает.
+2
Сообщить
№49909
22.05.2023 23:51
Боятся США раз гонят такую дичь. Снимают ответственность с себя
0
Сообщить
№49910
23.05.2023 00:05
0
Сообщить
№49911
23.05.2023 00:11
Цитата, Leron сообщ. №49909
Боятся США раз гонят такую дичь. Снимают ответственность с себя
Получается, что некое незаконное вооружённого формирование, вооружённого техникой США, напало на Россию.
Читаем резолюцию ООН: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Цитата, q
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
+2
Сообщить
№49912
23.05.2023 00:12
Цитата, Имран сообщ. №49911
красиво написано...
Тем временем ночь продолжается. Представляю что в Белгородских пабликах разгоняют...
0
Сообщить
№49913
23.05.2023 00:16
Цитата, Имран сообщ. №49911
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

0
Сообщить
№49914
23.05.2023 00:20
Цитата, Leron сообщ. №49912
Я давно предлагал разбомбить отделения СБУ и НПУ. Вместо коптеров ракеты и планирующие бомбы. Ответ должен быть симметричный, но не равный.
0
Сообщить
№49915
23.05.2023 00:31
Цитата, Имран сообщ. №49914
Я давно предлагал разбомбить отделения СБУ и НПУ
где же столько ракет взять... Тут вон новость прошла что на БПЛА краснополь прикрутили. Устроить бы прорвы БПЛА на территорию Сумской области и засыпать как Вы и говорите здания СБУ и НПУ. Только массово, что бы ПВО захлебнулось. Гераней можно ещё добавить.
0
Сообщить
№49916
23.05.2023 00:33
Цитата, Данилович сообщ. №49907
Ну да, все равно в случае войны отнимут, как БТР на Гайворонском КПП.
Страна непуганых идиотов.
Чем отнимать-то будут? Это же не КПП с одним БТР-ом.
0
Сообщить
№49917
23.05.2023 00:41
Цитата, Leron сообщ. №49915
где же столько ракет взять... Тут вон новость прошла что на БПЛА краснополь прикрутили. Устроить бы прорвы БПЛА на территорию Сумской области и засыпать как Вы и говорите здания СБУ и НПУ. Только массово, что бы ПВО захлебнулось. Гераней можно ещё добавить.
Ракеты только по сильно удалённым от границы целям. По приграничным районам хватит дальности УПАБ.
БПЛА с КАБ и УАБ (включая переделанный "Краснополь") много не налетают. С УПАБ-50 и Х-50 их шансы на выживание будут выше. Малоразмерные и дешёвые УПАБ-50 могут создать большие проблемы для ПВО противника. Вот бы их ещё кассетами с пилотируемых самолётов можно было бы запускать. А то беспилотных носителей для них мало очень.
0
Сообщить
№49918
23.05.2023 00:51
Цитата, Имран сообщ. №49916
Чем отнимать-то будут? Это же не КПП с одним БТР-ом.

Отнимают обычно руками.
Ну войдёт в наши территориальные воды хорошо вооруженный кораблег имеющий ПКР на борту и чё эта плавучая сауна делать будет со своей АК-630 и двумя пулемётами? Какой в ней смысл, если у неё на борту нет даже плохонькой ПКР, способной создать угрозу нарушителю?
Нет, понятное дело, контрабанду возить самое то, с комфортом.
0
Сообщить
№49919
23.05.2023 01:05
Цитата, Данилович сообщ. №49918
Отнимают обычно руками.
Ну войдёт в наши территориальные воды хорошо вооруженный кораблег имеющий ПКР на борту и чё эта плавучая сауна делать будет со своей АК-630 и двумя пулемётами? Какой в ней смысл, если у неё на борту нет даже плохонькой ПКР, способной создать угрозу нарушителю?
Нет, понятное дело, контрабанду возить самое то, с комфортом.
В наших территориальный водах зона действия наших береговых ракетных комплексов и нашей авиации. Плюс ещё корабли ВМФ в радиусе 100 километров.
0
Сообщить
№49920
23.05.2023 01:23
Цитата, surfer сообщ. №49832
Видимо следовало построить линию эшелонилованной обороны, и накачать республики кадровыми военными с передовыми средствами поражения.
И так "линия соприкосновения" 427 км. Каким количеством "кадровых военных" эту линию следовало накачать если На 2017 год сухопутные войска насчитывали 11 общевойсковых армий, 1 танковую армию и 1 армейский корпус при общей численности около 280 000 человек?
Цитата
Я вижу в начале ВС России пришлось с колёс брать Запорожье, херсонщину и Киев вступая в кровавые бои, теряя колонны снабжения.
Маневренная война в рамках спланированной "полицейской операции" по "смене режима". Вам больше нравится позиционная война? Все эти тысячи километров траншей и страдающие к примеру от "траншейной стопы" солдаты в них?
Цитата
Да вам сказки писать.
Вы же берёте сказки из бандеровских источников. Причём  так усердно что просто переполнены бандеровскими сказками.
Цитата
200 тысяч оказывается не хватает для удержания линии обороны против 50ти тысяч
Так всё же сколько военнослужащих сухопутных войск должна была выделить Россия  для того чтобы "накачать" 427 километровую "линию соприкосновения" и ждать когда бандеровцы станут белыми и пушистыми?

ВСУ стянули в Донбасс 125 тысяч человек, это половина всего личного состава  01.12.2021 г.

Численность вооруженных сил (Народной милиции ДНР) — около 20 тыс. человек. Численность вооруженных сил (Народной милиции ЛНР) — около 14 тыс. человек.

А теперь простой вопрос, к 01.12.2021 г. ВСУ на Ваш взгляд уже закончили развёртывание сосредоточение своей ударной группировки на Донбассе, или ещё нет? Если ещё нет, то какой же на Ваш взгляд планировалась численность этой группировки к началу подготавливаемого бандеровского "наступа"?

Всеобщая мобилизация объявлялась сроком на три месяца. Указ президента был одобрен радой 3 марта 2022 года, и в соответствии с ним будут мобилизованы мужчины в возрасте от 18 до 60 лет. Министр обороны А. Резников заявил что власти Украины планируют мобилизовать 1 000 000 человек.

Надеюсь Вы понимаете что эта мобилизация не была импровизацией и что в случае если бы бандеровцы начали первыми она имела бы ровно те же параметры что были одобрены радой 3 марта 2022 года?
Цитата
Да у вас батенька с математикой бяда.
34 к 50 никак ни семикратное превосходство. Бугога (с)
К сожалению это у Вас с пониманием базовых военных реалий беда. Стянув на Донбасс к декабрю 2021 г. половину регулярной армии и планируя мобилизацию в 1 млн. человек по Вашим представлениям бандеровцы собирались атаковать ЛНР и ДНР всего 50 тысячами солдат? Что ж такие наивные представления о войне тоже бывают.
+1
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.01 01:35
  • 13736
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.01 01:31
  • 1
Тысячи уклонений: спутники КНР идут на таран, изматывая космические аппараты Starlink
  • 25.01 19:16
  • 6
«Били, будут бить и добьют». Смогут ли США стереть Иран с лица земли?
  • 25.01 07:10
  • 120
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.01 21:44
  • 193
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 24.01 19:10
  • 1
Комментарий к "«Ненависть ко всему русскому». Что скрывается за словами главы МО Украины об убийствах"
  • 24.01 15:02
  • 1
Путин призвал оснащать ВС РФ умной техникой на базе отечественных решений
  • 24.01 14:49
  • 98
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.01 12:25
  • 2
Комментарий к "В России предрекли уничтожение самолетов дронами-ПВО"
  • 24.01 02:27
  • 7
Касательно "ФЛОТ УМИРАЕТ БЕЗ АВИАНОСЦА: Сивков о предательстве интересов России | Безруков и Сивков"
  • 23.01 19:42
  • 2
Армия США показала облегченный танк Abrams с гибридным двигателем
  • 23.01 19:12
  • 0
Комментарий к "Армия США показала облегченный танк Abrams с гибридным двигателем"
  • 23.01 07:13
  • 0
Статья: "Russia Will Never Be an ‘Aircraft Carrier Superpower’ Like America"
  • 22.01 17:24
  • 1
В США назвали главную проблему армии России
  • 22.01 13:00
  • 1
Бундесвер испытывает конопляные волокна в качестве армирующего материала