Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3152900
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 49041 по 49080
№49041
09.05.2023 16:39
Цитата, Данилович сообщ. №48982
А когда принимали решения о закрытии сборочных линий Су-25 и МиГ-31, говорили совсем другое... Говорили, что самолеты не эффективные, несли всякую хрень, лишь бы выполнить волю пендосов и закрыть производство лучших в мире штурмовиков и не имеющих аналогов стратосферных истребителей.

Нужен дешевый Су-75
---------------------
С боевой авиацией мы до сих пор пожинаем плоды абсолютно идиотского решения 1993 года списать в утиль одномоторные боевые самолеты (одним днем пошли нахер МиГ-21, 23, 27 и Су-17), и отказом от дальнейших разработок по этой части. Как минимум МиГ-27 и Су-17 в этом наборе могли бы сегодня лучше выполнять ударные задачи, чем Су-25, имея в версиях МиГ-27К и Су-17М4 более развитое оборудование, позволяющее применять высокоточное оружие, а их скорость резко сокращала время пребывания в зоне ПВО, уменьшая вероятность поражения. Броня на Су-25 при этом, как показывает практика, очень редко оказывается действительно решающим фактором, особенно когда противник использует в первую очередь ракетное оружие, а не зенитную артиллерию.

О выборе между Су-17 и МиГ-27 можно было бы спорить, но списание их обоих с оставлением Су-25 было самым глупым решением.

Глупее был только отказ от дальнейших разработок. Одномоторный боевой самолет сегодня по-прежнему актуален, и мы сами себя лишили этого класса техники.

https://t.me/voenacher/43831
0
Сообщить
№49042
09.05.2023 16:48
Цитата, forumow сообщ. №49040
Да и ОЛС думаю достаточно, главное что бы видела на соответствующую дальность. БРЛС обязательна только для РВВ с полуактивной РГСН, ибо та идёт на отражение сигнала с носителя. Активная наведётся и так.
Но даже РВВ-МД, типа Р-73/74, многократно превосходят любую ПЗУР. Дальность пуска до 40 км.
Активные ГСН есть только на РВВ большой дальности. ОЛС на больших дальностях работают не очень хорошо.
0
Сообщить
№49043
09.05.2023 16:49
0
Сообщить
№49044
09.05.2023 16:50
0
Сообщить
№49045
09.05.2023 16:53
0
Сообщить
№49046
09.05.2023 16:58
0
Сообщить
№49047
09.05.2023 17:06
0
Сообщить
№49048
09.05.2023 17:13
Цитата, Имран сообщ. №49042
Активные ГСН есть только на РВВ большой дальности.
Средние Р-77 с активными. Это 100+ км дальности.
Цитата, Имран сообщ. №49042
ОЛС на больших дальностях работают не очень хорошо.
"Байрактар" видит примерно с такого же расстояния. Не знай конечно скока у "Ориона"...

Беспилотники ВВС США получат ракету AIM-260 JATM
0
Сообщить
№49049
09.05.2023 17:25
Цитата, forumow сообщ. №49048
"Байрактар" видит примерно с такого же расстояния. Не знай конечно скока у "Ориона"...
Нет, не видит.

Цитата, forumow сообщ. №49048
Беспилотники ВВС США получат ракету AIM-260 JATM
Те беспилотники представляют собой лёкгие реактивные истребители. У них есть полноценная БРЛС.
0
Сообщить
№49050
09.05.2023 17:25
0
Сообщить
№49051
09.05.2023 17:39
Думаю ещё и на северном направлении в районе Белгорода шуметь хохлы будут, что бы раздергать авиацию.
0
Сообщить
№49052
09.05.2023 17:51
0
Сообщить
№49053
09.05.2023 18:04
Цитата, Имран сообщ. №49049
Нет, не видит.

Цитата, Имран сообщ. №49049
Те беспилотники представляют собой лёкгие реактивные истребители. У них есть полноценная БРЛС.
В статье ничего про это не сказано. Они могут производить запуски и по внешнему целеуказанию.
0
Сообщить
№49054
09.05.2023 18:48
Все напряглись на фронте судя по сообщениям. Особенно нужно напрячься нам на М-4 Дон и на ЖД линии Воронеж-Ростов. Важнейшие пути снабжения.
0
Сообщить
№49055
09.05.2023 20:07
Цитата, forumow сообщ. №49053
1. Цель площадью в 20,5 гектаров и высотой в 40 метров, координаты которой заранее известны.
2. Узконаправленная камера для быстрого поиска воздушных целей в широком секторе не годится.

Цитата, forumow сообщ. №49053
В статье ничего про это не сказано. Они могут производить запуски и по внешнему целеуказанию.
В статье не указано, а в англоязычном источнике, на который она ссылается, указано. Внешнее целеуказание — это надо держать в воздухе истребители.

"Иноходец" может нести бомба калибра 50 кг. Р-77 весит 175 кг. Тяжеловато.
Длина "Иноходца" 8 метров. Длина Р-77 3,6 метра, почти половина длины "Иноходца".
0
Сообщить
№49056
09.05.2023 22:22
0
Сообщить
№49057
09.05.2023 22:30
Колхоз лютый... Тем временем когда хохлы запускают Brimstone с сожих установок.
0
Сообщить
№49058
09.05.2023 22:48
0
Сообщить
№49059
09.05.2023 23:03


Член Палаты представителей США Сет Моултон:

«Мы (США) должны ясно дать понять китайцам, что если они вторгнутся на Тайвань, мы взорвем TSMC (Taiwan Semiconductors)… конечно, тайваньцам очень не нравится эта идея».

TSMC - завод по производству микрочипов.

Просто в открытую уже, не стесняясь.

Россия сейчас - подписаться

https://t.me/c/1650798130/19444
0
Сообщить
№49060
09.05.2023 23:08
Надо ли говорить, что США делают с Украиной примерно то же? В первое месяцы России удавалось брать города, сохранив там промышленные предприятия. Теперь всё, поезд ушёл.

Надо было бо́льшими силами ударить там, где нас не ждали и удержать территории в Киевской и Харьковской области. Вместо этого отправили армию биться башкой об укрепрайны на Донбассе. Теперь черепашьими темпами берём какие-то руины.

Я нахожу такое положение вещей неправильным. В западной части Украины тоже должны быть руины. Жилую застройку трогать не нужно. А вот промышленность должна быть уничтожена. Транспортная инфраструктура тоже. Вдоль границы с Россией и с Беларусью промышленность должна быть перепахана УППК и УПАБ. До чего не дотянутся УМПК, то должно быть уничтожено ракетами.

Кстати, УМПК долбили бы по Киеву, если был не добровольная жестикуляция. Или если бы дуболомы в МО поняли бы что планирующие бомбы нужны в массовых количествах, задолго до СВО, а не когда армия уже вынуждена была воевать без поддержки "чугунием".
+1
Сообщить
№49061
09.05.2023 23:29
Цитата, Данилович сообщ. №49020
Вы не агностик, Вы охранитель власти, которая забивает фанерой свою историю, и подгрызает корни дерева плодом которого является.
Давайте Вы НЕ будете рассказывать мне агностик ли я, или нет? Естественно я охранитель власти - от идиотов. Вокруг очень много идиотов не понимающих что они живут в принципиально НЕ идеальном в своих основах мире, вследствие чего желающих разрушить то что есть с целью "мы наш, мы новый мир построим". На их взгляд уж они то точно построят идеал. Так как они идиоты, они принципиально НЕ понимают что всё что они могут - это разрушить государство, довести его до состояния "не состоявшегося". К примеру именно до такого состояния идиоты довели Украину. При этом скрепив нацистской идеологией ту кучу дерьма что они наворотили на территории бывшей УССР идиоты неплохо так сопротивляются тому чтоб пришли нормальные люди и спасли их. Я понятно формулирую?

Если Вам хочется на кого-то молиться, к примеру на Владимира Ульянова (Ленина), молитесь. В отличие от Вас я понимаю что умерший 99 лет назад "Вождь мирового пролетариата"  идеальным вождём не был, его ошибки мы расхлёбываем до сих пор. Отмечу при этом что людям свойственно ошибаться. При этом глупцы упорствуют в своих ошибках.

Так вот, собственно о Вас. Вы уже НЕ в том возрасте чтобы возводить революционные баррикады. Сидите на солнышке, грейтесь, пытайтесь найти умиротворение в душе. На баррикады Вам надо было лезть в 1991-м, самое позднее в 1993-м. Сегодня же просто смиритесь с государственной властью которая с одной стороны закрывает фанерой мавзолей Ленина на Парад Победы 9 мая, с другой стороны мавзолей сохраняет и тело В.И. Ульянова (Ленина) согласно христианскому обычаю земле НЕ предаёт. Вы не на той позиции чтобы устраивать революцию сверху, и не в той форме чтобы быть "пехотой" "цветной революции" якобы "снизу".
Цитата
Угу, если бы у бабки...
Вот именно. Так что скажите спасибо Сталину почистившему ВКП(б) от соратников Ленина. Доставшего ледорубом Меркадера такого соратника Ленина как всемирный революционер Троцкий ажно в Мексике.

Сталин конечно допустил гигантскую ошибку в определении сроков гитлеровского нападения чуть было не погубившую СССР. Но Сталин сумел в индустриализацию советского государства. И Сталин очистил властный олимп СССР от намеревавшихся бросить советский народ и советское государство в топку исторических авантюр "мировой революции" "верных ленинцев" -  за это ему огромнейшее спасибо!
Цитата
Ну конечно вы, отродье Хрущевской слякоти, не при делах. У вас всегда крайний найдется, за то что ваши  дедушки и бабушки строчили доносы на своих соседей и сослуживцев, у вас оказался виноват Сталин.
У меня Сталин виноват лишь в неверном определении срока нацистского нападения и в том что не сумел/не успел решить вопрос преемственности власти. А у Вас в чём Сталин виноват?

Хрущёв - недобитый троцкист, избежавший репрессий только благодаря близкому знакомству с женой Сталина.

"...Как повёл себя Хрущёв в международной политике? Ведь столкновение Сталина с троцкизмом произошло на какой почве? Когда Сталин встал во главе партии (а перед этим он не раз просил убрать его, освободить от должности генерального секретаря, но его не освобождали), когда он увидел, что на него возложена такая ответственность, он какой вопрос выдвинул? Вопрос о строительстве социализма в одной отдельно взятой стране. А что это значило? Это был отказ от троцкистской идеи о мировой, перманентной революции. Первое столкновение с троцкизмом произошло на этой почве.

А когда пришёл Хрущёв, то в своей внешней политике он по сути дела стал реализовывать идею мировой революции. Соцстраны — это одно дело. Но он стал брать шире. Африка, Азия, Латинская Америка. Колбасы не хватало, а мы строили стадионы в Индонезии, вооружали бесплатно разные страны. Зачем? Если бы эти деньги вкладывались в нужды нашего народа, нам жилось бы значительно лучше.

Мы много раз об этом ставили вопрос. Особенно сложная ситуация сложилась, когда Хрущев разорвал отношения с Китаем в 1956 году. Это была стратегическая, тяжелая ошибка. Но это — троцкизм. И он привёл вот к этим последствиям..."
Цитата
За то что вы развалили СССР у вас виноват Ленин..., ну и ещё народ, вам как всегда достался хреновый...
Я СССР не разваливал, фанерой мавзолей не заколачиваю. "Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает" Жозеф де Местр. На мой взгляд правительство у нас сегодня одно из лучших на планете. Если Вы недовольны нашим правительством, значит именно Вы недовольны нашим народом, а не я. Липовый Вы наш "не смиренный" христианин.
Цитата
Мы жили в большой и богатой стране,
Но въехал к нам всадник на черном коне,
Нашлись, кто открыли ворота ему,
И все погрузилось в смердящую тьму.
То что Вы живёте в смердящей тьме - это только Ваши проблемы. Я живу в большой и богатой стране.
Цитата
Время покажет и Господь рассудит, кто из нас какому режиму служит.
Сегодня Вы просто сидите на пенсии  и бухтите - "служака". Апостол Павел безусловно НЕ оправдывал богоборческую власть и тиранию. Осталось только понять где Вы в современной России нашли богоборческую власть или тиранию. Смиренно предположу что с такой чернотой ненависти на душе Господь борца "за всё хорошее, против всего плохого" рассудит отнюдь не в райские кущи. Сочувствую.
0
Сообщить
№49062
10.05.2023 00:07
Цитата, Данилович сообщ. №49024
Не,ну ваша благословенная рыночная система при которой обычная стальная шайба в магазине, стоит дороже десятирублевой монеты.
Вам был задан простой вопрос. Вы всёрьез считаете что Су-25 нового производства в 2010 году был бы впятеро дешевле чем вертолёт Ка-52 (тот кстати второй рекордсмен по потерям в ходе СВО, вслед за штурмовиком Су-25. Но хотя бы бронетехнику уничтожает, в отличие от), или так, прикидываетесь?

И да, напоминаю, Су-34 я тоже НЕ считаю шедевром отечественного авиастроения. Этот результат своих странных представлений об идеальном многоцелевом самолёте генеральный конструктор М. П. Симонов пропихнул на вооружение ВВС только благодаря тому что наплёл какой это замечательный "аналоговнет" Ельцину (собственно как и генеральным конструктором С.В. Михеевым было проделано ровно то же самое с навешиванием лапши на уши Ельцину про Ка-50). ВВС же СССР с 80-х годов хотели то что позднее было сделано для ВВС Индии в виде Су-30МКИ, а потом вернулось в отечественные ВВС как Су-30СМ.
Цитата
Стоимость Су-34 сейчас порядка 36 млн$, излишки Су -25 с нулевым налетом ваши однопартийцы продавали по 3,5 -5 млн$.
Я Вам уже чуть выше про Су-34 написал. Вы ведь в курсе что на Су-34 не нашлось ни одного иностранного покупателя, а продаваемые по дешевке излишки Су-25 в постсоветское время продавались из России по чуть чуть только в Африку? Никому не нужна фигня задорого, и почти никому, фигня по дешёвке.

Ну а теперь сравните с экспортными поставками Су-30МКИ/МКМ/МКА/СМ.

Спросите у знакомых Вам лётчиков штурмовиков почему так получилось что замечательные подержанные российские Су-25 даже по дешевке за последние 30 лет в мире не купил почти никто, а Су-34 покупают опять же только ВВС/ВКС России. С другой стороны многоцелевые истребители Су-30 разошлись по миру в количестве нескольких сотен экземпляров. Мне даже интересно что они Вам ответят.
0
Сообщить
№49063
10.05.2023 00:16
Цитата, Имран сообщ. №49025
В середине 80-х было темп до 1400 в год.

Цитата
Чтобы сделать 1500 в этом году, надо не только произвести дополнительно 100 единиц, но и наверстать более низкие темпы первых месяцев года.
В середине 1980-х не было шестидневной рабочей недели и работы в праздничные дни.
0
Сообщить
№49064
10.05.2023 00:24
Цитата, forumow сообщ. №49040
Но даже РВВ-МД, типа Р-73/74, многократно превосходят любую ПЗУР. Дальность пуска до 40 км.
На скорости два Маха, в стратосфере, по двухмаховой цели на встречно-пересекающихся курсах.
0
Сообщить
№49065
10.05.2023 08:08
Цитата, Имран сообщ. №49008
Интересно, а "Ланцетом" легко попасть по летящему Ми-8? Разработчики предлагали использовать "Ланцеты" против БПЛА.
Вы о чём? Диапазон скоростей Ланцетов - 80-110 км/ч. Они ни один вертолет не перехватят. Если только навстречу, или зависший, но это из области фантастики.
Вариант - БПЛА с начинкой из ракеты Вербы(стрелы, иглы). Но на нём, для хоть какой-то эффективности должна полноценная ОЛС стоять...
+1
Сообщить
№49066
10.05.2023 08:43
Цитата, Имран сообщ. №49055
Узконаправленная камера для быстрого поиска воздушных целей в широком секторе не годится.
Теплоконтрастная цель с ГТД будет ярко светиться в тепловизоре. Мож и широкоугольной камерой получится обнаружить, тем более что цель воздушная, а не на земле.
Цитата

Оптико-локационная станция ОЛС-35


Разработчик: ОАО «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения»

Производитель: ОАО «Научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения»

Страна: Россия


Назначение:

ОЛС-35 разработана для самолета Су-35 и обеспечивает:

обзор в передней полусфере самолета воздушного пространства, земной и водной поверхности;

поиск, обнаружение, захват и автосопровождение, определение угловых координат и дальности до воздушных, наземных и надводных целей (ВЦ, НЦ и НВЦ) в среднем ИК (3 … 5 мкм) и видимом диапазонах длин волн;

обнаружение, захват, сопровождение и определение углового положения пятна внешнего лазерного подсветчика;

лазерный подсвет НЦ, НВЦ.


Основные параметры:

Зона автосопровождения +/-900 по азимуту, - 150…+600 по углу места.

Дальность обнаружения ВЦ (самолет типа Су-30):

- в ЗПС до 90 км, в ППС – до 35 км.

Измерение дальности до ВЦ от 0,2 до 20 км, до НЦ – до 30 км.
Маловато. Но чувствительный элемент ОЛС на истребителе - это миниатюрная загогулина перед кабиной. На тихоходный БЛА можно поставить что то посущественнее.
Цитата, Имран сообщ. №49055
"Иноходец" может нести бомба калибра 50 кг. Р-77 весит 175 кг. Тяжеловато.
Длина "Иноходца" 8 метров. Длина Р-77 3,6 метра, почти половина длины "Иноходца".
Г/п до 300 кг. Тяжело под крылом – подвесить под фюзеляж, в стиле "Кинжала".
0
Сообщить
№49067
10.05.2023 08:46
Цитата, АлександрA сообщ. №49064
На скорости два Маха, в стратосфере, по двухмаховой цели на встречно-пересекающихся курсах.
С "Иглой", тем не менее - там разница в массе на порядок. Это не может не отразиться на ТТХ.
0
Сообщить
№49068
10.05.2023 09:21
0
Сообщить
№49069
10.05.2023 09:50
+1
Сообщить
№49070
10.05.2023 10:43
Цитата, АлександрA сообщ. №49061
Давайте Вы НЕ будете рассказывать мне агностик ли я, или нет? Естественно я охранитель власти - от идиотов. Вокруг очень много идиотов не понимающих что они живут в принципиально НЕ идеальном в своих основах мире, вследствие чего желающих разрушить то что есть с целью "мы наш, мы новый мир построим".
Да в курсе я, что мир не идеален. И разрушать ничего не собираюсь, просто не терплю, наглой и лицемерной лжи, о том что нынешняя власть идеальная, а прошлая - абсолютно порочная.
И "мы наш, мы новый мир построим", это ваши песни начиная с конца восьмедисятых, и по сей день. Тот мир, с которого кормитесь, свиньи под дубом, вы разрушили, а новый построить вам ваша неидеальность не позволила. Вот и врете вы на каждом углу про то какой тот мир был порочный и несовершенный.
+2
Сообщить
№49071
10.05.2023 11:03
Цитата, почти русский сообщ. №49065
Вы о чём? Диапазон скоростей Ланцетов - 80-110 км/ч. Они ни один вертолет не перехватят. Если только навстречу, или зависший, но это из области фантастики.
Вариант - БПЛА с начинкой из ракеты Вербы(стрелы, иглы). Но на нём, для хоть какой-то эффективности должна полноценная ОЛС стоять...
Во время атаки "Ланцеты" могут кратковременно разгоняться до 300 км/ч.
0
Сообщить
№49072
10.05.2023 11:20
Цитата, Имран сообщ. №49071
Очень сомнительно это. Случайный перехват на расстоянии до километра, разве что?
0
Сообщить
№49073
10.05.2023 11:29
Цитата, forumow сообщ. №49066
Маловато. Но чувствительный элемент ОЛС на истребителе - это миниатюрная загогулина перед кабиной. На тихоходный БЛА можно поставить что то посущественнее.
У этой "миниатюрной загогулины" колпак диаметром 20 см.

Цитата, forumow сообщ. №49066
Г/п до 300 кг. Тяжело под крылом – подвесить под фюзеляж, в стиле "Кинжала".
Под фюзеляжем висит ОЭС.
+1
Сообщить
№49074
10.05.2023 11:37
0
Сообщить
№49075
10.05.2023 11:38
0
Сообщить
№49076
10.05.2023 11:47
0
Сообщить
№49077
10.05.2023 11:49
Задачи по пафосному пролёту над головами.
0
Сообщить
№49078
10.05.2023 11:50
Цитата, Данилович сообщ. №49070
Да в курсе я, что мир не идеален. И разрушать ничего не собираюсь, просто не терплю, наглой и лицемерной лжи, о том что нынешняя власть идеальная, а прошлая - абсолютно порочная.
Вы оказывается в курсе что мир в своих основах не идеален, и всё что есть в этом мире не идеально. Процитируйте тех кто рассказывает Вам обратное, в частности про нынешнюю власть. Я Вам такого точно не рассказывал.

Далее. У меня очень простой (пусть и не идеальный) критерий моего отношения к той или иной не идеальной власти в России. Войны, как известно, неизбежны - человечество всю свою историю воевало. Я одобряют ту не идеальную власть в России, под руководством которой Россия выигрывает войны, и крайне отрицательно отношусь к той не идеальной власти, под руководством которой Россия войны НЕ выигрывает.

А теперь расскажите с какого именно года от Рождества Христова Вы живёте в смердящей тьме и кто там Ваш всадник на чёрном коне.

Послезнание из дня сегодняшнего подсказывает что СССР стал быстро упускать свои шансы на победу в Холодной войне с самого начала 1980-х годов. Можно даже рубежную дату указать - 12 декабря 1979 года:


Хотя конечно же предпосылки к этой фатальной ошибке "кремлёвских старцев" сложились ранее. Руководство СССР стало упускать шансы на победу в Холодной войне на рубеже 60-х  и 70-х годов:

Цитата
Вот и врете вы на каждом углу про то какой тот мир был порочный и несовершенный.
Я Вам не вру, Вы банально меня не понимаете. Кто и как Вам врёт полагаю Вы продемонстрируете с помощью цитат? С интересом жду.
0
Сообщить
№49079
10.05.2023 11:52
Цитата, почти русский сообщ. №49076
"Ланцеты" бы с ретранслятором использовать. Можно было бы до хаймарсов дотянуться.
+2
Сообщить
№49080
10.05.2023 11:54
0
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:17
  • 5149
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.10 15:21
  • 1
Евтухов предрек кратное увеличение интереса к опробованному в рамках СВО оружию РФ
  • 15.10 12:50
  • 6
СВ Индии приняли на вооружение первый ОБТ Т-90С, модернизированный до уровня T-90 Bhishma Мк-III
  • 15.10 12:15
  • 673
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.10 07:51
  • 1
Полностью композитный воздухозаборник авиадвигателя впервые изготовили на «Ил» - ВАСО
  • 15.10 07:47
  • 1
В Москве с большим интересом наблюдают за развитием космической программы США - Песков
  • 15.10 07:35
  • 2
Экс-чиновник Минобороны ФРГ: Киев получает меньше оружия из-за успехов России в информационной сфере
  • 15.10 07:20
  • 1
Сергей Чемезов: драйверами развития страны сегодня выступают высокотехнологичные сектора
  • 15.10 04:02
  • 0
Ответ на "Корабли России и Китая выполнили в Тихом океане практические учебные стрельбы"
  • 14.10 23:41
  • 0
Ответ на "Несуществующий российский корабль успел превзойти действующий американский"
  • 14.10 23:27
  • 1
SpaceX впервые удалось поймать первую ступень Starship
  • 14.10 22:22
  • 0
О причинах американской уверенности в превосходстве своей авиации над ПВО.
  • 14.10 03:43
  • 0
О достижении целей СВО
  • 14.10 03:18
  • 1
Ответ на статью "ПВО: прошлое и настоящее", часть 3
  • 13.10 23:08
  • 2
Ответ на статью "ПВО: прошлое и настоящее", часть 2