Силушки у нас максимум на три области. Если аппетиты вырастут больше- потеряем- все.

Донецкая и Луганская - понятно.

Выбирайте третью. Я бы выбрал Запорожскую. Херсонскую мы уже просрали и в низинах да поймах там закапываться особенно негде.

Если хватит ума и политической воли сосредоточиться на трех областях, то еще можем затащить и сыграть в ничью.

В противном случае рискуем просрать все, включая Крым.

Это если сравнивать силы на фронтах, где нет чьего-то явного перевеса, а перевес сейчас всё равно слегка в нашу сторону. Но! В своих расчётах вы грубейшим образом забываете (или целенаправленно игнорируете) о наших ударах по их городам, предприятиям ВПК, располагам, складам оружия, складам гсм, энергосистеме, а эти удары идут и они будут продолжаться, где-то урон от наших ударов по ним суммируется с предыдущими ударами по ним же. ВПК у них уже нет по сути, у нас же напротив увеличивается производство, а следовательно и удары по ним будут продолжаться. В общем и целом посмотрим. Время работает на нас, как я уже писал вчера, выше. Я бы такие категоричные выводы точно не делал бы, по крайней мере пока что, из того, что мы видим, а мы можем видеть и знать не всё.

ВПК у них уже нет по сути

На них весь западный ВПК уже работает. Я думаю, поставки будут удвоены или утроены к лету. Ф-16, тяжелые танки, больше HIMARS, с ракетами на 350км, ПВО.
Для них это манна небесная. Широкомасштабные испытания техники, для последующей доработки, и замена техники на улучшенную.

В свете того, что эти штуки в реальных боевых действиях осуществляют одиночные пуски ракет, а полные пакеты выпускают крайне редко, дальнейшее их производство не имеет смысла.


Этого хватит за глаза:


Ему бы ещё возможность стрелять ракетами 220-мм как у "Ураган -1М".

А что взамен?

Взамен украинское зерно, нефть и газ.

У них достаточно серьезные проблемы с энергоносителями, при этом прогнозируемые (неразведанные) месторождения (потенциал) оценивается, как весьма серьезный.

Как утверждает эксперт, с 1960-х гг. компании из разных стран, включая СССР, Китай, Швейцарию, Малайзию и другие, вели работы по обнаружению месторождений углеводородов, которые, как уверены многие, в Северной Корее есть и они весьма значительные. Но по разным причинам, включая политические, никто до сих пор так всерьез и не осуществил полномасштабную геологоразведку.

Согласно этим данным, КНДР имеет семь основных районов - пять материковых и два шельфовых - концентрации запасов углеводородов: район Пхеньяна, Чэрен, Анчжу-Ончхон, Кильчжу-Менчхон, район Синычжу, а также два района в Желтом (Западном) и Японском (Восточном) морях. Крупнейшим из них является Пхеньянский, тогда как явные признаки наличия богатых месторождений были выявлены при бурении в бассейна Анчжу-Ончхон, что на западном побережье, а также в Восточном (Японском) море, где работы вели советские ученые в 1970-хх гг.. а также в 1986 и 1989 гг. По словам Майкла Рего, именно на район в Восточном море стоит обратить особое внимание в случае начале геологоразведочных работ.

Им можно помочь с геологоразведкой и освоением своих нефтегазовых месторождений, для них это задача номер два, после обретения ядерного статуса.

Пока Газпром с Роснефтью присели на жопу, можно воспользоваться тем потенциалом (геологоразведочным, техническим, людским), который в связи с санкциями оказался невостребованным.

И взамен можно простить, почти все, что хочешь...

Напомним, что машина лишилась СУО "Сосна-У" (включая и датчик ветра), получив взамен менее совершенный прицел 1ПН96МТ-02

Я не спец по танковым прицелам, но может быть такое, что Сосна-У слишком сложный и перенасыщенный функциями прицел, в условиях отмобилизованной армии военного времени?

Ну если этот 1ПН96МТ-02 на новые Т-90 начнут ставить, тогда возможно будет грустно, а по-поводу остального вполне допустимо.

Прицел потом поменять можно будет, выжил бы танк и его экипаж. Так что направление в сторону наращивания защищенности - куда более правильное.

Это если сравнивать силы на фронтах, где нет чьего-то явного перевеса, а перевес сейчас всё равно слегка в нашу сторону.

Перевес этот настолько незначительный, что хватит одного дуновения геополитического ветра, чтобы все поменять местами.

Придут Бредли, Страйкеры, САУ, танки, эшелоны ПТУРов и гранатометов и он уже будет не на нашей стороне и даже не слегка.

В своих расчётах вы грубейшим образом забываете (или целенаправленно игнорируете) о наших ударах по их городам, предприятиям ВПК, располагам, складам оружия, складам гсм, энергосистеме, а эти удары идут и они будут продолжаться, где-то урон от наших ударов по ним суммируется с предыдущими ударами по ним же.

Украина выносит предприятия ОПК за пределы своей территории, там остаются какие-то мелкие ремонтные мощности (и то на средний и капитальный ремонты в соседние страны возят) небольшие производства боеприпасов, но не более.

Нет уже промышленных гигантов, выпускающих электронику, системы наведения и управления, тяжелую бронетехнику и пр.

А удары по "автосервисам" где лечат подбитые Хамви - ощутимых результатов не даст.

ВПК Украины сейчас в Словакии, Чехии, Польше, Прибалтике, ну и во всем остальном Мире понемногу.

Им сейчас целесообразно только ТЯО где-то на своей территории разрабатывать, чтобы в последствие заявить, что это чисто достижение незалежной...

ВПК у них уже нет по сути, у нас же напротив увеличивается производство, а следовательно и удары по ним будут продолжаться.

На них работает ВПК практически всего мира, который сейчас тоже будет набирать обороты и набрав их, оставит нас далеко позади.

Это пока мы вперед вырвались...

Время работает на нас, как я уже писал вчера, выше.

Смотря в чем и где. Время ни на кого не работает, если его само грамотно не использовать.

В свете того, что эти штуки в реальных боевых действиях осуществляют одиночные пуски ракет, а полные пакеты выпускают крайне редко, дальнейшее их производство не имеет смысла.

Да проблема ни в ПУ, а в БК!

Ракеты нужно делать в товарных количествах.

Вчера-позавчера в телеге было видео, как наше ПВО перехватывает два пакета Химарсов.

Т.е. время небольших успешных залпов вполне скоро может закончиться.

Хотя и 6-ти ствольный Смерч на базе Камаза вполне имеет право на жизнь, но он вовсе не является заменой базовому 12-ти ствольному

Все предлагаемые вами театры действий далеко от границ сша.

вот поэтому надо передавать, например, ПЛА с ракетами...чтоб могло доплыть до США...а амерский флот пусть побегает по всем океанам не только за нашими и китайскими лодками...

С Сирией и Асадом разве не помогло?

там помогли под сотню тысяч персидских прокси на земле при поддержке нашей авиации в воздухе...ну и Вагнеры на аутсорсе штурмовыми действиями занимались вместо нашей армии...

А сейчас такое ощущение что РФ не "уйдёт из казино" пока не "останется в одних трусах".

ну инициатива у амеров, России только и остаётся что отбиваться...

там помогли под сотню тысяч персидских прокси на земле при поддержке нашей авиации в воздухе...ну и Вагнеры на аутсорсе штурмовыми действиями занимались вместо нашей армии...

А распространение информации по RT, блокирование резолюций по провокациям с химическим оружием под дружный вой запада о мяснике Асаде и свободолюбивых зелёных исламистах и опровержений сериалов про убиенных детей от белых касок тоже не было?

Без одного не получилось бы и другого. Без неба в сирии все шиитские прокси разбегались бы как тараканы))

ну инициатива у амеров, России только и остаётся что отбиваться...

Была возможность после безуспешной осады Киева объявить об уходе Путина и смены верхушки.
Он мог взять ВСЕ на себя, а с новым президентом могли начать переговоры и удалось бы возможно сохранив лицо  затормозить процесс. В Европе в любом случае ситуация была неоднозначная.
Но пошли по гордыне, теперь только трусы и казино

А распространение информации по RT, блокирование резолюций по провокациям с химическим оружием под дружный вой запада о мяснике Асаде и свободолюбивых зелёных исламистах и опровержений сериалов про убиенных детей от белых касок тоже не было?

ну спросите у Саддами, Милошивича, Каддафи...что бы они предпочли 100 тысяч штыков, и "закрытое небо", или наложенное вето на резолюцию в ООН?...

Была возможность после безуспешной осады Киева объявить об уходе Путина и смены верхушки.

ахаха)))...ну так и у Европы была возможность выстрелить себе в голову, и пойти против амеров...типо добывать суверенитет...как только сделаете, ну тогда обсудим)))

Он мог взять ВСЕ на себя, а с новым президентом могли начать переговоры и удалось бы возможно сохранив лицо  затормозить процесс. В Европе в любом случае ситуация была неоднозначная.

ну как бы хохлы озвучили условия капитуляции - каится и платить вам вечно...спасибо, но не устраивает...уж лучше как завещал нам наш великий вождь из бункера - Нам не нужен мир, в котором нет места России(с)...

вас устраивает такой мир, ну так и засуньте вашу вечную европейскую неоднозначность...вас то вообще щас никто не спрашивает...

Шишкин. Довольно качественный расклад политической ситуации по полочкам. Есть, КМК, не совсем банальные мысли. Думаю, особенно интересно может быть здешним болельщикам с западного забугорья.

ну как бы хохлы озвучили условия капитуляции - каится и платить вам вечно...спасибо, но не устраивает...уж лучше как завещал нам наш великий вождь из бункера - Нам не нужен мир, в котором нет места России(с)...

вас устраивает такой мир, ну так и засуньте вашу вечную европейскую неоднозначность...вас то вообще щас никто не спрашивает...

Европейская исключительность просто зашкаливает. Мы просто должны им по жизни.

https://lenta.ru/news/2023/01/28/4_steps/ RAND Сorporation представил доклад «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Работа опубликована на сайте организации.
Специалисты проанализировали конфликт на Украине с точки зрения американских национальных интересов и установили, что
затягивание кризиса невыгодно Вашингтону. Аналитики предложили США сделать четыре шага для разрешения ситуации. Например, Вашингтон может обязать Киев сесть за стол переговоров в качестве условия для получения военной помощи.
Кроме того, Соединенным Штатам предложили взять на себя ответственность за обеспечение безопасности Украины и ее нейтралитета. Также Вашингтон призвали назвать условия для смягчения санкций против России.
Научный директор клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов назвал доклад RAND «максимально возможным миролюбивым подходом в нынешнем мейнстриме, который содержание этого мейнстрима не отражает».
«Что касается того, как США могут повлиять на исход конфликта, то есть самый простой подход, который в Вашингтоне сейчас не рассматривают, — это отказ от оказания Украине помощи в тех объемах, в которых ее оказывают», — подчеркнул эксперт.

Рамзай
В штаб-квартире НАТО был распространён анализ состояния ВСУ, спустя 11 месяцев войны. Один из главных выводов - качество личного состава украинской армии непрерывно падает. Основная причина высокие потери, понесенные кадровыми частями в период с марта по сентябрь, фактически "выбившие" наиболее подготовленных бойцов, особенно в частях пехоты, десанта и "спецназа". Если в марте соотношение профессиональных (отслуживших более года) контрактников составляло в пехотных бригадах до 50% процентов, а среди мобилизованных боевой опыт участия в боях на Донбассе или просто опыт службы в армии составлял больше 65%, то уже к августу профессиональное ядро сократилось до 20%, а среди мобилизованных до 35%. А уже к декабрю в пехотных бригадах оставалось до 15% - 20% закаленных в боях бойцов, причём, в том числе за счёт получивших боевой опыт мобилизованных, а среди свежемобилизованных процент имеющих опыт службы упал до 10%, причём, большинство служили ещё в Советской армии.

ну спросите у Саддами, Милошивича, Каддафи...что бы они предпочли 100 тысяч штыков, и "закрытое небо", или наложенное вето на резолюцию в ООН?...

Почему у вас или - или? Где я писал про то что не нужно штыков?
Когда РФ вышла из совбеза ООН или ваше мнение все таки никто не спросил?))

ну как бы хохлы озвучили условия капитуляции - каится и платить вам вечно

А с каких пор переговоры стали капитуляцией?
По вашей логике сейчас сигнализирующий о готовности к переговорам Путин капитулирует перед Украиной?

уж лучше как завещал нам наш великий вождь из бункера

Нам не нужен мир, в котором нет места России Путина(с)...

ставьте в углу образ и молитесь денно и нощно))

вас устраивает такой мир, ну так и засуньте вашу вечную европейскую неоднозначность

Сама придумала - сама обиделась (с)
Приписываете мне что-то о чем я даже не говорил

Европейская исключительность просто зашкаливает. Мы просто должны им по жизни.

Пока вы кричите на каждом углу про европейскую исключительность у вас сформировалась "русская исключительность" в особо тяжелой форме.
Одна "русская цивилизация которая спасёт мир" чего стоит. Смотрите хоть иногда в зеркало - помогает

Рамзай
В штаб-квартире НАТО был распространён анализ состояния ВСУ, спустя 11 месяцев войны.

Завтра перемога, уже точно, ну или как минимум после завтра, скорее всего, наверное..

Корректор, я априори исхожу из посыла что имею дело с адекватным собеседником.

А у меня "подозрение" что уже общаюсь с новым инквизитором. И правда, какое приличное средневековье без инквизиции? Новый "Молот ведьм" еще не пишите по вечерам? :))) Как понимаю "лавры" Якова Шпренгера и Генриха Крамера не дают покоя. Вас так и тенет на "охоту на ведьм" по прикрытием "патриотизма".
И вся ваша "патриотическая риторика" в действительности повторят очень старую риторику насчет женщин:

О повивальных бабках-ведьмах, предупреждающих различными способами зачатие во чреве матери, производящих аборты и посвящающих новорожденных демонам. Вышеуказанные ужасающие преступления женщин еще раз доказывают, что женщины гораздо больше мужчин склонны к чародеяниям и к сотрудничеству с дьяволом. Канонисты утверждают, говоря о помехах к продолжению рода, наведенных ведьмами, что колдовство влияет тут не только на половое бессилие мужчин, но и на неспособность женщины произвести потомство, либо по причине отсутствия способности к зачатию из-за преждевременных родов. Мы к этому прибавим, что ведьмы, сверх того, пожирают младенцев или посвящают их дьяволу.

Одиннадцатый вопрос, части 1, главы 1 «Hexenhammer» (Молот ведьм).
Ни все мои попытки "давайте вспомним экономику" вы отвечаете каноническим:

Бесполезно искать естественного объяснения деяний дьяволов.

И снова Молот ведьм. :))) Я бы пошутил что это "креативно", но это уже не смешно. Начиналось все с "антифашизма", а заканчивается "давайте убивать хохлов", "давайте немцев в радиоактивный пепел", и уже читаю тут риторику "армяне сами виноваты, так им и надо". Как и вполне откровенные предложения "срочно начать ядерную войну". Ну и ваше предложение убивать молодых женщин.
Как собственно вы даже не скрываете, что цель всего этого действа это получение привилегий для мужчин в отношении женщин. Так что не нужно прятаться за "патриотизм", вы просто хотите экономических преимуществ. Просто государство как террористическая диктатура, просто лишение гражданских прав и просто уничтожение социальных гарантий. Вот так и выглядит "индустриальный каннибализм".
Помнится фантастику читает, ну так напомню одно произведение Ивана Ефремова:

Неумелое управление, войны, поборы, истребление людей привели к неустойчивости экономики, и прежде всего сельского хозяйства. Малейшие недостатки в обработке земли, случайности погоды вели к неизбежному голоду среди и без того несытого населения. Возраставшее озлобление народа надо было отвести во что бы то ни стало. Не могли же признаться отцы церкви, что бог бессилен облегчить участь своих "детей", так же как и светская власть не могла признаться в своем неумении управлять.
    Очень удобно: неурожай — ведьмы устроили; коровы не дают молока — ведьмы; напала вредная мошкара на виноград — ведьмы, и так во всем.

Глава 6. Тени изуверов, "Лезвие бритвы" Иван Ефремов.
В "Лезвие бритвы" Ефремова во многом наивно и по детски (для кого и предназначено), но очень близко к истине. Экономическая нестабильность рождает массовые психозы. А "отрицательный рост" и неравенство рождает разных фанатиков и мясников просто в товарных количествах. И в лучшем случае потом начинается гражданская война. Ее легко начать, достаточно кого-то объявить неполноценными "гражданами", но потом чертовки сложно остановить.
И правда, зачем разбираться в экономике, проще обвинить по всем женщин и их убить. Логично?

Рад что на vpk.name есть свой убеждённый пацифист и феминист. :)

Гораздо проще и экономически выгодней быть милитаристом и фанатиком, а "зарабатывать" на "охоте не ведьма". И проще всего выбирать наиболее беззащитных жертв. Все верно?

Большинство здесь присутствующих считают что Отечество следует защищать. Конкретно Вы считаете что женщины не должны защищать Отечество? Только мужчины?

Мне снова вам объяснять тоже самое? Хотите вдеть женщин в армии, будьте любезные не методом "поражения в гражданских правах" и в качестве "бесплатной рабочей силы". Ведь вы сами признали для чего вы предлагаете отправлять молодых женщин в армию. Если призывать женщин, то всех, и в "пионерский лагерь" на качественную военную подготовку и с категорическим запретом "принудительного труда". Тем более тяжелых и опасных условий труда, что недопустимо женской физиологией. Но тогда придется и женские учебные центры построить, и уже иметь подготовленные женский офицерский состав и военных инструкторов женщин. Причем больше чем мужчин, что ведет и к общему изменению высшего руководящего состава армии. :)))  И еще чертовки много чего придется построить, организовать и обучить. Включая военных гинекологов. Массово женщины в армии это чудовищно дорого.
Государство и армия это всегда чудовищно дорого. А воспроизводство сложного общества это просто астрономически дорого. Если у государства, общества регулируемого таким государством, нет ресурсов на воспроизводства сложного общества, то это явно не женщины виноваты. А следует спрашивать с тех кто реализует экономическую политику.
Общество воспроизводится только на достигнутом уровне социального развития (уровне сложности), ну или не воспроизводится. У нас не воспроизводится и "отрицательный рост".
Так что еще раз, образованные женщины не будут плодить нищету и необразованных дураков. Они любят своих детей и всегда желают им лучшей жизни. Другое противоестественно. Так что если отрицательный рост, то будет и демографическая катастрофа. Пора уже усвоить в 21 веке люди сами на подножном корме не вырастают, люди в 21 веке это чудовищно дорого. Люди всего дорого.
Если государство не может обеспечить воспроизводство населения, значит ему придется обходиться без населения. И общество ничего не должно "инструменту" государство. А государство обязано служить обществу. Но как и всегда, вопрос в чьих интересах политика. :)))
Хотите получить объективное равенство, так "компенсируйте" недостатки и создавайте социальные гарантии, а не занимайтесь "каннибализмом". :)))

На расширенных и новых производственных мощностях можно начинать массовое производство танков, которое от начала производства первых деталей до выкатки из цеха готового изделия занимает не менее 8 месяцев. Уверены что успеют?

А они куда-то опаздывают? И поправьте меня если я не прав. За долго до начла СВО тут подробно объяснял насчет ракет средней дальности на Украине. И объяснял что доктрина гарантированного взаимного уничтожения больше не работает поскольку это коллективная игра, "дилемма заключенного" и возможно "прокси" в ядерной войне. Что мы прямо сейчас тут и обсуждаем.
Теперь я вам объясняю, что у нас тут на горизонте материализуются танковые армии НАТО на территории Украины, причем самых современных танков в стиле роботизированного AbramsX. И на Украине это только в том случае если мы не скатимся в гражданскую войну. А то при таких темпах оскотинивание, утраты здравого смысла, прироста фанатиков и разных психов милитаристов танковые  армии будут против Китая с нашей территории и с "ядерным огоньком". И вы снова "у нас все хорошо, только бабы плохие и рожать не хотя, и потому их следует чаще бить и убивать как бесполезных для общества". Все верно?

Потому что ограниченную ядерную войну Запад проиграет по причине полной неготовности к таковой.

К ядерной войне на территории Евразии все вполне готово. Как и уже есть "требование общественности" немедленно жахнуть. И как же так получается? И кто весь этот цирк и дурдом спонсирует и кому это выгодно?
А давайте как это было в прошлые два раза? Вот например ПМВ и ВМВ, кому была выгодна и зачем? И причем тут "Империализм как высшая стадия капитализма"? Но вы похоже упорно желаете все это "снова повторить" но теперь с новым "ядерным огоньком". :)))
Удивительное дело, как экономические противоречия и рост неравенства меняют общественное сознание, и вот уже все неудержимо стремятся к коллективному самоубийстве попутно занимаясь "охотой на ведьм". Но так кто спонсор всего этого безумия и кому все это выгодно?

Расскажите подробнее о коллективном труде в высокотехнологичном обществе. Я знаю только колл-центры, творчество техническое, научное и гуманитарное требует одиночества.

А может вы сначала подумаете, и вспомните как это в действительности работает на современном уровне технологий 21 века? :)))

Вопрос о месте женщины в обществе, когда она не воспроизводит это общество пока открыт.

И правда, вдруг она будучи душевно слабой поддалась сатанинской пропаганде? Может быть пытки стоит применять? :)))
И правда, зачем разбираться с экономикой воспроизводства сложного и высокотехнологичного общества, проще признать женщин преступниками и неполноценными людьми. :)))

Поэтому реально мы видим завоз мигрантов и их рожающих за пособия жён. Деньги приличные для первого поколения иммигрантов.

Ну какую экономическую и промышленную политику имеем, такой и получаем демографический результат. Нам же не нужна высокооплачиваемая и качественно подготовленная рабочая сила, ну вот и получите "бери больше, кидай дальше". А продолжительность рабочего дня можно увеличить. Профит! Вот только дешевые варианты "бери больше, кидай дальше" и 12 часовой рабочий день никак не увеличивает производство высокоточных управляемых ракет и современных танков. Потому что сервопривод быстрее и точнее человека, а для того нужно чертовки много инженеров, технологов и конструкторов. А для этого нужно чертовки много ресурсов тратить на воспроизводство сложного общества и массово образованного населения. Люди это дорого, чертовски дорого. И если на это "денег нет, но вы держитесь", то женщины в этом не виноваты. :)))

Зачем нужна обществу нерожающая женщина и неженатый мужчина - офисные сидельцы и имитаторы  вклада в ВВП?

Предлагаете всех их как "лишних людей" утилизировать в мясорубках пехоты вместо производства роботизированных средств ведения войны? Тоже на креативность потянуло? :)))

угроза развала архитектуры безопасности, вот этого, думается, амеры и боятся более всего...вот это их пока хоть сколько то тормозит...не для того они глобализацию затевали, чтоб потом не иметь возможности угрожать военной силой всем и каждому...

Вы что издеваетесь? А выходили из договора ПРО они зачем? Ну наверное ТНК НАТО даже "всплакнут" в случае ядерной войны в Евразии, но даже в этот момент не перестанут считать прибыли. :)))
ТНК НАТО только потому и существуют, и потому владеют "большим базаром" что была ПМВ и ВМВ. И пока вся Евразия друг друга убивала в милитаристом угаре, они просто зарабатывали. :))) Желаете снова повторить и с "ядерным огоньком"?
Это же реально треш! Картина маслом про розовых пони и термоядерный взрыв. Так вот она оказывается "вечная радуга"! Радуга мировой термоядерной войны. :)))

Чем больше ветка форму, тем креативней у нас идейные самоубийцы. :)))

Рамзай

о, помню iraqwar.ru, помню он там месяцами про победы из надежного источника докладывал. еще помню удивление публики когда после череды блестящих побед садама из норы какой-то вытащили.

Да проблема ни в ПУ, а в БК!

Ракеты нужно делать в товарных количествах.

Вчера-позавчера в телеге было видео, как наше ПВО перехватывает два пакета Химарсов.

Т.е. время небольших успешных залпов вполне скоро может закончиться.

Хотя и 6-ти ствольный Смерч на базе Камаза вполне имеет право на жизнь, но он вовсе не является заменой базовому 12-ти ствольному

Ракеты дорогие.
Два пакета хаймарсов перехвачены вряд ли были. 12 маленьких чёрных облаков дыма всего от разрыва зенитных снарядов.

Цитата, NANOBOT сообщ. №42865

    Расскажите подробнее о коллективном труде в высокотехнологичном обществе. Я знаю только колл-центры, творчество техническое, научное и гуманитарное требует одиночества.

А может вы сначала подумаете, и вспомните как это в действительности работает на современном уровне технологий 21 века? :)))
Цитата, NANOBOT сообщ. №42865

    Вопрос о месте женщины в обществе, когда она не воспроизводит это общество пока открыт.

И правда, вдруг она будучи душевно слабой поддалась сатанинской пропаганде? Может быть пытки стоит применять? :)))
И правда, зачем разбираться с экономикой воспроизводства сложного и высокотехнологичного общества, проще признать женщин преступниками и неполноценными людьми. :)))
Цитата, NANOBOT сообщ. №42865

    Поэтому реально мы видим завоз мигрантов и их рожающих за пособия жён. Деньги приличные для первого поколения иммигрантов.

Ну какую экономическую и промышленную политику имеем, такой и получаем демографический результат. Нам же не нужна высокооплачиваемая и качественно подготовленная рабочая сила, ну вот и получите "бери больше, кидай дальше". А продолжительность рабочего дня можно увеличить. Профит! Вот только дешевые варианты "бери больше, кидай дальше" и 12 часовой рабочий день никак не увеличивает производство высокоточных управляемых ракет и современных танков. Потому что сервопривод быстрее и точнее человека, а для того нужно чертовки много инженеров, технологов и конструкторов. А для этого нужно чертовки много ресурсов тратить на воспроизводство сложного общества и массово образованного населения. Люди это дорого, чертовски дорого. И если на это "денег нет, но вы держитесь", то женщины в этом не виноваты. :)))
Цитата, NANOBOT сообщ. №42865

    Зачем нужна обществу нерожающая женщина и неженатый мужчина - офисные сидельцы и имитаторы  вклада в ВВП?

Предлагаете всех их как "лишних людей" утилизировать в мясорубках пехоты вместо производства роботизированных средств ведения войны? Тоже на креативность потянуло? :)))

Корректор, в демагогии я вам точно не соперник, вы тут же мои тезисы дополнили явно утрированными и даже глупыми следствиями. Если женщина не рожает, то тащить её собирать роботов и ракеты тоже не надо. Как и мужчину. Возьмите изолированный остров, Британию, и наполните его одними роботами. Тогда власть имущие станут автомеханиками или владельцами автомастерских, но не имеющими власти. Власть - продукт человеческого общества и психики, поэтому для неё сойдут и нерожающие женщины и гомики. Вы слишком расплываетесь мыслью по древу, а надо смотреть на 2050 год. Нет рожениц, нет мужчин с зарплатой на всю многодетную семью, нет идеологии, зато есть культ потребления, эгоизма. И конечно же, только 1% максимум из них способен к самостоятельной работе и творчеству, вне зависимости от диплома, числа родов и объема мускулатуры. Поэтому структура общества будет архаизироваться до точки воспроизводства, или точки бифуркации и уничтожения.
Я рад, что ваши дочери умницы и образованны, это и ваша заслуга как отца, только вы знаете, чего это стоило в наше время, но таких единицы на фоне моря потребителей обоего пола. Я надеялся на будущее Алисы Селезневой, но уже сейчас вижу мир корпораций Филипа Дика, Шекли, где люди будут прозябать на искусственной пище, культуре и развлечениях. Сколько вам нужно роботов для счастья?

Союзники передадут Киеву в общей сложности 321 танк, утверждает посол Украины во Франции

По сути три танковых полка, можно сформировать танковую дивизию..., серьёзная сила для прорыва фронта.
Но их размажут по всем ВСУ тонким слоем, за неимением их в нужном количестве.
Больше для поддержания боевого духа укров, и парадигмы АМЭРЫГАЗНАМЫ.
Впрочем это только начало, скоро в укру пойдут и танки и экипажи к ним.
Наши любители жевать сопли и рисовать новые красные линии, опять окажутся в цейтноте.

Думаю, особенно интересно может быть здешним болельщикам с западного забугорья.

Посмотрел, в принципе, правильно говорит, ничего нового для "зарубежного болельщика". Вы из окопов наверно постите тут?

Почему у вас или - или? Где я писал про то что не нужно штыков?
Когда РФ вышла из совбеза ООН или ваше мнение все таки никто не спросил?))

ну вот Иран направил своих стражей без всякого ООН и переломил ход войны в Сирии...

а в у вас почему только дуальность либо право Вето какой то невообразимый чудесный грааль, либо выход?

у постоянных членов Совбеза ООН легимитизированно право на владение ЯО...эти страны геополитическими игроками являются хоты бы по факту обладания ЯО...от них зависит поддержание мировой архитектуры безопасности...России то с какой стати отказываться от такой роли?...США с союзниками хотят вытолкнуть нас оттуда...ну буй им...

А с каких пор переговоры стали капитуляцией?

ну если условием таких переговоров является отставка нашего главнокомандующего...если кто за бугром будет решать кому сидеть в Кремле, а кому нет...то да...это -капитуляция...

у вас в европе возможно думают по другому, ну так вот вас щас и не спрашивают не о чём...делайте что амеры сказали, да и всё..

По вашей логике сейчас сигнализирующий о готовности к переговорам Путин капитулирует перед Украиной?

вы вроде как условиями переговоров назвали уход Путина...ну так определитесь, на каких условиях переговоры...да и вообще, с кем договариваться и о чём?...с чего вы вообще решили что запад договороспособен?

ставьте в углу образ и молитесь денно и нощно))

определились уже со своим гендером?...если чисто по европейски всё не так однозначно?))...

и не вам, пока, по крайне мере, указывать нам что делать, а что нет...

Приписываете мне что-то о чем я даже не говорил

тоже пожелание...можете с себя начать, кстати...покажите пример просвещённого европейского поведения на практике...

Вы что издеваетесь? А выходили из договора ПРО они зачем?

затем, что нет сил больше поддерживать мировую архитектуру где амеры однозначная доминанта...надо перестраивать, а риски есть и не шуточные...

определились уже со своим гендером?...если чисто по европейски всё не так однозначно?))...

Крыша поехала у патриота.

Крыша поехала у патриота.

вбрасывая идиотские тезисы, всегда рассчитывайте на идиотские ответы..."патриоты" вы наши, релокационные...

вбрасывая идиотские тезисы, всегда рассчитывайте на идиотские ответы..."патриоты" вы наши релокационные...

При чем тут гендер, патриот?

у вас в европе возможно думают по другому, ну так вот вас щас и не спрашивают не о чём...делайте что амеры сказали, да и всё..

20315, своих патриотов не обучили, а за нас беретесь

При чем тут гендер, патриот?

причём тут мольбы на Путина, релокант?

определились уже со своим гендером?...если чисто по европейски всё не так однозначно?))...

Патриот квасный, при чем тут гендер, закусывать надо. Не интересно с вами, свои слова не помните, какой смысл спорить.

Патриот квасный, при чем тут гендер, закусывать надо. Не интересно с вами, свои слова не помните, какой смысл спорить.

при том, что когда мне предлагают молиться на путина, в качестве аргумента, я так понимаю, что обсуждение закончено...а толерантности вашей не обученны...если сказать нечего, то лучше помолчать, кстати...

при том, что когда мне предлагают молиться на путина, в качестве аргумента, я так понимаю, что обсуждение закончено...а толерантности вашей не обученны...если сказать нечего, то лучше помолчать, кстати...

Патриот квасный, при чем тут гендер?

Патриот квасный, при чем тут гендер?

у вас больная тема что ли?...или закусить нечем?...или настолько удачное релокация прошла, что смысловую нагрузку слов написанных по русски уже не можете понять...

при том, что когда люди вместо аргументов вбрасывают, явно и однозначно, оскорбительную и провокационную хрень про мольбы на путина, обсуждение закончено...дальше только расплеваться и разойтись

определились уже со своим гендером?...если чисто по европейски всё не так однозначно?))...

Патриот квасный, при чем тут гендер, это ваш пост. Где ответ? Сливаетесь?

Патриот квасный, при чем тут гендер, это ваш пост. Где ответ? Сливаетесь?

обсуждение читайте...а не отдельные цитаты выхватывайте, из контекста...

это цитата была конкретно ответом...на предложение круглые сутки молиться на Путина...

читать по русски сложно?...или в чём проблема?...

это цитата была конкретно ответом...на предложение круглые сутки молиться на Путина...

Патриот квасный, при чем тут гендер?

Патриот квасный, при чем тут гендер?

релокант, я уже всё написал, и не по разу...что не понятно?...на оскорбление я оскорбил в ответ...что ещё беспокоит?...