И выбор простой, или мы снижаем предельный уровень разделения труда и отказываемся от доминирования товарного производства, или у нас "антропологическая катастрофа" сделает все это сама. Ценой сотен миллионов трупов.

Логика развития без нашей помощи отказывается от предельного уровня разделения труда, в виде краха однополярной глобализации, многополярности, предрекаемого скорого распада мировой экономики на валютные зоны.
Когда Вы пишете "мы", какую именно общность Вы имеете в виду? Всё человечество, Россию? Надеюсь Вы понимаете что ни Россия, ни Китай не могут спасти Западную цивилизацию от "антропологической катастрофы", гражданских войн и прочей "войны всех против всех"?
Видосик Вам с названием "Крах мировой системы "с Арестовичем и Павлом Щелиным от 17 января 2022 г., где на первых же минутах Вы услышите мнение Щелина:

"Главная стратегия России, которую они для себя определили... они нутром чувствуют что мир погружается в хаос -  этот диагноз у них правильный, и их реакция - это окопаться. Окопаться по границам, максимально закрыться и попытаться переждать этот хаос как бурю, как на острове. Но тогда у них возникает проблема по какой границе им окапываться, что вообще происходит в связи с вот этим расширением НАТО..." А Арестович о расширяющемся НАТО в ответ: "Если поверить в то что они идиоты - всё гораздо страшнее становится. Идиоты которые тебя сильнее в 50 раз экономически и в военном отношении - это очень страшно, да... Как Россия видит Запад? Нагло и беспардонно обманывают... У нас проглядели и на Западе проглядели что российский ультиматум носит полностью оборонительный характер... Причём он написан в ужасе... На них надвигается нечто. Причём это нечто ничего внятного не отвечает... Гнев от того что тебя прижали к стенке. Это чистая характеристика российского гнева сейчас..."


Лучшая защита это нападение.

Так кого спасать то будем? Арестовича со Щелиным спасать будем? :)))

Стрелков с Пригожиным и кувалдой не очень похоже на мальчиков и девочек.

Хотя не очень похоже, Стрелков с Пригожиным  заменяют Вам мальчиков и девочек кричащих "...что у них нет хлеба только для того, чтобы пошуметь..."?

Как понимаю ждут нового этапа мобилизации. Когда станет еще больше вооруженных люде вырванных из привычной жизни.

Когда станет ещё больше вооруженных мужчин в форме. "Они говорят себе: теперь не надо бояться человека с ружьем, потому что он защищает трудящихся и будет беспощаден в подавлении господства эксплуататоров..." Почему Вы боитесь ещё большего числа вооруженных мужчин в форме Корректор? Боитесь что они всё же спасут Арестовича от украинского нацизма? :)

Речь идет о вполне конкретной дискуссии. :))) Вам напомнить?

Конечно.

Статьи опять не читали и просто цитату выдернули? :)))) Предсказуемо.

Когда я указываю что Вы НЕ читали книгу, потому что даже название этой книги не смогли правильно прочитать, я, в отличие от Вас, удосуживаюсь привести доказательство. Претензия к цитате с определением термина "хозяйственная практика" у Вас есть? Какая? Будьте любезные ответить развёрнуто. Я просто пытаюсь добиться элементарного, согласовать словарь обсуждаемой предметной области. Этот словарь у Вас в основном свой собственный, термины в нём не совпадают с общеупотребимыми.

Но я вас спрашивал про ОБЪЕКТИВНЫЕ причины технологических ограничений. Как известно паровую машину изобрели еще в ремесленном производстве. Так каковы объективные причины?

Вам знаком термин технологический уклад? Какие именно объективные технологические ограничения Вас интересуют? Почему паровые машины распространялись по миру гораздо медленнее чем персональные компьютеры, хотя для производства паровых машин нужен гораздо более примитивный технологический пакет чем для производства персональных компьютеров и первую паровую машину могли под руководством местного гениального изобретателя изготовить ещё в Древней Греции или в Древнем Китае?

Мне кажется по технологическому детерминизму уже все кто мог прошелся с критикой, только вам об этом не известно. :)))

Процитируйте критиков заявляющих что коммунизм по Марксу и Ленину можно было построить ещё на технологиях Второй промышленной революции советская власть и электрификация всей страны ("Коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны" 1920 г.) и конечно же объясняющих почему же это не удалось.:))

Вот например про объективные ограничения: у нас есть совершенные и современные военные технологии, но применять массово мы их не можем. Потому что технологическая культура не позволяет.

Вы хотите понять почему воюющие с 2014 года хохлы смогли быстро внедрить и  массово применять свою "Крапиву", а у нас внедрение малогабаритного носимого комплекса средств автоматизации управления артиллерийскими и минометными подразделениями "Планшет-А" в предвоенное время шло медленно и печально? Потому что для отечественных  ВС без войны характерна не инновационная деятельность, а традиционное забюрокрачивание с разведением огромного вороха бумаг и показушный балаган с парадами и армейскими играми (от кто дальше прыгнет на танке БТ и кто дольше проживёт в противогазе в 30-е годы, до "танковых биатлонов" имени Маршала Шойгу сегодня). И культура тут не технологическая, в смысле не из суммы пакетов промышленных технологий. Культура тут управленческая,  рождённая даже не позапозавчера, и её специфические целевые показатели "корпоративной эффективности" в мирное время.

Так значит вы отвергаете естественные права человека и их запись как "Декларация прав человека"? Смело, слов просто нет!

Где в "Декларации прав человека" упоминание о праве избирать и быть избранным?

Не существует прав без обязанностей. Так вот, права у Вас - человека, а обязанности - гражданина.

Напишете за что Вы невзлюбили институт государства. За то что: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина"?

Не удивительно что вас "государственника" так тянет на военную демократию.

Вас безгосударственника тянет на рассуждения о правах, но не об обязанностях. Почему у того кто отказывается выполнять свои гражданские обязанности, должны быть те же гражданские, в частности избирательные права, что и человека свои обязанности добросовестно выполняющего?

Вот именно что государство это только примитивный набор технологий, как "технологический пакет" или простой каменный топор молоток. Если инструмент не подходящий то его меняют. Но все зависит от целей применения молотка. А то тоже и убиться.

У Вас безусловно есть право отказаться от гражданства России в пользу гражданства какого либо другого государства. В чем проблема то? Не нравятся обязанности гражданина России? Выходите из гражданства.

Лично моей семье сейчас остро не хватает четыре Workstation класса Data Science. И доступного GPU сервера. Ну и конечно более просто версии получения оплаты из Европы и США. :)))

Вперед, за гражданством одной из стран Европы или США. Будем считать что там всё желаемое будет предоставлено Вашей семье по первому же требованию и на блюдечке с голубой каёмочкой.

А исторический экзамен уже идет. Пересдачи не будет. Вот и проверим как у нас в действительности с аддитивным и роботизированным производством ракет очень скоро.

В отличие от Вас, представителя "прогрессивной части пролетариата", у меня есть уверенность что в перспективе в США и странах Европы обычному представителю "прогрессивной части пролетариата" будет плохо. В том числе из за тяжелого экономического кризиса и кризиса государственности на упомянутых территориях. Но Вас я в этом убеждать не собираюсь. У Вас своя голова на плечах.

И еще раз напоминаю про соотношение, численность населения блока НАТО (Европа + США) это тоже 1,5 миллиарда человек против 140 мил. человек в России. Про экономику даже говорить нечего.

Мне в свою очередь напомнить что у "лидера свободного мира" США конфликт не только с Россией, но и с Китаем? Если Вы считаете что Россия и Китай позволят "свободному миру" разбить себя в этом конфликте поодиночке, то Вы наивны.

Но вы правы в том, что одни неудовлетворенных базовых потребностей для катастрофы не достаточно. Вопрос не в наличии или отсутствии "хлеба", а в будущей экономической реальности

"Советская система была менее способна поставлять народу вкусности, чем западная. Тем не менее советское общество было более монолитным и устойчивым при авторитарном режиме. С учетом этого крах советской системы уничтожил 10 процентов населения. Суровая реальность различных и мультикультурных западных обществ заключается в том, что коллапс вызовет потери от 50 до 80 процентов населения в зависимости от ряда факторов, но в целом самые разнообразные, мультикультурные, многонациональные и богатые (самый высокий уровень жизни) пострадают больше всего... Не все должны умереть, миграция также может сыграть положительную роль... Судьба государств ранее известных как страны второго и третьего мира на данный момент не определена... Если эти государства останутся связанными с прежним Мировым Порядком, они пойдут по наклонной вслед за западным державам, но не испытают жестокого упадка последних, потому что они беднее и недостаточно разнообразны, а скорее довольно однородны, чтобы справляться с определёнными трудностями, но не совсем с теми, что грядут. Если они перейдут в зону влияния Китая, у них появится шанс на стабилизацию, но этот шанс будет зависеть от управления местными ресурсами... "  25 сентября 2020 г.

Так как там у нас с захватывающими экономическими перспективами? Или уже осталась одна "духовность"?

"Шесть лет назад вероятность большой войны была ничтожной. С тех пор она неуклонно и быстро росла, и сегодня это, безусловно, наиболее вероятное крупное событие 2020-х годов. Окончательный конфликт может возникнуть двумя путями. Обычный конфликт с участием как минимум двух крупных держав, перерастающий в открытую ядерную войну. Второй сценарий возможен в период 2025-2030 гг. Первый российский удар по Соединенным Штатам и их союзникам с новым С-500, стратегической противоракетной обороной, подводными лодками "Ясень-М", ракетами средней и меньшей дальности "Циркон" и "Калибр", некоторыми новыми космическими активами, играющими ключевую роль. В первом скрытом ударе будут задействованы все российские ракетные стратегические силы (бомбардировщики и ракеты наземного базирования)..." 25 сентября 2020 г.

если допустить что выбор к формированию бандеровцев это "свобода воли", то необходима предположить биологическую природу выбора. Но простите, как известно большая часть бандеровцев вполне себе русские люди. Да вы оказывается русофоб! :))))

Природа выбора ментальная, духовная. Активно бандерствующие - уже не русские люди, а вырусь. Остальные, заложники со "стокгольмским синдромом". Ваши потуги обвинить меня в русофобстве выглядят жалко.

"Подавляющее большинство современных украинствующих можно смело называть манкуртами и вырусью. Это очевидно, так как обезлюдевшие за многие века разорительных половецких, монголо-татарских и крымских набегов территории Дикого поля и будущей Малороссии обильно заселялись переселенцами из России и Польши (XVII — начало XX вв.).

Современные украинствующие отрекаются от своих корней и самого имени своих предков, ещё несколько поколений назад именовавших себя русскими или поляками. Что это, если не манкуртство?»"

И правда к черту эту нужную и сложную промышленность и экономику, лучше просто молиться.

У Вас опять проблемы со словарём. От того Вы так плохо меня понимаете. В современном русском языке  слово "духовный" в первом значении - связанный с внутренним миром человека, его интеллектуальной деятельностью, чувствами и мыслями. "Родители должны заботиться не только о физическом, но и о духовном развитии ребёнка. Духовный мир каждого человека уникален. Сильнее всего объединяет людей духовная близость."

Еще раз, общество воспроизводится только на достигнутом уровне социального развития.

Как понимаю корреляции между коэффициентом Джини и коэффициентом рождаемости на одну женщину по странам мира современная статистика не обнаружила. Во всяком случае в Вашем распоряжении ссылки на такую корреляцию нет. Следовательно Ваша гипотеза научного подтверждения не находит.

Ну вот, так и не поняли что такое культура. Абстракции такого высокого порядка просто не умещаются в вашем сознании. Я предупреждал.

Куда уж мне против собеседника понимающего что уровень духовности в  современном обществе определяется доступностью храмов для населения. То что кассовые сборы семейного фильма «Чебурашка» составили в России 3,008 млрд рублей по итогам девятого дня проката ленты видимо опять "намоленностью" населения попытаетесь объяснить.

Как получилась утопия "Луны суровая хозяйка".

Мне не интересны космомахновские утопии.


Гражданин не может быть принят на гражданскую государственную службу в случае... признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту). Такой подход требует дальнейшего углубления. Не выполнившие обязанностей гражданина не должны обладать полными правами гражданина.

У вас избирательное восприятие законов физики? Инерция!!!
И вас не затруднит посчитать что будет если сверхзвуковой снаряд массой в 500 граммов столкнется с допустим несокрушимой броней "бронескафандра"? Энергия!!!

Вы не в курсе что силовые скафандры в Starship troopers имели массу порядка тонны? Вы точно читали книгу?

И вы астрономию в школе точно учили? Ничего не забыли насчет энергозатрат высота орбиты, масса и потраченная энергия? Тупо посчитайте сколько будет доставить "пехотинца" и его обеспечить средствами ведения войны на другой планете.

Вы не поняли что межзвёздные корабли в романе способны перемещаться в космосе быстрее скорости света и с эйнштейновской физикой на перевес собрались подсчитывать энергозатраты на межзвёздную доставку солдат? :)

Ваша ксенофобия и паранойя "Темного леса" проистекает из примитивного восприятие сложной и действительно огромной вселенной.

Вы снова всё напутали. Паранойя "Темного леса" у китайского писателя Лю Цысиня, а я не писал что разделяю его объяснение парадокса Ферми. :) Могу лишь отметить что если человечество каким-то чудом в биологическом виде дотянет до эры своей межзвёздной экспансии, к звездам оно двинется отнюдь не безоружными "ребята, давайте жить дружно" пацифистами. :)

Да я помню, как вы торопитесь попасть в рай. А молитесь регулярно?

Я никуда не тороплюсь и в библейский рай не верю. Мне просто интересно, Ваше прагматичное мышление предусматривает Вашу, конкретно Вашу смерть? В смысле физическую смерть Вашего бренного тела. Или всё-таки нет? :)

Подробно ознакомился с вашей мифологией. Очень занимательно. А не могли бы вы провести сравнительные анализа вашей мифологии по отношению к мифологии бандеровцев, а так же религиозные различия?

Если Вы "подробно ознакомились" то что Вам надо подробнее объяснить? Вторичную для нацистов роль государства на службе интересов их "нации"? Или роль государства-цивилизации как защитника интересов многонациональной культурной общности  народов проживающих на территории этого государства?

"Понятие “государство-цивилизация”, применяемое его адептами для обозначения особой категории государств с протяженной и непрерывной историей, ярко выраженной самобытностью и готовностью их граждан и лидеров решительно отстаивать свою культурную идентичность, требует дальнейшей концептуализации, необходимой для лучшего понимания стоящей за их реальностью систем ценностей и идей."

Вот и вы тоже пришли к идеям военной диктатуры и защиты интересов бизнеса.

Бредите? Чьего "бизнеса"? "Бизнеса" государства? Чьей "диктатуры"? "Диктатуры" несущих бремя своего гражданского долга  граждан над отказывающейся от своего гражданского долга "прогрессивной частью пролетариата"  креаклами  у которой снова "нет отечества"?

Hazzard наверное искренне над вами ржет. Мне тоже очень забавно. :)))

Забавники "пацифисты". Милуйтесь и целуйтесь уже "прогрессивные пролетарии" без отечества скорешившись на основе своего "пацифизма". Лелейте мысль о своей высокой востребованности на "глобальном рынке" труда и капитала - толерантные и мультикультуральные "граждане мира". :))

Ну если бы экономическая модель сменилась, то мы увели бы промышленный рост, демографический рост и качественный рост производительности труда.

Демографический рост зависит не от экономической модели, а от главенствующей роли мужчины в семье. Или Вы верите в то что у  израильских ортодоксов с пейсами и 7-8 детьми в семьях "бытовые условия рабочих" гораздо лучше у светских евреев, у которых в семьях по статистике меньше двух детей? Что ж, пребывайте в пучине своих демографических заблуждений про "бытовые условия рабочих" дальше.

Есть вполне конкретные признаки прогрессивной модели. И они объективны. Рост сырьевого базиса, рост производительности труда, рост доступности материальных благ.

Вам неизвестна такая зависимость как снижение эффективности (но увеличение устойчивости социальной системы) при снижении степени разделения труда? Мда, опять последние несколько десятилетий научного развития (на этот раз экономической науки) прошли мимо Вас.

Динамика развития системного кризиса через призму социальных рисков и устойчивости социальных структур

Аннотация: На основе анализа особенностей текущего мирового системного кризиса выявлен и обоснован базовый критерий для обеспечения восстановительного экономического роста - это критерий устойчивости социальных систем конкурирующих в гибридной войне стран...

Скорее я начну здесь натовские поезда под откос пускать, если дело до этого дойдёт.

Принцип интернационализма всегда бы прост, каждый сам разбирается со своими эльфами и идейными самоубийцами. И это не столько поезда под откос пускать, сколько объяснять:

Истинный враг: агрессивный неолиберализм и власть капитала.

И конечная стадия крайнего либерализма это фашизм. Отрицание самого себя. И абсолютная власть этого самого крупнейшего капитала. Отказ от сложной схемы насилие, религия, обман, и остается только прямое насилие подкрепленной всей мощью государственной машины под управлением картелей и монополий.

Для меня уничтожение русских людей в этой мясорубке уже поражение. Ослабление России на внешнеполитической арене тоже геополитеческое поражение.

Уничтожение любого народа является трагедией. И в геополитике нельзя игнорировать голоса всех государств, иначе и начинается трагедия.
И дело в национальности, а в общих коллективных интересах всех народов. Будущее должно принадлежать всем, или не будет принадлежать никому.

Капитал их страну отстраивать не станет, только продолжит грабить. Маски сорваны

Все еще не так плохо как скоро будет. Все только начинается.

Логика развития без нашей помощи отказывается от предельного уровня разделения труда, в виде краха однополярной глобализации, многополярности, предрекаемого скорого распада мировой экономики на валютные зоны.

Это вы описываете коллапс товарного производства. И он нисколько не влияет на глубину разделения труда. Более того, является следствием предельного уровня разделения труда, пределом сложности системы и исчерпание легкодоступных ресурсов. Это следствие, а не решение. И процесс разрушения сложной системы. Интересы всех участников становятся направлены на разрушение общей мировой экономической системы. С вполне очевидными последствиями такого обрушения.
А что касается иллюзии "многополярного" мира, то значит противостояние Китай-НАТО и близкая мировая война это у вас "многополярность" и "прогресс"? Вы еще расскажите "война двигатель прогресса". :)))

Надеюсь Вы понимаете что ни Россия, ни Китай не могут спасти Западную цивилизацию от "антропологической катастрофы", гражданских войн и прочей "войны всех против всех"?

Забавные у вас "розовые пони". Вы сами то себя читаете? Вы думаете в России нет антропологической катастрофы? Да вы этот форму почитайте и самого себя. Если этого не хватает у нес есть Дугин! Опять же философия Ильина. :))) И это не вы тут предлагали военную демократию и отказ от "люди рождаются равными"? :))) Да судя по вашему состоянию сознания и политической шизофрении у нас тут опережающая весь мир антропологическая катастрофа.

Хотя не очень похоже, Стрелков с Пригожиным  заменяют Вам мальчиков и девочек кричащих "...что у них нет хлеба только для того, чтобы пошуметь..."?

Помнится я вам объяснял что в России давние имперский традиции. Танки уже были, крейсер был, даже сложно вообразить что может быть дальше.

Почему Вы боитесь ещё большего числа вооруженных мужчин в форме Корректор? Боитесь что они всё же спасут Арестовича от украинского нацизма? :)

Откройте учебник истории и прочитайте. У меня исключительно научный интерес к процессу. Конечный результат мне известен.

Претензия к цитате с определением термина "хозяйственная практика" у Вас есть? Какая?

Да вы прочитайте хотят бы два абзаца, а не только выдранное вами из контекста определение. :)))

Какие именно объективные технологические ограничения Вас интересуют?

Объективные. Так почему паровая машина не применялась в ремесленном производстве? Объективно почему? :)))

и конечно же объясняющих почему же это не удалось.:))

Уже несколько раз объяснял почему. Но вы же не понимаете сложные абстракции, сколько вам не объясняй, все результат одинаковый.
Вы просто не можете себе представить отсутствие разделения труда при качественного более высоком уровне производительности труда. У вас сразу наступает "переполнение памяти" и "разрыв шаблона". Как и не понимаете что это не столько про технологии, сколько про методы и состояния общественного сознания.
Хотя уже много раз вам объяснял про свободную выборку и наследование. И про неадекватность текущей социально-экономической системы естественной, созданной природой, системы свободной выборки и наследования. Мозги и знания биологически не наследуются. Нет в генетическом коде разума и памяти. Человек смертен. И опять же Маугли.

И культура тут не технологическая, в смысле не из суммы пакетов промышленных технологий. Культура тут управленческая,  рождённая даже не позапозавчера, и её специфические целевые показатели "корпоративной эффективности" в мирное время.

Да ты че? А методы организации производства тоже не важны? Как не важен и технологический уровень? :)))
Архаика в промышленности - разруха в мозгах. Технологии можно иметь, но применять их некому и негде.
А что касается информационных технологий, тут выше уже объяснял, они только усиливают то что есть в наличии. В данном случае интернет и ИИ только усиливают разруху и архаику.

Где в "Декларации прав человека" упоминание о праве избирать и быть избранным?

Выясните что такое "естественные права человека" и почему именно они естественные. Неотъемлемые для человека и обязательные к соблюдению для любого сложного общество которое не планирует подохнуть.

Где в "Декларации прав человека" упоминание о праве избирать и быть избранным?

Статья 21 Декларации прав человека. И еще принцип народ является носителем суверенитета, а не государство. Источник государства - народ.

Напишете за что Вы невзлюбили институт государства. За то что: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина"?

Вы так и не усвоили что такое государство? Все никак не можете понять что это система охранительной и регулятивной функции и только инструмент?

Вас безгосударственника тянет на рассуждения о правах, но не об обязанностях.

У вас исключительно смутное представление о правах и обязанностях. Примитивное механистическое восприятие и отсутствие системных представлений. Обязанности не следствие прав. Это не дуализм.
Обязанности имеют в своей основе гораздо более жесткое и беспощадное объективное основание общей нужды и необходимости безусловно соблюдать права. Что вам и объяснял про систему свободной выборки и наследования и общество является системой свободной выборки и наследования социальных стратегий формирующих экономическое поведение.
Но это опять абстракции вызывающие у вас "переполнение памяти" и "когнитивный шок".

В том числе из за тяжелого экономического кризиса и кризиса государственности на упомянутых территориях. Но Вас я в этом убеждать не собираюсь. У Вас своя голова на плечах.

Пожалуй добавлю вам "когнитивного диссонанса" в вашу "стройную и логичную" картину мира - рынок труда сегодня глобальный для профессионалов. На пальцах: место жительства и место работы могу не совпадать. Могут быть даже в разных полушариях. Попробуйте это переварить.
Я единственный из всей семьи кто периодически работает в России.
Транснациональные команды реальность наших дней. И будут работать на тех кто больше платит. Оно все просто - глобальный капитализм.
А что касается европейских специалистов, так они тоже релоцируются, как и специалисты из России по мере ужесточения условий для жизни и работы. Так что ваши кошмары для Европы это только мелкие неудобство для специалистов. И от всего этого треша выигрывает США.
Вы патриот США что ли? Или Китая? Желаете сделать "Америку снова великой? Увеличить технологическое могущество Китая?
И неоднократно объяснял, что выиграет в конфликте тот кто сможет собрать и организовать "лучшие мозги". Выживают в цивилизационный коллапс самые организованные и способные изменить хозяйственные практики. Так или иначе.

Мне в свою очередь напомнить что у "лидера свободного мира" США конфликт не только с Россией, но и с Китаем? Если Вы считаете что Россия и Китай позволят "свободному миру" разбить себя в этом конфликте поодиночке, то Вы наивны.

Прикольные у вас "розовые пони" в голове. Тут уже писал насколько плохо все может закончится, как война между НАТО и Китаем на территории России и за счет России. Но да вас такой возможный вариант похоже не доходит. Вы никак не можете усвоить что конфликт между капиталами, а не государствами. Государства в этой мясорубке только пешки. Я вам уже объяснял про субъектность политической власти США, ну так сделайте выводы про остальных участников.

Если они перейдут в зону влияния Китая, у них появится шанс на стабилизацию, но этот шанс будет зависеть от управления местными ресурсами... "  25 сентября 2020 г.

Угу, огни будут участвовать в мировой войне на стороне Китая и в интересах китайского капитала. Воодушевляющая перспектива мировой термоядерной мясорубки. Очень смешно. :)))

В первом скрытом ударе будут задействованы все российские ракетные стратегические силы (бомбардировщики и ракеты наземного базирования)..." 25 сентября 2020 г.

В контексте Украины сценарий теперь совсем другой. Очень "перспективный" для всей Евразии. :)))

Природа выбора ментальная, духовная.

Ой, у них ангелы другие или "душа неправильная"? Армия Сатаны? Вы там заканчивайте с препаратами меняющими сознание. :))) Вернитесь в реальность пока не поздно.
Тут уже без вас пытаются превратить войну в религиозную. Подвести под все "промысел божий" и тем оправдать любые зверства. И это не смешно.

У Вас опять проблемы со словарём. От того Вы так плохо меня понимаете.

О да, не селен я в мистицизме и теологии. Но вы то наверное "шаман" и "маг", готовы все объяснить без нудного материализма и на все предложить решение - молитесь больше. :)))
Что остается только молиться если не можем или не хотим или не можем в экономику и исторические законы? :)))

Как понимаю корреляции между коэффициентом Джини и коэффициентом рождаемости на одну женщину по странам мира современная статистика не обнаружила.

Что опять по новой? Вы опять "средняя температура по больнице показывает..."? Могу только повторить, демографическая катастрофа уже имеет место быть. Независимо от ваших теорий. Или их отсутствия. А у вас отсутствие. Поскольку допустить саму мысль "поднять кривую распределения" для вас "ужас, ужас". Поскольку прекрасно понимаете что это значит относительно равномерное распределение материальных благ. И как следствие, с упоением тут будете доказывать: "корову нужно меньше кормить, но больше доить". А обосновывать это будете "военными нуждами". Все как всегда. Насилие, религия и обман. И причем уже понят но что из трех останется по мере развития кризиса. А все только начинается. Так что уже сейчас понятно чем все закончится. :)))

То что кассовые сборы семейного фильма «Чебурашка» составили в России 3,008 млрд рублей по итогам девятого дня проката ленты видимо опять "намоленностью" населения попытаетесь объяснить.

Изумительный пример финансового мышления. Всегда говорил бабло побеждает здравый смысл и чувство самосохранения. Не удивили своим доводом - "мы много получили бабла!". :)))

Мне не интересны космомахновские утопии.

Так уже понятно, что вам теперь интересны только военные диктатуры. Причем в стиле "винтовка рождает власть". А значит террористические диктатуры. :)))

Такой подход требует дальнейшего углубления. Не выполнившие обязанностей гражданина не должны обладать полными правами гражданина.

Ну да, расширить и углубить. Уже проходили. :)))

Вы не в курсе что силовые скафандры в Starship troopers имели массу порядка тонны? Вы точно читали книгу?

Физику в школе учил? Вот и посчитай инерцию на всего-то одну тонну. :)))) А потом энергию столкновения 500 граммов и одной тонны. А еще доставить одну тонну, ну хотя бы на Марс в энергии. Цифры вас удивят. :)))

Вы не поняли что межзвёздные корабли в романе способны перемещаться в космосе быстрее скорости света и с эйнштейновской физикой на перевес собрались подсчитывать энергозатраты на межзвёздную доставку солдат? :)

Мне прекрасно известно, что почти во всей космической фантастике межзвездные корабли перемещаются по волшебству и "мгновенно" при энергозатратах "от батарейки". На то и фантастика. :)))
Но если вспомнить реальную физики, то энергетика и время вас сильно удивит. Да какие к чертям "межзвёздные десантники", посчитайте доставку и снабжение пехоты на Марсе. И у вас разом пройдет межпланетный милитаризм. :)))

а я не писал что разделяю его объяснение парадокса Ферми. :)

И напрасно.

Могу лишь отметить что если человечество каким-то чудом в биологическом виде дотянет до эры своей межзвёздной экспансии, к звездам оно двинется отнюдь не безоружными "ребята, давайте жить дружно" пацифистами. :)

Паранойя, ксенофобия и примитивный пещерный милитаризм. Учебник физики откройте и учебник астрономии из школьной программы. :)))

Если Вы "подробно ознакомились" то что Вам надо подробнее объяснить? Вторичную для нацистов роль государства на службе интересов их "нации"?

Мне понятно что в вашей мифологии все меньше отличий от их мифологии. Тут вот упоминалось про "украинизацию России". Я же говорил. :)))

Бредите? Чьего "бизнеса"? "Бизнеса" государства? Чьей "диктатуры"? "Диктатуры" несущих бремя своего гражданского долга  граждан над отказывающейся от своего гражданского долга "прогрессивной частью пролетариата"  креаклами  у которой снова "нет отечества"?

Вам подсказать в речах кого именно ваша политическая позиция изложена более стройно? Ну там насчет "корпоративного государства"? А то вы прямо мучаетесь изобретая велосипед. А все придумано до вас. :))) Только вам не понравится конечный результат. :)))

Лелейте мысль о своей высокой востребованности на "глобальном рынке" труда и капитала - толерантные и мультикультуральные "граждане мира". :))

Отвечу так, знаю международные команды где сегодня украинцы и русские работаю вместе потому что им нечего делить. Именно потому что они наемники и пролетарии и им нужно кормить свои семьи.
Но вам похоже ближе разжигание межнациональной розни и истерика милитаризма. И как понимаю вы не задумываетесь в чьих эта истерика, паранойя и ксенофобия интересах. Кому это выгодно?

Демографический рост зависит не от экономической модели, а от главенствующей роли мужчины в семье.

Ну точно! От право мужчина на насилие над женщиной и ограничения женщин в гражданских правах. Потрясающая "прогрессивная" мысль времен Древнего мира. В прочем не удивили, вы же за возращение "военной демократии". :)))
А законопроект о торговли женщинами еще не написали? Ведь в таком случае их нужно признать имуществом, и как и в Древнем мире, сдавать в аренду, продавать и покупать в ипотеку. :))) Банки оценят. :)))
А лично у вас потом бабла на женщину хватит? Оно же как, капиталы у всех неравные, а значит будут корпоративные бабы. :))))

Вам неизвестна такая зависимость как снижение эффективности (но увеличение устойчивости социальной системы) при снижении степени разделения труда? Мда, опять последние несколько десятилетий научного развития (на этот раз экономической науки) прошли мимо Вас.

Ну как выше и написал, абстракции выше вашего понимания. Закономерности общества разделенного труда прекрасно известны и давно. Как и известны пределы разделения туда и к чему они ведут. :)))
Вот потому и цивилизационный коллапс. Как простое отношение доступности ресурсов к необходимости углубления разделения труда, что в целом создает пределы сложности системы, а следствие цивилизационный коллапс без вариантов. Если ресурсный базис не увеличивается, а он физически не может быть увеличен, то система обязательно рухнет. Все система. Включая все ее элементы. Включая Россию. Без вариантов.
Как и выход из цивилизационного коллапса всегда через смену хозяйственных практик. Что именно выход, уже объяснил. Так или иначе. Баз вариантов.

У вас есть что сказать по сути? Хохлы плоть от плоти, кровь от крови, у них ровно те же проблемы.

Мне бросилось в глаза с каким удовольствием мы готовы верить любому информационному поводу. Тем более когда они так нужны, чтобы замылить собственные пролюбы.
Любители жечь бандеровцев недалеко ушли от любителей жечь русню. Расчеловечиваемся /

Принцип интернационализма всегда бы прост, каждый сам разбирается со своими эльфами и идейными самоубийцами. И это не столько поезда под откос пускать, сколько объяснять:

Обьяснятелям после 24го февраля так хвоста прижали, что умным пришлось уйти в подполье или покидать страну. А неолибилеральная камарилья успешно фашиствует.
В обществе сильная резистентность, надеюсь отыграет назад.

Любители жечь бандеровцев недалеко ушли от любителей жечь русню. Расчеловечиваемся

Уничтожение вражеских солдат и убийство мирняка и некомбатантов вещи разные. Первому нормальный человек не может не радоваться, ибо, чем больше погибло солдат врага, тем меньше погибнет наших. А вот уже когда хохлы ударили по своим же сдавшимся, находившимся в колонии, радости от их гибели, по крайней мере здесь, на форуме, я не заметил. А как вы думаете, если бы, не дай бог, у нас случилась катастрофа с гибелью пары сотен мирняка, что бы мы увидели на бандеровских форумах и телевидении?

А как вы думаете, если бы, не дай бог, у нас случилась катастрофа с гибелью пары сотен мирняка, что бы мы увидели на бандеровских форумах и телевидении?

Как будто за 8 лет мы не видели плясок вокруг Зимней Вишни и прочего. Любой колумбайн туда же, хех.

Я к тому что думать не надо, все уже продемонстрировано.

Сообщается о том, что в зону СВО массово вводится новое оружие,в том числе танки Т-90М

В телеге ходит видео, где Прорыв разносил опорник, и при наведении на него ПТРК сработала автоматическая дымовая завеса и танк начал отход с позиции.

Уничтожение вражеских солдат и убийство мирняка и некомбатантов вещи разные. Первому нормальный человек не может не радоваться, ибо, чем больше погибло солдат врага, тем меньше погибнет наших.

Я заметил тенденцию. Про отключение от электричества Оксанок и Джавелинок уже на форуме было.
Видели что хохлы тиражируют? Видео детей в бомбоубежищах под звуки сирен.

Как будто за 8 лет мы не видели плясок вокруг Зимней Вишни и прочего. Любой колумбайн туда же, хех.

Я к тому что думать не надо, все уже продемонстрировано.

Да. Всё продемонстрировано

Производственные линии "МиГ" простаивают или уже ликвидированы?

Мне бросилось в глаза с каким удовольствием мы готовы верить любому информационному поводу. Тем более когда они так нужны, чтобы замылить собственные пролюбы.

Это вы мне рассказываете?))) Меня тут с марта толи линчевать, толи выгнать из страны, толи в тюрьму посадить, толи всё вместе предлагали за "недостаточную восторженность". Такова человеческая психика, подавляющее большинство людей предпочитают самообман ибо хочется верить в желаемое, даже вопреки реальности, что конгитивный диссоннас вызывает, ведь сколько себя вслух не накручивай на "Всё хорошо!", а правда в чуланчике бессознательного сидит и психику поганит. А тут ещё и всякие орут "Король голый!" ещё сильнее его делая, вызывая ещё больший психоз и болезненность.  И болезненная реакция — это связующие звено, тот индикатор, обнажающий реальное и желаемое. Азы психиатрии.
НО.
Это так же работает и в обратную сторону, если человек вопреки фактам отказывается принимать потери и озвучиваемые проблемы украинцев, то это тоже что-то говорит о бессознательно или даже сознательно желаемом, не так ли?

Любители жечь бандеровцев недалеко ушли от любителей жечь русню.

Плоть от плоти кровь от крови.

Видели что хохлы тиражируют? Видео детей в бомбоубежищах под звуки сирен.

8 лет над Донецком хихикали, теперь пусть привыкают.

Как будто за 8 лет мы не видели плясок вокруг Зимней Вишни и прочего. Любой колумбайн туда же, хех.

Так вроде мы для искоренения этого туда и полезли, не? Есть разница между военной или политической необходимостью и глумлению над страданиями.

Так вроде мы для искоренения этого туда и полезли, не?

Ну да. Искоренение террористического режима.

и глумлению над страданиями.

А чего их жалеть? Они наших не жалеют, око за око, все дела. Отказывать себе в простых шуточках ради каких-то высоких никому не нужных идеалов - такое.

У нас политическое руководство до сих пор носится со слезинкой Джавелинки и куда это нас привело.

Надо будет как-нибудь со стаканом пофилософствовать на тему, что таки все держится на романтиках\пассионариях, которые верят в то, что делают и готовы принимать сторону, а не проживать жизнь в серединке на половинку, как бы чего не вышло.

Без пассионариев и верных своим идеалам людей подобные кризисы не преодолеть.

Это вы мне рассказываете?)))

Не вам. Поэтому и написал мы. "Мы" как вам известно подразумевает и меня лично.
Ваше высказывание я выбрал как отправную точку, чтобы зацепится.
Не принимайте на свой счет.

НО. Это так же работает и в обратную сторону, если человек вопреки фактам отказывается принимать потери и озвучиваемые проблемы украинцев, то это тоже что-то говорит о бессознательно или даже сознательно желаемом, не так ли?

Как мне этого не знать.
Я переодически дискутирую с украинцами. Держу руку на пульсе.
Если вы бросили камень в мой огород по поводу неприятия потерь украинцев то зря.
Не далее как вчера мне рассказали что похоронки стали приходить массово. Надеюсь вам эта новость доставит радость .....

А чего их жалеть?

Не жалеть и упиваться страданиями разные вещи. Ещё раз, я понимаю с какой целью нами ведётся террор против гражданских в Украине, но если наслаждаться страданиями, то тогда собственно террор и становится целью. Для сравнения, укры щас сносят гражданские кварталы Донецка именно бесцельно, око-за-око и всё такое, никакой военной и политической необходимости в этом нет. Если исходить из той же логики и целеполагания, давайте снова до Харькова дёрнем, пока в досягамости пушек не будет, и сроем его из них нафиг. В вашей парадигме вполне рабочий вариант.

Не далее как вчера мне рассказали что похоронки стали приходить массово. Надеюсь вам эта новость доставит радость .....

Мне новость не о том, что стало больше мёртвых украинцев доставляет радость, а о том что мы стали эффективнее воевать.

8 лет над Донецком хихикали, теперь пусть привыкают.

Да, хихикали. Родственники мои русские из Харькова сбежавшие на чужбину от бомбёжки и ракет. И девушке из Херсона с ребенком мать которого погибла убирающейся у меня дома. Надо будет объяснить им,  РУССКИМ людям. Которые не улыбаются вообще больше.

А вы михалыч запросите у МО чтобы вам лично привезли украинского ребёнка, чтоб вы могли его сжечь и почувствовать удовлетворение, а то не отпускает вас

Генерал-полковник Александр Лапин назначен начальником Главного штаба Сухопутных войск Вооруженных сил, сообщил РБК источник в Минобороны.
=======
Если правда, то это просто распрекрасно.

А вы михалыч запросите у МО чтобы вам лично привезли украинского ребёнка, чтоб вы могли его сжечь и почувствовать удовлетворение, а то не отпускает вас

Вы путаете презрение с ненавистью. Ненависть заставляет что-то делать относительно объекта, презрение - нет. Много чести.

Я просто с некоторым удовлетворением констатирую факт - бумеранги иногда возвращаются и сейчас щирые украинцы получают по заслугам.

стало больше мёртвых украинцев доставляет радость, а о том что мы стали эффективнее воевать.

А это зависит уже от внутреннего целеполагания в ходе данной кампании, кмк.

но если наслаждаться страданиями, то тогда собственно террор и становится целью

Много чести им будет, заниматься целенаправленным террором. СБУ с этим прекрасно справится без нас, как только ресурсы станут дефицитом.

В вашей парадигме вполне рабочий вариант.

Нет. Моя парадигма такова - никакие слезинки Джавелинок и прочие стенаняи украинского народа не должны приниматься во внимание при планировании войны - вот так. Абсолютно никак не должны.

Если нужно разбить дамбу, чтобы затопить участок и осложнить перемещение войск ВСУ по нему - это нужно сделать. Вопрос о том, кто там потонет, останется без света и прочего - я просто не задаю.

Надо вырубить все электричество потому что на нем сидит перевозка, военпром, снабжение, его замещение вызовет нагрузку на количество топлива и его логистику. Что там будет с украинским мирняком, который яро поддерживают ВСУ - мне глубоко фиолетово. Любые попытки играть на этом вызывают у меня ядовитые комментарии(человек слаб, что поделать).

Вот так выглядит моя позиция.

Светить и с земли можно

согласитесь что по координатам работать веселее и без доп подсвета, требующего наряд сил и средств. Краснополь по глонас не хватает.

нижний Новгород миг-31 пилит, Луховицы над миг-35 потели. Сейчас тишина в Луховицах.

Тем временем

Надо будет объяснить им,  РУССКИМ людям. Которые не улыбаются вообще больше.

А вот это очень сложный топик, о котором многие еще не готовы говорить. О коллективной ответственности, которая, в весьма жесткой форме, вполне себе присутствует.

Ладно я, я поддерживаю разгребание этого дерьма уже давно - мне и отрубили международные карточки, побанили аккаунты в стиме, Курсере и прочее. Я принимаю это наказание(хех), и ищу варианты. Меня наказали за СВО, я это понимаю.

У меня есть дружки-подружайки, которые с первых дней против войны, против Крыма, против вот этого всего - и у них тоже забанили аккаунты, подрезали работку (у тех, кто на аутсорсе сидел), усложнили фин. операции.  Да, они решили эти проблемы, но в целом подход "мы тебе заблокировали PS Store чтобы Путин вывел войска" вызывает у них вопросики.

И теперь зеркалируйте с умножением на Украину - живущие там люди несут коллективную вину за Порошенко, Зеленского, Гаврилюка, черта лысого и т.п. В принципе - за европейский выбор своей нации.

ДНР и ЛНР в этом плане отделались легко  - они выбрали малую войну и по крайней мере пятачок своей земли у них более-менее защищен. Остальные выбрали отсидеться - они получили большую войну.

Виноваты они? Нет. Наказаны они? Да. This is how it works.

Надо будет объяснить им,  РУССКИМ людям. Которые не улыбаются вообще больше.

А вы михалыч запросите у МО чтобы вам лично привезли украинского ребёнка, чтоб вы могли его сжечь и почувствовать удовлетворение, а то не отпускает вас

Так вроде Ваша страна туда оружие поставляет, которым русских людей и украинцев убивают. Вы уж как то давайте сами это объясните своим родственникам и девушке, которая у вас убирается.
И не надо делать вид, что Вы чисты в этой войне. У Вас руки не просто в крови, они в подлой крови, потому что как шакалы из-за спины нож в руки суете, как только предыдущий сточится об тела и кости таких вот родственников, сбежавших от бомбежки и девушек убитых горем. Расскажите им в чьи руки они сбежали... Как то так сядьте расслаблено перед телевизором, перед какой нибудь комедией и крикните - мол слышите, мы туда решили ещё танки отправить, Вас же там русских и украинцев ещё не всех немецким оружием поубивало...

Вот так выглядит моя позиция.

Позиция здравая. Но как раз именно отсутствие смеха над "слезинками джавелинок" - это то самое, что, в массе, отличает нас от хохлов.

Если правда, то это просто распрекрасно

Это сарказм?

Но как раз именно отсутствие смеха над "слезинками джавелинок" - это то самое, что, в массе, отличает нас от хохлов.

Ну тут могу покаяться, слаб и злопамятен. Может я молод душой и гормоны ментальные еще не отыграли, не знаю.

В нашем (да и не только) случае справедливо не только в отношении индивида, но и в отношении элит

Что с экипажем? Почему тишина в официальных СМИ?

а о том что мы стали эффективнее воевать.

эффективнее убивать. Давайте уж называть вещи своими словами. Эффективнее воевать это про другое.

Моя парадигма такова - никакие слезинки Джавелинок и прочие стенаняи украинского народа не должны приниматься во внимание при планировании войны - вот так. Абсолютно никак не должны.Надо вырубить все электричество потому что на нем сидит перевозка, военпром, снабжение, его замещение вызовет нагрузку на количество топлива и его логистику. Что там будет с украинским мирняком, который яро поддерживают ВСУ - мне глубоко фиолетово. Любые попытки играть на этом вызывают у меня ядовитые комментарии(человек слаб, что поделать).
Вот так выглядит моя позиция.

Отсутствие цели кампании, щедрые и добродушные высказывания о не так вставшем украинском мирняке, пытающемся нагло втюхать России то ЛДНР, то Харьков, то Мариуполь, то ещё какую Одессу, упорное обхождение "вниманием" ничем не управляющей "шайки фашистов и наркоманов" и прочие вишенки.
Великолепный рецепт ненависти для остатков лояльного к России населения Украины. Взят за основу СМИ.

нижний Новгород миг-31 пилит, Луховицы над миг-35 потели. Сейчас тишина в Луховицах.

Отказ от МиГ-29 и МиГ-35 выглядит странно на фоне того, что тяжёлые "сушки" за ЛБС обычно не заходят и летают с одним-двумя боеприпасами.

Так вроде Ваша страна туда оружие поставляет, которым русских людей и украинцев убивают. Вы уж как то давайте сами это объясните своим родственникам и девушке, которая у вас убирается.
И не надо делать вид, что Вы чисты в этой войне. У Вас руки не просто в крови, они в подлой крови, потому что как шакалы из-за спины нож в руки суете, как только предыдущий сточится об тела и кости таких вот родственников, сбежавших от бомбежки и девушек убитых горем. Расскажите им в чьи руки они сбежали... Как то так сядьте расслаблено перед телевизором, перед какой нибудь комедией и крикните - мол слышите, мы туда решили ещё танки отправить, Вас же там русских и украинцев ещё не всех немецким оружием поубивало...

О! Жертва излучателя. Гора родила мышь.
Мир несколько сложнее чем вам вещают из телевизора.
Какая моя страна? Я на 3/4 русский и имею российское гражданство. У меня родственников куча в России. Сейчас у них над головами в брянской области ракеты летают.
И я бегущим от войны русским и украинцам помогаю в Германии сводить концы с концами.
Враг у русских, украинцев и как выяснилось у немцев - сша и экспансивный неолиберальный капитализм.
Именно им это я и вдалбливаю с примерами используя каждую возможность. Их страна будет разрушена, народ отправится работать на заводы, земля уйдёт финансовым компаниям. Но это те кто выживет.
Посему не торопитесь с выводами не разобравшись как следует

Как то так сядьте расслаблено перед телевизором, перед какой нибудь комедией и крикните - мол слышите, мы туда решили ещё танки отправить, Вас же там русских и украинцев ещё не всех немецким оружием поубивало...

Если бы вы ещё что-то кроме своего форума читали то знали бы про пацифисткое движение в Германии, про открытое письмо шольцу с требованием прекратить поставки оружия. Что Германия должна помнить свое историческое наследие не нести смерть через оружие.
Про ролики с миллиннами просмотров осуждающие военную экспансию нато на восток и поддержку нацисткого режима на Украине.
Если вам не сказали что-то по зомбоящику то не значит что этого нет.
Статистический опрос, по первому госканалу Карл!!
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-2991.html
45% против поставок тяжёлого вооружения Украине

эффективнее убивать. Давайте уж называть вещи своими словами. Эффективнее воевать это про другое.

Ну да. Эффективнее убивать. К сожалению, война пошла по худшему для нас сценарию и её перевели в войну на истощение, аля Иран-Ирак или Корея. И иного выхода, для того чтобы заставить Украину сесть за стол переговоров, кроме истощения военного потенциала, в том чиле мобилизационного, я не вижу.

Да, хихикали. Родственники мои русские из Харькова сбежавшие на чужбину от бомбёжки и ракет.

Не хихикали, уроды! А радовались каждой бомбежке и смерти моих родственников на Донбассе и Луганщине. Мои Киевские одноклассники и одногруппники радовались на ок дот ру и говорили, что всех сепаров жечь и вешать будут сами. Поэтому я не радуюсь бомбежкам, а воспринимаю их как справедливое возмездие.

Отказ от МиГ-29 и МиГ-35 выглядит странно на фоне того, что тяжёлые "сушки" за ЛБС обычно не заходят и летают с одним-двумя боеприпасами.

Су дольше висят в воздухе в режиме патрулирования. Мигов на вооружении мало да и по земле они не очень.