Войти
28.02.2014

США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины

26 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале внезапных учений наземных и воздушных сил у границ Украины, намереваясь продемонстрировать боеготовность вооруженных сил в период обострения отношений с Европой и США из-за беспорядков в этой стране, сообщает газета The New York Times 26 февраля.

3151189
59965
+18
59965 комментариев, отображено с 40081 по 40120
№40081
20.12.2022 17:52
Цитата, Hazzard сообщ. №40071
Сначала приводится лазером в любом закутке, а потом парой патронов до нормального боя уже на стрельбище. Всё экономия патронов, и главное, времени
    Глупости, выстреливаются пять патронов, по результату настраиваются целик и мушка, и ещё пять чтобы проверить правильность поправки. Лазерный же метод, которым я пользовался, чтобы привести к бою, когда нет возможности сделать это отстрелом патронов. Но как только появляется возможность, лазерная поправка не имеет никакого значения!!!
0
Сообщить
№40082
20.12.2022 19:19
Цитата, Восход сообщ. №40009
Между тем Беретта представила перспективный стрелковый комплекс булл-пап для армии США
Ну вот бы и разобрались почему Beretta USA проиграла в конкурсе NGSW, а выиграл безбуллпапный SIG Sauer.:)
0
Сообщить
№40083
20.12.2022 19:31
"Частная компания «Сестрорецкий оружейный завод» создала мобильный комплекс пеленгации «Борщевик» (МКП), благодаря которому можно определить местоположения терминалов спутниковой связи Starlink. Об этом сообщила сама компания.
Как отмечается на сайте предприятия, оборудование можно установить на автомобильное шасси. Комплекс автономен, для него достаточно собственного компактного источника питания, он потребляет 70 Вт, также комплекс можно подключить к энергосистеме транспортного средства.
Характеристики «Борщевика»
Оборудование, по данным разработчиков, можно развернуть за пять минут. Комплекс распознает местонахождение терминалов Starlink с точностью от 5 до 60 м в радиусе 10 км.
Работать МКП может в городе, на открытой местности и в лесу. Температурный режим для «Борщевика» обозначен от -20 до +50 градусов по Цельсию".
0
Сообщить
№40084
20.12.2022 20:43
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №40081
 Глупости, выстреливаются пять патронов, по результату настраиваются целик и мушка, и ещё пять чтобы проверить правильность поправки.

...и ещё пять патронов. Если что не так, переделать и ещё пять патронов. И так на роту.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №40081
Лазерный же метод, которым я пользовался, чтобы привести к бою, когда нет возможности сделать это отстрелом патронов. Но как только появляется возможность, лазерная поправка не имеет никакого значения!!!

Это у нормальных людей. А у нас есть танк, а вот мишеней нет, на единственный принтер очередь на 3 дня, бумаги нет и картридж кончился, когда будет новый не знаю, а патроны мы тебе дадим только с личного распоряжения комдива, а на стрельбище есть свободное время послезавтра на 2 часа и то не факт, все гильзы вернуть, и главное написать подробный отчёт, правда для него бумаги нет. Но ты же должен стойко переносить все тяготы и лишения военной службы.
Ну ладно, не суть. Суть в том, что люди не знают, что оружие надо к нормальному бою приводить и что для этого надо.
0
Сообщить
№40085
20.12.2022 20:57
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №40014
Выглядит странно два параллельных калибра для стрелковки в войсках, Либо недостаточно стволов под 5.45, либо бардак в армии.
Причина в затянувшейся и закончившейся фактически ничем эпопее с разработкой дозвукового 5,45 мм патрона 7У1 и автоматов АКС-74УБ, АКС-74УБН под этот патрон. Смотреть:

Заглушить 5,45 мм

На вооружении подразделений нуждавшихся в бесшумном оружии остались массовые автоматы  калибра 7,62 мм.

В системе вооружений Министерства обороны и Министерства внутренних дел России бесшумные комплексы в настоящее время представлены достаточно широко. Это ножи НРС-1 и НРС-2; пистолеты С-4М, МСП, ПСС, ПБ, АПБ; длинноствольное оружие АКС-74УБ, АС, ВСС, ВСК-94 и великое множество пистолетов-пулеметов. Все они имеют свои достоинства и недостатки, но особое место все-таки занимает «ветеран» – АКМ с ПБС, и эта статья посвящена ему – АКМ с ПБС-1.
0
Сообщить
№40086
20.12.2022 20:58
Переписал у Стрелкова. А он из первоисточника, который уже заблокирован.
Стрелков Игорь Иванович
Пусть каждый решает сам - "стоит ли "Мурза" расстрелять" (как предлагают "без лести лижущие" в комментариях) или, наоборот, наградить за данный текст... Лично я стараюсь столь подробных рассуждений по конкретным вопросам избегать (во-первых потому, что "сам не видел - вот и не пишу", во-вторых (даже если лично видел) - чтобы не радовать вырусь всякую), но - с точки зрения офицера госбезопасности - никакого "разглашения военной тайны" в тексте в помине нет, равно как и сведений, составляющих государственную тайну. Враг прекрасно осведомлён обо всём, что пишет "Мурз". И "секретной" данная информация является только для населения России, не состоящего в кадрах МО РФ и проживающего вдалеке от театра военных действий.
А прочитать данный текст любому, кто хоть немного разбирается в военном деле и пытается найти ответ на вопрос: "что происходит на фронте?" - просто необходимо.

Осторожно - очень много ненормативной лексики.
================================================================================
В погоне за позитивчиком

Извините, дальше будет много мата. Это вообще-то должен был быть большой и достаточно строгий текст, но, во-первых, я сомневаюсь что в такой форме он хоть до кого-то дойдёт, обычно когда матерно орёшь на кого-то - всё быстрее доходит
во-вторых, на большой, строгий, академический практически разбор всей херни у меня тупо нет времени.
Так что извините, будет коротко и с матом.

Читающие мой ТГ-канал уже могли заметить, что недавно со мной случилось страшное - я посмотрел телевизор. Рассказ дебилов из "России-24" о том, что из 57-мм зенитки можно, оказывается, "разбирать украинские укрепы", оставил неизгладимое впечатление. Ну то есть у любого человека, хоть немного понимающего в военном деле и вообще видевшего эти укрепы хотя бы на фото, такая фраза ничего, кроме истерического хохота, вызвать не может.

Финал выпуска новостей вообще заставил меня усомниться в том, что я российское ТВ смотрю. Прогноз погоды включал в себя типично украинский по сути и подаче рассказ о том, что вот, мол, на Украине-то погода какая пакостная - сплошной гололёд, в Днепропетровске столько-то автобусов из-за гололёда побилось. Большая часть остального времени была посвящена камланиям на тему того, что в эту зиму замёрзнет уже не только Украина, но и ваще вся Европа.

"Бюргеры, встревожены, - рассказывал диктор, завершая "прогноз", - тем, что из труб немецких ТЭЦ повалил чёрный дым!"

Видимо, это был специальный такой тестовый момент, как там у зрителя откалибровалось всё в голове, потому что при этих словах показывали обычный белый пар из этих самых труб. "Если вы видите дым белым - через час пересмотрите выпуск новостей ещё раз и повторяйте, пока дым не почернеет" ну или как-то так.

После оставления Херсона общественность, вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию, принялась при активной помощи СМИ, военкоров и всех прочих подручных средств высасывать "позитивчик" из любой хероты, зачастую демонстрирующей как раз наоборот - конченый звиздец. Типичный пример этого опять же был у меня в ТГ - видос с пафосной музычкой от 127-й дивизии, в которой подпускают украинских гранатомётчиков к танкам на 50 метров. На 10-м месяце войны. Nеобучаемые. Причём никого не смущает тот факт, что в кадре видно, что танк ответным выстрелом промазал - снаряд прошёл над окопом и взорвался за кадром. Бурные, бурные и продолжительные аплодисменты. Пиу-пиу! Наши отаке!

Отдельный лютый звиздец - постоянно всплывающие ролики из 1-го АК НМ ДНР со стрельбой из танков с закрытых позиций, практикуемой на постоянной основе. Ужас тут, разумеется, не в том, что танки стреляют с ЗОП, они могут это делать, хороший танкист должен уметь это делать, более того танкистов на это в 2016-2017 гг тренировали и КЦПН возил для этого мануалы по теме. Ужас в том, что при замалчиваемом катастрофическом снарядном голоде в артиллерии (говорить о нём нельзя, потому что тогда кому-то придётся за него отвечать, а никому не хочется), танками решили заменить артиллерию на постоянной основе. Для танков-то снаряды вроде бы ещё есть. Совершенно не удивлён, кстати, что в пиар этого "благого начинания" вписалась заслуженная медиа-проститутка Владлен Татарский. Ваще не удивлён. Потом он будет с совершенно невинным видом обличать последствия этой херни и, заламывая руки, вопрошать - "Какая же сука приказала это сделать?" И все такие - "Да, да! Кто же это мог быть?"
В погоне за позитивчиком

Извините, дальше будет много мата. Это вообще-то должен был быть большой и достаточно строгий текст, но, во-первых, я сомневаюсь что в такой форме он хоть до кого-то дойдёт, обычно когда матерно орёшь на кого-то - всё быстрее доходит
во-вторых, на большой, строгий, академический практически разбор всей херни у меня тупо нет времени.
Так что извините, будет коротко и с матом.

Читающие мой ТГ-канал уже могли заметить, что недавно со мной случилось страшное - я посмотрел телевизор. Рассказ дебилов из "России-24" о том, что из 57-мм зенитки можно, оказывается, "разбирать украинские укрепы", оставил неизгладимое впечатление. Ну то есть у любого человека, хоть немного понимающего в военном деле и вообще видевшего эти укрепы хотя бы на фото, такая фраза ничего, кроме истерического хохота, вызвать не может.

Финал выпуска новостей вообще заставил меня усомниться в том, что я российское ТВ смотрю. Прогноз погоды включал в себя типично украинский по сути и подаче рассказ о том, что вот, мол, на Украине-то погода какая пакостная - сплошной гололёд, в Днепропетровске столько-то автобусов из-за гололёда побилось. Большая часть остального времени была посвящена камланиям на тему того, что в эту зиму замёрзнет уже не только Украина, но и ваще вся Европа.

"Бюргеры, встревожены, - рассказывал диктор, завершая "прогноз", - тем, что из труб немецких ТЭЦ повалил чёрный дым!"

Видимо, это был специальный такой тестовый момент, как там у зрителя откалибровалось всё в голове, потому что при этих словах показывали обычный белый пар из этих самых труб. "Если вы видите дым белым - через час пересмотрите выпуск новостей ещё раз и повторяйте, пока дым не почернеет" ну или как-то так.

После оставления Херсона общественность, вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию, принялась при активной помощи СМИ, военкоров и всех прочих подручных средств высасывать "позитивчик" из любой хероты, зачастую демонстрирующей как раз наоборот - конченый звиздец. Типичный пример этого опять же был у меня в ТГ - видос с пафосной музычкой от 127-й дивизии, в которой подпускают украинских гранатомётчиков к танкам на 50 метров. На 10-м месяце войны. Nеобучаемые. Причём никого не смущает тот факт, что в кадре видно, что танк ответным выстрелом промазал - снаряд прошёл над окопом и взорвался за кадром. Бурные, бурные и продолжительные аплодисменты. Пиу-пиу! Наши отаке!

Отдельный лютый звиздец - постоянно всплывающие ролики из 1-го АК НМ ДНР со стрельбой из танков с закрытых позиций, практикуемой на постоянной основе. Ужас тут, разумеется, не в том, что танки стреляют с ЗОП, они могут это делать, хороший танкист должен уметь это делать, более того танкистов на это в 2016-2017 гг тренировали и КЦПН возил для этого мануалы по теме. Ужас в том, что при замалчиваемом катастрофическом снарядном голоде в артиллерии (говорить о нём нельзя, потому что тогда кому-то придётся за него отвечать, а никому не хочется), танками решили заменить артиллерию на постоянной основе. Для танков-то снаряды вроде бы ещё есть. Совершенно не удивлён, кстати, что в пиар этого "благого начинания" вписалась заслуженная медиа-проститутка Владлен Татарский. Ваще не удивлён. Потом он будет с совершенно невинным видом обличать последствия этой херни и, заламывая руки, вопрошать - "Какая же сука приказала это сделать?" И все такие - "Да, да! Кто же это мог быть?"
В реальности такая стрельба - экстренная временная мера в ситуации, когда надо разово накрыть крупное скопление противника, а артиллерии свободной под рукой нет или применять её невозможно из-за оперативной "ответки", к которой танк в силу толстой брони сильно менее восприимчив, чем самоходные артиллерийские установки и, тем более, буксируемые орудия у которых расчёт и боекомплект вообще никак не прикрыты. Гладкоствольные танковые пушки не предназначены для того, чем они сейчас занимаются целыми днями - для непрерывного закидывания осколочно-фугасными снарядами позиций противника. Танковые пушки современные сделаны гладкоствольными для того, чтобы по ним можно было разгонять бронебойно-подкалиберный оперённый снаряд, на жаргоне - "лом", до начальной скорости 1700-1800 метров в секунду (Для сравнения нарезная 152-мм гаубица Д-20, она же - 2С3 "Акация", если мы говорим о самоходках, боевые задачи которой пытаются выполнить танкисты, имеет выходную скорость осколочно-фугасного снаряда в три раза меньше). Задача танка - уничтожить в танковом бою такими "ломами" танки противника огнём прямой наводкой. Ушатал ствол - не попадёшь, противник уничтожит тебя первым. А живучесть ствола танковой пушки, она сильно меньше, чем у нарезного гаубичного. И танки, которые этим всем занимаются уже не новые, стволы уже хорошо поработавшие, так что для уничтожения целей с закрытых позиций требуется большой расход снарядов, который ещё сильнее изнашивает стволы. В ЛНР, ещё сильно до СВО, уже была ситуация в своё время, когда в одном из подразделений танковые стволы расстреляли до состояния, при котором дальнейшая учебная стрельба на полигоне лишала танки в дальнейшем боевой ценности, поэтому подразделение на полигоне стало стрелять с 14,5-мм вкладышей патронами от пулемёта КПВТ. Обычно, кстати, начинают как раз со стрельбы с "вкладышей", а потом уже тренируются боевыми, но это же армия. Пока "вкладыши" нашли, пока привезли... нет, не так... Пока вспомнили, что так можно, пока нашли, пока привезли...

Но в бою-то так не постреляешь. А пушки на старых танках Т-64/72/80, старые модели пушки 2А46, они без демонтажа башни не меняются. То есть у нас сейчас методично выводятся из строя последние уцелевшие танки Корпусов Народной Милиции, трофейные танки, захваченные в сносном состоянии и снимаемые с хранения машины, срочно-припадошно пригоняемые на фронт.

Понятно, когда на поддержку пехоты определили устаревшие 100-мм гладкоствольные пушки "Рапира". Они против современных танков не очень актуальны, пусть "добивают" до списания ресурс стволов осколочно-фугасными снарядами. Но танки-то угандошивать... Ради чего? Ради того, разумеется, чтобы поддаться на укроповскую разводку.

Разводка элементарна. Поскольку ВСУ насрать на судьбу мирняка в Донцеке, ВСУ лупит по городу из реактивных систем залпового огня, массово убивая случайный мирняк. Всю подготовку стрельбы можно провести заранее, установка БМ-21 в итоге выкатывается на точку буквально на пару минут, собственно пакет в 40 ракет уходит с направляющих меньше чем за минуту, после чего ещё через минуту установка простейшими средствами маскировки может быть превращена в грузовой "Урал", который с воздуха особо и не отличишь от реального грузового "Урала". Более того, при минимальной "доработке напильником" 40-ствольный пакет пусковых труб БМ-21 можно разбирать на блоки по 20 или даже по 10 направляющих и монтировать их на более компактных машинах, которые проще маскировать. То есть в итоге "контрбатарейная борьба" с таким ракетным террором в формате поиска и уничтожения установок при наших нынешних ресурсах не даст примерно ничего. И именно на это рассчитывает противник. Он рассчитывает на то, что политики, насмотревшись горящих городских кварталов, будут давить на военных - "Отгоните укропов от города!". И 1-й АК продолжит убивать остатки пехоты об украинские укрепрайоны вокруг Донецка.
На других участках фронта российское командование в подобном понукании не нуждается, там оно само, добровольно гонит на забой последние остатки уже не очень боеспособной из-за прежних потерь пехоты. Российские военные обладают невероятным талантом превращать любой посёлок с парой посадок и свинофермой в Верден, об который стачиваются собственные, а не вражеские, подразделения. Почему? Да потому что БУСВ, Боевой Устав Сухопутных Войск, эти люди не открывали и не читали примерно никогда. И больше любых "Джавелинов" и "Хаймарсов", больше любых "Спутниковых группировок НАТО" против нас воюет, сука, Боевой Устав наших же Сухопутных войск, на который наше доблестное командование срать хотело. А укропы - читали его и творчески перерабатывали с учётом имеющихся новых технологий.

В тексте про радиосвязь я описал основную проблему управления войсками в российской армии, из-за которой армия не может толком наступать, не может маневрировать, не может даже полноценно отражать удары противника. Ни чем крупнее "остатков мотострелкового батальона" в ВС РФ управлять как единым организмом не могут. И, разумеется, в этой ситуации заслуженными героями становятся комбаты и ротные этих "остатков", которые, если получается, вывозят весь звиздец и затаскивают партию на своём участке. Хотя чаще, увы, они не затаскивают. И их хоронят вместе с подчинёнными, когда, после полдюжины штурмов, организованных один херовее другого, наши таки захватывают очередной клочок земли и собирают их погнившие останки.

Из того, что российская армия не может ничего, кроме как, обливаясь кровью, брать очередной посёлок, сдавая на другом фланге райцентр или целую область, российская армия сделала изумительный вывод - давайте возьмём побольше посёлков! И устроила максимум возможных Верденов по всей линии фронта, включая ту самую печально знаменитую Павловку в ДНР. И, конечно же, Бахмут. Как же без него. Как не убить об него последние остатки боеспособной пехоты? Никак не возможно. Надо же этим ублюдкам долбаным где-то брать позитивчик для новостей! Вот, мы освободили ещё 100 метров такой-то деревни. А кто первый доложит о полном освобождении деревни - тому орден.

Думаю, украинское командование тоже потом, уже в плену, раздаст этим людям соответствующие ордена. "Золото и очень тёмный янтарь" (c) Потому что оказать ВСУшникам накануне зимнего наступления ВСУ какую-то более весомую услугу чем убивание остатков нашей пехоты и остатков наших танков практически невозможно. Хотя нет, звизжу. Можно! Её оказали укропам организаторы мобилизации в РФ, которые загнали львиную долю мобилизованных в "стрелковые полки" без тяжёлого вооружения и артиллерии, такого же штата, как полки донбасских "мобиков". Эти абсолютно неуправляемые в силу отсутствия нормальных командных кадров и, разумеется, отсутствия средств связи, подразделения просто созданы для того, чтобы пожирать человеческий ресурс и не представлять собой никакой боевой ценности. Они просто созданы для того, чтобы ВСУ устанавливали их местонахождение по скоплениям постоянно включённых сотовых телефонов, ставили на прослушку их аналоговые "Баофенги" и наносили удары именно по ним, нанося их соседям, потрёпанным за 10 месяцев войны соединениям регулярных войск РФ и Республик удары во фланг и тыл.
0
Сообщить
№40087
20.12.2022 21:02
Цитата, Hazzard сообщ. №40084
...и ещё пять патронов. Если что не так, переделать и ещё пять патронов. И так на роту.
   Совершенно верно, каждый боец должен использовать приведенное оружие к бою!!!
Цитата, Hazzard сообщ. №40084
Ну ладно, не суть. Суть в том, что люди не знают, что оружие надо к нормальному бою приводить и что для этого надо.
   Обучение приводить личное оружие к бою, солдат проходит во время курса молодого бойца, затем не реже одного раза в месяц, он приводит своё оружие к бою. Там нечего забывать.
   Но мы отвлеклись от темы лазерного приведения к бою. Проблема в том, что каждый ствол индивидуален(это используется в судэкспертизе), и без настрела невозможно определить будущее его поведение. Т е, без практической стрельбы, нет никакой возможности привести оружие к бою. Если конечно, Вы собираетесь с этим самым оружием воевать.
0
Сообщить
№40088
20.12.2022 21:15
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №40087
Но мы отвлеклись от темы лазерного приведения к бою. Проблема в том, что каждый ствол индивидуален(это используется в судэкспертизе), и без настрела невозможно определить будущее его поведение. Т е, без практической стрельбы, нет никакой возможности привести оружие к бою. Если конечно, Вы собираетесь с этим самым оружием воевать.

Так с чего вы взяли что лазерный ППКНО, это вместо отстрела?
0
Сообщить
№40089
20.12.2022 21:15
Продолжение.
Можно было пополнить этими людьми кадровые части, в которых остались мотивированные офицеры и сержанты, боевая техника? Можно было. Можно было ликвидировать ту чудовищную чересполосицу, которой воюет ВС РФ, когда на одном-двух километрах толпятся подразделения разных воинских частей, Росгвардии, "частников", "барсов", "ахмадов"?  Можно было. Но никто этого не сделал. Врагу оказана масштабная услуга, достойная военного трибунала, которого, разумеется, не будет.
Стоит ли обсуждать строительство "Линии Фаберже"? С позорными роликами о том, как Т-64 на маааленькой скорости, "не дай Бог танк поцарапать" пытается "преодолеть бетонные надолбы" и его, типа, останавливает этот тэтраэдр. Я могу много печального рассказать об этой "стройке века" включая брошенные в посадках 250-кг авиабомбы в укупорках, без никаких средств для их дистанционного подрыва, помеченные на картах как "фугасы", включая бетонные колпаки, поставленные на указанные точки без всякого фундамента и ушедшие после пары дождей амбразурами ниже уровня земли, но это будет очередной огромный текст, объясняющий, почему нельзя строить линии укреплений людям, которые в принципе не понимают, что, как и зачем они делают. Открою страшную тайну - качество этой "Линии Фаберже" сугубо вторично, потому что без всех прочих слагаемых правильно построенной обороны, даже правильно, по науке, построенные укрепрайоны, берутся штурмом без особых проблем.
Учиться у противника нашей армии западло, а между тем этой весной и летом противник продемонстрировал на Донбассе все необходимые слагаемые успешной долговременной обороны, которая попила очень много крови нашим войскам. Внезапно оказывается, что у ВС РФ с этими слагаемыми плохо и все потенциальные зачатки улучшений уничтожаются на корню. Повторю ещё раз - такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Это - умышленные вредительство, саботаж и предательство.
Первым и главным условием любой успешной обороны является наличие устойчивого управления войсками. ВСУ себе это обеспечило по максимуму, пересадив всю армию на закрытую цифровую связь и рассовав по прифронтовой полосе огромное количество ретрансляторов. ВС РФ свои проблемы со связью решать не хотят. Даже озвучить их не хотят, потому что озвучка - это поломанные карьеры, это конфискация наворованного, это посадки, посадки, посадки. Всё, что они могут предложить войскам, которым надо сейчас зарываться в землю - план проводной связи, для которой войска сами должны найти себе и кабель, и полевые телефоны (за полевые коммутаторы речи нет, куда там!). И, разумеется, эти полевые линии прокладываются... в полном соответствии с руководствами по прокладке временных полевых линий связи. Где просто по полю, где по деревьям, где по столбам. ВРЕМЕННЫХ, СУКА, ЛИНИЙ! В прожектах циклопической "Линии Фаберже" для нормальных подземных кабельных коммуникаций, защищённых от артобстрелов, места не нашлось! При наличии техники, при наличии материалов, при наличии времени, при наличии ВСЕГО пехота на позициях всё равно останется без проводной связи после пяти минут артобстрела. Точно так, как это было с красной армией летом 1942-го года на участке прорыва во время операции "Блау". Если, разумеется, пехота вообще сумеет сама найти себе полевой кабель, чтобы проложить эту связь хоть как-то, потому что... "полёвки нет, ищите сами". И ЗИП на полевые телефоны в армию присылают волонтёры, скупая по барахолкам.
В общем, нормального управления у ВС РФ нет и не будет. В лучшем случае части ВС РФ сумеют, оказавшись в ЛНР, найти обладателя вот этого Пульта Управления Планетой Земля и явиться к нему со словами "Помоги нам, Оби-ван Кеноби!" и бутылкой коньяка. И он поможет, потому что на него работает толпа волонтёров, подтаскивающих ему необходимые расходники за счёт КЦПН и ОПСБ.
Следующий пункт - артиллерия. Нормальная оборона строится на артиллерии и вокруг артиллерии. Есть артиллерия, вызываемая с передовой в режиме реального времени - есть оборона. Нет артиллерии - нет обороны. Стрелковой пехота долго оборону не вывезет. ВСУ свою артиллерию дрочили 7 лет, российская армия свою арту расслабляла как могла, отсыпая гравием дорожки на полигонных огневых и вздолбывая "тупых донбасян" за то, что они этого не делают. Ну и, разумеется, пресекая любые попытки автоматизации работы арты с помощью соответствующего программного обеспечения. "Не положено". Итог мы видим. Чудовищные лунные пейзажи в полях, где нет ни следа украинских укреплений. Эшелоны боеприпасов, улетевшие в никуда под одобрительное блекотание пропагандонов и "экспертов" типа Шурыгина. Ну и в финале - артиллерийские склады под Изюмом, сданные противнику. Молодцы!
Итог на текущий момент (который старательно пытаются замазать российские СМИ и ангажированные блоггеры рассказами о том, как охеренно разбираются позиции 57-мм зениткой и насколько это круто сжигать ресурс танковых стволов постоянной стрельбой с закрытых позиций) - чудовищный снарядный голод у артиллерии. Удары авиации издалека неуправляемыми 80-мм ракетами с кабрирования (потому что если ближе подлетишь - собьют нафиг) - это тоже что-то на уровне щекотки для хорошо окопавшегося противника, хотя выглядеть может очень эффектно. Пиу-пиу-пиу! Ура! Какой кадр! А когда дым осел - ещё одно вспаханное поле. И остатки снарядов ствольной артиллерии расходуются, естественно, на эти самые мини-Вердены по всему ЛБСу, которые российская армия старательно плодит один за другим, стачивая об них пехоту. Стало ли за 10 месяцев СВО у артиллерии радикально больше "глаз" в воздухе? Нет. Привезло ли Министерство Обороны РФ артиллеристам в достатке осенние и зимние маскировочные сети на их орудия? Нет. А впереди - зима. Прятать пушки в посадках уже не получится - посадки голые, а потом ещё снег выпадет и вообще каждый шаг будет виден с воздуха. А у противника с БПЛА всё хорошо. Даже с учётом потерь. С нашей же стороны тупые дебилы, которые сожгли БК на перепахивание полей, решили заменить шестидюймовые снаряды ВОГами, сбрасываемыми с коптеров. С мотивацией "Ну у укропов же получается!"
"Ну... если у мексиканцев получается..."
А у вас, блин, не получится. Потому что руки из жопы, а жопа вместо головы.
Потому что укропы годами учились правильно терроризировать наших долболобов с помощь этих сбросов. У них есть тактика, у них есть система применения этого. Начиная с грамотного выбора участка, оптимального для сбросового террора, выявления удобных целей и заканчивая концентрацией сил - когда 4-6 коптеров устраивают "карусель" над каким-то подразделением на несколько часов, забрасывая его этими ВОГами или самодельными бомбочками. А вы, долбланы, просто приказываете "мавикам", на которые народ наскрёб денег, надеясь, что они будут вести разведку и корректировку арты, бомбить. Немедленно! Завтра же! И люди бегут выполнять ваше долбанутое распоряжение, сломя голову, не прорабатывая толком ни тактику, ни разведку целей. И пытаются 30-мм звиздюлинками, сбрасываемыми с коптеров, запугать армию кротов. А укропы эти "Мавики" глушат и сбивают в своё удовольствие, потому что они НЕ ДОЛБЛАНЫ, ОНИ - УЧАТСЯ. И артиллерия остаётся мало того что с мизерным БК, так ещё и без глаз.
Это охеренно. Это волшебно. Педераста, который отдал это осенью по 1-му АК приказ "немедленно всем бомбить укров ВОГами с квадриков", надо прицепить к штурмовику и нахер сбросить самого на укропов. С кабрирования. Под видеозапись и фотоотчёт.
Военные умы, блин, не способные ни на что, кроме карго-культа "сделаем как у укропов". Не задумывающиеся о том, что то, что отлично работает, когда идёт охота на ленивых беззаботных идиотов, не будет работать в обратную сторону, тем более будучи исполненным криво и наскоро.
Короче, с артиллерией мы разобрались, ей тоже полная звезда. Следующий пункт.
Следующий пункт - пехотное наполнение обороны и, главное, подготовленные резервы. Без достаточного пехотного наполнения, без необходимой плотности войск, без возможности вводить в бой на угрожаемых участках подготовленные резервы, никакая, даже самая совершенная линия укреплений, не будет удержана. Это очень наглядно показывают, например, события лета 1941 года на Восточном фронте. Что минные поля, что любые другие заграждения должны находиться под постоянным наблюдением пехоты и, как следствие, под постоянным огневым контролем. Иначе они будут преодолены даже не за часы, а за минуты. А в тех местах, где противник сочтёт их преодоление ненужным, они станут мешать вашим же контратакам, потому что противник огневой контроль за ними обеспечит.
Стачивая остатки пехоты в мини-Верденах по всему фронту, российское командование оказывает неоценимую услугу ВСУ, которые ВСУ весной и летом показали, как важно иметь запас хоть как-то подготовленной пехоты, которой можно наполнять спешно возводимые вместо взятых нашими войсками всё новые и новые линии укреплений. У нас к зимнему наступлению ВСУ такого запаса людей не будет. В среднем наша пехота подготовлена отвратительно, даже не касаясь тактических вопросов. Стрелковая подготовка - днище полное и трудно поправимое, потому что нет ни людей, способных пользоваться инструментарием для выверки стрелковки и обучения людей, ни самого инструментария. Пользоваться групповым оружием нормально практически никто не умеет. Мне бы, конечно, льстило то, что мой пост про ремонт СПГ-9 годами работает учебником по ремонту СПГ для наших войск, если бы я не был от этого В АХЕРЕ.
И у этого есть очень простое объяснение - постоянные потери опытных людей весной и летом плюс тот хер, который ВС РФ положили на нормальную подготовку мобилизованных что в Республиках, что в РФ. Надежда, что гранатомётчик, которого учат с 300 метров попадать гранатой старого образца из РПГ-7 в неподвижную лобовую проекцию танка, сможет подбить танк в реальном бою - это прекрасно.
0
Сообщить
№40090
20.12.2022 21:24
Продолжение.
Примерно как стрельба со 100 метров по грудной мишени как альфа и, самое печальное, омега стрелковой подготовки в условиях, когда противник и голову-то старается тебе лишний раз не показывать, куда там "грудную мишень".Но какое отношение вся эта "подготовка", включая топтание по полю плотными группами, имеет к реальным боевым условиям? Никакого.
Здесь я не буду глумиться и риторически вопрошать, какой процент нашей пехоты обучен использованию позиций для косоприцельного (фланкирующего) огня. Ответ примерно очевиден. В условиях, когда целые полки "мобиков" не имеют полноценно подготовленных расчётов ПТУР и противник сможет подгонять бронетехнику на прямую наводку и "тушить" любые доты и дзоты в считанные минуты, ключевое значение будут иметь именно такие позиции. Но они оборудованы не будут, использованы не будут и украинское наступление опять пройдёт как нож сквозь масло. И настанет время для чего? Правильно. Для проверки, а есть ли у нас в резерве подготовленные бронетанковые и механизированные подразделения, достаточно крупные для того, чтобы успешно бить под основание глубоких вражеских вклинений в нашу оборону. Это - четвёртый компонент успешной долговременной обороны. И его у нас тоже не будет.
Мало того что танки сейчас сжигают свой ресурс стволов, замещая в мини-Верденах артиллерию, в войска массово поставляются с хранения "лысые" танки, на которых даже старого образца динамической защиты нет и танкисты через волонтёров лихорадочно ищут деньги на то, чтобы контейнеры для динамической защиты изготовить и в кустарных условиях приварить на танки крепления под них. То есть если про февраль-март этого когда стоял вопрос "Какого хера наши танки опять пошли в бой с пустыми контейнерами динамической защиты, как в Грозном в 1995-м?", то год спустя будет вопрос - почему наши танки в массе своей вообще нахрен "лысые" и практически полностью беспомощны против любых противотанковых средств противника, начиная с самых старых советских выстрелов к РПГ-7. Это охеренный прогресс. На заводах "модернизируются Т-62", а более новые Т-72 и Т-80 загоняются "лысыми" на убой. Брависсимо.
А большинство машин новых типов благополучно просрано во время весенней "деэскалации" и пополнило ремфонды ВСУ, равно как и брошенные СПАМы 1-й гвардейской танковой армии на Изюмском направлении. Это, конечно, был шедевральный момент, когда остатки 3-й мсд и кусок разведки 144-й долбошатся из последних сил, надеясь, что у них за спиной вот-вот развернётся во всю мощь и звизданёт по украм целая гвардейская танковая армия, оборачиваются - а армии НЕТУ. Охеренно. Это именно то, о чём я говорю - не просто флажки на карте, а _подготовленные_ и _боеспособные_ бронетанковые резервы. Их у нас тоже не будет к началу украинского зимнего наступления. От слова "вообще". Парировать удары будет тупо нечем. Созданы и жёстко контролируются условия, при которых такие резервы просто не смогут возникнуть. Ну а когда что-то наскребут и бросят в атаку, окажется, что появление нашей бронетехники противник прекрасно может отслеживать, мониторя работу стоящих на танках устаревших радиостанций Р-123 и Р-173. А мы отслеживать перемещения его брони так не можем - у него все радиосредства однотипные, работают в одних частотах и базовые радиостанции на танках все умеют в уменьшение мощности до уровня портативной станции. У нас же только в некоторых местах волонтёрскими усилиями удалось дать в войска хоть сколько-то удобных портативных раций в частотах Р-123/173/159, а перевод бронетехники на современную "цифру" как был ограничен одним батальоном на все "союзные силы", так и остался. Опять же, чисто на энтузиастах и волонтёрах.
Вообще, что касается военных хайтек-новинок, наш ВПК за прошедшие 10 месяцев продемонстрировал свою полную профнепригодность, которая прикрывается ангажированностью и полной некомпетентностью "военных экспертов". И это не только попилакбарного "дрона "Добрыня" касается, абсолютно бесполезного для применения на фронте, потому что он переделан из дешёвого гоночного китайского квадрика с Али-Экспресс. Как я, сука, проорался сейчас ночью с фразы очередных "экспертов" про систему РЭР "Борщевик": "Комплекс можно установить на автомобильное шасси, что делает удобным его применение на линии фронта"... блииин... Ну вот реально "чёрное - это белое". Только дебилу сейчас не очевидно, что нужны портативные системы, переносные, пусть и не на одном вьюке. В той зоне, где работа такой системы даст хоть какой-то пристойный результат, припаркованный грузовик с очередным не имеющим аналогов комплексом противник моментом обнаружит и уничтожит. Охеренно удобно. И это при том, что всё это, всё вот это было очевидно ещё в годы "Минских соглашений", но всем было похер нахер. Танковые биатлоны и шутки про батуты Рогозина давали позитивчик. А реальность его не давала.
Итог? Впереди зимой нас ждёт адский звиздец. Никаких значимых шансов удержать нынешний фронт не будет, и противник об этом прекрасно знает, концентрируя свои силы там, где ему удобно и выгодно. Ни по одному из пунктов, обеспечение которых определяет успешность обороны, никакого прогресса нет, только регресс, причём системно поощряемый.
И особенно звиздец станет очевиден, когда выпадет снег и весь движ, включая всю нашу арту, окажется как на ладони у вражеских БПЛА, а Грубника с его "Народной сетью" на компенсацию отсутствия зимних маскировочных сетей У ВСЕЙ АРМИИ тупо не хватит.
И все об этом снова молчат, а потом, когда снова будут сдаваться города и области, все такие "Ахъ, как же такое стало возможно!?!? Ахъ, мы так надеялись на Суровикина! Он же такой суровый и брутальный! Почему же он нисмог?!?!" А Суровикин сам в ахере будет, потому что будь ты хоть трижды охеренно мотивированный самый главный фельдмаршал, ты бессилен что-либо сделать, если в подчинении у тебя - армия долболобов, в которой просветы в долбодолбизме начинаются где-то на уровне подполковников и идут вниз, а не вверх.
Повторю ещё раз, чтобы лучше усвоилось, блин.
Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех.
И педерасты из числа "экспертов" и военкоров, которые это всё покрывают и прославляют, высасывают из этого "позитифчик", несут свою долю ответственности за весь будущий звиздец.
И да, мне отдельным образом печально, что этот херовый процесс воспевания мини-Верденов этой осени-зимы, в которых сжигают последние наши шансы на успешное отражение украинского наступления, захватил даже Аню Долгареву, которая задолбашила охеренную новость про два километра кем-то из наших якобы захваченной застройки в Спорном, хотя всё Спорное в поперечнике - километр еле-еле. И оно всё под укропами, блин! Вот объясните мне, насколько мерзкую звиздопротивнейшую атмосферу "нацеленности на позитив" надо создать в сообществе, чтобы один из самых объективных военкоров забил хер на факт-чекинг? Я в ахере. Я в мрачном, сука, ахере. И я не сейчас не ною и не жалуюсь. Когда укропы прорвут фронт, я достану из-под замка свой пулемёт, накину броник и пойду попробую кого-нибудь убить перед смертью. И меня убьют, и я, блин, всего дальнейшего позора уже не увижу, в связи с чем можно сказать, что мне
будет хорошо. Практически охеренно. А вам всем в этом звиздеце потом жить. И вы все будете друг друга спрашивать, когда Россию будут "деколонизировать", - "А как же так получилось? А как же так вышло?!?"
А вот так, блин. А вот так. Закрывали глаза, закрывали, хотели позитивчика - получите, блин. Восхищались на Святой 1913-й? Ну вот получите его, а потом 1916-й и 1917-й. О чём СТО РАЗ ГОВОРИЛОСЬ.
Императорскую гвардию, которая могла легко задавить Февральский мятеж, в болотах Стохода похоронили не "проклятые большевистские агитаторы", а царские генералы.
Если у нас этой зимой получится где-то что-то удержать, а вероятность этого пока сохраняется, то это получится исключительно вопреки командованию ВС РФ. На максимизацию шансов этого удержания сейчас пашут толпы волонтёров. Выиграть же войну в целом "вопреки" - это весьма нефиговая задача, сильно посложнее постоянного добывания очередных отсрочек страшной ценой большой крови мужиков на фронте. Хер знает, как её решать, я пока не придумал до конца.
0
Сообщить
№40091
20.12.2022 21:36
Где то уже сказали. Дайте уж Гиркигу гранаты и автомат. Пускай сидит в штабе и будет его не слышно и вроде при делах. За мурзой уже приезжали, не застали дома. В это раз могут застать...
0
Сообщить
№40092
20.12.2022 21:58
На днях парней отвозил с СВО дали им 59 дней отпускных ,мобилезлваные пошли стали отпуска давать.Невдаваясь в подробности бардак полный на фронте.Уже который раз это слышу за командование
Думаю минимум половина успехов хохлов тока за счёт этого
Насчёт экипировки техники итд ни одной жалобы,всего говорят завались
Насчёт т62 и других чудес говорят в новостях это все чёс,старье изначально максимум кинули Техника идёт новая и и модерн стабильно.Как то писал что заметил пленных мало стало,с их слов так и есть.Кидать в телегу запрещено но народ нестисняетса в выборе средств.
И до сих пор действует указ ,там не стрелять ьам не взрывать мирных бережем)))
+1
Сообщить
№40093
20.12.2022 23:01
0
Сообщить
№40094
20.12.2022 23:02
Цитата, Alien сообщ. №40092
Насчёт т62 и других чудес говорят в новостях это все чёс
скажем так, это скорее всего мало от общего количества. Как ни как фронт под 1000км. Все не усмотреть.
0
Сообщить
№40095
20.12.2022 23:10
Так то аналог наших форпост-р
0
Сообщить
№40096
21.12.2022 00:57
Цитата, Данилович сообщ. №40079
Это над экватором спутники могут летать цепочкой по одному маршруту. А над остальной территорией планеты орбиты спутников за счет вращения Земли выписываю замысловатые кружева...
Это если наблюдать с земли так кажется.
0
Сообщить
№40097
21.12.2022 01:02
Цитата, Leron сообщ. №40095
Так то аналог наших форпост-р
Он больше.
0
Сообщить
№40098
21.12.2022 01:09
0
Сообщить
№40099
21.12.2022 01:14
0
Сообщить
№40100
21.12.2022 07:00
Цитата, Hazzard сообщ. №40088
Так с чего вы взяли что лазерный ППКНО, это вместо отстрела?
Цитата, Hazzard сообщ. №40066
"Есть возможность лазерное устройство приведения оружия к нормальному бою пригнать, чтобы с временными мишенями не маяться и временем для отстрела"
0
Сообщить
№40101
21.12.2022 07:37
Цитата, Razgon сообщ. №40069
Я потому и спросил о роли государства, обязанность которого, защищать права свободы, интересы  и безопасность граждан, экономических субъектов и свои собственные.
Встречный вопрос: Сколько вы государству заплатили чтобы оно было вам обязано? Тут уже на пальцах уже объяснял что государство это чертовки дорого.
Так что давайте ближе к реальности и суровой практике. А практика такова, кто формирует большую часть бюджета тому и "должно". А если вы со своей 0,000000000001 % то и вами и вашими нуждами будут интересоваться "пропорционально". Это тупой прагматизм, кто оплачивает в бюджет того и будет политика.
Государство как система не менялась с момента возникновения разделения труда. Чередовались политический формы, но суть все время одна и также. Все одно и тоже "насилие, религия, обман". Ничего нового вы не придумаете, как не придумали за десятки тысяч лет истории до вас. Вопрос в самой сути разделения труда, происхождения частной собственности и государства.
И уже другой вопрос, что жестокая историческая практика, как суровая нужда, заставила выработать обязательные "правила безопасности для сложных обществ". Это все не потому что "государство должно", или из врожденного стремления человечества к гуманизму, а тупо нужна заставляет, и эмпирические правила говорят "будете делать так, подохните все".
И правильно понимайте детерминизм. Это вам не фатализм. Образно говоря, если вы за рулем автомобиля, то вынуждены соблюдать правила дорожного движения и следовать возможной дороге. А не произвольно ввертеть руль и нажимать газ и тормоз как вам нравится. Вот так и в историческом процессе, так или иначе нужда заставит. Ну или "все сдохли". Хотите поиграть в исторический волюнтаризм, то вам или принудительно объяснят правила, или вы просто "вылетите с дороги" в экономическую пропасть ресурсного обрыва.
И опять же, мало следовать "исторической дороге", нужно еще понимать куда вы хотите попасть. Если вам в термоядерную мировую мясорубку, то поворачивайте на право, хотите гарантированное выживание значит поворот на лево и "новые города в Сибири".
А хотите понять что делать, значит вам следует самому и самостоятельно в "мысленный эксперимент". Если абстрагироваться от текущих условий и традиций, и "мысленный эксперимент" сразу в экстремальных условиях, то объективные взаимосвязи становятся очевидны. Объективные закономерности разделения труда, товарной экономики,  объективные условия устойчивого и сбалансированного развития. Банально "как не сдохнуть". Такова суровая реальность. Просто это плохо видно, пока вы мысленно не поставили общество в экстремальные условия среды,  и мерещатся "розовые пони", и кажется "все возможно". :))) Но нет, нельзя. Категорически нельзя. :)))
0
Сообщить
№40102
21.12.2022 08:47
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №40100

Ёмаё.
Как обычно проходит приведение к нормальному бою с лазером:
Закрепляем многоразовую контрольно-выверочную мишень на дистанции 100 метров от рабочего места, на котором закреплён станок. Потом достаём из чумодана широкую чёрную линейку. После этого смотрим, на какую циферку прицела необходимо выставить для выверки оружие. “3”? Ставим “3”. Наводимся ровной мушкой в центр нижней кромки линейки и смотрим, где точка. Если оружие в порядке – лазерная точка должна быть в КТ, контрольной точке, в центре мишени. Если нет, значит надо её туда привести, ворочая мушку вверх-вниз и вправо-влево. Геометрия этого действа достаточно простая.

При “горячей” пристрелке, описанной в НСД по АК, вы берёте такую же мишень, только бумажную, и подгибаете её по линии, соответствующей пристреливаемому оружию. Линии разные, потому что превышения траектории для одной и той же прицельной марки у разных образцов разные. Подогнули, закрепили на контрастном фоне, выставили тот же прицел – бахнули 3-4 раза, подошли (100 метров туда и обратно), нарисовали СТП этой серии, среднюю точку попадания, посмотрели, куда она ушла относительно КТ, то есть центра мишени, поковырялись с мушкой, бахнули ещё серию. И так 100 штук.

Очевидно, что “холодная” пристрелка с КППО позволяет, прицелившись в нужную точку, “сверить” направление ствола с центром мишени, скрутив без стрельбы большую часть отклонений, и отстрелять только самые последние серии, когда требуется уже самая минимальная “доводка”.
Теперь понятно?
+1
Сообщить
№40103
21.12.2022 08:53
По поводу рекламных роликов МО, что называется - обнять и плакать.



Скажем так, в был у меня период времени в безоблачном прошлом, когда я занимался мультимедиа, работал в конторе, которой заказывали фильмы и рекламные ролики различные государственные организации и частные фирмы, в том числе делали мы ролики для Транснефти (нефтеналивной терминал в Козьмино), Крайизберкома и др.

И привлекались для этого люди с хорошей телевизионной школой - мой непосредственный начальник отработал на местном телевидении лет 15 (от осветителя в студии до оператора, который с корреспондентом сопровождал Наздратенко (прим. один из бывших Губернаторов) во время его поездок по краю, Шойгу, во времена его бытность Министром ГО и ЧС и пр.) и др. важных шишек, сценарическую и режиссерскую работу, выполняла женщина, которая ушла на пенсию с должности Главного редактора краевого телевидения (в ее подчинении в свое время и находился мой (на то время) начальник).

И я работал с этими люди плотнейшим образом, хотя и не долго, около двух лет.

И очень многому у них научился, это были люди еще той, old school, которые знали правила съемки, монтажа, подачи материала, хронометража и озвучки и мне было очень интересно с ними работать, хотя временами это было непросто.

Но они меня очень многому научили - от общепринятых вещей (вроде правильной смены планов - "общий"/"крупный"/"средний"), которые считаются базой (классикой), до нюансов, которые постигаются только через годы работы в этой индустрии.

Поэтому вставлю свое мнение.

Первый ролик зашел именно американской и прозападной аудитории, потому что сделан по лекалам рекламных роликов армии США  20-30 летней давности.

В этом ролике не сделали ничего гениального (ну кроме того, что подобрали "правильный" взгляд), просто отсняв свой материал по американским лекалам.

Соответственно американская аудитория увидела привычный для себя формат и приняла его.

Наша же аудитория (если она не американезировалась окончательно) воспримет этот ролик с холодом, потому что он сделан по лекалам врага, чуждым нам по многим причинам.

Поэтому если задача была экспортировать нашу брутальность на запад, то эта задача выполнена, но если стояла задача разбудить собственное население, избавить его от страха и иллюзий и вдохнуть в него патриотические чувства с дальнейшими намерениями, то результат этот достигнут не будет.

Второй ролик (который под катом), это вообще что? Вот уж точно дрочу и плачу жертвы неудачного аборта.

Если Вы хотите сделать действительно мотивирующий ролик, рассчитанный на отечественную аудиторию, то необходимо полностью пересмотреть подходы к его содержанию, ключевым моментам и монтажу.

Необходимо напомнить русским, что они являются прежде всего воинами на протяжении многих столетий.

Показать это можно на срезе эпох, взять пять персонажей (возможно даже одно лицо, это будет очень символично, но где-то на этом лице может быть шрам, где-то щетина, где-то кровь) и показать как средним планом:

1)
а) как витязь (времен Александра Невского и Дмитрия Донского) одевает кольчугу;
б) как казак времен Отечественной 1812 застегивает пуговицы на мундире (полукафтане);
в) как солдат эпохи Русско-Турецкой и Русско-Японской одевает белую рубаху, поцеловав перед этим нательный крест (необходимо объединить религии, показать, что и язычники дрались отчаянно и богобоязненные христиане и коммунисты-атеисты)
г) как советский воин (1941-1945) застегивает гимнастерку, кладет в нагрудный карман партбилет
д) как современный военнослужащий одевает плитник от ратника, убрав под футболку цепочку с жетоном (индивидуальным номером военнослужащего) и рядом висевший на ней крестик или образок с Чудотворцем (в каждом срезе эпох, должен меняться контекст, но должны оставаться какие-то общие элементы, которые будут показывать неразрывность поколений и традиций).

2) - крупный план
а) как витязь одевает шлем
б) казак одевает казачью шапку
в) солдат времен Русско-Турецкой и Русско-Японской одевает суконную фуражку
г) солдат времен Великой Отечественной (Второй Мировой) одевает каску с красной звездой
д) современный военнослужащий одевает кевларовый бронешлем с поднятым (в нерабочее положение) монокуляром ночного видения.  

Во всех этих эпизодах должен быть общий элемент (взгляд), это может быть одно лицо, но видоизмененное для каждой эпохи (усами, щетиной, гладко выбритой кожей, шрамами, кровопоттеками), но во всех них должен быть один взгляд - тяжелый, уверенный, бескомпромиссный, готовый идти до конца и платить за это любую цену, безжалостный и бесстрашный, там не должно быть и тени сомнения и неуверенности, лукавства или тщеславия.

Это должен быть взгляд готового к битве, к полному принятию своей судьбы, включая возможную смерть - воина.

Лучше всего искать такой взгляд среди представителей жестких контактных единоборств (но ни бокса, у них как правило голова отбитая и там уже другие мысли читаются), так же это не должны быть глаза известного раскрученного высокооплачиваемого спортсмена (иначе результат будет как во втором ролике), это должен быть простой (при всей своей тяжести и несгибаемом намерении) взгляд "русского Ивана", не растленного славой и деньгами за выигранные бои (поэтому лучше подойдет спортсмен из глубинки).

К слову сказать если со взглядом в первом ролике более или менее угадали, то лицо для главной роли выбрали не совсем удачно.

Я не говорю, что это должен быть светловолосый и голубоглазый ариец, но лицо должно быть более типичным и в то же время простым.

3) общий план, крупный план
а) витязь задвигает свой меч в ножные
б) казак убирает в ножные саблю
в) солдат 1877-1905 досылает затвором патрон в винтовку Бердана
г) солдат 1941-1945 досылает затвором патрон в винтовку Мосина
д) военнослужащий нашего времени досылает патрон в АК-12

4) оборона - общий план, крупный, средний. Здесь важно показать - что во все эпохи нам приходилось как держать удар превосходящих сил, так и атаковать самим. Можно показать вполне конкретные исторические эпизоды, либо передать их смысл.

а) витязи держат удар от тевтонцев, левонцев, поляков и литовцев, показана динамика боя, на одного нашего витязя приходится по два-три вражеских рыцаря, его теснят он пятится, но продолжает вести схватку.
б) показана батарея русских пушек в обороне, которая ведет огонь картечью по наступающим превосходящим французам, ядра противника ударяют по позиции батареи, перевязанные грязные артиллеристы, истекающие кровью пытаются держать натиск, казаки, находящиеся в резерве в тылу батареи сдерживают своих лошадей, в ожидании команды идти в атаку, лошади встают дыбом от близких прилетов ядер и картечи.
в) показаны окопы времен Крымской войны, на которую несется британская и турецкая кавалерия, русские солдаты, несмотря на численный перевес противника, стреляют по ним из винтовок Бердана, противник пытается рубить нашу пехоту из позиции верхом на лошади, русские теснятся, истекают кровью, но держат удар.
г) советская пехота при поддержке пары сорокопяток, вооруженная ПТРСами, Мосинками и пулеметом системы Максим пытается сдержать прорыв превосходящей мотопехоты противника (с отсылкой к бою за Волоколамское шоссе). Кругом раненные, немецкие танки проходят над окопами, пытаются давить гусеницами, уцелевшие бойцы кидают в них гранаты и бутылки с зажигательной смесью. По позициям советских войск работают Юнкерсы.
д) идет бой за опорник, ПТУР работает по ползущим украинским Т-64, сверху по опорнику противник наносит удары Ми-24/Су-25, Хаймерсами, вокруг разрывы, трассеры, стельба из ПЗРК, пулемета, опорник периодически показывают сверху с коптера, через который украинская арта корректирует огонь, с коптера видно, как опорник пытаются окружить, но обороняющиеся отчаянно сдерживают натиск.

5) от обороны к наступлению - общий план, крупный, средний
а) витязи перешли в атаку и погнали вражеских рыцарей, монголо-татар (здесь важно показать не только разрез эпох, но и спектр противников - и европейцы и скандинавы и азиаты), вражеские всадники слетают с лошадей.
б) казаки выскакивают через позицию разбитой русской батареи и с фланга врубаются во французскую коробку, устраивая там жесточайшую рубку и обращая противника в бегство.
в) русские солдаты времен Крымской и Русско-Японской переходят в атаку, врываются в окопы и ведут штыковой бой, противник не выдерживает натиска и бежит.
г) советские воины штурмуют немецкий укреп район в городской черте, пытаются прорваться к огневым точкам и забросать их гранатами, кто-то падает не добегая до них, другие подхватывают связку гранат упавших товарищей и доделываю начатую работу - забрасывают гранатами, врываются на позиции и вступают в героический ближний бой (штыковой, автоматный (ППШ), саперными лопатами), обращая противника в бегство.
д) российские военнослужащие штурмуют здание, в котором засели украинские боевики и наемники, бои идут за каждый этаж, в здании работают пулеметы, гранатометы, АГСы, в дверные проемы бросаются гранаты, противник не выдерживает штурмового боя, выпрыгивает из окон второго этажа, пытается убежать, кто-то сдается.

6) Победа

а) показывается поле битвы после сражения, на земле лежат тела воинов и лошадей, вышедшее солнце разгоняет мрачные черные тучи, лучи отражаются в переливах на блестящем металле, витязь снимает шлем и кольчугу, бросает их на землю, его лицо выглядит уставшим и угрюмым, но все тот же взгляд смотрит на зрителя.
б) казаки сидят на поле поле посреди павших врагов и товарищей, забивают махорку, главный герой снимает шапку.
в) солдат стоит посреди лежащих убитых японцев (турок, англичан), снимает фуражку, крестится.
г) советские воины находятся на одном из этажей захваченного здания, разводят прямо на полу костер, молча пьют из одной фляжки, передавая ее по кругу (или наливают из одной фляжки в солдатские кружки), главный герой снимает каску, ставит ППШ/Мосинку к стене.
д) современные военнослужащие располагаются в захваченном после боя здании, оказывают медицинскую помощь себе и сдавшимся в плен солдатам противника, главный герой снимает бронешлем и кладет АК-12 на подоконник, смотрит вдаль голубого бездонного неба.

Ролик завершается надписью: Так всегда было, есть и будет.

Во всем должна быть аутенчиность - в оружии, в обмудировании, в знаках отличия, в лицах (ну не должны узбеки японцев играть и т.п.)

Зритель видит каждый раз когда его наебывают пытаются обмануть и с этим падает доверие ко всему, что представлено в видео.

Это все должно поместиться в трех, максимум пяти минутах. Это сценарий длинный, но длительность одного плана не должна превышать 6-7 секунд (но и не быть короче 4, иначе это уже сублиминальное восприятие)

Не нужно скрывать что война, это боль, горе и смерть, но нужно показать, как через века русские проходят через эти испытания с честью, самоотверженностью и мужеством, выходя победителями.
+1
Сообщить
№40104
21.12.2022 08:55
Цитата, Восход сообщ. №40103
По поводу рекламных роликов МО, что называется - обнять и плакать.

0
Сообщить
№40105
21.12.2022 11:31
Климатическая и энергетические повестки становятся всё веселее...

+1
Сообщить
№40106
21.12.2022 11:50
Цитата, Имран сообщ. №40096
Это если наблюдать с земли так кажется.
Это не кажется. Речь идет о том, что каждый следующий виток спутник совершает над другой территорией. Он конечно возвращается на эту территорию но через много витков, зависит от орбиты. Над одним местом висят спутники с геостационарными орбитами, но это во-первых очень высоко, во-вторых - дорогое удовольствие.
0
Сообщить
№40107
21.12.2022 12:02

Чёт вспомнилось:
0
Сообщить
№40108
21.12.2022 12:28
Цитата, Данилович сообщ. №40106
Это не кажется. Речь идет о том, что каждый следующий виток спутник совершает над другой территорией. Он конечно возвращается на эту территорию но через много витков, зависит от орбиты. Над одним местом висят спутники с геостационарными орбитами, но это во-первых очень высоко, во-вторых - дорогое удовольствие.
Заграждению из осколков всё равно какие внизу территории.
0
Сообщить
№40109
21.12.2022 12:52
Цитата, Имран сообщ. №40108
Заграждению из осколков всё равно какие внизу территории.
Заграждение из осколков ухандокает и наши спутники.
По идее, как я понимаю,с этой задачей должен справляться "Пересвет". Но наше ВПР боится сбивать беспилотники над Черным морем, а Вы о спутниках...
Для спутников нужны стальные яйца, но где их взять...
Вы думаете почему США и НАТО не вступают в войну? Ведь если поразмыслить, медведя подранили, самое время навалиться всем скопом, имея такое преимущество в технологиях, но нет... И правильно делают, потому что не дураки, так они, по сути, обстреливают Россию из за забора, абсолютно безнаказанно. А если вступят в войну то посыпятся их спутники с орбиты и всё их технологическое превосходство сведется к нулю, а медведь останется в силе, даже если его спутники собьют, потому, что все равно воюет без связи и старлинка.
0
Сообщить
№40110
21.12.2022 13:41
Ну вот и пэтриоты доехали. Если завезут прилично, то пуски с кабрирования останутся единственным способом использования нашей авиации. Дотянули кота за хвост.
0
Сообщить
№40111
21.12.2022 14:48
0
Сообщить
№40112
21.12.2022 14:48
Цитата, wedmed5 сообщ. №40110
уже???
0
Сообщить
№40113
21.12.2022 14:56
Цитата, Hazzard сообщ. №40107
Чёт вспомнилось:

Я, конечно, при Медведеве был сильно младше, но вроде было неплохо. Интернеты, айфончики, выборы, реформы - движ какой-то.
0
Сообщить
№40114
21.12.2022 15:23
Цитата, Восход сообщ. №40103
а) как витязь (времен Александра Невского и Дмитрия Донского) одевает кольчугу;
б) как казак времен Отечественной 1812 застегивает пуговицы на мундире (полукафтане);
в) как солдат эпохи Русско-Турецкой и Русско-Японской одевает белую рубаху, поцеловав перед этим нательный крест (необходимо объединить религии, показать, что и язычники дрались отчаянно и богобоязненные христиане и коммунисты-атеисты)
г) как советский воин (1941-1945) застегивает гимнастерку, кладет в нагрудный карман партбилет
д) как современный военнослужащий одевает плитник от ратника, убрав под футболку цепочку с жетоном (индивидуальным номером военнослужащего) и рядом висевший на ней крестик или образок с Чудотворцем (в каждом срезе эпох, должен меняться контекст, но должны оставаться какие-то общие элементы, которые будут показывать неразрывность поколений и традиций).

Бойцы специальной военной операции (СВО) сражаются так же, как герои войны 1812 года, Первой мировой и Великой Отечественной войны. Такое сравнение на расширенном заседании коллегии Минобороны России сделал президент Владимир Путин.

Гы. Ну лучше поздно,  чем никогда (с)
0
Сообщить
№40115
21.12.2022 16:19
Цитата, Корректор сообщ. №40101
И правильно понимайте детерминизм. Это вам не фатализм.
Без вашего определения можно понимать и как фатализм. И это не будет правильно-неправильно. В вашем случае детерминированность - высокая степень вероятности развития событий
Цитата, Корректор сообщ. №40101
И опять же, мало следовать "исторической дороге", нужно еще понимать куда вы хотите попасть. Если вам в термоядерную мировую мясорубку, то поворачивайте на право, хотите гарантированное выживание значит поворот на лево и "новые города в Сибири".А хотите понять что делать..
.
О термоядерной мясорубке я ещё в 2014 наслушался. Хочу понять чем обусловлена поведенческая модель крупного российского бизнеса, а именно, неподдержка сво, отказ от ресурсов, которые можно получить на новых территориях  и расширения рынков сбыта.
Цитата, Корректор сообщ. №40101
Встречный вопрос: Сколько вы государству заплатили чтобы оно было вам обязано?
Точно не больше миллиардеров, о которых речь. Защиту от "выбрасывания из окна" государство им может обеспечить?)
Неподдержка сво крупным российским бизнесом на слуху, но какие теории не выдвигай, а следование одной линии всеми без исключения, будет выглядеть неестественно и ненаучно. Должны быть исключения.
0
Сообщить
№40116
21.12.2022 17:59
Цитата, Hazzard сообщ. №40102
Очевидно, что “холодная” пристрелка с КППО позволяет, прицелившись в нужную точку, “сверить” направление ствола с центром мишени, скрутив без стрельбы большую часть отклонений, и отстрелять только самые последние серии, когда требуется уже самая минимальная “доводка”.
Теперь понятно?
   Т. е все равно, после пляски с лазером, стрелять пять патронов, и довольно часто надо поправить мушку и целик, и снова пять патронов проверочных. Потому что лазер не может учитывать индивидуальность каждого ствола)))
0
Сообщить
№40117
21.12.2022 18:08
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №40116
   Т. е все равно, после пляски с лазером, стрелять пять патронов, и довольно часто надо поправить мушку и целик, и снова пять патронов проверочных.

Ну да, но без этого и рожок можно легко настрелять на один ствол, особенно на "мобилизационный". С промежуточными забегами по 200 метров и кучей истраченных мишеней.
0
Сообщить
№40118
21.12.2022 18:45
Цитата, Leron сообщ. №40112
уже???
AP сообщает, что центральной частью следующего пакета военной помощи Украине в рамках PDA, который должен быть обнародован в среду, станет отгрузка ЗРК Patriot. Уточняется, что отгрузят батарею, стоимостью примерно в $1 млрд, из наличия Пентагона и еще на $800 млн разного имущества в рамках программы USAI.
https://t.me/voenacher/36264

#оружие404
0
Сообщить
№40119
Удалено / Спам
№40120
21.12.2022 20:17
Цитата, Leron сообщ. №40112
Они уже там поездка зелёного официально цирк сказать спасибо
Интересно количество батарей
0
Сообщить
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 13:09
  • 5123
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.10 12:52
  • 645
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 09.10 12:32
  • 0
Скандинавия: холод войне не помеха
  • 09.10 09:11
  • 3
"Более мрачное настроение, чем когда-либо". Чего ждать Киеву от встречи в Рамштайне
  • 09.10 07:05
  • 1
Выпуск БМД и БМП в 2024 году вырос на 20%
  • 09.10 01:33
  • 1
«Калашников» освоит производство автомата для замены «Ксюхи»
  • 09.10 01:11
  • 1
Бывший генсек НАТО наконец рассказал "правду" об Украине (infoBRICS, Китай)
  • 08.10 23:17
  • 0
По поводу Ирана, Израиля, и Бл. Востока
  • 08.10 20:12
  • 0
Ответ на "Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)"
  • 08.10 18:53
  • 0
Ответ на "Литовский «шакал» у границ Беларуси"
  • 08.10 11:35
  • 0
Литовский «шакал» у границ Беларуси
  • 08.10 11:21
  • 0
Мировой кризис в фокусе коллективной безопасности
  • 08.10 06:33
  • 1
Аргентина ведет переговоры по закупке НАПЛ "Скорпен"
  • 08.10 06:19
  • 1
Новый генсек НАТО поддерживает эскалацию с Россией (infoBRICS, Китай)
  • 08.10 06:09
  • 1
Украинская сторона собирает «досье» с описанием того, в чём страны НАТО мешают Украине «победить Россию»