Наноиндустрия

Принятые в последние годы решения по реализации государственной научно-технологической политики не привели к росту оснащённости российских предприятий современными отечественными технологиями. Технологическая модернизация производства – ключевой фактор стратегического позиционирования России в мировом сообществе, обеспечения её конкурентоспособности. Значительные расходы государства на антикризисные меры в России не были увязаны с реализацией Концепции социально-экономического развития РФ до 2020 г., что не позволило улучшить ситуацию в инновационной сфере.

14 января 2015 года Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана и Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева – КАИ подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве. Трехстороннее соглашение, подписанное ректорами Виктором Садовничим, Анатолием Александровым и Альбертом Гильмутдиновым в рамках расширенной встречи с участием руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы Олега Бочарова и представителей крупнейших промышленных предприятий и ассоциаций в МГУ им. М.В.Ломоносова, будет направлено на взаимодействие в научной, образовательной и инновационной деятельности по ряду ключевых направлений.

Интенсификация перехода страны от сырьевой к инновационной экономике, активно проводимые модернизация и переоснащение Вооружённых Сил РФ и гражданского сектора требуют сосредоточения усилий на решении до 2020 г. следующих основных задач в области энергетической безопасности: разработка новых высокоэффективных горючих и топлив для авиационной, ракетно-космической и военной техники; создание с использованием нанотехнологий и наноматериалов горюче-смазочных материалов (ГСМ) и специальных жидкостей, обеспечивающих длительную автономную эксплуатацию техники в экстремальных условиях, в том числе в Арктике; снижение уровня импортозависимости в обеспечении ГСМ с целью повышения мобилизационной готовности страны.

В то время как зарубежные эксперты ожидали ускоренного научно-технологического развития секторов экономики, основанных на отдельных научно-технологических направлениях, объявленных приоритетными и в нашей стране (нанотехнологии, когнитивные технологии, биотехнологии, информационные технологии и др.), в ведущих странах уже сегодня идет процесс реиндустриализации на базе развития комплекса взаимодополняющих технологий.

Ключевая идея стратегии опережающего развития заключается в опережающем становлении базисных производств нового технологического уклада и скорейшем выводе российской экономики на связанную с ним новую длинную волну роста. Для этого необходима концентрация ресурсов в развитии составляющих его перспективных производственно-технологических комплексов, что требует целенаправленной работы национальной финансово-инвестиционной системы, включающей механизмы денежно-кредитной, налогово-бюджетной, промышленной и внешнеэкономической политики. Их необходимо ориентировать на становление ядра нового технологического уклада и достижение синергетического эффекта формирования кластеров новых производств, что предполагает согласованность макроэкономической политики с приоритетами долгосрочного технико-экономического развития.

Как член общества я должен иметь, и имею своё представление о развитии своей страны. Здесь, на Форуме Технодоктрина 2014, выступаю с докладом не как специалист, а как один из членов общества, чтобы показать уважаемому научному собранию одну из многих “необнаученных” точек зрения и предложить принять её в общий информационный массив по рассматриваемой на конференции “Технологическое развитие России - ключевые проблемы и решения” тематике. Моё восприятие технологических укладов и моя трактовка, если кратко, сводится к следующему. Были, есть и будут энергия и материалы. Всё остальное может появляться и исчезать. Энергия и материалы – не исчезнут. Этапы технологического развития человечества основаны на развитии этих двух факторов и порознь, и в сочетании.

Экономический кризис продемонстрировал необходимость скорейшей модернизации европейской промышленной структуры. В 2009 г. Совет ЕС по конкурентоспособности особо указал на главенствующую роль промышленности и, особенно, машиностроения, для будущего развития Европы. В ходе реализации Европейского Плана послекризисного восстановления экономики был дан старт реиндустриализации на качественно новой основе и изменению стратегии локализации производства (возвращение стратегически важных мощностей в Европу и концентрация на персонифицированном мелкосерийном производстве и услугах при переносе крупносерийного производства в страны с более низкой оплатой труда).