В настоящее время мировая цивилизация переживает очередной глубокий системный кризис, который вызван целым рядом причин геополитического, экономического, демографического и культурного происхождения. Современные глобальные вызовы и угрозы не похожи на все предыдущие катаклизмы. На рубеже XX–XXI вв. искусственная среда обитания, сложившаяся в результате преобразовательной «прогрессивной» деятельности человечества в рамках прежних технологических укладов, вступила в неразрешимое противоречие с законами функционирования естественной среды обитания, сотворенной Высшим разумом (Богом). Возник огромный дисбаланс между резким и значительным ростом народонаселения планеты и пагубными последствиями преобразовательной деятельности человечества, носящей, по сути, антиприродный характер (1). Разрастание инфраструктуры техносуицида, с одной стороны, и деградация среды обитания, наряду с обострением дефицита природно-сырьевых ресурсов, с другой, стремительно превращаются в неразрешимую общепланетарную проблему. Ситуация усугубляется нарастанием природно-климатических и техногенных катаклизмов, вступлением человечества в эпоху глобальных геологических изменений на Земле, в результате чего, как прогнозируется, географическая картина мира может измениться, как это уже было не раз в прошлом.
В настоящее время заметное влияние на изменение структуры международных отношений, развитие событий в мире оказывают технологические сдвиги и перемены. Динамично развивающиеся государства мира (Китай, Индия, Бразилия и др.), активно осваивающие преимущества нового технологического уклада (био-, когно-, нано-, IT и др.), стремительно обретают конкурентные преимущества и начинают теснить прежних лидеров. США и Великобритании, другим ведущим странам ЕС приходится прилагать немалые усилия для преодоления негативных последствий системного кризиса перенакопления капиталов в рамках устаревших производственно-технологического уклада и его структур (2).
В современном мире происходит дальнейшее обострение борьбы между странами, претендующими на лидерство в мире, и традиционными лидерами в лице, прежде всего, США. Вашингтон сегодня последовательно выступает за сохранение в мире доминирующих позиций нефтедолларовой системы, созданной в своё время в качестве финансово-экономической основы ныне уходящего технологического уклада, который продолжает базироваться на безудержной ресурсной экспансии, манипуляции финансами, ценными бумагами и другими виртуальными активами, всячески поддерживается военно-политической и информационно-культурной мощью США. Провоцирование войн и конфликтов, управляемого хаоса и, прежде всего, на Ближнем Востоке и Восточной Европе (Украина) рассматривается в качестве эффективного средства создания обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных), что позволит «списать» многотриллионные долги, сдержать основных конкурентов (БРИКС, ЕС и др.), создать предпосылки к сохранению лидерства уже в рамках шестого технологического уклада.
В долгосрочном плане определённые международные силы стремятся на основе новой технологической базы выстроить новый мировой порядок, который предусматривает кардинальное уменьшение жителей планеты, стирание национальных границ и разрушение государственных образований, установления глобального контроля над народами мира. По некоторым оценкам, массовое внедрение нано-, био-, когно-, инфотехнологий может быть использовано не только для информатизации и роботизации всех процессов жизнеобеспечения. В результате значительная часть населения не только станет «лишней» и будет подлежать радикальному сокращению, неизбежно также и дальнейшее искоренение природных основ жизни деятельности, и, как следствие, вырождение человечества. Не допустить развития подобного сценария становится самой актуальной задачей здоровых международных сил и, в том числе, представляющих Россию.
Ожидается, что переходный кризисный период, который предполагает вхождение ведущих экономик мира в новый технологический уклад, охватит 2015–2020 годы. Как считают эксперты, в случае интеллектуальной, экономической и военно-политической мобилизации, у России есть шансы не только не проиграть в геополитических конфликтах и столкновениях с более сильными конкурентами, отстоять свои нынешние международные экономические позиции, но и попытаться совершить технологический скачок, используя возможности, прежде всего, оборонно-промышленного комплекса, активизировать евразийскую интеграцию, усилить свои позиции в международных структурах (3).
Несмотря на деградацию научно-производственной и промышленной базы, Россия все ещё сохраняет достаточный для стремительного развития интеллектуальный, природный, экономический потенциал. Интеллектуальные возможности выступают в качестве важнейшего фактора предстоящих технологических преобразований в стране. Сегодня капитал, сконцентрированный в интеллектуальной сфере, превосходит по своей значимости природные богатства (4). Развитие науки, поддержка перспективных исследований и учёных становится предметом особой заботы государства и общества. На первый план выходит вопрос обеспечения технологической безопасности страны.
В конкретном плане, как уже не раз заявляло руководство страны, речь должна идти о реализации системной внутренней и внешней политики укрепления национальной безопасности в условиях глобальной нестабильности. Российский Президент Владимир Путин сегодня ставит задачу снижения зависимости российской экономики и финансовой системы от неблагоприятных внешних факторов и рисков (5). Приоритетом номер один становится обеспечение экономической самостоятельности, мобилизация и консолидация сил и средств, ресурсов, проведение глубокой технологической модернизация, повышение экономической и деловой конкурентоспособности страны в мире. Локомотивом технологического прорыва призвана стать сфера ОПК, где сегодня проходят и отрабатываются передовые исследования и технологии.
Успешное обеспечение экономической безопасности и вхождение в новый технологический уклад возможно при тесной координации усилий с другими странами мира и, прежде всего, БРИКС, в отношении которых проводится политика сдерживания со стороны США и Великобритании. Речь может и должна идти о создании и выпуске универсальной платёжной системы, создании эффективной сети обмена межбанковской информации, аналогичной SWIFT, переход на использование своих рейтинговых агентств, координация взаимной информационной поддержки. Кроме того, предстоит определить условия и правила взаимодействия в интеллектуальной сфере, отладить механизм сотрудничества научных и инженерных кадров в проведении совместных изысканий, обмена результатами перспективных научных изысканий, современными технологическими решениями.
В эпоху глобальной экономической конкуренции вхождение в новый технологический уклад предполагает опору на традиции и международный и отечественный опыт возрождения экономики в переходный период. Так, в частности, КНР, которая успешно осуществляет реформирование и продолжает модернизировать свою экономику и осуществлять внедрение инноваций, во многом опирается на преимущества социалистического планового хозяйствования, возможности государства в процессе регулирования рыночных отношений, с учётом специфики китайских трудовых ресурсов усвоения знаний нового технологического уклада (6).
Существенным конкурентным преимуществом России сегодня остаются внушительные размеры территории страны, которые достигают одной седьмой части суши. Без возрастающей роли регионов трудно будет обойтись в процессе необходимой реиндустриализации и модернизации национальной экономики. В общем и целом, как считает академик Евгений Примаков, от регионов зависит успех требуемых перемен в структуре нашей экономики, перевод её на инновационные рельсы (7). Значение регионов особо возрастает в связи с нарастание глобальных вызовов и угроз, в том числе военных, что делает необходимым мобилизацию всех имеющихся сил и средств, ресурсов и оборудования, включая импортозамещение для противостояния экономическим санкциям. При этом с одной стороны, всё более актуальным становится экономическая децентрализация, с другой – дальнейшее укрепление роли федерального центра. «Речь идёт, прежде всего, о принятии экономических решений на основе баланса интересов центра и периферии» (8).
В интересах более активного развития отечественного бизнеса важно улучшать деловой климат, решительнее бороться с коррупцией, создавать определённые преференции для национальных компаний (регистрация, налогообложение, доступ к природным ресурсам, госзаказам, кредитам, госсубсидиям и др.). Главным инвестором инновационной политики должно стать Российское государство. Поэтому скорейшее создание Доктрины технологического развития России является главным приоритетом совместной деятельности представителей власти, научной общественности, ведущих госкорпораций, объединений и предприятий бизнеса, средств массовой информации СМИ. В ней должны быть определены ключевые проблемы, цели и задачи, приоритеты технологического развития, а также стратегия, силы и средства её реализации.
За последние 20 лет в России появился достаточно развитый деловой сектор в лице отечественного бизнеса, который в состоянии эффективно работать в интересах государства и общества. В нынешних условиях перехода к новому технологическому укладу особо возрастает роль общественных объединений бизнеса и, прежде всего, системы ТПП РФ, которая последовательно отстаивает и продвигает интересы бизнеса внутри страны и на международной арене, стимулирует процессы модернизации экономики и внедрения инноваций.
В связи с углублением экологического кризиса в мире крайне важно, чтобы процессу внедрения ноу-хау в экономику предшествовал прогноз возможных негативных экологических последствий окружающей среды обитания, как для фауны, так и флоры. В современных условиях инновационный путь развития нельзя рассматривать в качестве нового эффективного инструментария так называемого «рынка», который породил глобальную систему истребления природных ресурсов, всеобщей машинерии и безудержного потребления. Вхождение в новый технологический уклад – это средство спасения человечества от окончательного сползания в угрожаемый период своего развития, когда последние природные ресурсы и возможности планеты окажутся исчерпанными. Законы рынка – извлечение максимальной прибыли, обеспечение развития индустрии безудержных потребления и наслаждений не могут больше диктовать логику дальнейшей эволюции земной цивилизации (9). В любом случае неизменно более важными приоритетами и ценностями по сравнению с самыми невероятными достижениями «прогресса» должна оставаться задача сохранения и сбережения среды обитания, естественной человеческой природы.
При этом важно, чтобы плодами новейших технологий воспользовались представители лучших здоровых сил человечества, выступающих за построение справедливого мироустройства с учётом национальных интересов всех цивилизаций и народов мира. В эпоху глобальных вызовов и угроз Россия, располагающая географическими преимуществами, крупнейшими природными ресурсами, всё ещё значительным интеллектуальным потенциалом, большим историческим опытом выживания и самосохранения в кризисных ситуациях, способна возглавить международные процессы освоения новейших технологий, одновременно обеспечив свою технологическую безопасность.
Автор: Небренчин С.М. - д-р ист. наук, проф., генеральный директор – главный редактор информационно-издательской компании ТПП РФ «ТПП – Информ», проф. Военного университета
Список литературы:
- Бабурин С.Н., Небренчин С.М. Кризис: Россия спасет мир? – СПб.: Десятка, 2010. – С.5–25.
- Небренчин С.М. Редакционная статья // ТПП-Информ: Путеводитель российского бизнеса. – М., 2014.– № 8. – С.5; Война технологических укладов // ТПП-Информ. Russian business guide. 2014. – 3/15. – P.5.
- Глазьев С.Ю. Как победить в войне // Взгляд: деловая газета.
- Velikhov E. Intellectual capital is Russia’s P. // Capital ideas. 2014
- Путин В.В. Вступительное слово на заседании Совета Безопасности РФ// Президент РФ. – 2014. – 22 июля
- Китайская модель переходной экономики: модернизация с опорой на традицию // Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. Монография. – М.: Научный эксперт, 2008. – С.227–236.
- Примаков Е.М. Выступление на заседании Меркурий-клуба. // «Меркурий клуб». Материалы заседания «Центр и регионы России. Актуальные проблемы экономических взаимоотношений и пути их оптимизации» (г. Москва, 19 мая 2014 г.). – М.: ТПП-Информ, 2014. – СП6
- Примаков Е.М. Выступление на заседании Меркурий-клуба. // «Меркурий клуб». Материалы заседания «Центр и регионы России. Актуальные проблемы экономических взаимоотношений и пути их оптимизации» (г. Москва, 19 мая 2014 г.). – М.: ТПП-Информ, 2014. – СП6
- Бабурин С.Н., Небренчин С.М. Кризис: Россия спасет мир? – СПб.: Десятка, 2010. – С.5–8.
