МБР наземного базирования LGM-30 Minuteman

Minuteman

США досрочно завершили утилизацию ядерных боеголовок W62
США досрочно завершили программу по утилизации ядерных боеголовок типа W62, производившихся в начале 1970-х годов. Последняя боеголовка W62, говорится в сообщении министерства энергетики США, была утилизирована на одном из предприятий Техаса 11 августа в присутствии главы этого ведомства Стивена Чу.
США запустили две МБР в рамках программы «Быстрого глобального удара»
Как сообщил 30 июля сайт asdnews.com, 16 и 30 июня два расчета Командования глобального удара (Global Strike Command) запустили МБР типа Minuteman III со стартовой позиции авиабазы ВВС Ванденберг (Калифорния). Обслуживание и пуск ракет производили сотрудники баз ВВС Уоррен (Вайоминг) и Мальстром (Монтана), введенные в состав 576-й испытательной эскадрильи базы Ванденберг.
Госдепартамент заявляет: нарушение положений СНВ Россией не имеет значения – The Washington Times
В секретном докладе Госдепартамента Конгрессу говорится, что возможные нарушения Россией условий нового договора по сокращению ядерных вооружений не будут иметь особого значения благодаря мощи ядерных сил США.
Запущена 200-я МБР Minuteman-III
12 июля с базы ВВС США Ванденберг запущена 200-я по счету оперативная МБР Minuteman-III. Этот пуск подвердил более чем 40-летнюю безупречную службу этих ракет в стратегических ядерных силах США.
США провели успешный пуск МБР Minuteman III
ВВС США объявили об успешном запуске межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Запуск был произведен 16 июня 2010 года в 14:01 по московскому времени с авиабазы Вандерберг в Калифорнии, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу авиабазы. Пролетев около 6,7 тыс. км, ракета точно поразила цель в районе Маршалловых островов в Тихом океане. Пуск был осуществлен в рамках плановой проверки надежности и точности систем ракеты.
Семь раз отмерить...
Способны ли США согласиться сегодня на равную безопасность с Россией?
Положение с СНВ-3 несколько прояснилось. Известен текст договора и даже вроде бы протокол к нему. И сразу же ряд экспертов поспешили заявить, что документ не так уж и плох. При этом многие уверены, что он по сути ни о чем. Мол, США ничего существенного для их ядерной мощи не сокращают, а мы в перспективе не «вытягиваем» даже «потолок» в 800 носителей и 1550 зарядов. То есть достигнут некий мало к чему обязывающий стороны компромисс.
Морская баллистическая ракета "Булава" подпадает под новый СНВ
Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанный в четверг в Праге, четко обозначил список оружия, которое подпадает под действие документа, в него включена новейшая российская ракета РС-24 и морская ракета "Булава" (РСМ-56).
Новый договор по СНВ гарантирует, что переоборудованным средствам доставки не будет возвращена способность нести ядерное оружие - Приходько
Новый договор по СНВ гарантирует, что переоборудованным средствам доставки не будет возвращена способность нести ядерное оружие, сообщил помощник президента РФ Сергей Приходько в преддверии подписания нового документа 8 апреля в Праге.
Количество носителей и боезарядов стратегических ядерных сил США и России
По состоянию на момент подписания Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений 8 апреля 2010 года в Праге (Чешская республика) состав стратегических наступательных вооружений США и России выглядит следующим образом.
Стратегический сюрреализм сомнительных концепций
Какая ПВО нам нужна
В НВО № 6 опубликована статья Александра Храмчихина "Диагноз: отечественная ПВО в развале". В ней представлена поистине плачевная картина состояния российской ПВО. Это, по мнению автора, оставляет страну беззащитной перед лицом угрозы удара США, причем с использованием не ядерного, а обычного высокоточного оружия на воздушных и морских крылатых ракетах. Не менее катастрофичная картина, полагает он, с противовоздушной защитой Сибири и Дальнего Востока от возможного нападения Китая. Публикации этого журналиста обычно отличаются большой экспертной глубиной и обилием раритетной фактической информации. Многие из них точно "бьют в цель", и в упомянутой статье есть ряд справедливых оценок. Но автор явно увлекся сюрреалистическими сюжетами и пошел на поводу модных, но сомнительных официальных стратегических концепций.






