Ирак

Москва — Россия ликующе окунулась в длящуюся четыре года гражданскую войну в Сирии, наращивая авиаудары по ее территории. Но официальная эйфория скрывает за собой неотступный вопрос: чего на самом деле может добиться ограниченный российский авиационный контингент?

В ближайшей перспективе российские военные обеспечат потрепанной сирийской армии остро необходимую авиационную поддержку и укрепят ее боевой дух. Возможно, сирийские военные перейдут в наступление на умеренные и исламистские повстанческие группировки, в число которых входит «Исламское государство».

Наглые действия Владимира Путина в Сирии и на Украине вызывают новые вопросы относительно американских планов действий в чрезвычайных обстоятельствах. Начав нанесение авиационных ударов в Сирии, президент Владимир Путин инспирировал опосредованную войну с США. В результате мощные армии двух стран оказались в роли помощников противоположных сторон в многополярном конфликте.

Одна из главных проблем, мешающих прекращению или деэскалации кризиса в Сирии, заключается в том, что стороны достаточно сильны, чтобы отстоять "свой угол", но слишком слабы, чтобы "поставить мат" сопернику, уверен ближневосточный обозреватель британской газеты Independent Патрик Кокберн.

В Пентагоне и в Белом доме заблуждаются, считая, что американский военно-морской флот сможет в современных условиях продолжать выполнять поставленную руководством задачу — контролировать глобальное морское пространство, пишет декан Центра исследований ВМС при Военно-морском колледже США, военный аналитик Роберт Рубел.

По всем объективным меркам, Россия уже приняла стратегическое решение бросить вызов Америке в отношении господства на Ближнем Востоке. Несмотря на упавшие мировые цены на нефть и экономические санкции, нацеленные обуздать авантюризм Путина на Украине, российский президент открыто стремится расширить военную мощь Москвы, ее политический вес и экономическое влияние в регионе, длительное время находившемся во власти Вашингтона. От Барака Обамы не поступило никакого эффективного ответа, и, похоже, таковой не предвидится. Недавняя встреча Обамы и Путина в Организации Объединенных Наций не изменила исходных реалий.

Генсек ООН подчеркнул, что в стране должно "немедленно прекратиться" использование неизбирательного оружия

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун обсудил в четверг с главой МИД РФ Сергеем Лавровым борьбу с террористическими группировками в Сирии, в том числе с "Исламским государством". Как сообщила по итогам встречи канцелярия генсека, стороны "согласились в том, что любые авиаудары должны наноситься в строгом соответствии с международным гуманитарным правом".

Развитие системы гражданской обороны (ГО) в России должно учитывать последние данные о военных разработках в мире, как в плане новейших вооружений, так и тактики их применения, считает директор Института развития МЧС России Алексей Чириков. По его словам, в России наработан большой объем эффективных технологий и регламентов по действиям при ЧС природного или техногенного характера и на случай военной агрессии.

Владимир Путин действует в Сирии столь настойчиво и целеустремленно не потому что он смелее и решительнее Барака Обамы, а потому, что у него более четкая стратегия. У Путина есть союзник, правительство Асада. У него есть враги, оппоненты этого правительства. Он поддерживает своего союзника и воюет с этими врагами. На его фоне Вашингтон и Запад совершенно запутались.

Российская военная интервенция в Сирии еще больше запутывает и без того сложную сеть противоречивых целей и соперничающих между собой применений крайнего насилия, которые за последние четыре года подорвали основы этой страны. Даже если предположить, что российские самолеты в будущем нанесут удары по «Исламскому государству» и другим повстанческим группам, ставшим объектом атак во время их первых миссий, российские бомбардировки, если судить по военно-воздушным усилиям Запада, будут иметь ограниченный эффект на способность ИГИЛ сохранять контроль над своей основной территорией.

"После двух дней авиаударов, направленных исключительно против антиправительственных повстанцев в Сирии, почти не осталось сомнений, что Россия твердо намерена восстановить Башара Асада в роли сирийского лидера, - утверждают Анн Барнард и Нил Макфаркуар в The New York Times. - Однако, чтобы вернуть Асаду полный контроль над страной, то есть, в сущности, снова сшить Сирию воедино, не прибегая к сухопутным военным операциям, российскому президенту Владимиру Путину придется совершить то, что ни одна другая внешняя сила не осмелилась даже пробовать".