Великобритания

Как США собираются выбить деньги из партнеров по НАТО

США готовят ряд жестких требований к своим партнерам по НАТО, среди которых - увеличение расходов на оборону и сдерживание России. Их Вашингтон предъявит к странам-участницам альянса в июле текущего года на саммите НАТО в Брюсселе. Однако достичь единства и хоть каких-то результатов вряд ли удастся, считают эксперты. "Газета.Ru" разобралась, что разобщает страны НАТО.

Война - дело жестокое и кровавое. И до распиаренных Голливудом и разными военными фантастами полностью бесконтактных войн еще так далеко, как от Земли до Альфы Центавра. То есть очень и очень далеко. Поэтому армия любого государства будет неизбежно нести в войнах потери, все различие в том – насколько они будут серьезными. Не смогла избежать этой участи и такая высокотехнологичная армия как американская.

Британский военный эксперт Николас Драммонд в интервью немецкому журналу Stern сообщил о том, что "НАТО есть от чего беспокоиться". Одним из поводов для беспокойства британец считает наличие у России технологий для абсолютно новой платформы бронетехники. Речь идёт о платформе "Армата".

Помните анекдот из далекого детства о том, что будет, если скрестить кенгуру со слоном? Ответ - ямы по всей Австралии. Именно это – первое, что приходит на ум, когда знакомишься с необычного вида новым продуктом германской и французской школ танкостроения, представленным в виде концепт-проекта на недавней выставке вооружений Eurosatory во Франции.

В отношениях с союзниками Москва должна перейти к более прагматичной политике

Предоставление Астаной Вашингтону в конце апреля с.г. прав на использование в рамках "афганского транзита" каспийских портов Актау и Курык вызвало в России мини-истерику. Накал страстей, конечно, не достиг уровня шестилетней давности, когда "патриотическая общественность" боролась против "базы НАТО в Ульяновске" , но фраза про "ВМС США на Каспии" была произнесена и написана неоднократно. Как и множество слов про "предательство Казахстана".

Заявление российских официальных лиц о том, что технологии Tomahawk могут помочь в усовершенствовании российского оружия, свидетельствуют о том, что "в Москве есть проблемы", полагает автор The National Interest Майкл Пек.

После того как Россия представила супертанк Т-14 "Армата", и на Западе стали работать над новыми боевыми танками. Корреспондент "Штерна" (Stern) поговорил с британским экспертом Николасом Драммондом (Nicolas Drummond) о боевом танке будущего и о слабостях современных моделей.

Российский ВПК пообещал к 2025 году создать технологию управления группировкой беспилотников – "пчелиным роем". Срок попахивает большим опозданием. Наши конкуренты – США и Китай – далеко обгоняют нас в этом виде оружия, которое футурологи считают главным для войн будущего. Но надо ли вообще России бежать им вдогонку ради побед на полях сражений второй половины ХХI века?

Эксперт Димитриос Мицопулос из блога Naval Analyses специально для Popular Mechanics уместил на одной картинке все действующие военные субмарины, оснащенные ядерными баллистическими ракетами. Специалист отмечает, что только семь стран на планете располагают такими подлодками. В распоряжении США имеются 14 таких субмарин, РФ — 12, КНР — 7, Великобритании и Франции — по 4, Индии и КНДР — по 2.

В Сети появился видеообзор, посвященный пяти новейшим танкам. Не удивительно, что в него вошла и российская "Армата".

Авторы обзора, подготовленного порталом tut.by, отмечают, что танк Т-14 "Армата" имеет необитаемую башню, а его экипаж размещается в специальной бронекапсуле в корпусе. Также упоминается комплекс активной защиты "Афганит" и 125-миллиметровая пушка, из которой можно вести огонь снарядами и управляемыми ракетами. При этом сообщается, что танк разгоняется до 90 километров в час по шоссе и до 60 километров в час по пресеченной местности.