Могила для пионеров: почему России нужно прекратить гонку за инновациями

Налогами Америка была бы просто зажиточной ...может быть. А богата она благодаря глобальной финансовой пирамиде, которую поддерживает в равновесии кровавыми геополитическими провокациями по всему миру, не считаясь ни с моралью ни с кровью младенцев.

Кризис перепроизводства начала XX века вполне объективно показал, что америка работает, а не курит бамбук. А тогда АУГ-и с прочими десантами не ползали по всему миру.

Вам просто обидно, что у нас - Эмираты, а нынешнее эмбарго показало, чего мы стоим без нефти.
Стоим ровно столько же, сколько Молдова или Армения - страны без ресурсов и с кучей проблем. Хотя в целом немножко более цивилизованные.
А мы с нашей ресурсной базой могли бы стоить немножко больше ;-) Но Кремль считает иначе.

Ездить с мигалкой по забитыми пробками дорогам - это простое человеческое желание, от которого никто бы не отказался.Так-что обвинять кого бы то ни было в том, что он поступает как обычный человек, со всеми его недостатками - глупо (вон в США испускать газы признали нормальным явлением).Я уверен, что на Михалкова набросились за мигалки - просто из-за зависти (плюс кому-то надо было провести свою пиар акцию вот и провели).Ну а просьба дотаций - это типичное поведение художника - художники они такие - всегда просят дотаций.Так что и здесь получается Михалкова обвиняют за то, что поступает как и требуется с его профессией - т.е. исполняет свою роль.

Вот оно как оказывается. Граждане страны считают что другие граждане завидуют Михалкову, потому на него все нападки, и быть ровнее всех это нормально.

Скажите, если не секрет, а вы не чиновник случаем? Быть ровнее всех, иметь блага, недоступные другим, обходить очередь в магазине, просить деньги от государства на свои прихоти...

Вы знаете, я не хочу быть кормушкой для таких товарищей и дело тут не в отсутствии патриотизма. Нет у государства с таким подходом взаимопонимания внутри, нет уважения и единой цели. В таком государстве все будут тянуть на себя и про инновации и модернизации нужно забыть на долгие годы, до восстановления доверия общества.

BorSch -
вы сказали - “А богата она благодаря глобальной финансовой пирамиде, которую поддерживает в равновесии кровавыми геополитическими провокациями по всему миру, не считаясь ни с моралью ни с кровью младенцев”
   Уже столько времени прошло после последней вами прослушанной лекции о “Научном коммунизме” (или как там эта наука называлась), а вы всё ещё хорошо помните её содержание!

Бернард Шоу сказал - “Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея”.
     Вот такого контингента в Америке почти нет. Денег ещё никто не отменял, и желание стать богатым и есть один из двигателей прогресса. И богатые люди сделали Америку богатой. И вам желаю стать богатым, и не имеет значения на чём - в бизнесе или на бирже. Это нормально - хотеть быть, и если есть условия и можете - то станете, а если можете, но нет условий - то давайте к нам.))

Бернард Шоу сказал - “Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея”.
     Вот такого контингента в Америке почти нет.

Не удивительно, получается Бернард Шоу был не прав)), а вы уверены, что правильно поняли смысл его слов, плюсанувшиий не в счет.

Уже столько времени прошло после последней вами прослушанной лекции о “Научном коммунизме” (или как там эта наука называлась), а вы всё ещё хорошо помните её содержание! Бернард Шоу сказал - “Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея”. Вот такого контингента в Америке почти нет.

Не богатея - это все те, кто постоянно живет в США за чертой бедности. И что, их нет в Америке совсем? Хотелось бы, чтобы оппонент разбирался хотя бы в статистических отчетах собственной страны, а если нет, то такой оппонент не интересен.

Россия до 2014 года потратила много средств на «инновации». Государственные гранты выделяются на разработку уникальных технологий. Идут призывы к новой индустриализации, импортозамещению. Но правда в том, что индустриализация как тренд — в прошлом. Вся сверхприбыль — в постиндустриальном мире. В который не попасть, пропустив ступеньку развития. И вкачивать деньги в инновации нам тоже незачем. Поиск технологий дорог и не оправдан, когда их можно попросту заимствовать.

Потрясающий пример философии потребления. Так и хочется добавить, а еще проще купить! Зачем самим напрягаться, все можно купить за деньги. Пусть работают другие, а мы как "белая раса" будем потреблять. Знаем проходили. Регулярно проходили. У нас тут у границ России, как раз "цивилизованные" собираются, может у них тоже есть такая "национальная идея"?

Фантастический пример мышления современного менеджера. Тут комментировать и спорить уже бесполезно.

Принципиальный вопрос вечен, и он прост: Чем ты готов пожертвовать ради мечты? Есть ли у тебя мечта ради которой ты готов пойти на жертвы?
История судит строго. Где нынче те цивилизации, что не боролись за свои мечты и свою культуру? Их больше нет.

А богата она благодаря глобальной финансовой пирамиде, которую поддерживает в равновесии кровавыми геополитическими провокациями по всему миру, не считаясь ни с моралью ни с кровью младенцев
- Уже столько времени прошло после последней вами прослушанной лекции о “Научном коммунизме” (или как там эта наука называлась), а вы всё ещё хорошо помните её содержание!

И вам желаю стать богатым, и не имеет значения на чём

Для кого - не имеет? Не стоит судить по себе.

Скажите, если не секрет, а вы не чиновник случаем? Быть ровнее всех, иметь блага, недоступные другим, обходить очередь в магазине, просить деньги от государства на свои прихоти...

Нет, не чиновник.
У меня даже автомобиля нет ,поэтому не болею болезнью автомобилистов - черной завистью и ненавистью ко всем остальным автомобилистам (у кого автомобиль круче и кто как ездит).

И вот такие темы, что мол некий гад ездит с мигалкой и т.п. - считаю дурью - как будто в жизни других проблем нет, как только следить, чтоб кто-то не жил лучше тебя, не имел чего-то что у тебя нет.

И вот такие темы, что мол некий гад ездит с мигалкой и т.п. - считаю дурью - как будто в жизни других проблем нет, как только следить, чтоб кто-то не жил лучше тебя, не имел чего-то что у тебя нет.

При этом у вас есть мнение на этот счет, которое обсуждать счтаете дурью, но согласно которому если бы у вас был автомобиль, от мигалки бы не отказались.

Ездить с мигалкой по забитыми пробками дорогам - это простое человеческое желание, от которого никто бы не отказался.

У меня даже автомобиля нет ,поэтому не болею болезнью автомобилистов - черной завистью и ненавистью ко всем остальным автомобилистам

Теперь все стало ясно, диванный эксперт "имею мнением хрен оспоришь") Видимо по обсуждению Михвалкова ситуация аналогична.

Теперь все стало ясно, диванный эксперт "имею мнением хрен оспоришь") Видимо по обсуждению Михвалкова ситуация аналогична.

Да было бы оспаривание.
Ваши "доводы", судя по постам, лежат в плоскости оскорблений, переходов на личности и прочей методы а ля "закидаем оппонента дерьмом, может никто и не заметит нашей интеллектуальной импотенции".

Доводы надо приводить в рамках спора, а не пытаться перекричать при помощи "луженой глотки".

Да было бы оспаривание.Ваши "доводы", судя по постам, лежат в плоскости оскорблений, переходов на личности и прочей методы а ля "закидаем оппонента дерьмом, может никто и не заметит нашей интеллектуальной импотенции".Доводы надо приводить в рамках спора, а не пытаться перекричать при помощи "луженой глотки".

Да доводов в принципе небыло, только вопросы чтобы уточнить позицию.

В последнем постей я сделал вывод, возможно несколько оскорбительный, но  простите, как вышло.
Точка зрения ваша понятна, дальнейшего общения постараюсь избежать.