Могила для пионеров: почему России нужно прекратить гонку за инновациями

они не могут открыть сеть ресторанов, не открыв один и не посмотрев как идёт бизнес.

Не могу не вспомнить идею Кока-колы, подсадить рабочий класс США на коку, ну ну давайте жгите михалковым. У нас ее к стати очень хорошо используют для очистки чайника от налета.

Т.е. когда он сливал до 70% годовых дотаций на Российский кинематограф на свои кинофантазии это тоже был пиар???

Снова у Вас что-то с логикой.
В огороде бузина - в Киеве дядька.(с)

они не могут открыть сеть ресторанов, не открыв один и не посмотрев как идёт бизнес. И если за 1-2 года бизнес хороший, то то гда постепенно расширяют.

Это если новый бизнес.
В ресторанном бизнесе ничего изучать не надо - берете статистику и выясняете объём возможной прибыли.
Главная проблема - конкуренты и хорошая паиар компания может помочь этих конкурентов потеснить.

Просто мне непонятна постановка бизнеса Михалковыми - написать письмо президенту с просьбой о выделении определённой суммы  гос.денег под сеть харчевен. Они что - издевались над президентом или это такой юмор?

А в чем юмор, если крупный проект обсуждается напрямую с Правительством для включения в какую-либо программу развития? Крупные компании так и делают - обсуждают крупные проекты с Правительством. Михалков это такая же крупная компания, на момент старта проекта эта компания имеет имя (бренд, стоящее достаточно много) и собирается использовать его для продвижения проекта. При этом не тратится время на лоббирование проекта, переговоры с кредиторами и т.д., используется то, что доступно и возможно.

Андрей_К

простите, поясните мне пожалуйсто где место восхищению подобного пиара михалковым который оскорбляет культуру русского народа? Я давно не живу в России и надеюсь вы поясните мне.
С ув. Mihoel

ID: 3027
А в чем юмор, если крупный проект обсуждается напрямую с Правительством для включения в какую-либо программу развития? Крупные компании так и делают - обсуждают крупные проекты с Правительством. Михалков это такая же крупная компания, на момент старта проекта эта компания

Разница в том что когда ресурсы ограничены го-ву важнее субсидировать технологии, а не развлечения

простите, поясните мне пожалуйсто где место восхищению подобного пиара михалковым который оскорбляет культуру русского народа?

Не понял в чем восхищение?
Я чисто безэмоционально констатировал факт - что это обычная пиар акция - никакого своего отношения не выражал - я и не выработал никакого отношения к этой акции - мне это как-то неинтересно.

И в чем "оскорбление русского народа"?
Этого я тоже не понял.

Андрей_К

Простите за излишнюю эмоциональность, я с пониманием отношусь к вшему чисто научному подходу к данному феномену.
По поводу же РУССКОЙ культуры скажу - она интересует очень много понимающих русскую речь за пределами России

По поводу же РУССКОЙ культуры скажу - она интересует очень много понимающих русскую речь за пределами России

Ну это ладно - но в чем Михалков "оскорбляет эту культуру"?
Своими фильмами?
Ну фильмы у него конечно так себе ... но особо ничего оскорбительного я в них не заметил.

Своим этим обращением к президенту?

Но это как раз в традициях народа: всякие там обращения к царям, ходоки к Ленину и т.д.
Тоже не вижу ничего оскорбительного.
Может быть кому-то со стороны донимание разными просьбами первого лица государства кажется "оскорбительным"...
Но с другой стороны русские (большинство) принимают свою страну как одну большую семью и все эти обращения - это как чисто семейное дело - и это тоже часть русской культуры.

Андрей_К

я думаю мы пришли к полному взаимопониманию в этом вопросе. Его фильмы - у каждого свой вкус, но назвав себя фовардом культуры, а потом потребовав мигалку и дотаций на продвижение своего искуства он действительно оскрбил русскую культуру перед не только понимающими русский, но и тех кто получает ее в переводе ИМХО

а потом потребовав мигалку и дотаций на продвижение своего искуства

Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.
Ездить с мигалкой по забитыми пробками дорогам - это простое человеческое желание, от которого никто бы не отказался.
Так-что обвинять кого бы то ни было в том, что он поступает как обычный человек, со всеми его недостатками - глупо (вон в США испускать газы признали нормальным явлением).
Я уверен, что на Михалкова набросились за мигалки - просто из-за зависти (плюс кому-то надо было провести свою пиар акцию вот и провели).
Ну а просьба дотаций - это типичное поведение художника - художники они такие - всегда просят дотаций.
Так что и здесь получается Михалкова обвиняют за то, что поступает как и требуется с его профессией - т.е. исполняет свою роль.
Искусство везде дотируют (разве что в США - это бизнес), ну а какого оно качества - не мне судить - я ,например, оперу терпеть не могу, но это не значит, что я должен теперь ругать государство, которое эту оперу оплачивает, а всех оперных режиссеров обвинять в том, что они "оскорбляют искусство - требуя дотаций".

Андрей_К

Мне негего возразить - вы полностью победили :-)

Андрей, свободная экономика есть.
Но только для малых бизнесов.
И так и должно быть.
Она есть в "коммунистическом" Китае - порог легального вхождения - НОЛЬ юань.
Она есть в "капиталистических" США - порог легального вхождения - НОЛЬ долларов.
А в России ее нет.

А малый бизнес, т.е. коллективы из 5...10 человек - это 70% валового продукта любой нормальной страны. Примерно 50% материального продукта и примерно 90% сферы услуг (кроме банковских). Россия может этим похвастаться?

Вы сами призываете не быть первопроходцами. Так не будьте. Копируйте лучшее.

Я уверен, что на Михалкова набросились за мигалки - просто из-за зависти

Ну да... похоже разговор о рабстве начался на благодатной почве. Не на пустом месте.... Больше вопросов нет (((

Разница в том что когда ресурсы ограничены го-ву важнее субсидировать технологии, а не развлечения

Важны оба направления, каждое работает в своем секторе, а проект сети ресторанов, обычно позволяет получать финансовую отдачу быстрее технологических или промышленных проектов. Поэтому инвесторов на сеть ресторанов как правило найти проще. И еще как правило в крупных городах нет национальных ресторанов, очень много для привлечения клиентов размещено "французских", "японских", "итальянских", "фастфуд" и т.д. Если проект Михалкова приведет к усилению конкуренции, то это будет положительный момент.

(В США к помощи президента также обращаются крупные компании.  http://www.vestifinance.ru/articles/54256. Интересные люди есть и у них.)

Это скорее в раздел юмора конечно:

   "Создатели уличной сети фаст-фуда "Крошка-картошка" планируют обратиться к Правительству РФ с просьбой оказать содействие и материальную поддержку для создания киноконцерна, способного конкурировать с такими голливудскими кинокомпаниями как MGM и Paramount.

Новый концерн предприниматели хотят назвать "Снимайте сами" в честь опыта съемок жены одного из них. Планируется, что киноконцерн будет иметь филиалы во всех городах-миллионниках России с привлечением к съемкам до 30-40 процентов регионального населения.

"Мы хотим не только продемонстрировать всем, что можем конкурировать с Голливудом, но и поднять уровень современного российского кинематографа до нормального мирового уровня, а также позволить талантливым актерам и другим специалистам из регионов делать успешную карьеру, не приезжая в Москву" - говорит Андрей Науменко."

Как троллить Барина...

вы пишете “Южная Корея не искала свой путь — она была покорена японской бизнес-культурой и копировала ее”.
Я бы сказал - покорена бизнесом, обычным капиталистическим бизнесом и СВОБОДНО развивающейся РЫНОЧНОЙ экономикой.

Корейские чеболи существующие при поддержке правительства страны, которое обеспечивает им защиту и  привилегии, в которых все высшие посты в компании занимают либо родственники директора, либо его близкие друзья - это у нас свободная рыночная экономика? Браво, браво...

Сингапурское экономическое чудо: возможно ли применить эти методы в России?

   "С кончиной Ли Куан Ю, архитектора сингапурского экономического чуда, особое внимание вновь приковано как к его персоне, так и к социально-экономическим преобразованиям в Сингапуре.

Какой ценой был достигнут успех? Какой опыт для современной России мы можем извлечь из осмысления этого экономического рывка? Возможно применить авторитарные, как считают многие эксперты, методы Ли Куан Ю для стимулирования экономического роста в РФ? "

а каръера ученого в ВПК, специалиста в сельском хозяйстве и т д тоже требует членство в партии? Почему все упирается в чиновничье?

Вы привели примеры наемных работников, как специалисты они, конечно, могут развиваться (хотя в Боинг-Раша платят больше, чем в "Туполеве"). Но "карьерные лифты", как понимаю, для беспартийных не работают.
Что касается инновационных start-up'ов: на коммерческий кредит дорого и рискованно, многие едут за границу (даже будучи при этом патриотически настроенными).
В сельском хозяйстве, предположу, попроще - если "антисанкции" не отменят еще лет пять - с/х станет одним из лучших в мире.

А вот получить гос. грант, опять же, реально только единороссам. Может и утрирую, но лично знаю пример на муниципальном уровне. Знакомый, местный уже состоявшийся коммерсант, вступил в партию, несколько раз в год ходит на собрания, поднимает руку "за" вместе со всеми ...и получает бесплатные кредиты и невозвратные гранты по различным гос. программам поддержки, типа, малого бизнеса.

Именно поэтому, кстати, упомянутый Михалков, самопровозглашенный патриот и патриарх всея кино, так запросто решил залезть в гос. бюджет, который искренне считает своим собственным карманом, для финансирования сети ресторанов. Он ведь не просто фаст-фуд решил открыть, а "патриотический", с березками и импортозамещением. Поэтому, предположу, и представить не мог, что ему откажут...

Америка богата не тем, что имеет госпредприятия (их просто нет), а тем, как она собирает налоги.

Ага, и Микки-Маус существует... Налогами Америка была бы просто зажиточной ...может быть. А богата она благодаря глобальной финансовой пирамиде, которую поддерживает в равновесии кровавыми геополитическими провокациями по всему миру, не считаясь ни с моралью ни с кровью младенцев.