Войти

The enemy claims that Russian FPV drones are attacking targets in the Dnipropetrovsk region 70 km from the front line.

1573
0
+1

Image source: topwar.ru

Russian troops continue to advance in a number of areas. One of these areas is Pokrovskoye. According to information coming from this direction, Russian troops have captured several positions of the Armed Forces of Ukraine in the area of the village of Elizavetovka, east of Pokrovsk, in the area of the highway to Konstantinovka.

To the north of Elizavetovka is the village of Malinovka, after which the motorway interchange is named. The Ukrainian Armed Forces lost control of this junction some time ago.

Image source: topwar.ru

At the same time, our troops are leveling the front line in the offensive west of Pokrovsk. In some areas, the border of the Dnipropetrovsk region remains less than 3 km away.

The advance of the Russian Armed Forces to the Dnipropetrovsk border allows our drones to use FPV against enemy garrison supplies. Moreover, the enemy himself records the use of such drones in the Dnipropetrovsk region itself. In particular, our soldiers are destroying vehicles with weapons, ammunition and personnel that are moving towards the borders of the DPR.

Today, the enemy stated that the Russian Armed Forces are attacking transport on the roads of the Sinelnikovsky district with FPV drones. This raises questions due to the fact that it is about 70 km (as the crow flies) from the easternmost point of the Sinelnikovsky district of the Dnipropetrovsk region to the westernmost point of the confirmed presence of the Russian army in the Donbas. The border is 66-67 km away. It turns out that either the defeat of the target is not related to the FPV, or (taking into account the maximum range of the FPV) there are Russian military or pro-Russian groups operating in the region.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 17:52
  • 755
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran