Где было, там надо было обходить и окружать. После жеста доброй воли долгое время только на Донбассе и наступали.

Это давало уверенность Украины в том что будет помощь извне.

Это редкие "экспонаты" по сравнению с советскими ЗРК со штатным БК и ЗРК западного производства.

Натовские запасы советских ракет не бесконечны, но на два месяца их бы хватило.

ЭЭ,вы глухой или с памятью туго?
Как раз и пишу что надо делать было по другому.

И как это уверенность помогла когда на улице были бы танки?
Это помогло бы Западной 404-и.

Им и своих хватало,только какое это имеет отношение к делу если бы и дальше продолжали давить?

А в обще вопрос начался с вашего утверждение,что поражение объектов СМИ ,лучше чем энергетики.
Потому что хохлы напугаются когда телик замолчит.

Правда скромно умолчали как интернет собрались положить.

Про ЦОДы не слышно ничего, как и просто про узлы связи. Если разнести всё, благодаря старлинку всë равно на связи остануься

использовать интеллектуальную собственность

Ваше "по-другому" подразумевало вывод из строя электростанций без окружения. Освежите свою память.

Когда на улице танки, электростанцию бомбит не та сторона, которой эти танки принадлежат.

А еще они были уверены что чем упорнее они будут сопротивляться, тем больше территорий сохранят у себя.

Бомбить магистральные узлы связи, в прифронтовой  зоне ещё  вышки операторов сотовой связи. Это нужно не только для препятствования работе СМИ. Нужно и сейчас тоже.
Когда начались удары по трансформаторам, украиские власти открыли пункты незламности, чтобы раздавать там пропаганду.

Понеслась

И продолжение наступления.

Так как бы танки не одновременно появляются

У французов была уверенность что их не кинут бриты и как это помогло?

Даже в Сирии не могли положить интернет.

140 человек оказались в тюрьме после участия в организации беспорядков в аэропорту Махачкалы осенью 2023 года, сообщил МВД Дагестана Абдурашид Магомедов.
...
Еще 1200, по его подсчетам, были привлечены к административной ответственности.
...

Без блокады?

Насколько "не одновременно"? Если за месяц, то население не успеет по-настоящему почувствовать тяготы от отключения электричества. Если подгода, то успеет адаптироваться к новым условиям.

Французов заставили капитулировать не бомбардировками инфраструктуры, а разгромом войск на земле.

И не пытались.

США ни кого не блокировали в 2003.
Мы в Херсоне тоже.

Мы в Херсоне тоже.

Я указывал сроки,начало лета 2022,это окончание.

ВСУ было разгромлено на южном и северо-западном направление изначально.

Без ударов по электростанциям.

Сколько времени должен был занять процесс уничтожения электростанций?

Опять же, удары по электростанциям тут ни при чём.

101-я воздушно-десантная дивизия блокировала Наджаф, вынудив основную часть иракских войск покинуть город в ночь на 5 апреля, которые отправились в сторону Кербелы[56].

Шедшие в авангарде коалиционных сил 2-я бригада 82-й воздушно-десантной дивизии и 2-70-й танковый и 1-41-й пехотный батальоны американской 1-й бронетанковой дивизии осадили город, отрезав иракский гарнизон в Кербеле от основных сил.

Город был обойден во время наступления на Багдад, в результате чего американским частям пришлось очистить его за два дня уличных боев против иракских нерегулярных сил Саддама Федаина.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «[Военная поддержка Украины] не сделает НАТО стороной конфликта. Это поможет Украине защитить свое право на самооборону».

СССР вооружал и даже посылал военных советников, в Индокитай, страны ближнего востока и в Америку

Сегодня США все активнее как напрямую, так и через НАТО и ЕС давят преимущественно на восточных и прибалтийских "союзников", чтобы те вступили в войну на территории Украины. То есть вне территории стран Североатлантического альянса. Это де-факто лишает их возможности потребовать активации пятой статьи Североатлантического договора в случае, если они понесут большие потери, и также исключает участие западноевропейских и американских войск.

Американские стратеги предполагают, что такое развитие вооруженного конфликта может настолько серьезно ослабить Россию, что после поражения и уничтожения "восточных" войск на территории Украины, в случае расширения войны до восточноевропейского фронта Россия не сможет сопротивляться сосредоточенному удару армий западных и северных стран НАТО с применением ядерного оружия.

https://vpk.name/news/884807_daleko_prodvinulis_v_chehii_priznali_uspehi_rossii_i_ne_tolko_na_fronte_parlamentn_listy_chehiya.html

Новый карибский кризис захотели?

Нужны военные базы поблизости от матрасников

В Мексике и Канаде проблематично.

Десятки увеличительных стёкол обнаружили в полях на Кубани. Предварительно, их установили под нужным углом местные маргиналы, завербованные украинцами, — чтобы устроить пожар.

Что если ударили,то не смогли бы взять?
Смешно.

1-2 дня.

Так я пишу чтоб довершить успех? Вы что совсем не читайте или не понимаете?

Если блокировали,то как иракцы ушли из города?

Громко сказано,потери Ирака в Кербеле 170-260 убитых.
В реальности город обошли и продолжили движение дальше

Точь в точь как мы обошли Суммы и ряд других городов.

Тоже было бы отсутствие причинно-следственной связи между ударами по электростанциям и взятием города.

Гипотетически можно было запасти тысячу-другую ракет за те 1-2 дня. На практике даже носителей не хватило бы.

Да и что там довершать, если город уже был взят?

Американцы захватили мост, который вёл на север.

Иракские военные побросали оружие, побросали оружие и вышли, смешавшись с гражданскими

Не как Сумы, а как немцы обошли Брестскую крепость

То есть те кто во всех странах мира пишут, в документах что надо выносить энергосистему дураки?

Вы что курите?На Украине чуть больше 50 ТЭС/ТЭЦ мощность больше 10МВТ.
12 ГЭС различной мощности, каким то хватило бы 1 ракеты,большим 4-5.
Всего потребовалось бы 150-200 КР/бомб.

Англоязычные источники пишут,что там были только финайды садама.Но в принципе не важно,нацисты на первом этапе точно также бросали оружие и уходили.

Да ваши познания оставляют желать лучшего, даже не знаете что хохлы оставили Суммы и там были только териториалы и город был окружен.

СВО, еще в свой начальный период, остро высветила такую проблему российской артиллерии, как отставание фактических ТТХ отечественной 152-мм гаубичной артиллерии от последнего поколения систем 155 NATO, которые были созданы в рамках стандарта BMoU (Joint Ballistic Memorandum of Understanding / Совместный баллистический меморандум о взаимопонимании).

Переход на его новые стандартные длины стволов, объемы зарядных камор, их соотношения и эталонные дальности и точности - обусловил резкий рост потенциала артиллерийских систем. А по-настоящему раскрыть его позволило новое поколение порохов, метательных зарядов. (https://t.me/milinfolive/122836?single) А также снарядов новых геометрических пропорций, конструкций и габаритов.

Из-за этого гаубичные системы 155 NATO получили значительное превосходство даже над формально новыми гаубичными системами 152-мм стандарта, развитие которых фактически замерло после распада СССР на десятилетия, оставшись в целом на уровне 1980-х.

К числу основных преимуществ относятся: большая максимальная дальность эффективного огня, большая максимальная доступная дальность, и более высокая точность на сравнимых дистанциях стрельбы.

Да и даже если представитель нового поколения 152-мм 2С35, с новым поколением и снарядов и зарядов, наконец-то (https://t.me/milinfolive/115353) пошла и в серию и в войска, то свои заявленные ТТХ ей еще только предстоит доказать как в боях, так и просто массовой эксплуатации. Да и в СВО российская артиллерия вступила без нее.

Однако в "патриотических" СМИ и ТГ-каналах очень часто обсуждение высоких ТТХ стандарта 155 NATO рассматривается как "НАТОвская пропаганда", "воспевание вражеской техники", и ересь "западничества". И потому даже обсуждать нечего!

Но что если посмотреть на Китай? Страну уже более 20 лет осуществляющую переход с систем советских старых 130-мм и 152-мм на единый 155-мм? И окончательно завершает переход к 2029 г на 155-мм самоходные гаубицы, как основную универсальную артиллерийскую систему. И начавшую осваивать (https://t.me/milinfolive/121933?single) 155 NATO ещё в 1980-х. А еще Китай не в НАТО. И не Запад!

Вот китайские снаряды (имеющие, конечно, и соответствующие метательные заряды) с их дальностями стрельбы не из самых мощных представителей 155-мм семейства. Стоит отметить, что это слайды из старого каталога NORINCO (конец 2000-х).

Например, тут есть 155-мм кассетный снаряд с кумулятивно-осколочными боевыми элементами, который может работать на дальности до 39 км. А обычные снаряды тут есть с максимальными дальности и 30 и 39 км. Есть и активно-реактивный снаряд с дальностью стрельбы 50(!) км.

Те же снаряды при стрельбе из систем верхнего уровня стандарта 155-мм BMoU (длина ствола 52 калибра и зарядная камора 23 литра) на самом мощном полном заряде могли работать:

—  на 30 км, могут работать уже на 32 км;

—  на 39 км, могут работать уже на 41 км;

—  на 50 км, могут работать уже на 53 км;

Это максимальные дальности, но очевидно, что соответственно максимальным, дальности и эффективного экономичного огня у них тоже значительно выше, чем у массовых российских 152-мм гаубиц их аналогичными штатными боеприпасами.

Поэтому, если в обозримом будущем проблемы с действительно массовым производством 152-мм 2С35 и нового поколения боеприпасов созданных для нее продолжатся, то имеет смысл подумать о принятии на вооружение и 155-мм артиллерийских систем и боеприпасов стандартов BMoU.

Иначе о заведомом равенстве по дальности и точности эффективного огня у наших 152-мм гаубиц можно будет говорить только тогда, когда у противостоящих 155-мм систем ВСУ на руках будут снаряды лишь старой модели М107 или будет дефицит по полным зарядам. А это, мягко говоря, не гарантия.

Продолжение следует...

Я не знаю тех, кто пишут во всех странах. Стран в мире около двухсот

Например, главный машинный зал Буштынской ТЭЦ имеет протяжённость более полкилометра. На ней 12 котельных агрегатов и 12 энергоблоков.

14 января 2023 года ДТЭК сообщил, что после ракетного удара в машинный зал ТЭС прекратила работу

На севере их не было много.

Полноценной блокады не было.

А зачем 200,достаточно тех кто к в топе и у них прописано.

Что думаете 100500 кинули?

Я конкретно за те города что ты Имран перечислил.

Так полноценной блокады не  было и тех городов что ты перечислил в Ираке.

Вот, например, Вьетнам бомбили сильно.

Как видите, с первого раза надолго отключить Буштынскую ТЭС не получилось. Даже со второго не получилось.

Как минимум, дороги по возможности перекрывались.

На ней 12 котельных агрегатов и 12 энергоблоков.