12.03.2024
ИноСМИ
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
The presidential elections in Russia are one of the main news events in the world's media today. A lot depends on how successful they will be for the current Russian leader, Vladimir Putin, outside our country.
Comments [13152], displayed from 12721 to 12760
№12721

Baltas
05.01.2026 14:36
Цитата, Воин3D сообщ. №12716
Как бы они сами закладывают под себя бомбу. Законов больше нет и кто это все будет охранять? ...Как бы тут не вышла совсем другая бомба.
Получив большие запасы нефти, пусть и трудноосваиваемые, Трамп получает серьезный козырь. Это поможет ему в осуществлении желания сосредоточить продвинутое производство на территории США. Очень возможно, многие компании из ЕС посчитают разумным перебраться туда. Соответственно экономика ЕС просядет и выкинет массу безработных, которые будут направлены в армию с целью открытия восточного фронта. Численность населения ЕС втрое превышает население России.
0
Inform
№12722

Hazzard
05.01.2026 14:39
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12719
но российские, турецкие, бразильские, иранские, юар вмс, может индийские...
Вы уверены, что хоть одна из этих стран объявит войну США + сателлиты если "непонятные бэки" начнут атаковать китайскую торговлю? Да даже более того, даже если США впрямую начнут топить китайские корабли? Вот и китайцы не уверены. А вот то что все эти страны в обмен чето-то попросят, уверены.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12719
у всех проблема общая - господство сша(запада) на море...вот более менее общее для всех стран-участниц, что можно в качестве дули тем же амерам предъявить..
С чего вы взяли, что для, например, Турции или ЮАР, это проблема? И какая разница всем остальным странам, кто будет господствовать на море Китай или США? Какая им ваще разница кто кого заборет китайцы или американцы? Вот СССР против США было понятно, ты за коммунистов-социалистов или за капиталистов-рыночников выбирай сторону. А тут оба два одинаковые империалистические хищники, какая баня не то что за кого воевать(!), а вообще болеть?
0
Inform
№12723

А.С.Б.
05.01.2026 14:55
Цитата, Hazzard сообщ. №12722
зачем сразу войну?...топить эти непонятные бэки....что бы оградить от гибридных атак под чужим флагом...
Вы уверены, что хоть одна из этих стран объявит войну США + сателлиты если "непонятные бэки" начнут атаковать китайскую торговлю?
корабли торговые вон пусть ЧВК шники охраняют, а чтоб им не ссыкливо было, пусть где нибудь относительно не подалёку плавает эсминец дружественной страны, который можно вызвать на подмогу...
одно дело, когда пиратство, другое дело когда казус белли, да и то...а амеры то готовы мимоходом утопить вместе с китайским танкером, до кучи ещё и российский или индийский эсминец?...всё таки, речь про страны с ЯО...а ну как без жертв не обойдётся, с американской стороны...вон в Сирии всего 2 амерских жмура приключилось, уже есть недовольные в тех же США...
Цитата, Hazzard сообщ. №12722
С чего вы взяли, что для, например, Турции или ЮАР, это проблема?ну если душить непокорных, то лучше всего через море...наиболее реализуемый и понятный вариант, блокада, да и всё...
конкретно для этих 2х стран, ну тупо за уровне деклараций заявить, что с интересом изучают возможность такой инициативы...и чем больше амеры будут беспределить, в отношении этих 2х стран, тем более привлекательным им будет казаться ханьцкое предложение...
Цитата, Hazzard сообщ. №12722
И какая разница всем остальным странам, кто будет господствовать на море Китай или США?ну если амеры начнут реально душить, так появятся и заинтересованные...амеры и РФ могут задушить, и Китай, и Индию, и Иран да и вообще, кого угодно...но всем ли это должно автоматически нравится?...что бы такой сценарий не начать хотя бы проговаривать превентивно, на сходках под председательством тех ханьцев?...
0
Inform
№12724

Россиянин-1
05.01.2026 15:23
Цитата, Hazzard сообщ. №12722
Дело в том, что никакого так называемого "сша" в природе не существует. Просто в заокеанье осталась горстка подкаблучников подохшей букингемской ведьмы, пытающихся кого-то запугать каким-то оружием.
0
Inform
№12725

Восход
05.01.2026 16:31
Очень вероятно, что в самое ближайшее время иранский режим схлопнется.
И как я писал ранее:
Может не десятки миллионов конечно, но сотни тысяч точно, может пара-тройка миллионов.
И как я писал ранее:
Цитата, Восход сообщ. №8325
Когда начнется большая война с Ираном, точнее когда она закончится, из Ирана хлынут десятки миллионов беженцев.
Но так как им нигде не будут рады, то большая их часть устремится в Россию, памятуя о сегодняшних добрососедских отношениях.
Однако нам тоже не нужны миллионы иранских беженцев, как бы бессердечно это не звучало.
Однако среди них будут тысячи выдающихся иранских ученых (физиков, химиков, биологов и др.), конструкторов ракетной и беспилотной техники, десятки тысяч программистов и высококвалифицированных инженеров, а также специалистов ВПК (ракетостроения, авиастроения, бронетанковой промышленности, ПВО и пр), сотни тысяч хороших врачей и рабочих (сварщиков, токарей, фрезеровщиков, клепальщиков, резчиков и пр. )., также возможно будет немалое количество профессиональных офицеров и военных, которые честно отвоюют насколько смогут, но не захотят принимать проамериканский режим, решив служить в Российской армии.
Вот их всех нужно отфильтровать и забрать себе (сливки), а остальных расселить в буферной зоне (Азербайджан, Армения, Грузия, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Казахстан и Монголия), найдя способы и методы влияния на руководство этих стран, чтобы они приняли оставшихся беженцев из Ирана.
Думать об этом нужно уже сегодня, завтра будет поздно.
Может не десятки миллионов конечно, но сотни тысяч точно, может пара-тройка миллионов.
0
Inform
№12726

А.С.Б.
05.01.2026 18:06
Цитата, Восход сообщ. №12725
Очень вероятно, что в самое ближайшее время иранский режим схлопнется.схлопнется то может и схлопнется, но скорее всего это будет прозападный майдан, по результатам вернут шахский режим 2.0...и будут на 2х с Израилем все сунитские режимы Залива в узде держать, что бы на ханьские юани не зарились, со своей нефтью...вон как г-н Hazzard описывает...
зачем им к нам тикать?...а нам чё за радость их принимать?...у нас в приоритете должно быть христиане(православные точнее), как наиболее легко ассимилирующиеся, без проблем с культурным и этическим кодом...
+1
Inform
№12727

Hazzard
05.01.2026 18:26
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12723
ну если амеры начнут реально душить, так появятся и заинтересованные...
...в том чтобы их вместо амеров душил Китай? Война того или иного вида против США это война за смену гегемона. Какой интерес любой стране кроме претендента на замену нести издержки в смене гегемона?
Цитата, Восход сообщ. №12725
Может не десятки миллионов конечно, но сотни тысяч точно, может пара-тройка миллионов.
По состоянию на начало 2026 года в Российскую Федерацию было официально эвакуировано около 1,5 тысяч алавитов и христиан (с)
0
Inform
№12728

А.С.Б.
05.01.2026 18:54
Цитата, Hazzard сообщ. №12727
...в том чтобы их вместо амеров душил Китай?ну начнёт душить Китай, всем коллективом бежать к амерам, с тем же предложением)...
кто будет беспределить, против того и кучковаться...
зы...ну и война за смену гегемона, вряд ли возможна только силами одного гегемона, почему бы ханьцам не взять пример с амеров, а те то помешены на поиске союзников...всегда стремятся широкие коалиции создавать...за лояльность и доступ на внутренний рынок гегемона, пусть мол побегают...
0
Inform
№12729

Hazzard
05.01.2026 19:03
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12728
ну начнёт душить Китай, всем коллективом бежать к амерам, с тем же предложением)... кто будет беспределить, против того и кучковаться...
Цитата, Hazzard сообщ. №12727
Какой интерес любой стране кроме претендента на замену нести издержки в смене гегемона?
Это не бесплатное удовольствие.
0
Inform
№12730

А.С.Б.
05.01.2026 19:12
Цитата, Hazzard сообщ. №12729
Это не бесплатное удовольствие.ну это уже вопрос цены...что приятнее, когда амеры душат, либо крепить монолитные ханьские ряды...
0
Inform
№12731

Hazzard
05.01.2026 19:35
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12730
ну это уже вопрос цены...что приятнее, когда амеры душат, либо крепить монолитные ханьские ряды...
Вопрос цены он такой. Если ты называешь цену, то кто-то другой может ведь и перебить её, не так ли? Например, те же американцы. Тот же Иран, одно время, из штанов выпрыгивал, чтобы перебежать к американцам; РФ ну вон вы в новостях посмотрите; Мадуро тоже всё сдать был готов, но видимо, американцы решили что тут проще не платить... Я на месте китайцев тоже всем этим "союзникам" не верил бы ни на малейшую йоту, кинут. Как и сам Китай, прикинув "вопрос цены" кинул СССР.
Нет союзников, есть лишь интересы(с)
Цитата, Hazzard сообщ. №12692
А так все кто надо получили ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ намек, что артачиться не стоит, уж лучше поступиться частью, чем потерять вообще все.
Тем временем:
4 января Трамп заявил, что если Делси Родригес не будет сотрудничать, то может заплатить «гораздо большую цену, чем Мадуро». При этом Трамп подтвердил, что Вашингтон считает её фигурой, с которой «можно работать», в отличие от её предшественника, и что США намерены получить доступ к венесуэльским нефтяным ресурсам
И тут чу:
«Венесуэла подтверждает свою приверженность миру и мирному сосуществованию. Наша страна стремится жить без внешних угроз, в атмосфере уважения и международного сотрудничества. Мы считаем, что глобальный мир строится, прежде всего, путем обеспечения мира внутри каждой нации.
Мы считаем приоритетным переход к сбалансированным и уважительным международным отношениям между Соединенными Штатами и Венесуэлой, а также между Венесуэлой и другими странами региона на основе суверенного равенства и невмешательства. Эти принципы направляют нашу дипломатию в отношениях с остальными странами мира.
В связи с этим мы приглашаем правительство США к совместной работе над повесткой дня сотрудничества, ориентированной на совместное развитие в рамках международного права, в целях укрепления прочного сосуществования наших обществ.
Президент Дональд Трамп, наши народы и наш регион заслуживают мира и диалога, а не войны. Это всегда было посланием президента Николаса Мадуро, и это послание всей Венесуэлы прямо сейчас. Это та Венесуэла, в которую я верю и которой посвятила свою жизнь. Я мечтаю о Венесуэле, где все достойные венесуэльцы смогут объединиться».
Делси Родригес.
====
Крч, случилось недоразумение вышло, давайте договариваться. А? Какой Мадуро?
0
Inform
№12732

А.С.Б.
05.01.2026 19:58
Цитата, Hazzard сообщ. №12731
Нет союзников, есть лишь интересы(с)ну а альтернатива?... сидеть и молится, что бы Трамп пустым треплом оказался?...
"кинут" вылетят с внутреннего китайского рынка, который, скорее всего, в разы больше амерского будет...амерам же лояльны не потому, что они от природы такие красивые, и всем нравятся просто автоматически...лояльность же вполне себе покупается...
0
Inform
№12733

Hazzard
05.01.2026 20:40
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12732
ну а альтернатива?... сидеть и молится, что бы Трамп пустым треплом оказался?...
"кинут" вылетят с внутреннего китайского рынка, который, скорее всего, в разы больше амерского будет...амерам же лояльны не потому, что они от природы такие красивые, и всем нравятся просто автоматически...лояльность же вполне себе покупается...
Нет альтернатив. Союзников нет, есть интересы. Точка. Китай никогда не сможет выстроить какой-то союз против США, не потому что не хочет, не потому что у него там денег нет или понимания ситуации; а потому что никто добровольно не вступит в союз с целью "Свергать США с трона чтобы посадить на него Китай". Другое дело НЕ добровольно. Если не равные союзные, а иерархические вассальные отношения. Тут да, тут сработает, но тут у Китая пока что в активе из вассалов разве что КНДР , да и то потому что им в общем-то некуда деваться.
А почему? Потому что в активе Китая, пока что, только угроза "либо ты вступаешь со мной в союз против США, либо теряешь доступ к моему рынку и кучу всяких полезных приблуд".
А у США всё то же самое + ещё "за тобой прилетят чорные вертолёты" - что они как раз на днях крайне убедительно продемонстрировали + всё что они сделают повторят за ними их вассалы по НАТО, АСЕАН и т.д. Возможностей у США НЕ добровольно кого-то направить на путь истинный выше не то что в разы, на порядки, а это сразу повышает стоимость не добровольного направления на путь истинный уже у Китая.
Поэтому Китай делает что делает: укрепляет сам себя, тянет время и ждёт возможностей для большего своего усиления, либо ошибок/отвлечения внимания США*.
*Естественно это моё мнение и попытка объяснения с рационалистических позиций. В реальности, как выяснилось в 2022м, может оказаться, что нет никаких продуманных стратегий, видения и прочего, а есть только двухклеточное ворьё и оторванные от жизни маразматики творящие дичь.
0
Inform
№12734

А.С.Б.
05.01.2026 20:45
Цитата, Hazzard сообщ. №12733
Поэтому Китай делает что делает: укрепляет сам себя, тянет время и ждёт возможностей для большего своего усиления, либо ошибок/отвлечения внимания США.ну, то есть, Китай сидит и молится: - авось обойдётся...ну фиг знает...не похоже, что амеры этого не понимают...
*да, действительно...а может кто то просто съехать с катушек, да и всё...тоже весьма вероятно...
0
Inform
№12735

Hazzard
05.01.2026 20:45
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12734
ну, то есть, Китай сидит и молится: - авось обойдётся...ну фиг знает...не похоже, что амеры этого не понимают...
Альтернатив нет. По крайней мере, я не вижу. Поэтому я и спросил в начале, что Китаю делать-то, может это я слепой?
0
Inform
№12736

А.С.Б.
05.01.2026 20:51
Цитата, Hazzard сообщ. №12735
Альтернатив нет. По крайней мере, я не вижу. Поэтому я и спросил в начале, что Китаю делать-то, может это я слепой?я, честно говоря, тоже не вижу...хитро, конечно, ханьцы придумали, сидеть и время тянуть, но не одни они такие ушлые...все понимают, что время на спокойное экономическое развитие нельзя давать китайцам...
0
Inform
№12737

Hazzard
05.01.2026 20:55
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12736
все понимают, что время на спокойное экономическое развитие нельзя давать китайцам...
Ну вот и американцы понимают. Адекватные люди бы сели с по-пкорном и желали бы максимальных успехов обеим сторонам, но нет, это не наш путь.
+1
Inform
№12741

Восход
06.01.2026 07:02
Цитата, А.С.Б. сообщ. №12726
зачем им к нам тикать?...а нам чё за радость их принимать?...у нас в приоритете должно быть христиане(православные точнее), как наиболее легко ассимилирующиеся, без проблем с культурным и этическим кодом...В приоритете должны быть высококвалифицированные и высокообразованные кадры (особенно в тех областях и отраслях, где у нас острый дефицит), которые могут и хотят у нас работать на нашу экономику или обороноспособность.
И совершенно неважно, например, хороший терапевт, говорящий на русском и готовый работать в больнице или поликлинике (или уехать в сельскую местность) - индус, иранец или кто-то еще.
Американцы сейчас достаточно сильно рискуют.
Они провели СВО в Венесуэле и прямым текстом говорят, что на очереди - Колумбия, Куба и Панама.
А сейчас они готовы влезть в Иран и Гренландию.
Это почти невероятно, но если бы Венесуэла выступила в ситуативном военно-политическом союзе с Кубой, Колумбией и Панамой (не сейчас, а когда США влезут в Иран и Гренландию).
То США пришлось бы вести войну на 5-6 фронтов (а там бы как раз Китай еще против Тайваня вылез, поняв "или сейчас или никогда").
Но это почти нереально.
0
Inform
№12742

forumow
06.01.2026 07:43
Цитата, Имран сообщ. №12740
"Мы не собираемся позволить Западному полушарию использоваться в качестве базы операций для противников, конкурентов и соперников США.Означает ли это что мы, в свою очередь, не должны больше позволять использовать уже Восточное полушарие, в качестве базы операций самих США. А то это звучит как: "–Всё что моё – это моё, а то что твоё – это как минимум общее..., с перспективой также стать моим."
Цитата, Имран сообщ. №12740
"Вы не можете продолжать оставлять крупнейшие в мире энергетические резервы под контролем противников США", – говорит посланник США в ООН Майк Уолтц о «доктрине Монро» на заседании организации.Это он к кому там в ООН обращается? ООН не должны оставлять резервы, в руках противников США..?
0
Inform
№12743

forumow
06.01.2026 07:57
Цитата, Восход сообщ. №12741
То США пришлось бы вести войну на 5-6 фронтов (а там бы как раз Китай еще против Тайваня вылез, поняв "или сейчас или никогда").В этом то и проблема. Пиндосы ищут пути решения своих задач и решают их, а другие ищут причины для для того чтобы бесконечно откладывать свои и ничего не делать, пока не станет слишком поздно.
Но это почти нереально.
Цитата, China army Forwarded from Volhov
Американцы крайне аккуратно разбивают пирамиду своих геополитических проблем. Там, где сразу не фортануло, оставляют "на потом", и решают через пару лет. С Китаем будет сложнее всего, поэтому их скорее всего попытаются обложить со всех сторон... Геополитические противники США не очень-то любят "бить первыми", а очень зря.
https://t.me/china3army/36431
0
Inform
№12744

Сергей-82
06.01.2026 09:17
Цитата, forumow сообщ. №12743
В этом то и проблема. Пиндосы ищут пути решения своих задач и решают их, а другие ищут причины для для того чтобы бесконечно откладывать свои и ничего не делать, пока не станет слишком поздно.Сделать из бантустана боевого зверька проблематично.СССР делал зверька из арабских стран,но каждый раз они получали.
0
Inform
№12746

Hazzard
06.01.2026 10:15
Цитата, Восход сообщ. №12741
Это почти невероятно, но если бы Венесуэла выступила в ситуативном военно-политическом союзе с Кубой, Колумбией и Панамой (не сейчас, а когда США влезут в Иран и Гренландию).
То США пришлось бы вести войну на 5-6 фронтов
...а еслиб ещё, как в кино, инопланетяне в Нью Йорке высадились, то дак ваще от перспектив дух захватывает!
+1
Inform
№12749

Данилович
06.01.2026 12:17
Цитата, Hazzard сообщ. №12737
Ну вот и американцы понимают. Адекватные люди бы сели с по-пкорном и желали бы максимальных успехов обеим сторонам, но нет, это не наш путь.
По-пкорн - это укрорейх???
Нам бы ещё баварского пива от ЕС со всякими прибалтийско-польско-финскими ништяками и можно сидеть спокойно и желать всем успехов.
+1
Inform
№12750

forumow
06.01.2026 12:52
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12744
СССР делал зверька из арабских стран,но каждый раз они получали.Значит так "делал", на отъеб... Период слякоти (ака "оттепель") и брежневского расслабона, видно проявлялись во всём. Составившиеся "вожди" не хотели уже воевать, а их более молодые преемники вообще смотрели в другую сторону.
+1
Inform
№12751

А.С.Б.
06.01.2026 13:44
Цитата, Восход сообщ. №12741
индус или иранец, хорошо говорящий по русски, ещё и врач в сельской клинике, всю жизнь мечтающий работать на экономику и безопасность России?...эээ...такие есть в реальности?насчёт амеров...ну вон Венесуэла показала, что разведка, аналитика, управление у амеров на недостижимом для других уровне...
если они реально смогут, без военных вторжений и потерь, менять вот так запросто лидеров государств, то это совсем не смешно, так то...а желающих воевать, как вон хохлы против нас воюют, не считаясь ни с какими потерями, чё то не видать таких энтузиастов...да и амеры к таким, не очень то и лезут...
0
Inform
№12752

Сергей-82
06.01.2026 14:24
Цитата, forumow сообщ. №12750
Значит так "делал", на отъеб.Может американцы сделали из банановых стран тигров?Вспоминаю как саудиты и ОАЭ титьки мнут вокруг Йемена и приходит понимание что тоже не получилось.
Чтоб сделать из банановых что не будь вменяемое,надо в корни перевернуть всю страну.
1.Образование на всех уровнях.
2.Забить на местные средневековые традиции.
3.Экономика базирующаяся на обрабатывающей промки,а теперь и на аити.
3.Ну и все таки светская полит.система.
Где у нас это получилось не много,только Куба в прошлое время и наверное КНДР.
У янки с.Ю.Корей,Израилем и наверное с Тайванем.
0
Inform
№12753

Hazzard
06.01.2026 15:35
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12752
Чтоб сделать из банановых что не будь вменяемое,надо в корни перевернуть всю страну.
Если они станут вменяемой страной, то у них появятся свои интересы и желания и они потеряют суть "боевого хомячковства". А так, имхо, из страны невозможно сделать боевого хомячка - ибо статус страны налагает определенные, и серьезные ограничения. А вот из всяких иррегуляров тока в путь, примеров полно, от казаков до Хезболлы.
0
Inform
№12754

Данилович
06.01.2026 23:51
Ходят слухи, что Мадуро ждал не спецназовцев, а госсекретаря Марко Рубио, как обычно, для договорняка. А вместо Рубио прилетели спецназовцы..., положили все что движется и вывезли Ма Дуру.
Сюжет очень фантастический, но почему то я верю в такую версию событий...
Слишком нагло летали вертолеты пендосов над Каракасом... Просто нереально нагло. Очень похоже на оборзевшего Зеленского которому Путин дал гарантии неприкосновенности.
Сюжет очень фантастический, но почему то я верю в такую версию событий...
Слишком нагло летали вертолеты пендосов над Каракасом... Просто нереально нагло. Очень похоже на оборзевшего Зеленского которому Путин дал гарантии неприкосновенности.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in





