Идеология должна импонировать, прежде всего справедливости и здравому смыслу.

....тока понятие справедливости и здравого смысла у всех разное. Например, ваша религиозность и жидоборство со здравым смыслом совсем в разных углах ринга.
Ну да ладно, не суть. Суть в том, что идеология - любая, это во первых, костыль и шоры, для людей, что не способны самостоятельно сформировать своё мировоззрение, а во вторых, монополия на информацию, чтобы им не сформировал это мнение кто-то другой. Уже в 70-80х СССР ввиду роста образования и потребления населения стало хромать первое, и с развитием информационных технологий второе, сейчас же это вообще невозможно. Век идеологий ушёл, вы мечтаете о прошлом.

Который в массе аполитичен и ему глубоко положить на памятники, мавзолеи, церкви и прочее.

Посмотрите кто высказывался за,там вполне знаменитые политики,.Не знаю сами они говорили или заказ чей выполняли.
Ну и не правда,что аполитичен, то что в умах масс бродит еще коммунизм-социализм, создает опасность правящему классу.
Поэтому Ельцин -центр и будет не прикосновенен , ЕБН дал этим людям все, без него они были бы мелкими и средними партчиновниками.
А сейчас яхты,дворцы,частные самолеты .

Идеология не возможно в кап.обществе,ее можно только воплотить создав подобие СССР(20-60-х годов),КНДР.
Даже в Китае  после Мао нет идеологии ,а на Кубе ее де факто и отродясь не было.

Посмотрите кто высказывался за,там вполне знаменитые политики

А против, что не знаменитые?  

Ну и не правда,что аполитичен, то что в умах масс бродит еще коммунизм-социализм, создает опасность правящему классу.

Во первых, никакого коммунизма в мозгах не бродит. Бродит запрос на некую "социальную справедливость", под которой подразумеваются далеко не только коммунистические идеи, но и националистические, имперские, либеральные и даже исламские с православными. При том коммунистические идеи отнюдь не на первых местах, по крайней мере "выгнать всех чурок и тогда заживём", явно выше стоит по социальному запросу, чем "национализируем всю экономику, будем жить по плану и тогда заживём".
Во вторых, борьба с коммунистическими идеями путём выноса тела Ленина из Мавзолея - это Пелевинщина какая-то.
В третьих, бизнесу как таковому интересно только деньги зарабатывать, и он исходит только из выгод. Какая выгода бизнесу от выноса тела Ленина, я даже теоретически не представляю (скорее всего поэтому он всё ещё и в мавзолее). Другое дело, что заработанные в бизнесе деньги уже тратят конкретные человеки. И тут уже начинается зоопарк, от православного олигарха Малафеева, до коммуниста-олигарха Грудинина.

А против, что не знаменитые?  

Против только ВВП и Зю,остальные молчат.

Против только ВВП и Зю,остальные молчат.

Ну а за кто? Жирик и Мединский? Большинству плевать, вот и молчат.

Вы не о том копья ломаете. Скоро о тех, кто сейчас на пьедестале даже не вспомнят, а если и будут вспоминать, то в лучшем случае- дуально, как о Ленине и Сахарове, Солженицыне и Сталине.

Нам, стране, необходимо новое поколение управленцев-идеалистов (звучит конечно наивно).

Старую, порочную систему я ломаю (не простое занятие и небезопасное, но необходимое), без её форматирования невозможно будет создать новую.

Новую я создать один не смогу, хотя и направляю на это огромные силы и возможности.

В создание Новой, ориентированной на блага нашей Родины и Страны должны принанять участие все мы и не только мы.

Ввиду полной не компетенции определенных религиозных, магических и около оккультных кругов в нашей стране, мне пришлось освоить фактически новую специальность и направление. И достаточно результативно, хотя есть конечно свои нюансы.

Но как говорил мой куратор по практике - инженер должен уметь всё.

Вот и приходится на работе быть офицером (а кто, если часть де-юре и де-факто обезглавлена?), а вне работы магом, аналитиком и просто человеком.

Война идет во всех плоскостях и направлениях и нельзя где-то проявить слабину или некомпетентность, иначе посыплется "весь фронт".

При том коммунистические идеи отнюдь не на первых местах

антисоветизм почему-то активно спонсируется безыдейным минкультом и минобр)

Суть в том, что идеология - любая, это во первых, костыль и шоры, для людей, что не способны самостоятельно сформировать своё мировоззрение,

Нужно ли опираться на какой-либо костыль и шоры, воспитывая детей, или предоставить им самостоятельно выяснять что такое хорошо и что такое плохо. Если родное государство не воспитывает и не даёт ориентиры, этим займётся государство неродное.

Нужно ли опираться на какой-либо костыль и шоры, воспитывая детей, или предоставить им самостоятельно выяснять что такое хорошо и что такое плохо. Если родное государство не воспитывает и не даёт ориентиры, этим займётся государство неродное.

А нужно ли  уже взрослому человеку объяснять, что такое, по вашему мнению, хорошо, а что такое плохо и что с ним делать если он считает по другому или, хотя бы, отказывается слушать?

Век идеологий ушёл, вы мечтаете о прошлом.

Еккл 1 9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Еккл 1 10   Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Еккл 1 11   Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Еккл 3 15   Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее.

....тока понятие справедливости и здравого смысла у всех разное. Например, ваша религиозность и жидоборство со здравым смыслом совсем в разных углах ринга.

Нет у меня никакой религиозности, у меня есть вера. Не внешняя оболочка, а суть. А это совершенно разные вещи.
Что касается моей неприязни к жидам, то таки да.

Рим 9 13   как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел.

Заметьте, для меня жиды и евреи это разные сущности. Подобно плевелам и пшенице   растущим на одном поле, до жатвы.
Так определил Бог, что в этом народе самый высокий потенциал добра и зла.
По Писанию в нашем мире пребывает два семени. Семя змея (нахаша) и семя Жены т.е. Церкви Христа. Между ними положена лютая вражда...

Быт 3 15   и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

А нужно ли  уже взрослому человеку объяснять, что такое, по вашему мнению, хорошо, а что такое плохо и что с ним делать если он считает по другому или, хотя бы, отказывается слушать?

Нужно, умы людские словно глина.Падение морали и чувства коллективной ответственности ведёт к вымиранию. Каждому возрасту и поколению свойственны некие объединяющие стремления или тенденции, положительные и отрицательные, просвещая насчёт деструктива и тупиков и стимулируя перспективные направления, можно избавить миллионы людей от пустой траты времени, поломанных судеб и тем самым улучшить качество работы экономики. Разумеется, кто-то всегда считает по другому, это их дело, они даже могут об этом свободно говорить,  не сша в конце концов)

Нужно, умы людские словно глина.

...тогда будьте готовы что вылепят что-то из вас. Без деструктива и тупиков.

Во первых, никакого коммунизма в мозгах не бродит. Бродит запрос на некую "социальную справедливость",

Первый вопрос, на который дал ответ В.И. Ленин: «Что в первую голову недостаёт пролетариату, чтобы он осознал себя как класс?».

Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п .Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положению, к буржуазной интеллигенции. Точно так же и в России теоретическое учение социал-демократии возникло совершенно независимо от стихийного роста рабочего движения, возникло как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции. К тому времени, о котором у нас идет речь, т. е. к половине 1890-х годов, это учение не только было уже вполне сложившейся программой группы «Освобождение труда», но и завоевало на свою сторону большинство революционной молодежи в России.

Таким образом, социалистическое сознание есть нечто извне внесенное в классовую борьбу пролетариата, а не нечто стихийно из нее возникшее…

https://pikabu.ru/story/kommunisticheskiy_universitet_lenin_o_proletarskoy_partii_713634

А нужно ли  уже взрослому человеку объяснять, что такое, по вашему мнению, хорошо, а что такое плохо

Мало что ли т.н. "взрослых" которым реально НАДО это объяснять?

и что с ним делать если он считает по другому или, хотя бы, отказывается слушать?

Что просходит и ныне с теми кто не слушает начальство хотя бы?

Владимир Ильич Ленин очень сильно опередил время. Победа коммунизма неизбежна, но уровень сознания среднего гражданина таков, что позволяет говорить об этой победе как об отдаленном будущем. Более того, не исключена всеобщая деградация и коллапс цивилизации. Особенно в свете появления псевдо ИИ. А Мединский продукт нашего времени. Других политиков у нас нет, так что работаем с тем, что имеем. Политика это искусство возможного. Хотелось бы чтобы наши войска стояли где нибудь за Бугом и Одером, но к сожалению, вот так вот.

Что просходит и ныне с теми кто не слушает начальство хотя бы?

Во, во... даже в голове у некоторых не укладывается. КАК ТАК НЕ СЛУШАТЬСЯ НАЧАЛЬСТВО!? ТЫ ЧЕ САМЫЙ УМНЫЙ!?!?
Ну вот у меня нет начальства. И слушать очередных "спасителей России" я не собираюсь. И таких хоть и не много в обществе, но есть. Куда таких?
Диссиденты будут у любой идеологии, а у принудительной тем более. А как бороться с диссидентами, чтобы они не портили незамутнённость мозга обычным дронам своими мудрствованиями? Только насилием и принуждением, потому что если бы получалось бороться без оного, то и диссуры бы не было.
Все идеологи, когда начинают пытаться воплощать эту идеологию в жизнь, рано или поздно приходят к  насилию. От всяких культур отмены до лагерей и расстрелов, в зависимости от дикости общества. Без исключений.

...тогда будьте готовы что вылепят что-то из вас. Без деструктива и тупиков.

Так и лепят, вопя из множества глоток и рупоров, разрывая сознание общества на тысячу частей. Это не только деструктивно, но и ведёт к культурному марксизму и тоталитарной "матрице".

Так и лепят, вопя из множества глоток и рупоров, разрывая сознание общества на тысячу частей.

А должен быть один рупор и одно сознание на всех))) Если у вас такое сознание слабенькое, что не выдерживает конкуренции идей, то выберите, что вам на вкус - какой-нибудь форум сталинистов, исламистов, монархистов, сатанистов, продвинутых гей активистов - щас есть всё на любой вкус, и сидите там забанив всех остальных. Зачем вы людям с покрепче сознанием мозг отформатировать хотите?

...тогда будьте готовы что вылепят что-то из вас. Без деструктива и тупиков.

Вот из хохлов и вылепили, манкуртов родства и добра не помнящих, за какие то 30 лет.
Так происходит с народом у которого нет стержня. Как правило это очень юные души только начинающие свой путь в Гилгуль Нешамот (Круговороте душ) У них нет памяти духа. Они верят всякой лжи, особенно если это ложь обольстительная. Им жиды-сионисты придумали псевдо-историю о протоукрах которые выкопали Черное море и с которых началась история человечества, и они в неё поверили.  А когда человек обольщенный, из него можно лепить что угодно. Сейчас такую же историю преподают среднеазиатским народам, белорусам втирали про литвинов всякую хрень. У пендосов оргомный штат ЦРУ работает в этом направлении.
Наивные люди полагают что эта война может закончится миром по щучьему велению и хотению Трампа, или Путина, или Зеленского.
Эта вражда не прекратится пока не придет Спаситель...

Быт 49 10 Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не приидет Примиритель, и Ему покорность народов.

А должен быть один рупор и одно сознание на всех))) Если у вас такое сознание слабенькое, что не выдерживает конкуренции идей, то выберите, что вам на вкус - какой-нибудь форум сталинистов, исламистов, монархистов, сатанистов, продвинутых гей активистов - щас есть всё на любой вкус, и сидите там забанив всех остальных. Зачем вы людям с покрепче сознанием мозг отформатировать хотите?

Напротив, защитить от имеющегося говноформатирования и манипуляций, людей с "крепким" сознанием, отсутствием морали и ответственности.

Напротив, защитить от имеющегося говноформатирования и манипуляций, людей с "крепким" сознанием, отсутствием морали и ответственности.

Так им и не надо. Они и вашу пропаганду будт воспринимать ровно так же как и любую иную.

А должен быть один рупор и одно сознание на всех))) Если у вас такое сознание слабенькое, что не выдерживает конкуренции идей, то выберите, что вам на вкус - какой-нибудь форум сталинистов, исламистов, монархистов, сатанистов, продвинутых гей активистов - щас есть всё на любой вкус, и сидите там забанив всех остальных. Зачем вы людям с покрепче сознанием мозг отформатировать хотите?

Во блин, жгут либералы.
Ну вот вам на вскидку:

Задержаны 9 подростков, готовивших теракты в Ставрополье

Вот вам плоды форумов на любой вкус.
Но сцуко кровавая гэбня опять не дала  новоиспеченным юным манкуртам заработать бабла на чужой крови.
Оно конечно хорошо трубить про свободу слова и права человека, пока эти права человека не полосонули серпом по твоим яйцам. А если это где то там, то пускай...
Как у вас, у ревнителей сатанинских свобод все просто.

Как у вас, у ревнителей сатанинских свобод все просто.

Толи дело агнцы и рабы божьи - хочешь на алтарь веди, хочешь стриги, красота...
Но не суть, меня всегда интересовало, почему фанаты "внедрить идеологию" решили, что идеология будет именно их? Вот, например, придут комиссары в радужных шлемах, вставят вам павльинье перо в задницу и отправят на ежегодный гейпарад имени Элтона Джона восхвалять либеральные ценности, ибо начальству виднее, что у вас в мозгах должно быть. И что вы сделаете? Ну поскрипите, побурчите, но пойдёте. Ибо тут вам не сатанинские свободы, а в ногу всем шагать надо. Свободы им захотелось видите ли, стринги нацепили и вперёд, без болтовни, Родина в опасности!

Но не суть, меня всегда интересовало, почему фанаты "внедрить идеологию" решили, что идеология будет именно их?

А Вы типо безыдейный у нас?
Такая серая шейка. Да Вы у нас и есть главный идеолог либерализма. Или нет??? Или либерализм - это не идеология?
Вот этот ваш либерализм и есть  главная идеология всех пидарасов и педофилов, всех сатанистов и сионистов.

А Вы типо безыдейный у нас?

Наверно да, меня можно либертарианцем назвать.  Don't tread on me и всё такое. Но при этом я технократ, я понимаю, что между свободами и ограничениями должен быть баланс, и что люди разные и им, соотвесттвенно, требуется от общества разное. И в определённых ситуациях, для общего блага на горло своей песне я готов вставать. Главное отличие меня от вас, мне не нужен надсмотрщик с дубиной в руке чтобы это осознать и я не лезу к вам в голову, штаны и кошелёк. Хоть с пером в заднице ходите, хоть с крестом на голове.  
Единственное чего я не принимаю:
а). Радикалов. Причём, что престарелых религиозных маразматиков консерваторов, что демшизовых левых с их повесточкой. Две стороны одной медали, ну или сорта отходов жизнедеятельности, просто с разной резьбой.
б). "Насильных спасителей" - я знаю рецепт как сделать тебе хорошо, даже если ты этого не хочешь, для этого надо... далее следует рецепт разного уровня безумия.
А в остальном, делайте что хотите, свободный человек имеет право быть тупым.

3 Варианта по убыванию вероятности:
1). Сделку по ресурсам и транзиту США-Украина подпишут на следующей неделе и начнётся давление на Украину с целью заключить хотя бы временное перемирие. Трамп скорее всего хочет успеть если не к 20, то к 30 апреля, хотя шансов не много.

2). США свернут помощь Украине и начнут вести дела с РФ так, как будто бы никакой войны и нет, а ЕС будет вводить санкции не на уровне всего союза, а на уровне отдельных государств, что означает огромное снижение санкционного давления на РФ.

3). Трамп решит, что стратегия Уиткоффа провалилась, подвинет его от переговоров и вернёт на первый план Рубио и Келлога. Тогда ужесточение санкций на РФ, но без прямой военной и финансовой помощи Украине США, но благожелательный нейтралитет к поставкам остальных.

Штош, судя по всему этому шоу, не смотря на хороший тон и отличный дух, детальное обсуждение, конструктивное общение, "никто не хотел первым класть трубку" и прочую мишуру, в ближайшем будущем перемирия ждать не стоит. Всё идёт ко второму варианту, Трамп заявит о своей победе, что усадил Киев и Москву за стол переговоров далее вопрос завершения войны это уже их дело, а он сделал что смог и умывает руки (примерно такое сказал Вэнс недавно).
Следующий серьёзный раунд переговоров начнётся по итогам летней кампании, которая закончится где-то после сентября. Переговорный процесс будет идти параллельно войне, но так же бесполезно как и сейчас. Обе стороны (РФ и Украина) не готовы завершать.

Единственное чего я не принимаю:
а). Радикалов. Причём, что престарелых религиозных маразматиков консерваторов, что демшизовых левых с их повесточкой. Две стороны одной медали, ну или сорта отходов жизнедеятельности, просто с разной резьбой.
б). "Насильных спасителей" - я знаю рецепт как сделать тебе хорошо, даже если ты этого не хочешь, для этого надо... далее следует рецепт разного уровня безумия.
А в остальном, делайте что хотите, свободный человек имеет право быть тупым.

Как мило. Сначала представился либердой которая не имеет никаких ограничивающих рамок, а потом разделил всех на религиозных маразматиков и разные сорта дерьма с винтажной резьбой, а так же на "насильных спасителей", левых демшизов и прочих радикалов.

Нормальный такой либеральный фашизм получается. Как быстро с вас либеральная маска сползает обнажая обыкновенный фашизм в новом либеральном камуфляже.

США умывают руки!?

Сначала представился либердой которая не имеет никаких ограничивающих рамок, а потом разделил всех на религиозных маразматиков и разные сорта дерьма с винтажной резьбой, а так же на "насильных спасителей", левых демшизов и прочих радикалов.

А как вы так читаете, что видите только куски текста? "Но при этом я технократ, я понимаю, что между свободами и ограничениями должен быть баланс" - это вы почему не прочитали? Сходили бы проверились, а то фрагментарность восприятия признак шизофрении.
Во всех странах есть ограничения на тоталитарные секты и экстремизм, что правый, что левый, что религиозный. При том, я против преследования одиночек за высказывание своего мнения, только огранизаций. Если это для кого-то фашизм то чтож, "свободный человек имеет право быть тупым".

А как вы так читаете, что видите только куски текста? "Но при этом я технократ, я понимаю, что между свободами и ограничениями должен быть баланс" - это вы почему не прочитали? Сходили бы проверились, а то фрагментарность восприятия признак шизофрении.

Это Вам нужно проверяться, потому что Вы двигаете взаимоисключающие постулаты. То Вы либертарианец, то технократ положивший болт на власть. Тут играю, а тут рыбу заворачиваю.
Вы же против идеологии... А технократов безыдейных не бывает. Технократ сам источник идей. Это Вам понятно борец Вы наш, с идеологиями.

Во всех странах есть ограничения на тоталитарные секты и экстремизм, что правый, что левый, что религиозный.  Если это для кого-то фашизм то чтож, "свободный человек имеет право быть тупым".

Если есть запреты, значит есть идеология, поскольку идеология определяет цели одновременно определяя рамки достижения этих целей. А это уже ограничение свобод.

При том, я против преследования одиночек за высказывание своего мнения, только огранизаций.

Как мило... Проповедников экстримизма или терроризма, Вы не преследуете, а гоняетесь за организованными террористами???
Прагматичный подход технократа занимающегося борьбой с терроризмом.
Никогда безработицы не будет.

То Вы либертарианец, то технократ положивший болт на власть. Тут играю, а тут рыбу заворачиваю.

Только ситхи возводят всё в абсолют. Чистый и незамутнённый, без малейших оттенков представитель чего либо - как раз радикал. Нормальные люди, в нормальной конкурентной среде идей, как раз вырабатывают симбиоз из разных представлений, а не окукливаются внутри удобного ярлыка "коммунист", "исламист", "либерал" и т.д. Все эти ярлыки - для простейшей манипуляции, наклеил на человека, и начинаешь не с тем что человек говорил, а с этим ярлыком яростно бороться.

Вы же против идеологии... А технократов безыдейных не бывает. Технократ сам источник идей. Это Вам понятно борец Вы наш, с идеологиями.

Изучите матчасть. Технократ это буквально человек который руководствуется соображениями эффективности, а не идеологическими нормами.
Если в каких то случаях решение ограничить свободу эффективнее, то это надо сделать. Другое дело, что таких случаев мало и в общем на протяжении истории более свободные общества в долгосрочной гонке всегда выигрывали у более закрытых, а уж с появлением НТР и подавно.

Как мило... Проповедников экстримизма или терроризма, Вы не преследуете, а гоняетесь за организованными террористами???

Да, потому что ответ насилием на политические идеи = роспись в том что они верны, и кроме как физически заткнуть рот их проповеднику мы ничего не можем им противопоставить.

Изучите матчасть. Технократ это буквально человек который руководствуется соображениями эффективности, а не идеологическими нормами.

Технократами называют людей, обладающих обширными научными или техническими знаниями и занимающих значимые должности, либо имеющих достаточную власть или влияние, что подразумевает способность принимать решения, а не исполнять решения, принятые правительством.

Да, потому что ответ насилием на политические идеи = роспись в том что они верны, и кроме как физически заткнуть рот их проповеднику мы ничего не можем им противопоставить.

Интересно девки пляшут.
Вы хотите сказать что идеология нацизма, например, которая преследуется нашей властью, вплоть до уголовной ответственности, верна, а просто нашей власти нечего противопоставить этой идеологии кроме насилия?

Они и вашу пропаганду будт воспринимать ровно так же как и любую иную.

Если, "как любую иную", то вам переживать нечего, заставлять никого не нужно)

Единственное чего я не принимаю:..

Какой сорт говна на схавает безыдейное, свободное от моральных ограничений общество?

Технократами называют людей, обладающих обширными научными или техническими знаниями и занимающих значимые должности, либо имеющих достаточную власть или влияние, что подразумевает способность принимать решения, а не исполнять решения, принятые правительством.

Википедия))) Технократ, олигарх и феодал у нас это оказывается одно и то же. Ну ну.

Вы хотите сказать что идеология нацизма, например, которая преследуется нашей властью, вплоть до уголовной ответственности, верна, а просто нашей власти нечего противопоставить этой идеологии кроме насилия?

Нет, она не верна, но противопоставить ничего не могут или не хотят, ибо тупо запретить и сажать потом коллекционеров медалей или формы за свастику гораздо проще, чем просвещать, разрабатывать нормальные миграционные законы и контролировать коррупцию в правоохранительных службах.

Если, "как любую иную", то вам переживать нечего, заставлять никого не нужно)

Так вы же хотите государственную = обязательную. Обязательная подразумевает, что надо заставлять. А если так в интеренте побалаболить, то да, что вашей душе угодно вещайте.

Какой сорт говна на схавает безыдейное, свободное от моральных ограничений общество?

Я вас конечно удивлю, но люди, в массе, они более-менее нормальные и им по жизни в общем-то плевать на идеологии и прочее. Другое дело - 10% полубезумных активистов. Ну тут во первых, см. выше "человек имеет право быть тупым", во вторых, каждый схавает своё и нехай друг с другом устраивают баталии, пока не досаждают нормальным людям.

Нет, она не верна, но противопоставить ничего не могут или не хотят, ибо тупо запретить и сажать потом коллекционеров медалей или формы за свастику гораздо проще, чем просвещать, разрабатывать нормальные миграционные законы и контролировать коррупцию в правоохранительных службах.

Вы такой умный и почему то не в Кремле. Вы бы точно убедили фашистов и шовинистов что они не правы, не применяя никакой идеологии.
Жалко только, что бодливой корове Бог рога не дал...

Вы такой умный и почему то не в Кремле. Вы бы точно убедили фашистов и шовинистов что они не правы, не применяя никакой идеологии.
Жалко только, что бодливой корове Бог рога не дал...

А причём тут вообще ум, и кто же вам сказал, что я хочу в Кремль или вообще в политику? Из меня чиновник или политик не получится никак, хребет очень плохо гнётся.

Двойная БЧ (ОфС+кассеты)!?