Возможности появятся после временного прекращения огня. Два-три года без бомбёжек, и Украины будут свои крылатые ракеты и баллистические ракеты дальность более 500 километров.

если уже сейчас озаботиться то нужно выносить  оборонные заводы, средства генерации электричества, металлургию. Превратить соседа в аграрную страну.

Так я не спорю, да усложнило бы. Но суть не помнялась бы. Мы итак по арте/бомбам/БТТ далеко в + и что? Ну стали бы не, условно в +70%, а в +100% плюсе и че дальше то?

  возможность перекинуть оперативно резервы в угрожаемые районы. Дальше продолжать? Перекинуть бригаду за два дня или за неделю? Разница есть?
А если перекинуть свом ходом без тралов и т.д. то хорошая часть техники уйдет в ремонт.
Невероятно но факт. Технику после вывода из под Киева, которая ушла на Донецк и Харьков своим ходом, хохлы в рембатах захваченных увидели...

В ВОВ немцы, видимо на столько тупые были, выделили бомбардировочной авиацию бомбить мосты и ЖД узлы на удалении до 200км от фронта.

Ну допустим вы,каким-то чудом,  правы. А тогда в Крынках почему это не сработало, в гораздо, на порядки хучших для хохлов условиях. Поясните.

Вы можете почитать мои сообщения того времени, когда армагедоныч  сливал Херсон, по заказу нашего руководства.
Я там объяснял чем левый пологий берег отличается от правого высокого. Я писал об угрозе затопления всех наших позиций, которые строил армагедоныч в пойме Днепра. Я писал что снос Каховской дамбы - это всего лишь вопрос времени.. Но никто  меня не хотел слушать, теперь спрашиваете почему Крынки...
Поясняю: Крынки это медийная операция Зеленского. Утилизация Тарасов ради получения бабла от пендосов. Никакого стратегического значения эта мышиная возня в пойме левого берега не имела . И Вы это прекрасно знаете. Хотя форсировать Днепр в районе  Херсона с правого берега Днепра легче чем с левого. Но для этого у хохлов не было ресурсов, как и у нас сейчас нету, что бы вернуть Херсон и Запорожье.
За водной преградой всегда легче держать оборону. Поэтому мосты нужно было рвать ещё позавчера, в смысле три года назад еще когда под бравурные репортажи Конашенкова стало понятно что мы сели на шпагат, и потешные таманские и кантемировские полки оказались не такими стройными как нам все время вбивали в голову.
Если бы сложили мосты в 22=м или 23-м спасли бы сотни тысяч наших солдат  и мирного населения.
Но как я понял, у СВО другие задачи.

Главное хохлы гуманитарную катастрофу не испытают.

как бы, ещё не забыли, что это предполагалась вообще то, по сути полицейская операция, во благо, в том числе, и того самого мирняка?... и никто вслух, от тех целей, как бы и не отказывается...

и раз уже у нас не получается нанести поражение ВСУ и сломить их волю к сопротивлению, а иначе никак желаемой капитуляции не добиться, а на меньшее мы вот не согласны тут...то давайте хотя бы рандомных оксанок отгеноцидим?...в этом что ли классный план?...

и раз уже у нас не получается нанести поражение ВСУ и сломить их волю к сопротивлению, а иначе никак желаемой капитуляции не добиться, а на меньшее мы вот не согласны тут...то давайте хотя бы рандомных оксанок отгеноцидим?...в этом что ли классный план?...

Те Оксанки рандомные с правого берега, которые  донаты на ВСУ собирают и поят своих малых чад ядом русофобии, сами кого угодно отгеноцидят, не приведи Господи, Вам к ним в руки попасть.
А левобережные, они исторически русские.

Вы хотите сказать что если мы  будем брать города от которых остаются одни фундаменты, то это не будет во вред мирному населению, а вот когда снесем мосты и быстро сломим сопротивление ВСУ на левобережье, то это будет жуткий вред мирняку???

Вот же сказочников набежало..., я думал они все вокруг Путина, советниками трудятся, когда нет и сюда надуло ветром, с горы Сиона.

а вот когда снесем мосты и быстро сломим сопротивление ВСУ на левобережье, то это будет жуткий вред мирняку???

а с чего это вы уверены, что быстро сломите сопротивление ВСУ?...

ну допустим, случилось чудное чудо...ВСУ испарились...а мирняк остался, сколько времени и ресурсов потребуется, что бы как наладить жизнь мирняку на левобережье?...

элементарно, где взять столько оккупационных войск, что бы контролировать такие территории? где взять столько гуманитарки, что бы обеспечить такое количество населения...которое ещё не понятно на сколько лояльно...что дальше с ними делать?...включать в состав РФ, раздавать им паспорта? а за какие шиши?...вон у нас Элю все проклинают, типо она чё то не то со ставкой делает...а если не включать, то что? типо использовать как разменную карту, что бы потом отдать хохлам обратно?...

и откуда такая детская уверенность, что выход к Днепру, непременно сломит волю к сопротивлению хохлов?...ну будут они сидеть на высоком берегу Днепра, на удобных для обороны позициях, и чё дальше?...особенно, если запад продолжит их поддерживать...

4х украинских фронтов и 36 общевойсковых армий у нас нет форсировать Днепр...

Да, как писали выше, и немцы тупые, и американцы, которые  выносили всё что снабжали армию противника. Не выносят мосты не потому что не могут или опасаются гуманитарной катастрофы. А потому что решения не принимают, почему, другой вопрос. Но, например существование тяговых подстанций и подвижного состава на окраине, кроме некомпетентности ни чем назвать нельзя, с моей точки зрения.

а с чего это вы уверены, что быстро сломите сопротивление ВСУ?...

Для того что бы Вам было понятно "почему", нужно одеть на голову полиэтиленовый пакет и посидеть в нем минут 20...
Сразу станет понятно.

ну допустим, случилось чудное чудо...ВСУ испарились...а мирняк остался, сколько времени и ресурсов потребуется, что бы как наладить жизнь мирняку на левобережье?...

А как вы с Путиным собирались денацификацию и денационализацию всея Украины собирались делать, если даже не знаете что делать с левобережьем???

элементарно, где взять столько оккупационных войск, что бы контролировать такие территории? где взять столько гуманитарки, что бы обеспечить такое количество населения...которое ещё не понятно на сколько лояльно...что дальше с ними делать?..

.
Значит, сдерживать много лет полумиллионную армию укров вокруг Донецка, у Вас войска есть, а сдержать мирное население левого берега - нету???

...включать в состав РФ, раздавать им паспорта? а за какие шиши?...

А за какие шиши вы раздаете паспорта таджикам, узбекам, азербайджанцам и прочим ценным специалистам???

.вон у нас Элю все проклинают, типо она чё то не то со ставкой делает...а если не включать, то что? типо использовать как разменную карту, что бы потом отдать хохлам обратно?...

Ну конечно отдать обратно, зачем нам русские, если у нас еще не все таджики из  Таджикистана  переехали, узбеки, опять таки...

...и откуда такая детская уверенность, что выход к Днепру, непременно сломит волю к сопротивлению хохлов?...

Где Вы это у меня прочитали? Выход к Днепру обезопасит наши регионы от обстрелов укурками городов Донбасса и Луганска, а так же обезопасит наши приграничные области.

]ну будут они сидеть на высоком берегу Днепра, на удобных для обороны позициях, и чё дальше?...особенно, если запад продолжит их поддерживать.../q]

Вот и пусть сидят на высоком берегу. А англосаксы пусть собирают бабло на форсирование Днепра. Это им обойдется много дороже вояжа в Курскую область.

Цитата, q

4х украинских фронтов и 36 общевойсковых армий у нас нет форсировать Днепр...

А не нужно его форсировать, тем более если в Кремле нет никого с яйцами.
Пусть дальше ресурсами торгуют. Но так хоть будет какая то природная защита. Рубеж обороны который можно будет хорошо и грамотно укрепить.

Где Вы это у меня прочитали? Выход к Днепру обезопасит наши регионы от обстрелов укурками городов Донбасса и Луганска, а так же обезопасит наши приграничные области.

это надев на голову полиэтиленовый пакет и посидев 20 минут Вы пришли к такому выводу?...

то есть, волю к сопротивлению не сломит, обстрелы продолжатся, а нам придётся содержать мирняк, и ещё и дополнительную оккупационную армию на левобережье? я ничего не упустил?

то есть, волю к сопротивлению не сломит,

Волю может и не сломит, но без харчей и БК много не навоюешь. Как и в пакете не надышишься.

обстрелы продолжатся, а нам придётся содержать мирняк, и ещё и дополнительную оккупационную армию на левобережье? я ничего не упустил?

Оно конечно лучше гонять пароходы с гуманитарным зерном в Африку и кормить детей в школах Армении, содержать контингент в Сирии и Африке. Главное, что бы русские не вернулись домой.
Узнаю сионо-жидовскую цель.  Сделать все что бы война между славянами не закончилась.
Какими узнаваемыми вы стали. А раньше как маскироваться умели. Мда...
Ну что ж, посмотрим куда вас выведет кривая сионо-жидовской мечты.

Волю может и не сломит, но без харчей и БК много не навоюешь. Как и в пакете не надышишься.

вот как раз жратвы и бк можно переправить на понтоне и привезти фурой...для бригад хохляцких...

Какими узнаваемыми вы стали. А раньше как маскироваться умели. Мда...
Ну что ж, посмотрим куда вас выведет кривая сионо-жидовской мечты.

удивительно, конечно, предлагают геноцидить мирняк славянский, не пойми ради чего...и тут же в сионизме обвиняют, или вообще не пойми в чём...вы там в пакете не пересидели, часом?

Так я не спорю, да усложнило бы. Но суть не помнялась бы. Мы итак по арте/бомбам/БТТ далеко в + и что? Ну стали бы не, условно в +70%, а в +100% плюсе и че дальше то?

"+" на дороге не валяются. Если наи возможность есть их получить, значит их надо получить.

12. Увести овцу лёгкой рукой (順手牽羊 пиньинь: shùn shǒu qiān yáng)


Даже малейшую слабость

Непременно нужно использовать.

Даже малейшую выгоду

Ни в коем случае нельзя упускать.

Маленькая слабость противника —

Это маленькое преимущество у меня.

Задача: Для сохранения инициативы в собственных руках использовать любую, даже самую незначительную возможность уязвить противника. Главная цель — общее ослабление противника, а не получение одномоментной выгоды.
Применение: Данный приём напоминает о правиле конфликта: не следует упускать ни одного удобного случая усилить себя и/или ослабить соперника. Любой недостаток, просчёт или слабость объекта должны использоваться против него. Ни одна благоприятная случайность или стечение обстоятельств не должно проходить впустую. Для осуществления данной стратагемы необходимо выработать определённую установку на постоянный поиск и немедленное использование «на ходу» появляющихся возможностей. Важным предостережением здесь является необходимость всегда верно определять такой удобный момент и реагировать своевременно. В случае ошибки велика вероятность нежелательного усиления объекта (перехвата им инициативы) за счёт ослабления самого субъекта. Невоенное применение включает в себя, например, умелое использование речевых ошибок объекта и других логических уловок в споре.
Важно: Видение общей картины и перспективы, открытость ко всему. Хорошая реакция, находчивость, изобретательность. (Стратагема искусного генерала)
Необходимо: Отличное знание реального положения дел объекта.

вот как раз жратвы и бк можно переправить на понтоне и привезти фурой...для бригад хохляцких...

Понтонные переправы более уязвимые чем железобетонные мосты. Один осколочно-фугасный,   понтон на дне.

то есть, волю к сопротивлению не сломит,

В "Азовстали" воля к сопротивлению была о-го-го!

‼️🇺🇦🏴‍☠️Украинские газохранилища опустошены: нужен срочный импорт газа, -  экс-руководитель Оператора ГТС Украины

▪️Макогон отметил, что таких минимальных запасов газа у Украины якобы никогда не было и на фоне этого группа "Нафтогаз" с февраля начинает импорт.
▪️Интересный момент, что летом компания могла покупать газ для импорта по $300-350 за тыс. куб. м, а теперь будет покупать где-то по $500-550.
t.me/RVvoenkor

https://t.me/RVvoenkor/85336

Поясняю: Крынки это медийная операция Зеленского. Утилизация Тарасов ради получения бабла от пендосов. Никакого стратегического значения эта мышиная возня в пойме левого берега не имела.

А сейчас они в какой-нибудь Новогродовке сидят по иным причинам? И главное, мы то почему не смогли испортить медийную операцию Зеленскому? Мостов ведь нет. Днепр простреливается всем вплоть до ротных миномётов. И че?

Да, как писали выше, и немцы тупые, и американцы, которые  выносили всё что снабжали армию противника.

Немцы воевали в Блицкриг, американцы в Эйрлэнд баттл, мы воюем в Верден образца Первой Мировой. Если бы мы воевали как американцы, или черт с ним хотя бы немцы образца Великой Отечественной, тогда ещё был бы смысл в мостах. А так как мы воюем сейчас, его нет.

как бы, ещё не забыли, что это предполагалась вообще то, по сути полицейская операция, во благо, в том числе, и того самого мирняка?... и никто вслух, от тех целей, как бы и не отказывается...

и раз уже у нас не получается нанести поражение ВСУ и сломить их волю к сопротивлению, а иначе никак желаемой капитуляции не добиться, а на меньшее мы вот не согласны тут...то давайте хотя бы рандомных оксанок отгеноцидим?...в этом что ли классный план?...

ественно планы начала 22г пошли по одному месту и теперь уже не полицейская операция. Начинать воевать по взрослому надо было с лета 22г. Теперь уже наверное поздно. Эффект от сложностей снабжения долгосрочный. И на счёт геноцида тут явно перебор в разговоре.

Понтонные переправы более уязвимые чем железобетонные мосты. Один осколочно-фугасный,   понтон на дне.

Зачем люди вообще изобрели такую непрочную конструкцию и пользуются ей?...и как хохлам всё ещё удаётся ими пользоваться?...загадка цивилизации...

В "Азовстали" воля к сопротивлению была о-го-го!

3 месяца в полном окружении просидели, и даже фуры к ним не пробивались через фронт...и вышли только тогда, когда довогорняк удалось устроить, и отпустить их с миром...а уже мирняк то Мариуполя как роскошно всё это время жил...ну, естественно, который выжил...

вы хотя бы иногда думаете, прежде чем писать?...хуже примера и быть не может...

ественно планы начала 22г пошли по одному месту и теперь уже не полицейская операция.

да что Вы?...и как Вы это поняли?...декларируемые планы поменялись?...войну объявили?

теперь всем ясно, что средствами полицейской операции заявленных целей не достигнуть...и даже "воевать по взрослому", можно только набить больше хохлов, но поставленные цели ещё более глупо выглядят...а другие цели не декларируются...

Начинать воевать по взрослому надо было с лета 22г. Теперь уже наверное поздно. Эффект от сложностей снабжения долгосрочный. И на счёт геноцида тут явно перебор в разговоре.

был перебор, если бы была объявлена война, и тогда, действительно, срать на все эти геноциды, и мирняк...но вот только политические издержки от этого превышают потенциальный профит от военной победы...либо вы единственная сверхдержава, которой вообще всё пофиг, либо извините...войну вы объявлять не можете, геноцидить мирняк выходит вам такими издержками, что и воевать то не выгодно...после второй мировой вот такие реалии...особенно в Европе, особенно когда ваши реальные противники на Западе, а одна из стран-соперников, это вообще сверхдержава...

хотите воевать, воюйте быстро, и с минимальным уроном для мирняка...если нет, никакие военные успехи не окупаются...ну либо вы единственная сверхдержава..."и что позволено Юпитеру"(с)...

да что Вы?...и как Вы это поняли?...декларируемые планы поменялись?...войну объявили

я не про цели операции а методы достижения, это разное.

А чего мостами то кошмарить ? Надо сразу ядерным ударом по Киеву, если не сдадутся. И срать на людей, все поняли, что это был формальный повод. И когда Китай подключится к санкциям то достижение целей  станет абсолютным и беззаговорочным.

В мосты можно было в 22м, когда были ударные части и перевес в организации и логистике.
Сейчас - поезд ушёл, закопайте уже эту стюардессу и поставьте крест.

Китайские комплектующие и оборудование не стоят дороже европейских
Доля китайских комплектующих и не то чтобы очень большая. Кузова целиком российские, пластиковые детали российские, моторы тоже российские. Подавляющее большинство вазовских машин производится с российской механической коробкой передач. Китайское производственное оборудование вроде бы ещё даже не успели купить в больших количествах.

   Да да да, роспропаганда мамой клянётся)))

Теперь эти мосты взорвут сами хохлы, в своё время, когда переправляться через них придёт черёд уже нам. Они уж стесняться не будут. Так что пользы от их сохранения нам в любом случае не извлечь.

А сейчас они в какой-нибудь Новогродовке сидят по иным причинам? И главное, мы то почему не смогли испортить медийную операцию Зеленскому? Мостов ведь нет. Днепр простреливается всем вплоть до ротных миномётов. И че?

Почему не смогли? Очень даже смогли. Какой успех у хохлов на Херсонском направлении?
Тут недавно был ролик как Тарас спрятался от ТЦКашников в сточной трубе.
ТЦКашников много а Тарас один, но никто не хочет лезть за ним в трубу.
То же самое и в Крынках. Там после  подрыва дамбы кругом болота, на дне этих болот позиции, которые изваял наш генерал Армагеддон, с целью простреливать Днепр из минометов и арты. Пройдут годы и там черные копатели найдут много танков и артиллерии под слоем ила, которые наши воины не смогли эвакуировать во время стремительного наводнения.
Но подорвав  Каховскую дамбу хохлы нагадили и себе, потому как сделали пойменное левобережье непроходимым для бронетехники. При таком раскладе форсирование Днепра без большого плацдарма на левом берегу стало невозможным. Поэтому мы и наблюдали множественные безуспешные попытки захватить плацдарм на левом берегу.
Какой же это успех? Положили кучу элитного спецназа, плавсредств, техники, ради флаговтыка на хуторе Крынки... Гениальная стратегическая операция..., хотя Зеленский  бабки за усердие получил. Он то своей цели достиг.

Теперь эти мосты взорвут сами хохлы, в своё время, когда переправляться через них придёт черёд уже нам. Они уж стесняться не будут. Так что пользы от их сохранения нам в любом случае не извлечь.

Наши кремлевские торгаши надеются по этим мостам возить сырьё в Европу, а из Европы стеклянные бусы. Но для этого им нужен договорняк.  Поэтому Кремль напряженно ждет когда Трамп пальцем поманит. Горят НПЗ нефтебазы, но мы не будем поддаваться на провокации и портить переговорный фон.

Почему не смогли? Очень даже смогли. Какой успех у хохлов на Херсонском направлении?

Так у вас логике: мостов нет = снабжения нет = хохлы должны разбежаться и сдохнуть. А мы победных маршем забрать всё правобережье. Дак вот же, Крынки, хохлы не то что без понтонов, вообще без мостов и под постянным огнём по средствам доставки им снабжения сидели там полгода и отнюдь не просто сидели, там куча попыток была скинуть их в реку, все неудачные, памятником чему куча нашей горелой техники. Там вообще итоговый счет по Крынкам вызывает вопросы, в чью он пользу.
Чето не бъётся.

Зачем люди вообще изобрели такую непрочную конструкцию и пользуются ей?...и как хохлам всё ещё удаётся ими пользоваться?...загадка цивилизации...

Зачем люди вообще строят железобетонные мосты, если можно быстро собирать понтонные? Вот же дураки!

3 месяца в полном окружении просидели, и даже фуры к ним не пробивались через фронт...и вышли только тогда, когда довогорняк удалось устроить, и отпустить их с миром...

Три месяца не три года. ВСУ на левом берегу воюют уже почти три года. 25 дней осталось до третьей годовщины.

а уже мирняк то Мариуполя как роскошно всё это время жил...ну, естественно, который выжил...

А вот в Бахмуте, Авдеевке, Угледаре и Курахово мирняк жил лучше, да? В Великой Новосёлке и Часов Яре сейчас поди лучше чем в Мариуполе весной 2022 года?

вы хотя бы иногда думаете, прежде чем писать?...хуже примера и быть не может...

Сказал тот, у которого понтннечч переправа может полноценно заменить капитальный мост.

Так у вас логике: мостов нет = снабжения нет = хохлы должны разбежаться и сдохнуть. А мы победных маршем забрать всё правобережье. Дак вот же, Крынки, хохлы не то что без понтонов, вообще без мостов и под постянным огнём по средствам доставки им снабжения сидели там полгода и отнюдь не просто сидели, там куча попыток была скинуть их в реку, все неудачные, памятником чему куча нашей горелой техники. Там вообще итоговый счет по Крынкам вызывает вопросы, в чью он пользу.
Чето не бъётся.

Не бьется потому что наш знаменитый  генерал Суровикин скурил букварь в академии генштаба, и не слышал о тактическом преимуществе высокого берега над низким.
Крынки легко простреливались артой с всокого правого берега, при непосредственной корректировке  десантом. В этом был их козырь. Я же об этом писал ещё до того как наш доблестный генерал делал перегруппировку, на заведомо невыгодные позиции. Весь медийный бомонд пел тогда ему дифирамбы, присвоив титул "Армагеддон", а весь лохторат приссыкивал от восторга.
Теперь Вы у меня спрашиваете, почему не бьется.

Да да да, роспропаганда мамой клянётся)))

Перечислите самые крупные импортные узлы, из которых собирается "Гранта".

Не бьется потому что наш знаменитый  генерал Суровикин скурил букварь в академии генштаба, и не слышал о тактическом преимуществе высокого берега над низким.Крынки легко простреливались артой с всокого правого берега, при непосредственной корректировке  десантом.

Казалось при чём тут мосты? Я про то и пишу:

Немцы воевали в Блицкриг, американцы в Эйрлэнд баттл, мы воюем в Верден образца Первой Мировой. Если бы мы воевали как американцы, или черт с ним хотя бы немцы образца Великой Отечественной, тогда ещё был бы смысл в мостах. А так как мы воюем сейчас, его нет.

Лампасный сброд просто не сможет воспользоваться теми возможностями (и проблемами), что принесло бы гипотетическое уничтожение этих мостов. Так зачем тогда тратить на них ракеты?

Три месяца не три года. ВСУ на левом берегу воюют уже почти три года. 25 дней осталось до третьей годовщины.

какой то унылый бред...три месяца в полном окружении, а не просто в тылу им понтонами всё переправляют...при чём штурмовать мы так и не решились, и их отпустили...

как бы, даже полная блокада не сломила сопротивление, зато мирняка набили...ну просто супер...

Лампасный сброд просто не сможет воспользоваться теми возможностями (и проблемами), что принесло бы гипотетическое уничтожение этих мостов. Так зачем тогда тратить на них ракеты?

Именно, по той простой причине, что наш генералитет не может в блицкриг.
Мосты нужны для блицкрига,  А если блицкриг не состоялся мосты работают на врага, и Вы с А.С.Б., защищая эти мосты, тоже.
Вы бы ещё Антоновский мост хохлам оставили, раз они значения не имеют.

какой то унылый бред...три месяца в полном окружении, а не просто в тылу им понтонами всё переправляют...при чём штурмовать мы так и не решились, и их отпустили...

там же написанно почему Харьков...самая удобная логистика...на Запорожье она самая неудобная...самое большое плечо...даже стоять в обороне под Херсоном, и то логистики не хватило, на том берегу Днепра...а наступать, так ещё более жёсткие требования к логистике...там же написанно почему Харьков...самая удобная логистика...на Запорожье она самая неудобная...самое большое плечо...даже стоять в обороне под Херсоном, и то логистики не хватило, на том берегу Днепра...а наступать, так ещё более жёсткие требования к логистике...

https://vpk.name/?l=106151&m=549785
А почему так? Всего-то надо было просто в тылу понтонами переправлять! Эх, Суровикин-Суровикин...

как бы, даже полная блокада не сломила сопротивление, зато мирняка набили...ну просто супер...

Мирняк в Часов Яре передаёт Вам привет.

А если блицкриг не состоялся мосты работают на врага, и Вы с А.С.Б., защищая эти мосты, тоже.

Такое ощущение, что вопрос уничтожения этих мостов исключительно в нежелании и всё. У нас ведь высокоточных особомощных бетоннобойных ракет в избытке, авиация свободно летает бомбит, спутники и БПЛА в онлайн режиме отслеживают любые попытки навести переправу... Для уничтожения этих мостов надо угрохать кучу ресурсов (и ваще не факт, что они у нас есть) и  времени, при том постоянно продолжать воздействие, ибо их будут чинить и наводить альтернативные переправы, чтобы на выходе получить ничего кроме проблем у мирняка и морального удовлетворения интернетной угарной силы.

Мирняк в Часов Яре передаёт Вам привет.

почему мне то?...это Вам они привет должны передавать...это вам же не терпеться побольше рандомных оксанок уморить, не понятно зачем...при том что, по легенде, мы(РФ) их защищать отправлялись, первоначально...

почему мне то?...это Вам они привет должны передавать...это вам же не терпеться побольше рандомных оксанок уморить, не понятно зачем...при том что, по легенде, мы(РФ) их защищать отправлялись, первоначально...

Нет, Вам. Это же Вы предлагаете не перекрывать логистику, а годами воевать за отдельный городок. Мирняк очень рад такому раскладу.

Такое ощущение, что вопрос уничтожения этих мостов исключительно в нежелании и всё. У нас ведь высокоточных особомощных бетоннобойных ракет в избытке, авиация свободно летает бомбит, спутники и БПЛА в онлайн режиме отслеживают любые попытки навести переправу... Для уничтожения этих мостов надо угрохать кучу ресурсов (и ваще не факт, что они у нас есть) и  времени, при том постоянно продолжать воздействие, ибо их будут чинить и наводить альтернативные переправы, чтобы на выходе получить ничего кроме проблем у мирняка и морального удовлетворения интернетной угарной силы.

Несколько ФАБ-500 с УМПК на один мост не жалко. Надо только добавить в УМПК модуль камеры и однопалатный компьютер с программой, реализующей машинное зрение. Сейчас такое железо и софт уже стали ширпотребом.

Мосты в глубоком тылу у противника так не достать, но мосты на Днепре вывестись из строя можно.