Войти

"Great destructive potential": the Western press assessed the use of TBG-7V thermobaric ammunition from drones by the Armed Forces of the Russian Federation

3216
0
0

Image source: topwar.ru

Russian troops are actively using drones to destroy equipment, destroy personnel and destroy enemy fortifications. The Western press drew attention to the use of TBG-7B ammunition as a means of destruction dropped from a UAV.

Attack drones have become widespread, but it is quite rare to see them equipped with weapons with such great destructive potential

- it is noted in the edition of World Defense News.

There are photos on the network in which drones are equipped with a shot with a TBG-7B thermobaric high-explosive grenade. This type of ammunition disperses a cloud of combustible particles before igniting them, which leads to a powerful detonation. This explosion not only creates a devastating shock wave, but also absorbs the surrounding oxygen, creating a suffocating effect.

Image source: topwar.ru

The uniqueness of this weapon lies in its ability to cause significant damage over large areas, which makes its use especially dangerous in urban conditions or confined spaces.

- the publication says, giving an assessment of the ammunition.

TBG-7B is designed for use with the RPG-7 grenade launcher. The shot is capable of penetrating armored and fortified targets. It effectively affects the enemy's manpower located in trenches and bunkers at a distance of 2 m from the epicenter of the grenade explosion.

This ammunition leaves no chance for all living things in rooms with a volume of up to 300 cubic meters

- it says on the website of Rosoboronexport.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 07:42
  • 19
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran