Войти

Issue a salvo: does the Russian army need a Belarusian competitor HIMARS

3674
21
0
Image source: Фото: РИА Новости/Виктор Толочко

The armed forces of our ally received a new MLRS "Polonaise-M" with impressive characteristics

The first divisional set of the Polonaise-M multiple launch rocket system has been transferred to the Armed Forces of Belarus, the State Military-Industrial Committee of the country reported. It can simultaneously hit up to eight targets at a range of up to 300 km. The complex has already been called a competitor to the American HIMARS system, since Polonaise-M uses satellite navigation to deliver high-precision strikes. Izvestia found out the features of the new missile system and talked with experts about the need for such a complex in the Russian army.

Chinese trace in the Belarusian army

The Polonaise-M MLRS complex is a modified version of the Polonaise system already in service with the Belarusian army. Its development began in 2016, a year later the first firing was carried out at the training ground. In 2018, the car was recommended for adoption by the Belarusian army.

According to military expert Andrey Frolov, Chinese technologies could have been used to create the Polonaise-M.

MLRS "Polonaise-M"

Image Source: Photo: AP Photo/Sergei Grits

— The MLRS has received a modern heavy guided missile, — he told Izvestia. — I do not know what the share of components from China is, but it is obvious that this is not a Belarusian development. According to its characteristics, it is better than HIMARS and comparable to ATACMS missiles. Probably even more precise and more modern than they are.

The similarity of the Belarusian missiles of the Polonaise-M complex with the developments of the Chinese defense industry has been repeatedly reported by the relevant military media. It is generally believed in the expert community that Chinese missile technologies for the Polonaise complex were localized in Belarus, but this has never been stated at the official level.

Military expert Yuri Lyamin told Izvestia that initially Polonaise had A200 rockets for MLRS. According to him, this is the development of one of the Chinese defense companies.

— In 2017, at the military exhibition in Minsk, operational-tactical M-20 missiles with a range of up to 300 km were shown for the first time as part of the Polonaise complex, — he recalled. — Most likely, this is also a Chinese development. It is not known how localized it is in Belarus. Neither China nor Belarus comment on this issue. Most likely, the updated "Polonaise" received an additional opportunity to use these ammunition.

According to him, now there will be two types of ammunition in the arsenal of MLRS — rockets and operational-tactical missiles, which allow solving a wide range of combat tasks at a range of up to 300 km.

Minsk tractor

Serial combat vehicles of the Polonaise-M complex are installed on the chassis of the MZKT-7930 Astrologer — these are powerful wheeled tractors with the formula 8x8 and a load capacity from 17.8 to 25 tons. It is well known to Russian servicemen. The Iskander operational-tactical missile system, the Bal, Bastion coastal missile systems and a number of other weapons systems are located on its base.

The first version of the Polonaise received 301 mm A200 missiles with a range of up to 200 km. The A200 has a length of 7264 mm and a stabilizer span of 615 mm. The mass of the ammunition is 750 kg. The warhead of the ammunition is detachable. The guidance system is combined — inertial with satellite correction (GPS).


The battery of the MLRS "Polonez-M" includes a mobile control module, two transport-charging machines and two launchers — they are made on the basis of the MAZ truck.

The equipment installed in the combat control vehicle provides communication with combat, transport-loading and command vehicles at a distance of up to 10 km in motion and up to 30 km in the parking lot. The combat crew of the Polonaise consists of four people and can work continuously for up to 48 hours.

A salvo of eight missiles at eight different targets is fired by MLRS in 50 seconds, and the system preparation time for a salvo does not exceed eight minutes.

MLRS is designed to destroy command posts, ammunition arsenals, field airfields, clusters of equipment and concentration of manpower.

The first — not upgraded — version of the MLRS "Polonaise" was not produced in a large series. It is known that the Belarusian ground forces received several launchers from the industry.

Earlier, the Chief of the General Staff — First Deputy Minister of Defense of Belarus Viktor Gulevich said that this type of MLRS was successfully mastered by the personnel of a separate rocket artillery division.

Can you dance on your

Whether Belarus will be able to transfer new "Polonaises" to the Russian army depends on the licensing agreements between China and Belarus on the use and sales of these systems, Yuri Lyamin believes.

jpg" title=""Polonaise-M"">

"Polonaise-M"

Image Source: Photo: ztem.by

"The Chinese are quite loyal to the fact that their weapons get into the zones of various armed conflicts through third countries," he said. — Such systems would be useful to us. The Tornado-S MLRS can hit targets up to 120 km. There is an Iskander with missiles with a range of up to 500 km, but for many purposes they are redundant. They are designed to overcome missile defense and are very expensive. You can only change such ammunition for a really important purpose.

At the same time, Andrei Frolov is sure that the Russian army does not need the Polonaise-M system.

"We have the Iskander tactical missile system, as well as the Tornado—S MLRS," he said.

According to him, their capabilities are quite enough to solve the combat tasks facing the Russian army.


Bogdan Stepovoy

Roman Kretsul

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [21]
№1
18.11.2023 21:13
Принять два дивизиона РСЗО за семь лет это по нашему...
как раз для парадов их и хватит, а обороной Белоруссии пусть русские солдаты занимаются....

Белорусам как минимум уже три полка РСЗО Полонез нужно поставить на вооружение поскольку враги с трёх сторони  и дальнобойный Полонез хотя бы частично может нейтрализовать эти угрозы.
Как показала СВО "Искандер" отличная машина, но далеко не панацея от серьёзной войны, пулять из него как из РСЗО  не получится...
+1
Inform
№2
18.11.2023 21:34
Посмотрели и расходимся. Нам с этого полонеза толку 0. Китай не спешит ничего нам поставлять
Работать нужно над своими торнадо-с
+3
Inform
№3
19.11.2023 02:26
Цитата, Leron сообщ. №2
Работать нужно над своими торнадо-с
Пора бы уже с калибром 220-мм что-то делать.
0
Inform
№4
19.11.2023 16:50
Цитата, Имран сообщ. №3
сдать в архив. Вы посмотрите на носителей этого калибра... Шасси для замены, способной заменить все установки нету. Образцы для выставок можно оставить за кадром.
0
Inform
№5
19.11.2023 17:48
Послать в Белоруссию фронтовиков и они пускай ознакомятся. И по их рекомендации решать нужен ли комплекс для армии РФ. Если нужен сделать совместное производство в кратчайшие сроки и на фронт. Так решали задачи во время ВОВ. И только так наша страна победила. Чиновников за проволочки и вредительство снимать и сажать. Не просьбы в военное время должны быть,а приказы с персональной жёсткой ответственностью за порученное.
0
Inform
№6
19.11.2023 18:10
Цитата, Leron сообщ. №4
Шасси для замены, способной заменить все установки нету.
Куда оно делось.

БАЗ-69092 как видите уважаемый Leron с ураганом.
+1
Inform
№7
19.11.2023 18:27
Шасси это любой грузовик, на который ставим то или иное число направляющих, в зависимости от грузоподъёмности. И надо уходить от тяжелых шасси, как БАЗ или МЗКТ, ибо кроме мощных огневых систем и других дорогостоящих установок, на них обычно ничего иного не базируют, что сразу обращает на них нежелательное внимание. Лучше брать обычные 3 - 4 осные КаМАЗы и "Уралы". Как у "Гермеса".
0
Inform
№8
19.11.2023 19:56
Цитата, forumow сообщ. №7
Лучше брать обычные 3 - 4 осные КаМАЗы и "Уралы". Как у "Гермеса".
Можно и их

Тосочка
+2
Inform
№9
19.11.2023 21:00
Любое оружие должно быть предназначено для решения конкретных задач, а не "вообще". Задачи могут быть как боевые, так и коммерческие - масса орудия производится сейчас для продажи, а не для своей армии.  

Надо исходить из этого. Противник, ТВД, задачи.
Точечное конвенциональное оружие тактического и оперативно-тактического типа. Против кого и где?
Русские - и "власть", и "народ" - понимают, что война против НАТО (если) - это цивилизационная война на уничтожение. Зачем в ней "точечные высокоточные системы" в значимом количестве?
Вот, СВО. Россия НЕ ПРИМЕНЯЕТ, как минимум, половину своего имеющегося арсенала конвенционального оружия. Сохраняя ее (эту половину) на "всякий случай".

НАТО (в связке с "идеальными солдатами" - нацистской украинщиной) показала свою фатальную слабость (что явно было неприятным сюрпризом для самой НАТО). Американцы держат славянско-чухонское европейское зверьё на поводке, в строгом ошейнике и в наморднике. Если спустят с цепи - тут нужны не полдюжины высокоточных тактических ракет, а конвенциональное оружие МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, типа РСЗО с тысячами снарядов объемного врзыва/огнеметного типа.  Не по точечным целям, а по площадям.

Поймите, украинщина была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ, уникальным инструментом для попытки решения задач США и ЕС ( 1)кто будет пищей для англосаксов и евреев, и 2)бунт и саморазрушение России, что, в общем, сводится к задаче 1) ). Их, украинщину, заменить НЕКЕМ - по историческим причинам. Уничтожение Украины  и украинщины РЕШАЕТ все проблемы с безопасностью России на западе. Там, на западе, был ТОЛЬКО ОДИН "медведь-шатун". Остальные - это не медведи, а барсуки, и не в лесу, а в берлогах/норах.

Поэтому американцы и говорят (и считают), что поражение бандеровской Украины - это СЕРЬЕЗНОЕ поражение США. Не НАТО, а именно США.  

Путину и Шойгу надо памятники из платины поставить за то, что они ликвидировали ТАКУЮ угрозу, причем конвенциональными средствами, причем с примлемыми (для российского общества) потерями. Главное теперь - не допустить возрождения украинщины - этой кодлы садистов, предателей, и бандитов. Ни в каком виде. Любой ценой.

Если же предположить НЕВЕРОЯТНОЕ - а именно, что поляки будут спущены с цепи против русских - то русские не  станут жертвовать своими солдатами, оставаясь в рамках применения только конвенционального оружия. Применение ТЯО против ТАКОГО IMHO гарантировано. В том числе для того, чтобы другим славянским живодерам в доступной для них форме объяснить, что происходит. :)

Ну, и зачем тогда "Полонез-М"?
0
Inform
№10
20.11.2023 01:38
Цитата, Leron сообщ. №4
сдать в архив. Вы посмотрите на носителей этого калибра... Шасси для замены, способной заменить все установки нету. Образцы для выставок можно оставить за кадром.
Хватит и четырёхосного "КамАЗ-а", если сократить количество направляющих.
.
+2
Inform
№11
20.11.2023 01:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Тосочка
220-мм, кстати.
0
Inform
№12
21.11.2023 06:37
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
БАЗ-69092 как видите уважаемый Leron с ураганом
тут собеседники в одной из тем дали понять что баз забронировал алмаз- Антей на долгие годы как платформу под ПВО. Мне БАЗ так же импонирует. Но мощностей пересадить 220ый калибр явно не хватит.
Урал или КамАЗ 8*8 возможно смогут.
+1
Inform
№13
21.11.2023 12:17
Цитата, Leron сообщ. №12
тут собеседники в одной из тем дали понять что баз забронировал алмаз- Антей на долгие годы как платформу под ПВО. Мне БАЗ так же импонирует. Но мощностей пересадить 220ый калибр явно не хватит.
В 1987 году на БАЗе работала 18000 человек,в 2021 году 1500 .Пока наебулины и им подобные не начнут решать проблемы, у нас так и будет,то нехватка мощностей,то кадровый голод.
0
Inform
№14
21.11.2023 15:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
нас так и будет,то нехватка мощностей,
смотрю как китайцам предлагают то завод тоета, то хендай, то группы ВАГ и удивляюсь...  
Как минимум в Калуге собирали тяжёлую дорожную  технику. Считай вся оснастка есть для того что наполнить фронт техникой.
Шалушайки типо вездеходов которые идут на фронт клепать на местах можно тысячами. Ток покупай моторы и трансмиссию. Пяток предприятий которые поставляли штампы и прокат для автозаводов простаивают.
+2
Inform
№15
21.11.2023 16:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
В 1987 году на БАЗе работала 18000 человек,в 2021 году 1500 .Пока наебулины и им подобные не начнут решать проблемы, у нас так и будет,то нехватка мощностей,то кадровый голод.
Нужно принятие решений на уровне правительства. У минфина и ЦБ функции технические.
0
Inform
№16
21.11.2023 16:45
Цитата, Leron сообщ. №14
смотрю как китайцам предлагают то завод тоета, то хендай, то группы ВАГ и удивляюсь...  
Как минимум в Калуге собирали тяжёлую дорожную  технику. Считай вся оснастка есть для того что наполнить фронт техникой.
Шалушайки типо вездеходов которые идут на фронт клепать на местах можно тысячами. Ток покупай моторы и трансмиссию. Пяток предприятий которые поставляли штампы и прокат для автозаводов простаивают.
Оснастку можно выкинуть. Она предназначена для производства автомобилей конкретных моделей.

Я ещё в прошлом году предлагал использовать для военных нужд брошенные иностранцами заводы. Тогда ещё многие считали что СВО закончится так быстро, что мобизация производств не успеет принести готовые результаты до победы над Украиной. Да что там. Мне возражали что Запал не успеет обучить ВСУ-шников пользованию его техникой. Мои опасения насчёт того, к чему приведёт затягивание войны, оправдались, к сожалению.
+1
Inform
№17
21.11.2023 17:46
Цитата, Имран сообщ. №15
У минфина и ЦБ функции технические.
Вы еще скажите ,что они в обще не при делах.
Цитата, Имран сообщ. №16
Я ещё в прошлом году предлагал использовать для военных нужд брошенные иностранцами заводы. Тогда ещё многие считали что СВО закончится так быстро, что мобизация производств не успеет принести готовые результаты до победы над Украиной. Да что там. Мне возражали что Запал не успеет обучить ВСУ-шников пользованию его техникой. Мои опасения насчёт того, к чему приведёт затягивание войны, оправдались, к сожалению.
И что если бы на форуме с вами согласились бы,что заводы заработали бы?
На Отваге 90% топило за мобилизацию экономики и где она?Кто то услышал?
Впрочем есть мнение сотрудника ЦАСТ Юрия Лямина(он же навигатор),что властью выбрана стратегия Ирана и ВПК денежку дают и экономику на плаву держат, потому что если все бросить на мобилизацию экономики на военные рельсы, то гражданскому сектору  придет белый пушистый зверек. Что при плохой поддержки власти грозит тем что было в 17-м году.
ИМХО, но тут мне кажется мнение Лямина имеет право на жизнь.
0
Inform
№18
21.11.2023 18:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
И что если бы на форуме с вами согласились бы,что заводы заработали бы?
На Отваге 90% топило за мобилизацию экономики и где она?Кто то услышал?
Впрочем есть мнение сотрудника ЦАСТ Юрия Лямина(он же навигатор),что властью выбрана стратегия Ирана и ВПК денежку дают и экономику на плаву держат, потому что если все бросить на мобилизацию экономики на военные рельсы, то гражданскому сектору  придет белый пушистый зверек. Что при плохой поддержки власти грозит тем что было в 17-м году.
ИМХО, но тут мне кажется мнение Лямина имеет право на жизнь.
Прежде чем всё бросить на военные рельсы нужно хотя задействовать простаивающие мощности. От финансовых гениев, подставивших под заморозку 300 миллиардов долларов, какой-то адекватной экономической политики ждать не приходится.
0
Inform
№19
21.11.2023 19:25
Цитата, Имран сообщ. №18
От финансовых гениев, подставивших под заморозку 300 миллиардов долларов, какой-то адекватной экономической политики ждать не приходится.
А оно им надо?Как мне кажется там многие мечтают о том что обратно вернуться на Запад,при чем любой ценной.
+1
Inform
№20
21.11.2023 21:27
Цитата, Имран сообщ. №16
Оснастку можно выкинуть. Она предназначена для производства автомобилей конкретных моделей.
не смешите))) это прес формы кузовные для конкретных моделей. Остальное программируется. Роботы сборщики окраска и т.д.
У нас проблема легковыми моторами всю бытность. То можно было бы закупить.
+1
Inform
№21
22.11.2023 15:17
Цитата, Leron сообщ. №20
не смешите))) это прес формы кузовные для конкретных моделей. Остальное программируется. Роботы сборщики окраска и т.д.
У нас проблема легковыми моторами всю бытность. То можно было бы закупить.
То, что программируется, совсем не оснастка.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 25.11 14:33
  • 1
ГУР Украины утверждает, что удар по заводу Южмаш якобы наносился не «Орешником», а ракетным комплексом «Кедр»
  • 25.11 14:26
  • 1
Украинских пограничников вооружили гаубицами образца 1941 года
  • 25.11 14:10
  • 1
  • 25.11 13:32
  • 5926
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 25.11 13:03
  • 3
Истребители Су-30 получат новые двигатели в 2025 году
  • 25.11 12:12
  • 0
«Самый лучший» польский ВПК
  • 25.11 11:47
  • 41
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 25.11 07:37
  • 2
«Синоним лжи и неоправданных потерь». Командующего группировкой «Юг» сняли с должности
  • 25.11 05:29
  • 0
О БПК проекта 1155 - в свете современных требований
  • 25.11 05:22
  • 10
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 04:03
  • 1
Белоруссия выиграла тендер на модернизацию 10 истребителей Су-27 ВВС Казахстана
  • 25.11 04:00
  • 0
О крейсерах проекта 1164 "Атлант" - в свете современных требований.
  • 25.11 03:48
  • 1
Ульянов заявил, что Франция и Британия заплатят за помощь Украине в ударах по РФ
  • 25.11 03:33
  • 1
Путин подписал закон о ратификации договора о военно-техническом сотрудничестве с Южной Осетией
  • 25.11 03:26
  • 1
Темпы производства ОПК РФ позволят оснастить СЯС современными образцами на 95%