Войти

Russian developers have shown the Italmas long-range barrage ammunition

3536
0
+4

Image source: topwar.ru

Aeroscan has created a new domestic kamikaze drone. Russian developers showed journalists this new long-range barrage ammunition "Italmas".

A news story by Alexander Rogatkin, shown on the Rossiya 1 TV channel, was dedicated to such weapons.

The main feature of the newest drone "Itapmas", also referred to as "Product 54", is its range. The ammunition is capable of hitting targets at a distance exceeding 200 kilometers. This is possible due to the presence of an internal combustion engine in its design. In addition to the range, the use of internal combustion engines by developers allows you to increase the mass of the warhead. This gives the new drone a significant advantage even over the brilliantly proven kamikaze drone "Lancet", which has not always been effective against heavy enemy equipment.

Image source: topwar.ru

Unlike him, Italmas will be able to destroy at a great distance not only barrel and rocket artillery, but also manpower. If it is equipped with a cumulative warhead, the drone will be able to effectively hit heavily armored enemy vehicles.

Experts consider it appropriate to use such barrage ammunition to destroy HIMARS rocket launchers and other Western long-range systems.

Aeroscan Company is located in Izhevsk and specializes in the development and production of unmanned vehicles. The company is the parent company of the ZALA Aero Group.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran