Войти

"We already have." Military expert on weapons based on new physical principles

2210
0
0
Image source: © РИА Новости / Михаил Метцель

Expert Sivkov: weapons based on new physical principles have other damaging factors

President Vladimir Putin announced the work in Russia on weapons based on new physical principles. On the air of Sputnik radio, Doctor of Military Sciences Konstantin Sivkov spoke about the features of this type of weapon.

Russian President Vladimir Putin said that Russia is working on the creation of weapons based on new physical principles, which "will ensure the security of any country in the near historical perspective." The statement was made at a meeting with the moderators of the sessions of the Eastern Economic Forum.

On Sputnik radio, Konstantin Sivkov, Deputy President of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences (RARAN) for information Policy, full member of the RARAN, Doctor of Military Sciences, noted that weapons based on new physical principles involve the use of qualitatively new technologies and principles of action, and Russia already has such weapons.

"If the existing weapon systems are weapons based on the kinetic principle: an object accelerates – a bullet, a projectile, a rocket – and hits the target, then weapons based on new physical principles are other striking factors, very different. In particular, an electromagnetic pulse, a laser, a beam of charged or neutral particles. The most "simple" thing that we are already actively using is the Peresvet laser complex. We have it. This is a laser weapon, the most interesting, promising direction. It allows you to disable optoelectronic surveillance systems," Konstantin Sivkov said.
The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 08:42
  • 16307
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"