Войти

A repeated attempt to launch a reconnaissance satellite of the DPRK was unsuccessful

2345
0
0

Image source: topwar.ru

Pyongyang's repeated attempt to launch a reconnaissance satellite of the DPRK again proved unsuccessful. But North Korea does not intend to deviate from its plans and will try to launch a spy spacecraft again in October.

This is reported by the KCNA agency (the Central Telegraph Agency of Korea), which has the status of a state media.

A failure in the emergency system during operation of the third stage of the launch vehicle is indicated as the reason for the failure.

Pyongyang tried to launch a Malligyong-1 reconnaissance satellite mounted on a new type of Chollima-1 rocket, but it failed due to a "small problem" related to cascade engines.

The North Korean National Aerospace Agency intends to find out the cause of the malfunction of the emergency system and will once again try to put the satellite into orbit in October. With a high degree of probability, the launch is scheduled for October 10 and will be timed to coincide with the founding day of the ruling Workers' Party of Korea in the DPRK.

According to a South Korean official from the Unification Ministry, which he expressed to reporters of the local Yonhap news agency, Pyongyang quickly notified the international community about the failed launch, as it had previously informed neighboring Japan about the upcoming launch of a satellite rocket.

Image source: topwar.ru

The previous attempt by North Korea to launch a military satellite into orbit took place on May 31. Then there was a malfunction of the engine of the second stage of the rocket, in connection with which it fell into the sea.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
The Ukrainian Armed Forces infantry is changing its tactics
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?