Войти

NASA spent $228 million on the development of "lunar" spacesuits Axiom Space

1395
0
0

Axiom Space Suit Sometimes the term "astronomical" is used not only in a scientific context, but also to characterize unusually high financial costs.

The "second coming" of man to the moon, 50 years later, as part of the Artemis mission promises to be one of NASA's most expensive projects.

Obviously, the space agency did not save on security, paying $ 228 million to Axiom Space only for the development of spacesuits for astronauts who will have to land on the Moon. The total amount of the contract exceeded $1.2 billion. Russell Ralston, the head of the Axiom EVA program, explains such truly astronomical expenses by saying that "the design of the spacesuit has very high performance characteristics." The most interesting thing is, but even after transferring such gigantic funds to Axiom Space accounts, NASA gets the right only to... rent spacesuits. The total cost of developing space exploration tools outside the aircraft, including the development of Axiom Space and several of its competitors, will amount to $ 3.5 billion. According to experts, the cost of creating spacesuits alone for landing on the Moon is commensurate with the design of an entire spacecraft.

Alexander Ageev

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
Original publication
  • The news mentions
Компании
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 07.01 15:10
  • 12807
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 07.01 13:42
  • 1
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"