Войти

Mobile installations "Dzhigit" based on the Igla-S MANPADS are seen in service with the Thai troops

3068
0
0

Image source: topwar.ru

On the basis of the Igla-S MANPADS, which is very popular on the world market, Russian designers created the Dzhigit launcher, designed to hit aerial targets from mobile or stationary platforms.

This system was seen in service with the Thai troops. The Navy of this country acquired in January 2021 five PU "Dzhigit" for a total of $8.2 million. The systems transferred as part of the implementation of this contract are installed on locally produced Thairung Transformer 4x4 vehicles (the model is based on Toyota Hilux), reinforced with armor.

Image source: topwar.ru

According to the Rosoboronexport website, the use of paired launchers can increase the probability of hitting a target by one and a half times due to the firing of missiles in a volley. The mass of the system without a missile defense system is 128 kg, the calculation is 1-2 people. Serbian developers developed this idea by creating a heavier version – the MTU-4 quad installation.

"Dzhigit" was developed in the 1990s and during this time was purchased by a number of countries (Singapore, Libya, Iraq, Syria). In the Russian army, this air defense system, characterized by high mobility, did not become widespread, although the Ministry of Defense, long before the start of the special operation, began to form highly maneuverable units moving by cars.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 12:18
  • 16309
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"