Войти

"Not to prepare for the last war, but to plan for 50 years ahead": how to strengthen the Russian army

3331
18
+2
Image source: Евгений Биятов/РИА Новости

Reserve Colonel Mikhail Khodarenok - about which troops in Russia should be strengthened Defense Minister Sergei Shoigu proposed to increase the number of the Russian Armed Forces to 1.5 million people and form (in some cases recreate)

a number of new associations, connections and parts. Military observer of the Newspaper.En" Mikhail Khodarenok - about which types of troops should be strengthened and what.

Along with the increase in the size of the army, the Ministry of Defense plans to create the Moscow and Leningrad military districts, form three motorized rifle divisions, an army corps in Karelia, two amphibious assault divisions, reorganize seven motorized rifle brigades into motorized rifle divisions, and form five marine infantry divisions on the basis of existing marine infantry brigades.

In addition, each combined arms (tank) army is supposed to be given a mixed aviation division and an army aviation brigade numbering 80-100 combat helicopters. In addition, three aviation divisions, eight bomber aviation regiments, one fighter aviation regiment, and six army aviation brigades should be additionally formed.

Five artillery divisions will be formed in the Rocket Forces and artillery, as well as large-capacity artillery brigades (the number of brigades is not specified).

The plans are impressive, but the main thing is not to mechanically repeat the organizational and staff structures of the Soviet and modern times, but to reach a completely new level in intelligence, management and communications. In addition, significant changes are also needed in the structure of the Armed Forces and branches of the Armed Forces. It is important not to prepare for the last war, but to plan actions taking into account the prospects for at least 40-50 years ahead.

For example, the plans of the military department of each combined arms (tank) army to give a mixed aviation division and a brigade of army aviation numbering 80-100 combat helicopters cause some confusion. This already happened before the Great Patriotic War and in its first period (with the exception of the army aviation brigade, since helicopters did not exist then).

Aviation divisions in those days were really attached to combined arms armies. For example, on the eve of June 22, 1941, the 11th Mixed Aviation Division and the 7th Aviation Brigade were part of the 3rd Combined Arms Army of the Western Special Military District, and the 9th Mixed Aviation Division (sad) was part of the 10th army of the same district. In the 9th garden, in particular, there were 429 aircraft. An absolutely incredible figure for one air division at that time, and even more so today.

However, the war showed that the distribution of aviation to operational associations of the Ground Forces is a deeply erroneous decision. In this regard, the commander of the Red Army Air Forces Pavel Zhigarev reported to Stalin on March 15, 1942, that for a successful fight against the enemy, the Red Army Air Force lacks organizational unity and unified command.

"The spraying of aviation leads to strikes being carried out everywhere, but all of them are therefore weak.

The air forces must be removed from the subordination of armies and fronts, reduced into large organizational units directly subordinate to the commander of the Red Army Air Force, who will refuel the entire aviation of the country, receiving tasks directly from the Headquarters," wrote General Zhigarev.

Therefore, it is quite possible to consider the issue of recreating operational associations in the Aerospace Forces (or at least, as an experiment, one air army) directly subordinate to the Commander-in-Chief of the Aerospace Forces. The practice of subordinating aviation to various commands does not justify itself. The air force must be united and indivisible. The same applies to army aviation. This will allow massing forces in the direction of the main strikes and solving the main tasks in the armed confrontation.

As for the formation of five artillery divisions, then, presumably, the organizational and staff structure of future formations should fully meet the requirements of the new century. This applies to the availability of modern means of conducting reconnaissance and fire correction, and the possibility of obtaining data from space reconnaissance means in real time, and the presence of a squadron of unmanned aerial vehicles in the artillery division. The main thing (no matter how banal this requirement may look) is that artillery formations should be equipped with modern weapons that surpass similar Western guns in firing range, accuracy, and fire performance. The command post of an artillery division should be equipped with an automated fire control system that allows for seconds to solve all possible (and suddenly emerging) tasks for the fire defeat of the enemy.

As for the formation of two more amphibious assault divisions, such a plan should be treated more than critically. The time of parachutists has long passed - and this is an absolutely obvious fact.

And modern Russian airborne and amphibious assault divisions equipped with aluminum combat vehicles and 122-mm howitzers of the 1960 model are of little use for solving any significant combat tasks.

It is certainly possible to reorganize the existing Marine brigades into five divisions. However, we should not forget that for these formations it is necessary in such a case to have the appropriate marine amphibious forces and landing facilities. Without this, the Marine Corps is no longer quite marine.

Finally, the plans of the military department to increase the number of the Armed Forces of the Russian Federation practically say nothing about the forces and means of air defense. But in the European part of the country, the combat and numerical strength of units and formations of radio engineering and anti-aircraft missile forces must be sharply, at times, strengthened.

In conclusion, it should be mentioned that there is a large amount of work to be done on the operational equipment of possible theaters of military operations. This includes the development of a transport communications system, the creation of an aviation and fleet basing system (the development of an airfield network, the equipment of shelters for aircraft, the equipment of permanent and maneuverable naval bases), the construction of control points, the construction of arsenals, bases, warehouses for storing material stocks and much, much more.

In general, it seems appropriate to clarify (perhaps further elaborate) detailed plans to increase the number of Armed Forces to one and a half million people.

The opinion of the author may not coincide with the opinion of the editorial board.Mikhail Khodarenok


The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Компании
Comments [18]
№1
28.12.2022 01:14
Что то не весело от грядущих изменений...
+1
Inform
№2
28.12.2022 15:41
Аналитика на уровне детсада.
1) Вертушки везде относятся к армейской авиации и подчиняются армии. Поэтому автор ерунду пишет.
2) Увеличение морпехов и вдв это компенсация отсутствия легкой пехоты в достаточном количестве. Механизированной пехоты у нас много но нужна легкая, с минимум тяжелой техники для боя в городах и пересеченной местности. Выход- создание новых отдельных частей или наращивание того что есть т.н. МП и ВДВ.
0
Inform
№3
30.12.2022 21:44
Цитата, q
Воздушные силы должны быть едины и неделимы. То же самое касается и армейской авиации. Это позволит массировать силы на направлении главных ударов и решать главные задачи в вооруженном противоборстве.
Сейчас ВКС объединяют в себе и ВВС и ПВО и радиотехнические войска, а что толку?
Ничего не могут сделать даже  с древней ещё советской ПВО на Украине ,  пуляют "с горки" в направлении позиций ВСУ и уходят на аэродром.
Сухопутные войска зачастую не имеют своевременной поддержки с воздуха, а ВКС отрабатываю задачи по указанным целям с опозданием и в большинстве своём  формально, та самая стрельба "с горки".

Потому полки армейской и штурмовой авиации с подразделениями БЛА логичнее подчинить командованию общевойсковых армий.
Вертолетные полки армейской авиации
должны быть в составе дивизий ВДВ и морской пехоты. Помимо обеспечения мобильности десантных подразделений  армейская авиация необходима и для огневой поддержки.
Мобильные полки "лёгкой пехоты"  логичнее всего  создать в структуре ВДВ.
Операция в Гостомеле подтвердила эффективность вертолётных -десантных подразделений.
+1
Inform
№4
31.12.2022 08:41
Нас спасли в 2022г. тысяча 100мм самоходок (БМП) с хорошими боевыми модулями подходящей дальности в СВО.
0
Inform
№5
31.12.2022 08:52
Цитата, Корнилий сообщ. №2
Увеличение морпехов и вдв это компенсация отсутствия легкой пехоты в достаточном количестве.
Так может не стоит удалять гланды через задний проход, форматируя по 10 раз не только ОШС, но и судьбы людей, а сразу создавать то, что нужно (перспективно) и то что в принципе подъемно (реально)?

Реформа ВДВ и частей Спецназа
0
Inform
№6
02.01.2023 22:06
Цитата, q
месте с увеличением численности армии Минобороны планирует создать Московский и Ленинградский военные округа, сформировать три мотострелковые дивизии, армейский корпус в Карелии, две десантно-штурмовые дивизии, переформировать семь мотострелковых бригад в мотострелковые дивизии, на базе существующих бригад морской пехоты сформировать пять дивизий морской пехоты.

Анализ СВО и  противостояния с НАТО ещё раз убеждает, что без создания мощной  спутниковой группировки ВС РФ не выстоять и развиваться нужно в первую очередь в этом направлении.
1. Разведка, целеуказание, связь - это  три наиболее слабых места  ВС России которые срочно нужно усиливать всеми имеющимися способами и средствами в первую очередь.
2. Логистика и снабжение войск - то на что также следует обратить особое внимание.
3. Техническое обеспечение войск - воссоздание системы ремонтных заводов в военных округах совмещённые с базами ремонта и хранения военной техники, формирование новых мобильных ремонтно-технических подразделения (рем. батов) оснащённых на современном уровне средствами диагностики, обслуживания и ремонта военной техники.
4. Вместо попов и политруков в армии давно требуется создание подразделений  для ведения "информационной войны" в зоне боевых действий , на прилегающих территориях и в тылу врага. ( это не те "соловьиные песни" на 1-м канале  или "Звезде", а реальная работа по формированию общественного мнения в поддержку  России, борьба с аналогичными подразделениями противника, от глушения сигналов  до физического уничтожения вражеских  передающих центров и физической ликвидации  "агентов  информационной войны").
Параллельно с  реализацией этих мер  нужно  новые полки и армии создавать , но только не по образу и подобию подразделений  бывшего СССР, как это пытаются сейчас делать, а по требованиям 21-го века.
5. Формирование  самодостаточных общевойсковых армий действующих в едином информационном поле под управлением АСУ армия - батальон (БТГ) - взвод.
6. Формирование системы подготовки мобилизационного резерва ВС на базе учебно-тренировочных центров.
7. Формирование бригад территориальной обороны в приграничных регионах РФ.
+2
Inform
№7
02.01.2023 23:24
Цитата, штурм сообщ. №6
Параллельно с  реализацией этих мер  нужно  новые полки и армии создавать , но только не по образу и подобию подразделений  бывшего СССР, как это пытаются сейчас делать, а по требованиям 21-го века.
А не могли бы Вы разьяснить что значит ,,по требованиям 21 века"?
0
Inform
№8
03.01.2023 00:03
Министр обороны Сергей Шойгу предложил увеличить численность Вооруженных сил России до 1,5 млн человек и сформировать
----------------------------------------------------------

Что бы  увеличить армию на 500 тыс, нужно на 1 млн увеличить обслуживающий персонал.
Это больше 10 ярдов долларов в год расходов, которые могли бы пойти на высокоточные боеприпасы и прочее.
А с учетом проблем в экономике денег больше не стало
0
Inform
№9
03.01.2023 02:17
В Йемене все местные генералы и офицеры ОАЭ сами стреляли из БМП-3 нашими УАС, потом тыкали носом рядовым за плохую стрельбу простыми ОФС, но те исправлялись и тоже начали нормально стрелять прямой наводкой с заранее занятых высот. Позвать их в СВО
0
Inform
№10
03.01.2023 03:29
Цитата, beka1. сообщ. №7
А не могли бы Вы разъяснить что значит ,,по требованиям 21 века"?
ЭТО:
- информационные системы разведки, связи, управления, обнаружения и распознавания целей в режиме online  на базе космических, наземных и воздушных роботизированных систем, образующих единое информационное поле разведывательной информации
вместо существующих сейчас несинхронизированных обрывочных источников разведданных, незащищённых каналов связи, отсутствия полноценных систем целеуказания и наведения в т.ч. по подвижным объектам ;
- внедрение универсальных многофункциональных разведывательно-ударных систем и комплексов вместо отдельных видов  ракетных и артиллерийских вооружений (САУ, РСЗО, ПТРК.....);
- сокращение количества танков, БМП, БТР за счёт принятия на вооружение многофункциональных высокозащищённых бронемашин осуществляющих доставку пехотных подразделений и их огневую поддержку;
- преобразование  нынешних дивизий полков и бригад  сухопутных войск в разведывательно-ударные подразделения (БТГ, РТГ,ВТГ...) действующие в едином информационном поле под управлением АСУ войсками на уровне Армия-Взвод.
- Создание единых высокомобильных сил быстрого реагирования (СБР) за счёт объединения ССО, ВДВ, МП, спецназа ГРУ и прочих спецподразделений. Главной задачей СБР станет организация боевых действий в заданном районе, включающая осуществление разведывательных мероприятий и наведение на выявленные цели  средств поражения.
- Создание на базе Росгвардии и сил территориальной обороны подразделений национальной/государственной  безопасности для обеспечения обороны стратегических объектов, борьбы с террористическими и диверсионными подразделениями, оказание поддержки пограничным войскам.
- Поддержание постоянной готовности ВС к мгновенному нанесению ответного удара ядерными и неядерными средствами поражения, обеспечивающими нанесение урона, неприемлемого для потенциального противника;
- Возможность проецирования силы в любую точку земного шара или  космического пространства если оттуда исходит военная угроза в первую очередь путём применения гиперзвуковых, лучевых, СВЧ, роботизированных беспилотных комплексов с различными средствами поражения и других перспективных видов вооружений;
-1
Inform
№11
03.01.2023 12:35
Киев пойдет на Крым и нанесет удар в направлении или Белгорода и/или Ростова на Дону.

Возможно в расчете на то, что нам придется перебросить все силы для их обороны.

Но если мы хотим сохранить за собой Крым и возможность удара по Киеву (отрубить змее голову), то нам придется принять такие риски и вызовы (вторжения на территорию континентальной России).

Ибо из под Ростова и Белгорода мы их все равно выбьем, а вот если Крым захватят, то уже все.

Ну или если мы Киев возьмем (создадим реальную угрозу его взятия), то им уже не до Белгорода и Ростова будет.

Хотя расчет у них именно такой скорее всего - сковать наши части в боях за Белгород и Ростов.

Крым начнут колошматить, отрежут по суше и возможно опять взорвут мост.

Так что от того, насколько его подготовят к обороне, насытят людскими ресурсами и вооружениями, а также иными запасами (продовольствием, медикаментами, перевязочными средствами) - зависит его дальнейшая судьба.

Хохлы будут лупить и по электростанциям и по местам базирования флота и по местам дислокации войск, хранения вооружения.

Поэтому штаб и управление ЧФ лучше эвакуировать в недостроенный ЗКП в горе Алсу и туда же свозить боеприпасы (начиная от патронов и заканчивая ЗУР).

Там эти запасы и органы управления не достанут хаймерсами, но туда будут пытаться проникнуть диверсанты, ибо для них это будет джекпот.

Поэтому жесточайшие проверки на входе каждого имеющего пропуск на оружие и ВВ (ибо даже в женской сумке смогут пронести мину), а за несколько раз несколько мин.

Взрывчатку должны искать натренированные собаки, караул и ВОХР пропустит, это я сразу говорю.

Все узлы (приемный, передающий) необходимо пересаживать на подвижки (подвижные аппаратные, если чего-то нет л/с или техники, то доукомплектовывать с других флотов и округов, пока есть возможность переброски ), т.к. по стационарным объектам противник нанесет удары и рано или поздно добьется своей цели.

Только подвижные узлы, батареи, дивизионы.

Туда же в Крым ИМХО следует перебросить дивизию Дзержинского, ибо очень жестко встанет борьба с РДГ и наводчиками.  

Мобилизационный потенциал Крыма нужно использовать с умом, не выводить его с полуострова, но понимать, что там будет достаточно большой процент готовых воевать за ВСУ против ВС РФ.

Придется полностью отключить сотовую связь, чтобы максимально затруднить действия наводчиков.

Под Армянском будет пекло, ибо на маленький клочок земли, который является сухопутными воротами в Крым обрушится огромное количество снарядов и ракет.

Пытаться закрепиться там по моему бессмысленно, а вот пристрелять там каждый метр кочующими батареями разных калибров (начиная от 82мм минометов и заканчивая Берегом) - можно.

Противник будет пытаться ворваться в рым через Армянск и там его можно накрывать волна за волной.

Флот, который не уйдет из Крыма будет уничтожен. Соответственно то, что не сможет уйти на Каспий должно уйти в Новороссийск ну и соответственно Новороссийское и Краснодарское направление готовить к жесткой обороне.

Т.е. если под Белгородом и Ростовом противника можно провалить (дать ему прорваться исходя из наших стратегических замыслов), то Краснодар и Новороссийск придется оборонять с не меньшим остервенением, чем сам Крым (и уже сейчас выстраивать там линии обороны).
+1
Inform
№12
03.01.2023 13:59
Поляки судя по всему готовятся включиться в игру по серьезному и если сама Польша в войну официально вряд ли вступит (иначе можно ожидать всего, чего угодно, вплоть до ядерного конфликта, который ни НАТО ни США не нужен), то "переобутые" кадровые части войска польского и солидное количество мобилизованных поляков будет брошено на "Восточный фронт".

Возможно даже на немецких Леопардах или американских Абрамсах.

Для этого и затевается в Польше большая игра с мобилизацией и маневрами, чтобы вместо кадровых частей, убывших на фронт не осталась пустота (ее необходимо чем-то заполнить).

Ее займут призванные резервисты, вернувшиеся в казармы с маневров.

Но поляки воюют отнюдь ни за Вiльну Украiну, у них свои сугубо корыстные интересы, с которыми их вполне могут кинуть, как водится в большой политике и дипломатии.

Так что в какой-то момент поляки могут понять что их использовали союзники и соскочить (даже пойдя на тайные переговоры с нами по вопросу раздела Украины), но до этого они вполне могут дойти до того самого Белгорода и Ростова.

Это необходимо для того, чтобы усадить нас за переговоры в заведомо слабой позиции, заставив отойти на границы 1991 года и обязав выплачивать репарации.

Поэтому как в шахматах выстраиваем стратегию на несколько ходов вперед.
0
Inform
№13
04.01.2023 09:02
Главным героем Польши будут 1200  самоходок Барсук на немецкой БМП и американской 155мм пушке, как и 100 лет назад 100 тысяч наших пленных в концлагерях будут помирать от голода и болезней. Без 1000 Ми-28 и Ка-52 нам "Польша" с кабрированием изделия 305.
0
Inform
№14
04.01.2023 12:06
В своих рассуждениях вы все исходите из того, что наша Власть и наш ГШ намерены как минимум:
  • обезглавить (лишить обеих столиц - Киева и Львова) Украину;
  • не допустить переноса СВО на территорию России.
А представьте на минуту, что это не так. Ну просто представьте - не критикуйте, а допустите в своих рассуждениях. Подумайте, что получиться и заодно примерьте эту теорию на то, что происходит с СВО сейчас.

Мир предстанет перед вами совершенно иным, хотя вроде физически ничего и не изменилось.
0
Inform
№15
04.01.2023 15:53
На п.10
Охренеть!
0
Inform
№16
04.01.2023 20:24
Самая известная угроза России исходит от массированного удара крылатыми ракетами по её территории. Пролёт украинских беспилотников к аэродромам стратегической авиации демонстрирует возможность обхода зон ПВО/ПРО при соответствующей подготовке. В Сирии была продемонстрирована возможность защиты, но вот события в России показали и обратное. А значит для того, чтобы "гадание" на 50 лет вперёд имело смысл, надо в первую очередь обеспечить контроль пространства над территорией страны, хотя бы в стратегически важных зонах.
Опять же вопрос в том, что сделало Стрижи незаметными? Только ли "правильная" траектория или на них установили комплекс РЭБ?
+1
Inform
№17
05.01.2023 11:18
Цитата, ID: 1949 сообщ. №16
В Сирии была продемонстрирована возможность защиты, но вот события в России показали и обратное.
Продемонстрировали возможность защиты компактных территориальных образований, как то Хмеймим или Тартус. И то не абсолютной. В Сирии не показывали эффективной ПВО всей территории страны, хотя и многократно меньшей чем РФ, что не раз доказывали израилитяне.
Цитата, ID: 1949 сообщ. №16
Опять же вопрос в том, что сделало Стрижи незаметными?
Что делает самолёты и вертолёты летающие на ПМВ над украиной "незаметными" / позволяет уцелеть, несмотря на насыщенность зоны БД зенитными средствами..? ПМВ и делает.
0
Inform
№18
06.01.2023 09:55
Стратегические аэродромы - вполне себе небольшая зона, на которой техники на сотни миллиардов рублей.
Писали, что изначально в Стрижах не было режима огибания рельефа, а значит их высота полёта не такая уж маленькая. Но может добавили при модернизации?
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.09 22:19
  • 0
Ответ на "«Снаряд прошил весь танк и вышел через корму»"
  • 23.09 22:08
  • 4919
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.09 18:59
  • 2
О "западной" танковой школе.
  • 23.09 16:28
  • 0
О чём умолчал Зеленский, или фантазии одного «известного политолога»
  • 23.09 15:41
  • 1
The expert said that combining the military-industrial complex with the national one will create healthy competition in the Russian Federation
  • 23.09 15:30
  • 0
ПВО: мысли вслух (часть 2)
  • 23.09 14:22
  • 1
Hundreds of NATO troops died after another unsuccessful "Ukrainian military safari" (infoBRICS, China)
  • 23.09 14:18
  • 1
In one blow, Russia deprived the Armed Forces of a large stock of missiles and ammunition
  • 23.09 13:07
  • 1
Industrial design: harmony of beauty and functionality
  • 23.09 09:06
  • 0
Непрерывная связь – ключ к победе
  • 23.09 05:16
  • 1
"Significant increase in strike potential": the Western press appreciated the implementation of the Su-57 fighter program
  • 23.09 03:27
  • 0
Ответ на "Хромая утка: согласится ли Байден пригласить Украину в НАТО (Фокус.ua, Украина)"
  • 23.09 01:55
  • 1
Lame Duck: Will Biden agree to invite Ukraine to NATO (Focus.ua, Ukraine)
  • 22.09 18:49
  • 2
Ответ на "ПВО: мысли вслух"
  • 21.09 23:50
  • 0
Что такое "советская танковая школа", и чем она отличается от "западной".