Войти

There is no military equipment on the territory of the NPP, only security - the permanent Representative of the Russian Federation in Vienna

1590
0
0
Image source: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

Moscow. September 16. INTERFAX - Calls for demilitarization of the territory of the Zaporozhye NPP are unrealistic - there are no heavy military equipment and army units on it, and the Russian side does not intend to remove security units from the station, said Mikhail Ulyanov, Russia's permanent representative to international organizations in Vienna.

"Yesterday (at the meeting of the IAEA Board of Governors), I was explaining to our colleagues that this call is unrealistic, because there is nothing to demilitarize there," Ulyanov said on the Rossiya-24 TV channel.

According to him, "there was no heavy military equipment, there are no army units there, except for the RCBZ troops, which are not combat, they are engaged in measuring radiation levels, and in the event of an accident they will take energetic steps to neutralize the consequences as much as possible if such an accident occurs."

"Rosatom employees also don't seem to belong to the Ministry of Defense. What, in fact, to demilitarize? Security? Rosgvardiya? But the station cannot remain unguarded, this does not happen. There is such protection all over the world, and, of course, we are not going to withdraw security units," the Russian permanent representative added.

He noted that "the thesis itself is false, there is no militarization of the station."

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Проекты
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль