Войти

The US Army has issued a request for the production of up to 480 HIMARS missile systems

2722
15
0

Business Insider published Michael Peck's material "HIMARS rockets have been a 'game changer' in Ukraine, and the US Army is now looking for ways to build up to 500 more" ("HIMARS missiles have changed the rules of the game" in Ukraine, and now the US Army is considering the possibility of manufacturing up to 500 more systems"), which states that the US Army has issued a request for information on the production of 24 to 96 M142 HIMARS multiple rocket launcher combat vehicles annually (up to 480 units in total) for five years from 2024 to 2028 fiscal years.

M142 HIMARS multiple rocket launcher combat vehicle from the Wisconsin National Guard during joint exercises on Gotland Island (Sweden), October 2021 (c) Patrik Orcutt / US ArmyThe US Army is looking for companies that can produce up to 100 HIMARS multiple rocket launchers per year.

The US Army has issued an official request for information, while Ukraine is using its new M142 HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) systems supplied by the US to deliver crushing blows to Russian forces.

What is interesting is that the US Army has drawn up a five-year schedule that requires the release of almost 500 new HIMARS systems, which are currently manufactured by Lockheed Martin Corporation. From 2024 to 2028 fiscal years, the US Army is considering the release of at least 24 new combat vehicles per year, and a maximum of 96 - that is, a total of 120 to 480 within five years.

"The total number of HIMARS includes all possible options," the US Army said. - "Additional activities to support [production] include, but are not limited to: resumption of production, obsolescence, engineering design changes, system design and software management (SEPM), integrated logistics support (ILS), spare parts, training new equipment and other auxiliary equipment".

Whether these new HIMARS will be manufactured depends on funding, US Congressional policy, and changes in the international situation and military technology. "The information provided can be used by the US Army in developing a procurement strategy," the Redstone Arsenal noted, which issued a request for information.

The addition of 480 new combat vehicles will almost double the global fleet of HIMARS systems.

The US Army now has 363 of them, and the Marine Corps has 47 more. In 2021 - before Russia invaded Ukraine - the US army said it would seek to increase its forces to 547 HIMARS. Romania has 18 HIMARS and a US option to purchase another 54. Singapore has 18 combat vehicles, Jordan has 12.

After Ukraine, perhaps the most notable customer will be Taiwan, which is now planning to contract 29 HIMARS combat vehicles [Poland is not mentioned. - bmpd].

Taiwan originally planned to order only 11 HIMARS along with 40 self-propelled 155 mm M109A6 Paladin howitzers, but now it wants to cancel the Paladin order in favor of more HIMARS that have a longer firing range. The Taiwanese Army believes that HIMARS will be more effective in countering the landing of the amphibious assault.

Indeed, given the fame HIMARS gained in the war in Ukraine, where this weapon was called a "game changer," its advertising alone is likely to increase sales.

HIMARS was created as a light multiple launch rocket system mounted on a truck, along with the heavier armored multiple launch rocket system M270 MLRS. While HIMARS can use long-range ATACMS tactical missiles, Ukrainian vehicles are equipped only with a GMLRS missile container, which can fire six GPS-guided missiles at a range of up to 50 miles.

Ukraine used HIMARS for pinpoint strikes on Russian targets, such as ammunition depots, command posts and even bridges.

The great reach of HIMARS is especially appreciated by the Ukrainian military. When Russia launched the offensive in February, Soviet-era artillery used by the Ukrainian military was inferior in range to newer Russian weapons, such as the BM-30 Smerch multiple launch rocket system, which has a range of 45 miles.

This allowed the Russian artillery to destroy Ukrainian guns while remaining out of reach of return fire. Since HIMARS is placed on a car chassis, it can also use a "shoot and run" tactic to quickly change position after firing.

But it will not be easy to increase the production of HIMARS. COVID-19 and other supply chain issues have created large deferred order portfolios in the civilian and military industries. And at the best of times, increasing production capacity for the production of weapons was difficult - even the expansion of production lines for the production of obsolete unguided 155-mm howitzer shells can take more than a year.

Manufacturers may be reluctant to invest, fearing that changes in Pentagon priorities and Congressional funding will force them to remain with unused capacity. The export of HIMARS and other weapons to other countries is also a hostage to the ever-changing global policy and the Byzantine process of selling American weapons abroad.

However, HIMARS looks like it will become a coveted weapon for many. With sufficient demand, the US defense industry will produce more and more of them.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [15]
№1
15.09.2022 10:36
Цитата
Но увеличить производство HIMARS будет непросто. COVID-19 и другие проблемы с цепочками поставок создали большие отложенные портфели заказов в гражданских и военной отраслях.
В чём проблема произвести турель на автомобильном шасси, чем фактически является HIMARS..? В производстве она гораздо проще обыкновенной пушки. Все потенциально сложные высокотехнологичные элементы сосредоточены там в ракетах, а не в СПУ.
0
Inform
№2
Remote / По просьбе автора
№3
15.09.2022 13:31
Цитата, forumow сообщ. №1
В чём проблема произвести турель на автомобильном шасси, чем фактически является HIMARS..? В производстве она гораздо проще обыкновенной пушки. Все потенциально сложные высокотехнологичные элементы сосредоточены там в ракетах, а не в СПУ.

Наверное дело в цене?
0
Inform
№4
15.09.2022 19:35
Цитата, Tornado сообщ. №3
За што..? Наверное это коррупция.
0
Inform
№5
Remote / По просьбе автора
№6
18.09.2022 22:06
посмотрел  сегодня  внимательней  на этот Хаймарс  и удивился! Он  заменяет  3 (три ) советских  систем Град, Смерч  и Ураган! причем  легче, проще и технологичней  в  применении!
  Все  обещанные Торнадо  это  модернизация  старых  советских  систем, к  которым  нет  современных  снарядов и самих  модернизаций  тоже  мизер.  Возить эшелонами боеприпасы , хранить где то подвергая  риску быть уничтоженными  этими же Хаймарсами увы  тяжело и рисковано. Много транспорта и людей и все это  может уничтожаться  противником. У Хаймарсов  два  человека  могут  зарядить машину, выйти на  позицию и выполнить пуск и укатить по  быстрому  сидя в бронированной  кабине.
+1
Inform
№7
19.09.2022 00:43
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №6
посмотрел  сегодня  внимательней  на этот Хаймарс  и удивился! Он  заменяет  3 (три ) советских  систем Град, Смерч  и Ураган!
"Град" точно не заменяет, зато может заменить "Искандер".
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №6
Возить эшелонами боеприпасы , хранить где то подвергая  риску быть уничтоженными  этими же Хаймарсами увы  тяжело и рисковано. Много транспорта и людей и все это  может уничтожаться  противником.
Площадные цели тоже надо мочить. На каждого бойца управляемых ракет не напасёшься. Не существует какого то чудо-оружия – равно пригодного для всех задач.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №6
У Хаймарсов  два  человека  могут  зарядить машину, выйти на  позицию и выполнить пуск и укатить по  быстрому  сидя в бронированной  кабине.
"Град" тоже могут зарядить двое. А бронированная кабина, резко отличная от массы иной техники, служит демаскирующим признаком.

У "Гермеса", на мой взгляд, с этим обстоит куда лучше.




Машины дальнобойного ракетного комплекса управляемого вооружения «Гермес» разработки АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова». Видимо, машина управления (справа) и боевая машина и транспортно-заряжающая машина. Две последние машины замаскированы под тентовые грузовики - как ни странно, столь очевидная идея маскировки ракетных комплексов длительное время не находила применения в отечественных вооруженных силах (с) АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова»
https://bmpd.livejournal.com/4119348.html
0
Inform
№8
19.09.2022 08:47
Цитата, forumow сообщ. №7
"Град" тоже могут зарядить двое. А бронированная кабина, резко отличная от массы иной техники, служит демаскирующим признаком.

У "Гермеса", на мой взгляд, с этим обстоит куда лучше.
--- удивительное  мышление! Какая  бронированная кабина?!! Кто Хаймарсы  по   кабине отличает?!!  Пакет  направляющих  только  ты  после  кабины  увидишь! Что за Гермес которого никто не  видел  в Украине?!!  Зарядить Град  могут двое  и за  2  часа! Но Град и рядом  не  лежал  по  сравнению. с Хаймарсом! Хаймарс  закрывает  раздел Смерча и Урагана и  что надо тем и заряжается! Задачи  Града он исполнит  если потребуется.. Любой  пакет с  ракетами  нужной дальности и с  нужными боеголовками можно  зацепить и погрузить и быстро уходить в  указанный  район. Как  получит  на  компе  задачу  , так  через 5  мин отстреляется и уйдет, чтобы  его не  обнаружили. Мало  людей, мало боеприпасов, мало машин, но точно попадает  куда  надо. Круг 7 м  это то что надо! А если кассетная боевая  часть то накроет  всех кто будет там.
0
Inform
№9
19.09.2022 09:31
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
--- удивительное  мышление! Какая  бронированная кабина?!!
О какой кабине ты писал выше..? Та самая...
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
Кто Хаймарсы  по   кабине отличает?!! 
Найдутся добрые люди.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
Что за Гермес которого никто не  видел  в Украине?!!
А мы можем говорить лишь за то что есть на Украине..? Не помню о таком условии.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
Зарядить Град  могут двое  и за  2  часа!
Как правило людей гораздо больше, так что заряжают быстрее. Да и двом - 2 часа не потребуется.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
Любой  пакет с  ракетами  нужной дальности и с  нужными боеголовками можно  зацепить и погрузить и быстро уходить в  указанный  район.
Насколько быстро? Какой процент времени экономит быстрота погрузки, в общей сложности (погрузка+время пути)..?

Быстрая перезарядка имеет смысл с точки зрения возможности оперативно повторить залп. При этом, кассеты с РС для СПУ – доставляются машинами снабжения. Но в этом есть оборотная сторона. Чем чаще установка стреляет – тем меньше она двигается. Тем быстрее ее расположение будет локализовано противником, со всеми вытекающими... Если же делать большие паузы – пропадает преимущество быстрой перезарядки. Зачем тогда она..?
2.Устройство для быстрой перезарядки занимает немало места на машине, что сокращает боекоплект СПУ.
Кроме того, вместо использования машин снабжения, можно наростить число СПУ и чаще совершать их ротацию в тыл, обеспечивая таким образом самодоставку БК. В этом случае, быстрая перезарядка тем более не нужна.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
Как  получит  на  компе  задачу  , так  через 5  мин отстреляется и уйдет, чтобы  его не  обнаружили.
Аналогично поступит любая РСЗО, САУ или ОТРК.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
Мало  людей, мало боеприпасов, мало машин, но точно попадает  куда  надо.
Высокоточные боеприпасы не прерогатива HIMARS.
Цитата, Виктор Демченко сообщ. №8
А если кассетная боевая  часть то накроет  всех кто будет там.
Кассетная БЧ, в сочетании большим боекомплектом, сработают ещё лучше.
0
Inform
№10
19.09.2022 15:10
forumow, Не спорьте со свинной укромордой. Он прав. Высокоточное оружие куда эффективней чем ваша дебильная идея взрывать почву гектарами. Подумайте опять. Если Вы владеете ситуацией и знаете координаты противника, зачем Вам неуправляемые ракеты?
0
Inform
№11
19.09.2022 15:25
Даёшь управляемой ракетой в каждого пехотинца!
0
Inform
№12
19.09.2022 15:30
Еще один хохол.
0
Inform
№13
19.09.2022 15:31
)) что то Вас сегодня несет
+1
Inform
№14
19.09.2022 15:33
Вы со мной не согласны? Почему?
0
Inform
№15
19.09.2022 15:39
Предлагаю перенести обсуждение на завтра, на вечер
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 28.06 10:53
  • 94
Эксперт считает, что авианосцы ВМФ РФ целесообразно использовать в Тихоокеанском флоте
  • 28.06 09:41
  • 2255
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 28.06 08:47
  • 1
В Роскосмосе беспокоятся, что через три года "сырые" данные ДЗЗ не будут ничего стоить
  • 28.06 08:37
  • 1
Expert: in autumn, Ukraine may begin the production of military products in industries protected from air strikes
  • 28.06 08:33
  • 1
The offer for Kiev, the assets of the Russian Federation and the hypocrisy of the United States. What Medvedev told at the PMUF
  • 28.06 08:19
  • 1
Россия изучает варианты ответа на эскалацию Западом напряженности на континенте, но решения о понижении уровня дипотношений не принималось - Песков
  • 28.06 01:51
  • 1
"It's going to be harder for them." The battle at sea has taken a new turn
  • 28.06 01:41
  • 1
Small with forces: what the new high-speed armored boats are capable of
  • 28.06 00:18
  • 1
О военном строительстве в РФ и США.
  • 27.06 23:57
  • 520
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 27.06 23:14
  • 2
"The sky is such an infection... good": Konstantin Timofeev on Tu-214, PAK DA and Superjet
  • 27.06 19:25
  • 2
МИД ОАЭ: партнерство с РФ и Украиной способствовало обмену пленными
  • 27.06 19:25
  • 3
Штурмовики ВС РФ рассказали о применении новой тактики ведения боя
  • 27.06 17:16
  • 20
Об устарелости российских НАПЛ.
  • 27.06 16:46
  • 0
О танках (ОБТ) в современном бою.