Войти

The US Army decided to focus on the development of light infantry based on the Ukrainian events

Sections: Land, Global safety
2227
3
0

Image source: topwar.ru

U.S. armed forces are going to upgrade your infantry units, with an emphasis on mobility. In fact we are talking about the return to the concept of the use of parts of light infantry, which were developed in the 1980-ies for the confrontation with the Soviet Union. But now that concept is being updated to reflect current geopolitical realities in the first place the events in Ukraine.

The implementation of this concept requires US putting into service with the us army four new armored vehicles. Is: a) machine infantry division (ISV); b) a light reconnaissance vehicle (LCV); C) armored crawler (Mobile Precision Firepower, MPF); g) light infantry wheeled armored vehicle. These machines will allow units light infantry to fight with the enemy until the arrival of support in the form of heavy units.

The key emphasis in this case is on the mobility and maneuverability of the combat team infantry brigade. This provides the ability to efficiently perform tasks and flexibility on the battlefield. Polish the publication writes that the American commanders say: infantry units must have the possibility of dynamic maneuver to attack, playing a key area and gain an advantage over enemy forces.

In the XXI century there were attempts to overcome the deficit in mobility, armament and protection of the infantry units by deploying infantry brigades on the machines Stryker, who had to fill the gap between the heavy units in the Bradley armored vehicles and light units on vehicles. The decision was not entirely successful as in the organizational plan (from the divisional organization in favor of the brigade), and in terms of hardware (problems with Stryker armored vehicles).

The emergence of armed American ground troops new vehicles is to eliminate the existing shortcomings with the mobility and firepower of infantry units. However, the concept of introducing new vehicles focuses on maneuverability, but not working on the issues of fire support. But this aspect also needs to be improved.

According to the command, full motorization of units of light infantry the U.S. army will allow you to perform deep maneuvers to bypass points of resistance. This, in turn, will ensure the fulfillment of the objectives of the operation without the so-called frontal clashes with enemy units.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [3]
№1
06.09.2022 10:34
Цитата, q
Реализация данной концепции требует от США постановки на вооружение американской армии четырех новых бронированных машин. Это: а) машина пехотного отделения (ISV); б) легкая разведывательная машина (LCV); в) бронемашина на гусеничном ходу (Mobile Precision Firepower, MPF); г) легкая пехотная колесная бронемашина. Такие машины позволят подразделениям легкой пехоты вести бой с противником до прибытия поддержки в виде тяжелых подразделений.
Интересно как командование в Пентагоне собираются совмещать в одной бригаде колёсную и гусеничную бронетехнику?
Если нужна максимальная  мобильность то вся гусеничная бронетехника должна перевозится на тралах, а это значительно увеличивает количество вспомогательной техники в бригаде и повышает её уязвимость.
0
Inform
№2
Remote / Спам
№3
08.09.2022 05:38
Цитата, q
Вооруженные силы США собираются модернизировать свои пехотные части, делая акцент на мобильности. Фактически речь идет о возвращении к концепции применения частей легкой пехоты, которая разрабатывалась еще в 1980-е годы для противостояния с СССР.
Энто откуда ето афтор придумал?
Наоборот https://bmpd.livejournal.com/4469869.html
Как раз таки наоборот воссоздание тяжелых дивизий,а в них арты и РСЗО.
В легких дивизиях появится "средний" танк(который по массе как наши Т-72/80/90),также буксируемые 777 -и планируют менять на колесные.
Только КМП пытается играть в легкие части, а у армии США как раз таки возврат к прошлому, но на современной базе.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.03 17:07
  • 15058
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.03 17:03
  • 12
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran
  • 19.03 11:57
  • 1
Persuasion Strike: Contrary to US statements, Iran continues to attack
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"