Войти

In the US, the Russian "Hunter" was called a failure

Sections: Air, New development
2217
0
0
Image source: © Министерство обороны РФ

The Russian strike-reconnaissance heavy unmanned aerial vehicle (UAV) "Hunter" is a failure. So the promising product was named by the columnist of the American edition of 19FortyFive, Steve Balestrieri.

"The Russian military never lacks grandiose predictions about the capabilities of their new models of equipment. But reality often does not meet expectations," the publication says.

The publication noted that since the presentation, the Russian drone has received several improvements, in particular a flat nozzle, which reduces the radar visibility of this UAV.

The author claims that the design of the Russian "Hunter" resembles the American drone RQ-170 Sentinel, one of which was captured by the Iranians. The observer admits that Tehran could have shared it with Moscow.

Balestrieri writes that currently the "Hunter" exists in the form of a prototype, which, before the start of mass production, only has to pass all the tests that can identify the shortcomings of the UAV.

"Another important factor is Russia's ability to constantly finance, develop and produce new designs, which is not something that is taken for granted," the observer assures.

In December 2021, The Drive edition noted that Moscow had fulfilled its promise to create a more advanced prototype of the Hunter UAV, which should act as a wingman of the fifth-generation Su-57 fighter.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 12:18
  • 16309
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"