Войти

"Kiev has carte blanche for any crimes." What was said at the UN Security Council about the strikes on the NPP

2002
26
-3
Image source: gazeta.ru

Nebenzia warned of a possible "monstrous provocation" of Kiev in the event of the withdrawal of the Russian military from the NPP

Russia's Permanent Representative to the UN Vasily Nebenzia called Ukraine's accusations against Russia in the shelling of the Zaporozhye NPP "absurd." If the Russian military abandons the power plant, Ukraine can arrange a "monstrous provocation" there and cause a nuclear catastrophe, the diplomat believes. Moreover, he pointed out that the reluctance in the West to admit that it is the APU that strikes at the NPP is caused by the "carte blanche" issued to Kiev for "any crimes." How the meeting of the UN Security Council on the shelling of the Zaporozhye NPP took place - in the material of "Gazeta.Ru".

Emergency meeting

On the night of August 12 (Moscow time), an emergency meeting of the UN Security Council was held in New York. The Russian Federation demanded to convene it because of the non-stop shelling of the Zaporozhye NPP by Ukrainian troops.

The first speaker was the Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA), Rafael Grossi. He said that the situation could become catastrophic at any moment, and called for an end to military actions threatening the nuclear power plant.

"In this difficult hour, a dark hour, the IAEA mission should be allowed to Zaporozhye as soon as possible," Grossi added.

Nebenzie 's performance

Responsibility for a possible disaster at the Zaporozhye nuclear power plant (NPP) will be borne by the "Western sponsors" of Ukraine. This was stated by the Russian permanent representative Vasily Nebenzia.

The diplomat called the accusations from Kiev that the station is being fired at by the Russian military themselves absurd, cynicism and compared it to madness.

"The Zaporozhye NPP is controlled by the Russian armed forces. Elementary logic suggests that our military has no reason to bombard either the station, the city, or themselves," he said.

Nebenzia added that Moscow expects the visit of the IAEA delegation to Energodar by the end of this month, "as soon as possible." In addition, he expressed the hope that the UN will not prevent the visit of nuclear specialists to the NPP.

"Kiev's criminal attacks on nuclear infrastructure facilities are pushing the world to the brink of a nuclear catastrophe comparable in scale to Chernobyl," the Russian Permanent Representative stressed.

He noted that the territories of most regions of Ukraine along the Dnieper, Donetsk and Lugansk People's Republics, the western borders of Russia and the south-east of Belarus, Moldova, Bulgaria and Romania will be under the threat of radioactive contamination.

Separately, Nebenzia addressed representatives of Western countries on the issue of political cover and justification of Ukraine's actions.

"About Kiev, as the saying goes: either good or nothing. In practice, this means,

that Kiev still has carte blanche for any crimes. Instead of calling a spade a spade, you demonstrate blatant double standards and miracles of resourcefulness in order not to cast a shadow of responsibility on Kiev, whose guilt for the shelling is obvious. This shows your irresponsibility," he said.

Nebenzia once again recalled that the Russian military provides security for the NPP, "day after day repelling the attacks of the Kiev regime on this nuclear facility, as I have already said, in coordinated coordination with the station staff."

"Thanks to their efforts, it is still possible to protect the key facilities of the plant and prevent a nuclear catastrophe. We know what the Kiev regime is capable of, and the world has already been able to verify this. Those who propose the withdrawal of Russian troops should be aware of the consequences of the fact that this facility will remain unprotected and can be used by Kiev and nationalist groups for the most monstrous provocations," the Russian representative said.

Opinions of other countries

US Permanent Representative to the UN, Deputy Secretary of State for Arms Control and International Security Bonnie Jenkins said that Russia is "the only one who provoked these risks by launching its full-scale invasion."

According to the American side, only the Russian Federation can eliminate the threat of the NPP by withdrawing its troops from the territory of Ukraine. The American woman called the crisis around Europe's largest nuclear power plant "another tragic result of Russia's aggression against an independent state."

Washington claims that the Ukrainian side does not bear the slightest responsibility for the shelling of the NPP.

In addition, the United States supports Kiev's proposal to create a demilitarized zone around the nuclear power plant, returning it to full control of Ukraine.

Washington, Jenkins added, is also in favor of sending IAEA inspectors to Zaporozhye as soon as possible. "This visit cannot be postponed any longer," the Deputy Secretary of State said.

The permanent Representatives of Great Britain and France spoke in a similar spirit to their American counterpart, blaming the crisis on Russia, which launched a military special operation.

Ukrainian position

The Permanent Representative of Ukraine to the UN, Sergey Kislitsa, was the only one of all the participants of the meeting who accused Russia directly of shelling the territory of the Zaporozhye NPP controlled by it.

The Ukrainian diplomat said that the attacks "are staged in nature, and are designed to discredit Ukraine." He also said that the Russian Federation "stuffed the nuclear power plant with military and weapons", equipping positions on its territory for firing on the opposite bank of the Dnieper.

The Russian Foreign Ministry has previously called such accusations "propaganda stuffing."

Kislitsa also said that Kiev welcomes the IAEA delegation.

"The mission must be carried out in strict accordance with the national legislation of Ukraine and with full respect for its international obligations. We are ready to provide the mission with all necessary assistance and ensure passage through the territory controlled by Ukraine," he stressed.

In response to the representative of Ukraine, Russia's Permanent Representative Nebenzia said that he did not plan to engage in polemics and "react to his streams of consciousness and lies."

Speech by the Permanent Representative of the People's Republic of China

Chinese Ambassador Zhang Jun was the most neutral of all the speakers. He warned that the consequences of the incident at the Zaporozhye NPP - the largest in Europe - will be many times greater than as a result of the incident in Fukushima.

The diplomat from China called on all parties to exercise restraint and refrain from any actions that would threaten nuclear security.

Ivan Zhukovsky


The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [26]
№1
15.08.2022 07:32
Цитата, q
Он отметил, что под угрозой радиоактивного заражения окажутся территории большинства областей Украины вдоль Днепра, Донецкой и Луганской народных республик, западных границ России и юго-востока Белоруссии, Молдавии, Болгарии и Румынии.

Зачем мы туда ездим? Зачем мы всё это инициируем? Что перечень пораженных территорий как то должен обеспокоить США, Великобританию, Германию, Францию или даже уркаину?
Что, мы не знаем, по чьей указке осуществляется выбор целей?

Кому там не хватило первых переговоров, после которых мы сделали "жест доброй воли", а теперь не хватило и вторых, после которых нас кинули и с зерном и с удобрениями?

Господа в политическом и военной верхушке страны, пока вы не прекратите жопу западникам подставлять с публичными агрессивными словесными баталиями и у вас не появится воля, уже начав СВО, действовать решительно, а именно
1. уничтожать всё вокруг откуда ведется обстрел нашей территории, территорий ДНР и ЛНР, и территорий, перешедших под наш контроль
2. уничтожать все БЛА в зоне СВО и в зоне 200+ км от линии соприкосновения в глубь территории уркаины - и плевать чьей стране это принадлежало
3. уничтожать все пункты возможного пребывания военного руководства уркаины

нефига ездить на такие переговоры - вас там сейчас никто всерьез не воспринимает - ни Мединского, ни Лаврова, ни Шойгу, ни Путина. И все ваши публичные угрозы о контрмерах, последствиях их действий и т.д. - воспринимаются как "ну им же надо хоть что-то говорить". И так уже воспринимается и с той стороны и внутри страны.

Если мы не можем уничтожать все эти цели - тем более нефига ездить и ныть как бабы на этих саммитах, советах, союзах, комитетах. Хватит ныть как бабы - слышите, и уберите уже куда нибудь с публичного поля эту Машу, которая стала хуже Псаки.
+9
Inform
№2
15.08.2022 20:12
Надо отодвигать украинские позиции, исключая возможность обстрелов артиллерией. Кроме этого необходимо консервировать станцию до конца боевых действий, потому что противник показывает решимость на удар возмездия. Радиоактивные отходы нужно вывозить. Не стоит говорить о мировой коллективной безопасности, гораздо лучше, надеясь на свои силы, обеспечить cвою безопасность и не терять времени.
+4
Inform
№3
16.08.2022 02:31
Не та тема, в которой имеет смысл высказываться дилетантам и не-специалистам в области радиоционной безопасности.
В Мин/РосАтом'е 100% есть инструкции и требования по обеспечению безопасности АЭС и условиям их эксплуатации. Если  безопасность обеспечивается на требуемом "по уставам" :) уровне - нет проблемы, если нет - то надо либо срочно обеспечивать, т.е. "залатать имеющиеся бреши", либо останавливать реактор, и вывозить/прятать радиоактивные материалы.

Если РосАтом действует НЕ ТАК - он совершает должностное преступление. Что вряд ли. :)  

Моё дилетантское мнение - с учетом всего происходящего, опасность ядерной катастрофы на Запорожской АЭС ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличена. Но в этой области/отрасли свои выработанные долгой практикой стандарты и требования - жизненно важно, чтобы  они соблюдались. У меня нет оснований считать, что эти требования сейчас нарушаются.

Укропитекам, ясное дело, выгодна остановка (чем более длительная, тем лучше) АЭС.  Я не удивлюсь, если они даже мечтают о катастрофе на Запорожской АЭС. Отсюда и их усилия по нагнетанию напряженности, если не сказать - паники.
Ни игнорировать возможные угрозы, ни поддаваться "панике", ясное дело, не надо. Но эту проблему могут решить ТОЛЬКО отвечающие за безопасность АЭС специалисты.

Остальным нужно подсунуть под нос знаменитый плакат: "Не влезай - убьет!"  :)
0
Inform
№4
16.08.2022 09:33
Цитата, ID: 20279 сообщ. №3
Укропитекам, ясное дело, выгодна остановка (чем более длительная, тем лучше) АЭС.  Я не удивлюсь, если они даже мечтают о катастрофе на Запорожской АЭС. Отсюда и их усилия по нагнетанию напряженности, если не сказать - паники.
Ни игнорировать возможные угрозы, ни поддаваться "панике", ясное дело, не надо
Цитата, ID: 20279 сообщ. №3
Украинская сторона наносит удары системами с большим разбросом попадания, т.е. демонстрирует готовность идти на риск. Может быть они и ставят цель просто запугать, но любой из выпущенных ими снарядов имеет шансы упасть неудачно. Сегодняшние настроения украинской стороны будут усиливаться с ухудшением их положения. То, что авария на станции им не табу, украинская армия вполне ясно показывает.
Чем выгодна для Украины остановка станции?
Те специалисты о которых Вы упоминаете, не ляжет ли на них, при принятии соответствующего решения, работа по консервации и вывозу материалов? Не повлияет ли на их решения сама не особенно приятная перспектива такой работы?
0
Inform
№5
16.08.2022 10:06
АЭС относится к особо охраняемым объектам. Для таких объектов существует особый режим охраны и защиты. Этот режим предусматривает пресечение любого физического воздействия на охраняемый объект извне.
Это подразумевает, даже для природных территорий (по закону), не то, что для подобных объектов, бесполетную зону в радиусе достаточном для гарантированного обеспечения защиты объекта, защиту периметра от проникновения и поражения.

Таким образом, мы можем констатировать на данный момент, что МО РФ не может обеспечить должной защиты объекта, а потому пытается применить организационные меры повышения уровня защиты - конкретно это выражается в том, чтобы прибегнуть к международной помощи и принудить уркаинский режим прекратить атаки на объект.

Поскольку это понимаю далеко не только я, то реакция международного сообщества, которое итак плохо к нам настроена, была более чем очевидной: Свыше 40 государств призвали Россию передать Запорожскую АЭС под контроль Киева.

Эти доводы перевожу на русский язык для наших политиков и дипломатов, которые думали, созывая ООН, что они умнее всех на планете. Перевод:
  • хрен ли вы туда полезли, зная что это за объект будучи неспособными обеспечить его нормальную работу?
  • хрен ли вы пришли сюда жаловаться, когда сами заперлись с оружием на этот объект и после этого он стал очагом опасности? До вас он работал стабильно и нормально.

Мне асболютно не нравятся эти аргументы и выводы, но, если бы я жил где-то в Германии и был бы каким нибудь немцем (т.е. если бы с меня сейчас сняли контекст событий и вывели меня за рамки этих событий - т.е. сделали беспристрастным наблюдателем, без каких либо прав на голосование или принятие решения, а простым человеком), то я скорее всего рассуждал бы точно также.

Ибо, если мы уже взяли объект, то необходимо сделать так, чтобы особо охраняемый объект был полностью обеспечен этой самой охраной, даже если при этом появятся сопутствующие жертвы - особенно если учесть, что повреждение данного объекта приведет к такому числу сопутствующих жертв, что сама СВО может показаться каплей в море.

При этом, лично я не верю, что ВС РФ не может обеспечить этой самой безопасности и не знает какие конкретно несколько объектов достаточно поразить, чтобы обстрелы по данному объекту прекратились и больше даже попыток не было.

Таким образом, у нас появляется новый взгляд на проблему - а хотим ли мы защитить этот самый особо охраняемый объект или нам надо, чтобы авария произошла по вине уркаины, читай Америки и нам это развяжет руки - в ТЯО точно развяжет, поскольку становится очевидным, что начали эту хрень не мы, а заражение максимальное будет на наших территориях.

Тогда вполне объяснимым кажется и экстренный сбор ООН и обозначение Небензи конкретных виновников на самом заседании.

Но остаются открытыми два вопроса:
  1. а мы точно готовы к неизбежным сопутствующим потерям при таком сценарии (без них просто эффекта от всех этих танцев с бубнами не будет)?
  2. а мы точно готовы к применению ТЯО, на фоне того, что у нас духу не хватило латышей в позу за Калининград поставить и просто отобрать все порты десантом, так чтобы они без моря остались - и это было бы всё в полном соответствие с международными нормами, которые вступают в силу, в случае закрытия транзита - это прописано в договорах.

Если нет - то нафига весь этот цирк с конями?
+3
Inform
№6
16.08.2022 10:31
Вынудили нас сказать А, ну а Б сказать некому.
0
Inform
№7
16.08.2022 10:39
Непосредственно аварию обстрелами вызвать сложно, кроме хранилища отработанного топлива. А если потерять всё питание, будет постепенное развитие аварии (на Фукусиме не сразу всё взлетало). Пока перегреется, пока проплавит, пока водород скопится который рванёт потом. Во всех этих процессах англосаксам прекрасный повод обвинить нас, как людям которые захватили и не умеют этим управлять. Так что всё прогресивное сообщество прямо таки заинтересованно чтоб она взлетела. Какое им дело до украинцев и всех остальных. Главное что Россия пострадает.
0
Inform
№8
16.08.2022 10:44
А можно и предупредить всех, будете стрелять по АЭС, мы пременим ТЯО. И применить. Тогда у спонсоров, может другие извилины заработают.И не обязательно на Украине это делать, баз снабжения масса рядом.
0
Inform
№9
16.08.2022 13:34
Цитата, q
А можно и предупредить всех, будете стрелять по АЭС, мы пременим ТЯО. И применить. Тогда у спонсоров, может другие извилины заработают.И не обязательно на Украине это делать, баз снабжения масса рядом.
Да нахрена там ТЯО? Что вам блин всем ядрена дубина покоя не дает? 5 шт Ту-22М3 с чугунием по 2-3 вылета в сутки + Су24 на доработку и сровнять нахер там всё в радиусе за неделю максимум. Особенно начать с мест дисклокации ВСУ, прям в 1 день массово пройтись, а далее дорабатывать. Всё, и нахрен никакое ТЯО не надо.
+5
Inform
№10
16.08.2022 23:20
Интересно, если ЛЭП вокруг Южноукраинской АЭС начнут рваться... Это заставит задуматься Европу. Как ни как рядом с ними
0
Inform
№11
17.08.2022 04:51
Цитата, MaoDz сообщ. №9
5 шт Ту-22М3 с чугунием по 2-3 вылета в сутки
Кряклы будут счастливы завалить такой птеродактиль. Уже подавили украинскую ПВО, что ли..? И перекрыли поставки западных систем?
+1
Inform
№12
17.08.2022 10:02
Ту-22М3 можно было бы оснастить вариантами РС 9М55 от "Смерча", вместо снятых с вооружения АБР Х-15. При запуске с самолёта, дальность пуска возрастёт раза в три. Новые РС этого типа достигают 120–130 км. Значит с самолёта будут бить на 350–390 км. При нормальной нагрузке в 12000 кг – хватит разместить до 15 РС (по 800 кг). Максимальная вдвое больше. В внутренний грузоотсек не поместятся к сожалению, короткий он, но можно в кассетах на внешней подвеске по 7 шт, куда обычно вешают Х-22/32.
0
Inform
№13
17.08.2022 10:53
Цитата, q
Кряклы будут счастливы завалить такой птеродактиль. Уже подавили украинскую ПВО, что ли..? И перекрыли поставки западных систем?
И что? Это повод херачить ТЯО? Значит параллельно отрабатывать ПВО в зоне, их в любом случае надо отрабатывать, рано или поздно + РЭБ активнее использовать. Хорошо, пусть не Ту22, пусть Су34. Я имею ввиду, что массовый налет должен быть и постоянный прессинг.
0
Inform
№14
17.08.2022 11:30
Цитата, MaoDz сообщ. №13
И что? Это повод херачить ТЯО?
Это повод не херачить чугунием.
Цитата, MaoDz сообщ. №13
Хорошо, пусть не Ту22, пусть Су34.
И Су-34 тоже самое. С любых самолётов, работать АБ и другим оружием малой дальности – пока черевато. Достаточно уже их насбивали. И если сохранится западная поддержка Украины – так будет всю эту войну.
0
Inform
№15
17.08.2022 12:28
Неча воздух сотрясать. Я давно понял, что Путин хочет долгую войну, которая поставит Запад в тяжелое финансовое и энергетическое положение. Он хочет, чтобы они приползли на коленях и взяли в G7 и на обложку журналов. Это личное и старческое. Поэтому мы имеем ситуацию, когда оружие проходит по мостам, которых могло бы не быть и используется для убийства русских людей. Это преступление. У многих тут воюют родственники.
0
Inform
№16
17.08.2022 12:44
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Я давно понял, что Путин хочет долгую войну, которая поставит Запад в тяжелое финансовое и энергетическое положение.
Бред. Запад вёл и гораздо более масштабные войны, причем своими руками. Или в ПМВ и ВМВ он был сильнее..? Точнее если и был – то только людьми готовыми сражаться и умирать, но не научным и производственным потенциалами, определяющим фактором в войнах современности. Гораздо сильнее РФ.

Воину спровоцировал на Путин, а Запад. И наступающий экономический кризис был первопричиной, а не последствием войны. См. М.Хазина. Запад желает ослабить Россию – дабы она смогла воспользоваться его положением в этот периуд, как воспользовался СССР депрессией 1930-х.
Кризис уже вовсю шел, но до поры маскировался инфляционной накачкой необеспеченным баксом, что невозможно было продолжать постоянно. Начало войны - стало поводом эту практику наконец прекратить, ибо возникло событие на которое американские власти теперь могут кивать пиплу и кризис обнажился во всей красе.
0
Inform
№17
17.08.2022 12:55
Цитата, forumow сообщ. №16
Бред.
Классный аргумент. Побил всех спорщиков, херой.
Цитата, forumow сообщ. №16
Гораздо сильнее РФ.
Я говорил, что слабее?
Цитата, forumow сообщ. №16
Воину спровоцировал на Путин, а Запад.
Я говорил, что Путин спровоцировал? Прекращайте спорить с самим собой.
0
Inform
№18
17.08.2022 22:38
Цитата, q
нежелание на Западе признать, что удары по ЗАЭС наносит именно ВСУ, вызвано "карт-бланшем", выданным Киеву на "любые преступления".

А кто ограничивает Россию в принятии кардинальных решений и совершении решительных  действий на Украине кроме трусости и "соплежуйства"  политиков и руководства страны?
0
Inform
№19
17.08.2022 22:46
Цитата, штурм сообщ. №18
А кто ограничивает Россию в принятии кардинальных решений по действиям на Украине кроме трусости и "соплежуйстве"  политиков и руководства страны?
https://www.rbc.ru/politics/17/08/2022/62fcf33f9a7947515d453704?from=from_main_11
Военкоматы Смоленской области разослали повестки жителям региона, находящимся в запасе, их попросили явиться «для уточнения персональных данных» в рамках «тренировки». Власти объясняют это проверкой «состояния участков и штабов»

Шахматы это игра со множеством ходов. Украина это дебют.Вся партия еще впереди. События будут длиться еще лет 10-15. И никто не выкладывает основные козыри в начале.
0
Inform
№20
18.08.2022 03:43
ВСУ готов к провокации на ЗАЭС, в Никополь прибыл полк ВСУ войск радиационной защиты.
14тн вакуумный боеприпас весь в наличии прислать им, мощность 40тн тротилового эквивалента, радиус воздействия 300м.
0
Inform
№21
19.08.2022 05:32
Американцы убеждают европейцев, что при аварии Европе ничего не угрожает. Т. е. Заказчик уже проявляет нетерпение, как так АЭС до сих пор не взлетела. Наши ещё корректировщиков задержали, теперь ВСУ лупить будут хрен знает куда.
0
Inform
№22
19.08.2022 07:13
В сложившейся ситуации станция представляет собой грязную бомбу в руках Украины. Защитить ее надежно, особенно от артиллерии, вряд ли получится.
Ещё в давние времена было замечено, что у разных народов разное представление о плохом и хорошем. Твёрдо следуя своей морали, народ укреплял своё положение. У англо-саксонской цивилизации направленность на экспансию и уничтожение других стран прослеживается веками. Это генетически заложено в их крови. Именно это основная причина ударов по мирному населению, которыми они грешили и до украинской войны. Полагаю, при патронаже американцев, единственной и, по-видимому слабой силой сдерживания, являются только сами украинцы. Согласен с высказанным большинством мнением, - пора проявлять большую решимость. По-любому противник вынудит,  только за промедление будет своя цена.
0
Inform
№23
20.08.2022 23:42
Цитата, Воин3D сообщ. №19
Украина это дебют.Вся партия еще впереди. События будут длиться еще лет 10-15. И никто не выкладывает основные козыри в начале.

Дебют прямо скажем начался не удачно, с наскока, без подготовки, с никудышной организацией....
А в чём по вашему заключаются основные "козыри"?
в уточнении персональных данных????

Или всё таки  в формировании и подготовке подразделений территориальной  обороны, к чему по решению Президента должны были приступить ещё в 2016-м, а минобороны и региональные чиновники на это просто "забили"...
0
Inform
№24
21.08.2022 21:24
Цитата, forumow сообщ. №12
Ту-22М3 можно было бы оснастить вариантами РС 9М55 от "Смерча", вместо снятых с вооружения АБР Х-15. При запуске с самолёта, дальность пуска возрастёт раза в три. Новые РС этого типа достигают 120–130 км. Значит с самолёта будут бить на 350–390 км. При нормальной нагрузке в 12000 кг – хватит разместить до 15 РС (по 800 кг). Максимальная вдвое больше. В внутренний грузоотсек не поместятся к сожалению, короткий он, но можно в кассетах на внешней подвеске по 7 шт, куда обычно вешают Х-22/32.
Столько точек подвески нет на Т-22М. Снаружи можно подвесить только три ракеты. А во венкреннем отсеке такая ракета не поместится.
0
Inform
№25
21.08.2022 23:08
Цитата, forumow сообщ. №12
в кассетах

0
Inform
№26
13.09.2022 08:48
Сивков тоже бредит о бомбардировках чугунием со стратегов.

0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 25.09 08:36
  • 32826
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 25.09 05:25
  • 11
South Korea and the United States discussed sanctions against Russia
  • 24.09 19:13
  • 2
The Minister of the Ministry of Emergency Situations of Russia visited the Kazan aircraft Factory
  • 24.09 17:55
  • 12
Российский «Корнет» научат «двойному пуску»
  • 24.09 17:30
  • 15
In the United States announced the presentation of a promising stealth bomber B-21 Raider
  • 24.09 17:05
  • 1
The Russian Armed Forces used the Geran-2 kamikaze drone, similar to the Iranian Shahed-136 drones, on the positions of the AFU
  • 24.09 05:50
  • 11
The development of the CR929 aircraft began almost anew
  • 23.09 20:13
  • 4
Мобилизованным в Москве будут выплачивать дополнительно 50 тыс. рублей в месяц
  • 23.09 19:14
  • 3
Володин назвал причину частичной мобилизации
  • 23.09 14:08
  • 2
The President of Russia signed a decree declaring partial mobilization
  • 23.09 12:08
  • 31
Т-90М – четвертая модификация "девяностого", опробованная в реальных боях
  • 23.09 09:32
  • 2
ВВС США покажут «самый крутой» бомбардировщик в декабре
  • 23.09 09:28
  • 2
Запуск "Луны-26", "Луны-27" и "Луны-28" могут перенести на два года
  • 23.09 08:00
  • 4
Новая книга ЦАСТ о сражениях в условиях плотной застройки. Объявляем конкурс на лучшее название
  • 22.09 21:54
  • 5
Russian sniper rifle ORSIS-CT20 chambered.375 CheyTac first hit a target at a range of 5,117 meters