Войти

In the USA, they doubted the capabilities of the "Iron Dome"

2392
0
0
Image source: Israel Defense Forces

The United States explained Israel's unwillingness to supply the Iron Dome missile defense system to Ukraine. Russian missiles can reveal the shortcomings of the Israeli system, writes The National Interest.

It is noted that the supply of the "Iron Dome" could be refused due to difficulties with logistics. This decision could also be influenced by the Russian presence in Syria.

"These explanations deserve attention. But perhaps there is another reason why Israeli leaders are not too eager to deploy the Iron Dome in Ukraine: their concern that the Iron Dome technology is not as reliable as advertised," the newspaper writes.

The criterion for the effectiveness of the missile defense system is the number of civilians affected by missile strikes and the interception coefficient. The publication says that these indicators were the same during Operation Cast Lead and during Operation Cloud Pillar, which began after the deployment of the Iron Dome missile defense system.

The National Interest writes that the effectiveness of the system determines the lack of demand for the "Iron Dome".

The publication also notes that the use of the "Iron Dome" in Ukraine can reveal the shortcomings of the system. "Israeli military planners are fully aware that Russia's diverse fleet of modern missiles can reveal serious shortcomings of weapons that in recent years have become a symbol of national pride and military valor," the article says.

In April, it became known that tests of the Iron Beam laser missile defense system had been completed in Israel. During them, the system hit mines, missiles and drones. Iron Beam will become the fifth element in Israel's layered missile defense system.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 17:58
  • 0
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 07:33
  • 0
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 11.10 06:32
  • 2
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 10.10 07:29
  • 0
Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"
  • 10.10 04:43
  • 0
Комментарий к "Разделенная Украина"
  • 09.10 22:09
  • 0
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"