Войти

"Bayraktar TB2 strike drone Fighter": Western press about the Russian Viking air defense system

2318
0
+2

Image source: topwar.ru

Bayraktar TB2 drones are widely advertised by the Turkish side for their striking power and allegedly high resistance to the effects of air defense. However, the use of these UAVs by the Kiev regime was accompanied by the loss of an impressive number of drones: the number of cars shot down by Russian troops has already exceeded a hundred.

The Western edition of Army Recognition believes that the main threat to Turkish UAVs was the Buk-M3, also known as the Viking, the latest modernization of the Soviet medium-range anti-aircraft missile system.

"The Buk-M3 is considered by the Russian military as a fighter of Turkish-made Bayraktar drones used by the Ukrainian army to strike Russian armored vehicles and command posts

- it is noted in the press.

According to the author, Russian soldiers point out that Bayraktars are an easy target for such anti-aircraft missile systems as Tor-M2, Pantsir and Buk-M3 due to the relatively large size of the UAV, their low flight speed and poor maneuverability.

The Buk-M3 is the latest generation of medium-range air defense systems. It is armed with a new missile and has an advanced electronic base.

Image source: topwar.ru

It surpasses the old S-300P long-range air defense system

- indicated in the publication.

One Buk-M3 complex is capable of destroying up to 36 different targets simultaneously at any angle of attack, while one fire control radar is capable of supporting the defeat of up to 6 targets simultaneously in the 120° azimuth and 85° altitude sector.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran